След Бойко Борисов в МВР, марихуаната се предлага и предимно с амфетамини

Пълнолетни граждани търсят по един джойнт за отдих и развлечение след работа или в почивни дни, вместо твърд алкохол, а дилърите, които го продават, им предлагат също амфетамини. Това е основната причина за преминаване на неподготвени лица от марихуана към опасни наркотични вещества, които създават зависимост на биохимическа основа. Защото, от както бе засилена репресията върху потребителите на марихуана в България -- помните, по настояване на главния секретар на МВР Бойко Борисов за личната употреба с „Ние ги хващаме, а те ги пускат“ -- разпространението на марихуаната в преобладаваща степен бе вкарано в каналите за разпространение на тежките наркотици. И просто се предлагат на един и същи щанд

____________________
Свързана публикация: Приятелите на марихуаната в България са репресирани с конспиративни цели, в нарушение на Конституцията и против справедливостта, 9 Август 2018, в maxilian.free.bg/x42.html

12 Февруари 2019

В партията на Цветан Цветанов изглеждат притеснени да не загубят изборите

Кой ще се нареди първи за регистрация пред Централната избирателна комисия и дали този въпрос вече има значение, след като Румен Радев показа на изборния шеф на ПП ГЕРБ, че суеверията не са определящи в тази надпревара? Когато отново се засилват опасенията доколко в България е възможно да се проведат честни демократични избори, наблюдаваме как управляващите предприеха законови изменения и противозаконно удължаване мандата на действащия състав на ЦИК, така че да си гарантират актове на избирателните комисии в своя полза. Цветанов заговори, че очаква и руска намеса в евроизборите, което затвърждава впечатлението за притесненията им с Борисов да не останат втори, в условия на социологически все по-непредвидимия резултат. Като управляващи, ПП ГЕРБ носят пасива на общественото недоволство, който потенциално може да мобилизира и граждани, иначе неактивни на евроизбори. Освен това, ще им се наложи да претендират за парламента на ЕС при сравнително слаба кандидатура за председател на Европейската комисия в лицето на Манфред Вебер, издигнат от Ангела Меркел и ЕНП, което ще започне да се усеща в предизборните дебати на фона на конкуренцията от Франс Тимерманс. Както се очертава в България тези избори вероятно ще изпратят депутати на само три партии в Европарламента, след като няма да има обединение на националисти, а предвидения в Изборния кодекс праг с относителна национална квота се получава твърде висок и може допълнително да расте при увеличаване броя на избирателите, въпреки значително по-ниските изборни бариери в останалите държави членки на ЕС. Извън емпиричните данни за нагласите към настоящия етап могат да се правят хипотетични проекции за рязко мобилизиране на други електорати и да не се изключва, например, вероятността т.нар. градска десница отново да получи мандат. Макар в мобилизация, като опозиционна сила и с подкрепа на водещи фигури от т.нар. гражданска квота, левицата в България, обаче, остава разпокъсана, със сформираните отделни партии от бивши членове на БСП. „АБВ“, „Движение 21“ и дори „Нормална държава“ на Георги Кадиев по отделно не изглежда да имат шанс за свои хора в Европарламента, предвид обществената подкрепа, която регистрират социологическите изследвания. Но малкия електорат, който, все пак, успяват да откъснат от БСП може да се окаже решаващ за първото място, в контекст ресурсите в ръцете на управляващите за стимули, натиск и административен контрол.. Във вътрешен план, разделенията в левицата явно имат не само междуличностни, а и политически основания, относно посоките на развитие на страната. За Европарламента и бъдещето на ЕС ги разделя единствено въпроса за петото, шестото и седмото място в евентуална обща листа. При положение, че за малките партии това, всъщност, може да бъде единствен шанс да изпратят свои евродепутати, а за БСП -- да се пребори за предсрочни общи избори в България. Парламентарните избори у нас са о б щ и, все още, защото, както знаете, тогава, с една бюлетина по въпроса за партийна съпричастност, гражданите легитимират и законодателната, и изпълнителната власти

11 Февруари 2019

Ултрарелигиозни мъже посягат все повече върху бъдещето на децата

Ръководен орган, където продължават да прилагат дискриминация по полов признак, изрази становище по обявения за обсъждане проект на Национална стратегия за детето 2019-30. Освен по пол, във Висшия съвет на БПЦ, както в аналогични ръководства, по презумпция, се прилага и дискриминация на религиозна основа. Защо допускаме такива организации изобщо да участват в общественото обсъждане на документи за провеждане на държавна политика, да бъдат изтъквани и да се вслушваме в изразяваните от тях становища? Що се отнася до самата стратегия, ако се абстрахираме от въпроса за целесъобразността от тези документи, когато липсва реално управленско съдържание в приложните актове на властта, там сякаш се акцентира повече върху правата на родителите, отколкото върху правата на децата. Въпреки че, в редица случаи, е необходимо децата да бъдат защитавани и от злоупотреби на самите родители. Все едно че стратегията адресира някаква идеална среда, без да се отчита суровата действителност в България на семейства, където децата просто нямат шанс да обичат един или дори двамата свои родители. Макар свързан, този комплексен проблем не винаги се изразява правопропорционално спрямо материалния статус. Какво значи да бъдат подпомагани родителите, когато не се изследва как и не се измерва доколко това гарантира перспективите на самите деца? Защитата правата на децата от проблеми на техните родители е все по-голям приоритет на държавна политика в развитите общества. И е крайно време в България да престанат със заблудите за този проблем, който се наблюдава даже в по-голяма степен

8 Февруари 2019

„Ало, Банов“.., като „Ало, Ваньо“

Кой вярва че в България ще направят обективна експертиза за разкриване на истината дали поредния разпространен аудио-запис на разговор с доказателства за корупция във властта не е монтиран? По случая с „Ало, Ваньо“ и Мишо-бирата имаше независима експертиза от утвърдена френска лаборатория, удостоверяваща автентичността, цялостта и липсата на манипулации върху съдържанието на разговора между Борисов и Танов. На която, въпреки всичко, прокуратурата се подигра с някакви измислици. „Биволъ“, след година и половина разпри за достъп, успя да извади и митническия протокол от въпросната проверка, доказващ, че наистина е била възпрепятствана -- bivol.bg/protokol-birata.html -- но прокуратурата реши, че случая е приключен. На такава основа, до ден днешен за министър-председател в България имаме човек, който отдавна не би трябвало да е там! Самият Мишо-бирата пък бе намерен мъртъв при недостатъчно изяснени обстоятелства. С пълен набор от конспиративни методи и средства определят изхода на редица ключови дела. Знаете, изчезна също оригинала на скандалното тефтерче на Филип Златанов, след като бе назначена графологична експертиза. Като цяло, това са резултати от амбициите на бивш главен секретар на МВР, ръководил също националната контраразузнавателна служба, решил че може да се възползва от усвоените ресурси за политически цели. Както се вижда, неговите хора нямат никакъв срам дори когато става въпрос за доказан и публично признат т.нар. „Дрим-тийм“ шуробаджанаци във властта около хасковски депутат и бивш министър на енергетиката. Защото, подобно на ДПС, което също неизменно се ръководи от ченге, с тези методи и средства, управляващите са закрепостили значителен електорат. Български граждани, за които просто не се очертават житейски перспективи, ако не пуснат и не накарат техните семейства да пуснат конкретна бюлетина. И тъй като, в случая с ПП ГЕРБ, се касае по-скоро за спортисти, все пак, не за хора, способни да разсъждават в етически категории, колко моралът бил вреден за политиката, очевидно, след първоначалния подем, като се започне от избора на Росен Плевнелив за президент, когато действащ министър на вътрешните работи им беше шеф на предизборния щаб, или Йорданка Фандъкова още на първи тур, въпреки социологическите изследвания, очевидно, имаме проблем с хора като руските спортисти, които се прочуха с употреба на забранени вещества. Единственият шанс сега да станем свидетели на някаква обективна и достоверна процедура по случая с културата на Банов, установяване на истината и ефективно правосъдие, е доколкото сменяем бушон е този министър. В условия на предстоящи избори и с вече разпространените указания на бившия главен секретар, това изглежда по-скоро невероятно. Такива явно са и суеверията, за които говори Цветан Цветанов, и началника, за който говори Бойко Борисов

2 Февруари 2019

Управляват за най-евтина туристическа дестинация

В хотелиерския бранш изглежда още не разбират какво им причинява разширяването на легловата база в България, което продължава, въпреки ниската заетост, при вече безпрецедентен брой туристи, посещаващи страната. С 9,273 млн. от чужбина за 2018 г. спрямо 7,050 млн. население /по данни на НСИ/, България е сред водещите държави в света по туристически натиск от над 1,31 на човек. В условия на изчерпаем природен ресурс и все по-задълбочаващия се глобален проблем в тази област, въпреки това, не се провежда политика за повишаване на доходността в туризма. Вместо нея, управляващите правят обратното, не просто гледайки безучастно продължаващото застрояване с нови хотелиерски комплекси, а предприемайки актове и изменения на действащата правна уредба, които в още по-голяма степен да разширяват предлагането. Както, за пореден път става ясно и от архитектурните проекти около плаж „Корал“, бездействат дори когато се прави за сметка ограничаване на достъпа и фактическо присвояване на правото на ползване върху публична държавна собственост

____________________
Повече информация: investor.bg/analizi/91/a/germanskata-statistika-bylgariia-e-nai-evtinata-turisticheska-destinaciia-v-evropa-275266 , bnr.bg/varna/post/100998356/vapreki-rasta-na-turistite-leglovata-baza-e-nezapalnena

30 Януари 2019

Румен Радев: Нямам стратегия за развитие на България. Нямам идеи

Лапсус от изявлението на днешната отчетна пресконференция дава може би най-точната характеристика за дейността на президента, от както встъпи в длъжност преди две години: youtu.be/I21LnXN33bY. С цялото уважение към иначе критичните думи, които продължава да изговаря пред българския народ, симулирането наистина се очертава като основен приоритет за дейността на президентската институция, когато се отчита какво Румен Радев е предприел за да постигне нещо от онова, което проповядва. Именно в тази характеристика, явно, следва да се разбира и новината за предстоящ Съвет за стратегическо развитие на България, който г-н Радев съобщи че сформира, за разработка на /цитирам/ „алтернативи на институционалния блокаж, на икономическия и идеен застой, в който се намира страната“. На уточняващ въпрос, Радев отговори, че този съвет щял да предложи идеи, които да бъдат подкрепени от хората. Ако някой е забравил, подобни съвети правеше също Росен Плевнелиев и те по никой начин не помагат на президента да обърне тенденцията на спад в общественото доверие с все по-отдалечаващия се втори мандат. Доколкото важен е конкретния състав, който очакваме да научим, може вече да се обзалагаме, че там отново няма да попаднат спасители от небето, а пак ще се сблъскаме с реалността на празните думи, загубено време и пропилян институционален ресурс. Още повече, ако Румен Радев не се е поучил от своите политически грешки, въпреки тежките последици за страната, след служебното му правителство с Огнян Герджиков, сега очакваме при него да се курдиса я Стефан Воденичаров, я по-нови стратези около „МЕНСА“, например, които да яхнат и президентската институция в опитите за реализация на несъстоятелните си идеи. А две години са напълно достатъчни за военен пилот и генерал да се научи на реална политика и то когато участва в нея с редица възможности да я осъществява на практика. Извън стремежите на Радев за сформиране на партиен проект, наблюдатели в тази област дори биха казали „пази боже от президент“, който няма собствена стратегия за развитие на страната и затова ще разчита на още съветници

28 Януари 2019

Правото е слабо и при президента

Ако се питате защо съществува толкова голяма разлика между онова, което Румен Радев говори и по-важното, което той /не/ прави, с оглед на пълния мащаб от президентски правомощия, ето логично обяснение, дори в контекст на устойчивия спад на обществено одобрение към неговата работа. Когато човек се вгледа по-внимателно в назначения от Радев правен екип, се вижда как е изпълнен с хора на статуквото и неподходящи лица, вкл. такива със съвсем не безупречна репутация. Като цяло неспособни да вдъхнат съдържание на промяната, за която иначе Радев претендира да е носител. Има секретар по правни въпроси и антикорупция в лицето на полицай, завършил магистратура по Право след бакалавърска степен по „Противодействие на престъпността и охрана на обществения ред“. Човек, който разбира от досъдебно производство и МВР, вместо от дейността на прокуратурата и проблемите на съдебната система. С което, явно, се обясняват позициите на Румен Радев, насочени срещу правителството дори когато по същество адресират работата на главния прокурор. Още повече, без да е налице задълбочена компетентност по законодателната програма на управляващите относно борбата с корупцията, или механизмите за избягване от отговорност, явяващи се ключови в дейността на ПП ГЕРБ. За секретар по правни въпроси е назначил проф. Друмева, съпругата на Христо Друмев, която от 1990 до 2003 г. оглавяваше правната дирекция на парламента и от там бе избрана за конституционен съдия в управленския мандат на Сакскобургготски и Доган. Юрист, особено предпазлива в изразяването на собствена позиция по обществено-значими проблеми, така че, когато, все пак, го прави, никога не е била ангажирана с необходимите реформи, отстоявайки по-скоро противната позиция, в т.ч. срещу интересите на народа. От там нататък, ако се абстрахираме от ръководителя на правната дирекция в президентството, подпомагаща административните процедури, става въпрос за съветници, които никой, очевидно, не може да обясни защо са ангажирани при Румен Радев. Необяснимо, с оглед ангажиментите му към българския народ, Радев назначи дори Борислав Цеков в консултативния правен съвет, като се има предвид че видяхме този човек и представител на т.нар. „Тръмп общество“ -- btvnovinite.bg/bulgaria/tramp-obshtestvo-se-sazdade-u-nas.html -- автор на книга „Доктрината Тръмп“. Един от най-изявените партизани в новото време от историята на България, в каквато партия участваше редом с настоящи сподвижници на Бойко Борисов, като Красен Кралев и Емил Кошлуков. Какво друго да се очаква от такъв президент, на фона на юридическите извращения, на които ставаме свидетели във все по-голяма степен, при положение че не го слушаме какво говори, а гледаме какво прави конкретно и с назначенията към неговата администрация

____________________

Свързана публикация: Румен Радев, наистина, може да инициира необходимата конституционна реформа за статута на Главния прокурор. Ако поиска, 15 Май 2017, в maxilian.free.bg/x31.html

25 Януари 2019

Енергетиката, глупако

Бизнесът има не само право, а отговорност в условия на демокрация да оказва финансова подкрепа за политически организации. Такъв е обществения механизъм за легитимен контрол -- бизнесът спонсорира политически организации и осигурява работни места, политиците гарантират по-добри условия за бизнес и социален живот, а гражданите гласуват доверие на политиците за по-добри житейски условия и перспективи за реализация. Всъщност, няма и друг начин да бъдат защитавани интересите на такава интегрирана общност от работодатели, заети по трудов договор, клиенти в редица производствени вериги и пр., още повече когато са поставени под систематичен натиск от аналогична формула на взаимосвързани интереси между конкурентни бизнес организации и политически субекти. Не е възможно да бъде отхвърлена устойчива политика на пазарен геноцид, ако не ѝ бъде противопоставена по-силна политическа алтернатива. Няма как да се постигне цялостна реформа в област като енергетиката, без политическа сила

19 Януари 2019

Оставете англичаните да напуснат свободно, без споразумение

Континенталната основа на Европейския съюз започна да се пропуква още при началния допир с твърдостта на британския парламент, ако се съди по първите реакции от страна на водещи държави в ЕС. За разлика от позицията на Европейската комисия да не бъде допускано предоговаряне на постигнатия проект за споразумение, в контекст отчаяните призиви от президента на ЕС за задържане на острова, най-вече Ангела Меркел явно отново е на път да постави немски интереси пред общоевропейските, за сметка на всички. Това, все пак, би била втора грандиозна грешка, след публичната покана към незаконните имигранти, с чието ефективно отблъскване иначе Европейският съюз можеше да е по-силен и обединен, с напълно работещ шенгенски механизъм и подсилени външни граници, вкл. с повече спасени човешки животи, без изобщо да са били рискувани; не все по-прояден от популизъм и засилваща се националистическа вълна. По аналогичен начин, изменение на досегашната обща позиция, отлагане и предоговаряне на сделката, би имало дълбоки последици за бъдещето на ЕС. Както се потвърждава от гласувания вот на доверие за министър-председателя Тереза Мей, решението с парламентарно мнозинство над две трети срещу договорената сделка бе вот по-скоро срещу преговарящия Мишел Барние и Жан-Клод Юнкер. В условия на предстоящите общоевропейски избори, които и без „Брекзит“ се очертават критични, заради Меркел, отлагане на процедурата значи да се допусне хаосът, създаван от англичаните, да се развихри в Континентална Европа. Грешките на германския канцлер имат особено значими резултати и към началото на предизборната кампания това се усеща дори от слабата кандидатура, която Меркел опитва да наложи за следващ председател на Европейската комисия. Доколкото продължава да се ползва с подкрепа в немското общество, това значи че Германия продължава да играе ролята на загубилия в системата на международни отношения след Втората световна война. Макар отново обединена, все така без воля да отстоява твърда позиция, като останалите, победители, търсеща ползи в непрекъснати компромиси и поддаваща на англоезичен натиск, опитваща да се промуши по втория начин, през Франция, до участие с право на вето в Съвета за сигурност на ООН, където официално не се и работи на немски език. Дали загубилата Германия сега ще отнеме възможността и на про-европейските британци да постигнат нов референдум за членството в ЕС, още не се знае. Но след като на тях им пречат целенасочено от страна на британското кралско семейство и отвъд океана, в крайна сметка, дали съществува про-ЕС мнозинство на острова, или това мнозинство започва да чезне даже в про-европейска Шотландия, ще бъде показател за стойността на Европейския съюз

17 Януари 2019

ДПС е F-16 в проамериканската коалиция

Би било изненада баш-председателят на движението за пари и сигурност да опита сваляне на правителството в България срещу северноамериканските интереси. И то, без гаранции да разполага с поне толкова приближен министър за разпределяне на порциите на финансирането в държавата, колкото настоящия. Още повече, когато знаете, че лично посланикът на САЩ се е погрижил да разчита на неговата подкрепа. Всъщност, отново се очертава не просто парламентарната коалиция между ПП ГЕРБ и ДПС, а широката, след изборите 2017 г., отвъд-парламентарна, с декораторите и грантовото общество. Всички, които дължат своята реализация на подкрепата от САЩ и в замяна на която с готовност потъпкват българските национални интереси за независима и свободна държава. Някои са способни дори публично да опровергават собствената си професионална квалификация -- youtu.be/bSBDD_yudo4 -- за да гарантират по-скъпия американски ток, по-скъпия природен газ, повече пари във военна отбрана за още несигурност. Най-общо, в проамериканската управляваща коалиция се наблюдават противоречия по въпроса за порциите и когато някой прави нещо в несъответствие с интересите на САЩ. Така че, след като Бойко Борисов е решил да се възползва от предимствата на китайските инвестиции, очакваме скоро да се заговори и за необходимост от подмяна на телекомуникационна инфраструктура в страната -- youtu.be/xis51X5byE0 . Нима е допустимо, цифровите комуникации да бъдат масово подслушвани от други, освен САЩ

14 Януари 2019

По пътя с добри намерения

Начално, с в е т с к о, общообразователно, с налагане на религиозна доктрина. Такова щяло да бъде частното училище на ловчанския митрополит -- youtu.be/oucPERMniy4 -- макар в документите за регистрация, вероятно, да са спестени съществените разяснения, за да заобиколят и нарушат закона. Подобен прецедент, разбира се, би отворил възможност и за други религиозни общности да налагат своите религиозни доктрини върху деца в системата на предучилищно и училищно образование. Ако бъде допуснато, дори, папа Франциск, при предстоящото посещение в България, би могъл да се ангажира с такава инициатива. И тъй като, от както съществува, Българската православна църква никога не е била способна да разширява своето влияние в среда на свободна конкуренция, без принудителни мерки, за разлика, например, от традиционните български религии, като Богомилството или Дъновизма.. Целта на това училище е самия пробив в законовата норма на светското образование, за да принудят децата и в държавните училища да учат Източно-православно вероизповедание.. Въпреки ниския морал като цяло при това учение и слабата конкурентоспособност за житейска реализация в условия на глобализация. Вместо повече права за децата и по-свободен избор на религия, пак точно обратното

____________________
Свързани публикации: Ловчански покръстител се обяви над закона и правата на децата, 1 Януари 2019; На фона на протестите, искат да учат децата да бъдат смирени, 20 Ноември 2018; в maxilian.free.bg ..

12 Януари 2019

Гражданската безотговорност

Българско национално радио отразява единствено в нощен ефир позиция в защита интересите на гражданите по спора за цената на задължителната автомобилна застраховка. Това става ясно от разпространено изявление на партията на Настимир Ананиев -- voltbulgaria.org/_zashto_ne_pada_tsenata_na_grajdanskata_otgovornost -- след като тази негова позиция и до момента не може да бъде открита в Интернет-сайта на БНР, където е отразено само мнение по други въпроси -- bnr.bg/horizont/post/101066711/nastimir-ananiev-api-ne-beshe-gotova-za-vavejdaneto-na-sistemata-za-elektronni-vinetki . Не е качено аудио-интервю и все още то не може да бъде открито в специлизирания сайт „bnr.bg/play“. За сметка на това, денем БНР разпространява позицията на застрахователите, отново граничеща с понятието за фалшиви новини -- bnr.bg/horizont/post/101066735/zastrahovkata-grajdanska-otgovornost-e-poskapnala-s-okolo-30-poslednata-godina -- предвид, че всеки, на който се налага да плаща такава годишна застраховка към декември, е могъл лично да се убеди как нейната цена е нараснала с повече от 40%, на база цената, платена през декември 2017 г. Очевидно, лобито на застрахователите продължава да се опира върху несъстоятелното Резюме на Анализ, разпространено от Комисията за финансов надзор, под председателството на Карина Караиванова, чрез което, със значителни несъответствия спрямо периодичните статистически данни, публикувани от самата КФН, и въз основа на прогнозни величини /обърнете внимание/ за отдавна изминали периоди, бе даден карт-бланш за поскъпване на задължителната полица. Иначе, от последните данни в сайта на КФН -- fsc.bg/bg/pazari/zastrahovatelen-pazar/statistika/obshto-zastrahovane/2018 -- към края на октомври 2018 г. се вижда, че тази задължителна застраховка за автомобилистите се превръща в поредната схема за ограбване, с безпрецедентните вече 361 млн.лв. положителен баланс между общия премиен приход и изплатените обезщетения, още преди данните за края годината, при темп на нарастване /вижте графиката до август 2018 г. в свързаните публикации/ -- maxilian.blog.bg/photos/137129/original/GO_pechalba(1).jpg . До лятото застрахователите като цяло бяха печелили най-много през 2015 г., с годишен баланс премии-обезщетения от 259 млн.лв. В тази връзка, към края на 2018 г., някой е внесъл анонимен сигнал до главния прокурор -- actualno.com/crime/zastrahovatelite-u-nas-sa-v-kartelni-dogovorki-tvyrdi-anonimen-signal-do-cacarov-news_713568.html -- явно да се озапти лакомията на застрахователите, изразявана и посредством кампании в медиите, въпреки статистическите данни, при липса на отговорен финансов надзор и съответните опоненти, които аргументирано да отстояват интересите на гражданите. Сигнал, чието авторство може да се окаже свързано с управляващите, предвид техния интерес срещу обществено недоволство и репутацията да действат по този начин, за дисциплиниране чрез прокуратурата.., когато също са се изпуснали в необходимите преди това назначения и алчността. С една дума, безотговорност, на всички нива, от държавната администрация, до т.нар. обществени медии, частен бизнес, картели и журналистически ПиаР. Все едно навсякъде, където може да се взима, работят не граждани, а друг вид същества

____________________
Свързани публикации: КФН и застрахователите крият истината за печалбата от „Гражданска отговорност, 23 Ноември 2018; И застрахователите се включиха в процеса за социално напрежение срещу правителството, 6 Ноември 2018 -- maxilian.free.bg , maxilian.free.bg/x43.html

10 Януари 2019

MTG сами са си виновни

С неадекватна концепция спрямо условията в България, през 2008 г. шведската медийна група закупи втората тогава по гледаемост телевизия в страната на цена значително по-висока от цената, на която година и половина по-късно смениха собствеността на първата. По-скъпа, след като „НоваТВ“, преди MTG, бе развила солидно обществено влияние със свободна публицистика и интерес в средите както на масовата, така и по-образована аудитория. Купиха и започнаха последователно да мачкат водещите обществено значими постижения в телевизията, довеждайки я до ниво с най-малко публицистично време в българския политематичен ефир, все повече шоу и забавни предавания, профанизирано представяне на действителността и, доколкото остана време за дебат в сутрешния блок, с дребни теми и слагане на управляващите. Изцяло контрапродуктивен подход и то в условия на все още неукрепнала демокрация, при недостатъчно развита система на правов ред и пазарни институции. MTG дойде в България сякаш да се бори със свободната, независима и влиятелна журналистика, на която бяхме започнали да ставаме свидетели. И след като влязоха, явно, да изконсумират каквото е възможно, без особено разбиране за стойностите и измеренията на социалното общуване по време на угощението, сега съзнават че са се пуснали до такава степен, където вече не може да излязат както и когато им се прииска. Налага се да търсят също толкова удобен за Бойко Борисов купувач, който да получи неговото благоволение, за да им позволят. За разлика от англичаните, например, които казват, че ако един медиен бос може да смени министър-председателя, то министър-председателят не може да смени медийния бос, благодарение на MTG, в България имаме министър-председател, който може да си избира и медийните босове

____________________

Свързана публикация: Бойко Борисов не бърза да пусне Петр Келнер при медиите в България, 12 Юли 2018, в maxilian.free.bg/x41.html

8 Януари 2019

В картина и звук

Новата рубрика с видео- и аудио- акценти. Започвам да я обновявам отделно от съдържанието тук: youtube.com/channel/UCiHKZIqKuqZNZotjWdoT__w/videos , и (RSS) youtube.com/feeds/videos.xml?channel_id=UCiHKZIqKuqZNZotjWdoT__w

7 Януари 2019

Стратегическият интерес на България е да развива военно сътрудничество с повече държави

Аргументът, който бива представян в полза на американската оферта за нов изтребител по придобиването на пълен комплект въоръжение, без необходимост от допълнителни договори и лицензии на „трети страни“, в действителност е предимство на шведското предложение за по-гъвкава и адаптивна бойна система, която се комплектова на модулен принцип. Ако някой в министерството на отбраната го мързи да научи италиански или френски езици, например, за да се възползваме от пълните възможности на предлаганите многофункционални „Грипен“, това съвсем не е основание да бъдат потъпквани интересите на България за развитие на способности, гарантиране независимостта и издигане международната роля на страната. Именно разгръщането на близки отношения с повече водещи държави в областта на отбраната обезпечава сигурност и национален суверенитет, а не задълбочаването зависимостта към един доставчик /на принципа Живков-СССР, или Сакскобургготски-Германия/, с която българската отбрана и политика се превръщат в инструмент за постигане на чужди национални и геополитически цели. Самата България е заинтересована от още договори в областта на отбраната с повече водещи стратегически партньори. Какво означава да се отхвърля тъкмо възможността, предоставяща тези перспективи? И то чрез обвързване с оферти, които не покриват основни изисквания

5 Януари 2019

« « Заглавия

« Предходни

Следващи »

Още в maxilian.blog.bg