Войната с наркотиците като войната с тероризма: колкото повече, толкова повече

Както при тероризма, и за наркотиците още нe е приета универсална правна дефиниция на понятието. Вместо това, в Единната конвенция за наркотиците и в Конвенцията за психотропните вещества, дрогите са изброени в приложени списъци. Но там липсват широко легализирани психоактивни съставки, както и все по-новите т.нар. дизайнерски продукти. В обществото съответно под наркотици се разбират криминализираните вещества, а не по принцип веществата, които въздействат на психиката, пристрастяват, разболяват и могат да те убият. По този начин, в разрез между научната обективност и международноправната постановка е сложен и проблема с терористичните организации. Знаете, също ги изброяват в списъци, въпреки че не е възможно да бъде изчерпателно, а там попадат субекти, които са героизирани от цели национални общности в техните освободителни движения. Ако бъде въведена универсална правна дефиниция на тероризма, ще се окаже че актове на държавни военни сили, както ги наблюдаваме от изтекли доказателствени материали или при отчитане на последиците, срещу невъоръжени, цивилни граждани, вкл. жени и деца, са терористични. Исторически, международните усилия за противодействие на наркотиците започват от началото на 20-и век със 7-та Шанхайска конференция, свикана през 1909 г. от Европейските колониални сили срещу употребата на опиум в Китай. През 1907 г. Британското правителство е подписало договор за прекратяване доставките от наркотика, които повече от век преди това растат експоненциално и водят до две войни. Проблемът с наркотиците съществува от както в него са замесени държавни ръководители на най-високо равнище. Чрез придържане към конспиративната игра, той също се използва за прокарване на геополитически цели. Взаимовръзката между тероризма и наркотиците не се изчерпва с финансирането и очевидно, това са проблеми, чието възпроизводство е контролирано от едни и същи места. Няма как да бъдат преодолявани такива проблеми, без да са адресирани и дефинирани коректно в самото начало. Още по-малко, когато биват подкопавани устоите на международния правов ред

29 Септември 2018

За какво бият камбаните

По случай международния ден на мира, който от 2001 г. се чества на 21 септември, след като е определен с резолюция на Общото събрание на ООН* за времето на откриване на ежегодната редовна сесия, тази година, по инициатива на Комитета за германското културно наследство, из Европа ще бият камбани от 19:00 до 19:15 ч. българско време.** В България изглежда Габрово, Смолян, Хасково и Велико Търново са заявили участие, но институционалното бездействие на други места не пречи гражданите да се включат свободно, ако разполагат с тази възможност. В Европа и на планетата всъщност никъде не са събрани такива камбани, както международните в монумента „Знаме на мира“ край българската столица, и едва ли има по-удачно място за отбелязване на инициативата. Макар събитието да е организирано с конкретен повод за края на Първата световна и Тридесет-годишната война от 17 век, то не би имало смисъл, ако не адресираше предстоящето. Камбаненият звън, все пак, е далеч по-добра алтернатива от тътените на все по-активните военни учения и реални въоръжени конфликти. За събуждане, например

____________________
* http://www.un.org/documents/ga/res/36/a36r067.htm

** http://europa.eu/cultural-heritage/ringing-bells-across-europe-international-day-peace_mt

20 Септември 2018

Кой развива военно сътрудничество с държава, противодействаща на Международния наказателен съд

Изявлението на Джон Болтън срещу разследването за военни престъпления в Афганистан не е просто политика на Доналд Тръмп, която да отмине. Става въпрос за актове, извършени по време на администрацията на Джордж Уокър Буш, където Болтън също участваше. Именно защото това изявление се прави от него е ясно че безотговорността на САЩ към международното наказателно правосъдие бива декларирана като основополагащ принцип за външна политика и военно дело. Болтън отправи заплахи към институцията и състава на МНС, ангажиран с разследваните актове на служители на САЩ, както и към всички останали, които съдействат на МНС за изпълнение на тези негови функции. Това се нарича възпрепятстване на правосъдието навсякъде, където съществува правов ред, и е наказуемо само по себе си като престъпление. Аргументите за национален суверенитет и стандарти в съдебната система на САЩ не намират основание при актове, извършени върху територията и срещу граждани на друга държава, попадащи под юрисдикцията на МНС. Всички, които си сътрудничат под някаква форма със САЩ в областта на отбраната, и същевременно са приели да сътрудничат на Международния наказателен съд, както партньорите в НАТО, Япония или Австралия би трябвало вече да излизат с остри декларации срещу изявлението на Болтън и потвърждението от говорителя на президента на САЩ Сара Сандърс. Не просто да се изразява подкрепа към дейността на МНС, както реагира Франция. Ако не бъде даден ясен или дори обединен отговор че няма да се толерира подобна безнаказаност в международната общност, военните партньори на САЩ стават съпричастни към извършването и укриването на престъпления

14 Септември 2018

САЩ обявиха че застават на страната на престъпниците срещу Международния наказателен съд

„Ако справедливостьта пропадне, нҍма стойност люде да живҍятъ на земята“, написал Имануел Кант, в превод на проф. Цеко Торбов.* САЩ обявиха че ще се опълчат срещу правомощията на международното наказателно правосъдие -- youtube.com/watch?v=5w7D0Qt1N8o -- което започна да преследва и техни хора, и което по този начин доказва своята безпристрастност и справедливост. Това е съдебен орган срещу военните престъпници, извършителите на геноцид и престъпления срещу човечеството. Сравнително нова, отдавна жадувана институция, пред която изправените да им се търси наказателна отговорност обикновено твърдят същото, като Джон Болтън -- че този съд не е легитимен, че няма юрисдикция да ги съди и т.н. Едва ли всички граждани на САЩ, все пак, подкрепят такава външна политика за развързване на безнаказаността

____________________
* 1940, Основният принцип на правото. Право и справедливост, изд. 1992, стр. 206

11 Септември 2018

Лишават велосипедистите от услуги на градския транспорт

Как си превозвате велосипеда с наземния градски транспорт? Когато, например, спукате гума и се наложи да се прибирате по такъв начин. Или за да покарате из планините около града в почивен ден, на чист въздух, без ограничението с автомобил за направление и финал на веломаршрута. Има много причини, поради които може да се наложи на велосипедист да транспортира колелото като багаж. При условие че се таксува допълнително с билет за отделен пътник, когато автобуса не е пълен, без да се затрудняват останалите пътници и шофьора, разбира се, това може да става без проблеми. Само че в Наредбата на Столичен общински съвет, въпросът не е добре уреден. Пише, че може да си превозите велосипеда безплатно във велобагажник на автобуса, трамвая, тролейбуса или електробуса, каквито багажници никога не е имало в България. В самите автобуси на Столичен градски транспорт са разлепени информационни табла с разпоредби и картинки какво е забранено. Няма забрана за превоз на велосипед, но, при липсата на изрично разрешение, това не спира шофьора на автобуса да се разпорежда като в лично превозно средство. Тази неделя, по линия 70, в единствения дневен рейс между 9:52 сутринта и 18:00 вечерта, посока Плана, човекът първо опита да ми затвори вратата, с която ми заклещи задната гума. Като не успя да ме спре, дойде да се разправяме лице в лице, опитвайки да ме изкара ръкопашно със сила. И осъзнавайки че не може, заяви че автобуса остава на място, докато не сляза. Застрашавал съм бил сигурността на пътниците. Извикахме полиция и след всичкото изясняване -- че предварително съм си закупил билети за таксуване, че не е забранено, автобуса е почти празен, велосипеда надлежно укрепен със заключващата верига да не мърда, няма следващ алтернативен транспорт, който да хвана по това време и т.н. -- униформените служители казаха да сляза от автобуса по разпореждане на началника на 1-во РПУ. Да съм ходел в Центъра по градска мобилност. Отидох до 1-во РПУ да питам за номер на докладна записка и там началникът ми заяви че лично е разпоредил да бъда свален от автобуса, защото не съм имал право да превозвам велосипед, независимо дали го таксувам

3 Септември 2018

Защо Сакскобургготски трябва да живеят в бивши дворци на България

Разбира се, че монарсите ползват държавното имущество като лично. Това се наблюдава и при министър-председатели, президенти, управници.. Опитът да се докаже частна собственост върху бивши царски имоти въз основа начина, по който били отнети от комунистите, съответно, не е нищо повече от претенциите на бивш престолонаследник за бивш монарх, въпреки че никога не е коронован и не е полагал такава клетва. Предвид как Симеон Сакскобургготски придобива бившите царски имоти, чрез назначения от самият него тогава областен управител Олимпи Кътев.., въпросът отдавна дори е от областта на Наказателното право. И да се твърди, че с възстановяването собствеността върху бившите царски имоти, българската държава принуждавала Сакскобургготски към второ изгнание, е може би най-откровеното признание за истинските причини на тези хора да са в България. Явно, Симеон и неговото семейство иначе не намират защо да са с българския народ

30 Август 2018

Когато в Европа разбраха че САЩ не планират да изтеглят въоръжените си сили

Какво значи Европейският съюз да спре зависимостта от военната мощ на САЩ, при положение че САЩ са разположили свои въоръжени сили в Белгия, Германия, Гърция, Италия, Холандия, Португалия, Испания, България, Румъния, все по-постоянно Полша и Балтийските държави..? Въз основа на двустранни споразумения с отделните членки на ЕС. Ще се предприеме общоевропейски подход за международните отношения в областта на отбраната ли? Тъй като изграждането на общностен военен капацитет налага конкуренция на ЕС с „Пентагона“ върху европейска територия. Видимо не с НАТО, предвид как САЩ развиват военното си присъствие отвъд граница, извън многостранните отношения. Във всеки случай, настоявайки за по-големи военни разходи в Европа, от Вашингтон не планират с това да осигурят издръжка на заместител на военната мощ на САЩ. От гледна точка на Доналд Тръмп е крайно време да започнете да плащате. Ако някои още не разбират защо, други -- кога

27 Август 2018

Защо да се застраховам, когато ме лъжат

Въвеждането на бонус-малус система има възпиращ ефект спрямо шофьорите и с по-малко пътно-транспортни произшествия следва спад на претенциите за погасяване на щети. Така естествено се балансират бюджетите на застрахователите по линия на „Гражданска отговорност“. Какво значи продължаващото забавяне на прилагането на такава ефективна система? Въпреки че се нанасят щети в особено големи размери върху застраховането като цяло в България. Не се ли търси конкретна отговорност от съответните лица за това че допускат да се всява хаос против интересите на застрахователи и застраховани, за все по-гореща война по пътищата? Задължението да се носи гражданска отговорност е отвъд целеполаганите финансови постъпления на определени компании. Когато там отказват да го изчисляват правилно, ние продължаваме да плащаме, за да воюваме по пътищата, така ли

23 Август 2018

Без коментар

видео: vbox7.com/play:3e98570895

22 Август 2018

„Ротари“ излъга децата ..

Новата Международна детска асамблея, наречена „Ротарианско знаме на мира“, която бе обявена че ще се организира всеки две години, с начало този Август в столицата на България като страна домакин, явно се проваля. Сайтът в Интернет „childrenforworldpeace.org“, на който предоставяха информация за инициативата, е свален, въпреки че регистрацията му изтича през юли 2019 г., след като е направено т.нар. „обновяване“ миналата седмица, на 10 август. Любопитно е, че след еднократно отваряне на кешираната версия в „Google“ на страницата „childrenforworldpeace.org/about-the-assembly-2018.html“, така както е била показана на 9 авг 2018, „Google“ вече не предоставя никаква кеширана информация за този сайт и вместо това се появяват съобщения за грешка „404“: google.com/search?q=bulgaria+site:childrenforworldpeace.org. Иначе, според замисъла на инициативата, надарени и талантливи деца, както и деца в неравностойно положение от различни страни, различни религии, раси и с различна подготовка, трябваше да имат възможност отново да се съберат, да пеят, рисуват, рецитират стихове, печелят надпревари, общуват и да се превръщат в символи на единство, творчество и красота в името на световния мир. Децата, пишеше в „childrenforworldpeace.org“, щяха да имат много приятно време и да започнат нови дълготрайни приятелства. Оказва се фалшива новина, разпространявана в продължение на няколко месеца, все едно ще купят колела за малчуганите, ама друг път. Тъй като създадения профил facebook.com/BannerOfPeace не допуска и регистрирани потребители, ето информация с някои отговорни имена от сайт за неправителствени организации: globalnpo.org/BG/Sofia/475817649448723/Rotary-Banner-Of-Peace. Следва също снимка, с която бе представяно събитието

13 Август 2018

Ако може, БПЦ ще направи църковен молитвеник и в Столичната синагога ..

Водещата мотивация от страна на БПЦ за строителство на техен параклис в района на Седемте рилски езера, видимо, е породена за противопоставяне срещу влиянието на Дънов и ритуалите на Бялото братство, които ежегодно събират все повече последователи на това място. Нахалната претенция на църковните служители е само още един пример за начина, по който бива налагано техното вероизповедание в България, изключително въз основа на материалния градеж, посредством държавните институции и бюджет, и с непрекъснато подкопаване устоите на традиционните български духовни учения, като Дъновизма, Богомилството и Езическите религии. Освен нормативно, с актове на властта, която практически се възпроизвежда чрез взаимна подкрепа с БПЦ, тази религиозна организация нацвъка свои обекти на всевъзможни места в страната, като някакъв опит да бъдат припикани за маркиране на територия и непристъпност към друг, благороден енергиен живот. Още от началото на т.нар. преход, когато комунистическия атеизъм, официално -- с изричен конституционен текст -- бе заменен от държавно подкрепяно вероизповедание, започнаха да монтират т.нар. параклиси навсякъде, където е угодно на БПЦ. Появиха се такива постройки и в дворовете на сградите на Българско национално радио и Министерски съвет, въпреки че става въпрос за държавни институции, които трябва да бъдат ангажирани с гарантиране на религиозните свободи, духовното многообразие и равнопоставеност в България. Наред с усилената строително-ремонтна дейност, характерна през последните години, която създава дори луксозни условия на живот в исторически-обусловените манастири на БПЦ, бетонирани църковни молитвеници биват изграждани из все повече природни забележителности на страната, отличаващи се с уникални пейзажи, атмосфера и дух. Съгласно идеологията, по време на тоталитарния режим, на подобни места бяха строени комунистически монументи, и явно същата дейност продължава с подновено съдържание, под църковната идеология, която пак се ползва със специални протекции и привилегии на държавата. Религия, наложена върху България както комунизма, с избиване на елита на българското общество и целите семейства, включително жените и малките деца. Впоследствие разпространявана из българските земи чрез всевъзможни форми на държавно-административен натиск и съответно довела до падането на българската държава изцяло под византийска власт. Това че същата религия към 19-и век се явява освободителна за българската национална идентичност, успоредно с плановете на Руската империя за възстановяване на Византия, подети още от времето на Екатерина Втора, с руската агентура през църковните служители и т.н., в крайна сметка, не променя факта, че именно Църквата се ползва като главен инструмент за верско господство над българския народ, записано изрично и в самата първа Конституция, която е създадена и приета известно по кой начин. Иначе, Източно-православното вероизповедание има свои корени в България и би могло да се развива свободно, без държавна помощ, властови цели и непристойни посегателства към светини на други религиозни движения. Но, за съжаление, както в държавата, на високо и най-високо равнище, така в ръководството на БПЦ още липсват носители, които да разбират стойността на подобни ценности

10 Август 2018

Приятелите на марихуаната в България са репресирани с конспиративни цели, в нарушение на Конституцията и против справедливостта

Ако се питате защо в нашата страна все още прилагат законови норми срещу пълнолетните граждани, които предпочитат да употребяват марихуана за отдих, възстановяване и развлечение, вместо да пият ракия, например, вижте, първо, кой е министър-председател. Бойко Борисов започна да трупа рейтинг на обществено одобрение като главен секретар на МВР. По негово публично и упорито настояване, тогава, с аргументи от типа „ние ги хващаме, те ги пускат“, в Наказателния кодекс бе внесено изменение, чрез инициатива от Емил Кошлуков, Мирослав Севлиевски, Борислав Цеков и Пламен Панайотов. Посредством това изменение, заедно с разпространителите на наркотици, под наказателна репресия бяха поставени и всички пълнолетни потребители на марихуана. Пазарната цена на марихуаната, съответно, бе подложена на преосмисляне и дали по ирония или напълно закономерно, именно когато Бойко Борисов започна да прави политическа партия, след като бе отстранен от МВР и бе избран за кмет на Столична община, тази цена се повиши изведнъж почти десетократно. Марихуана пак се разпространява във все по-голяма степен от хора, които предлагат амфетамини и пр. неща. Как се процедира с конкуренцията в тази област, а и по принцип, от както България започна да гони, вместо да привлича преките чуждестранни инвестиции, е известно. Второ, вижте по какъв начин и доколко в България биват защитени основните конституционни права на гражданите. За сравнение, наскоро Грузинският конституционен съд защити личната употреба на марихуаната. Правото да бъде сезиран Конституционния съд на Грузия, обаче, не е ограничено, както в България. Четейки действащата Конституция от 1991 г. следва да е гарантирано не само притежанието на малки количества марихуана, но и отглеждането на едно-две растения канабис за лична употреба от пълнолетни лица. Предвидени са разпоредби за правата на личността и свободното развитие на човека, личната свобода и неприкосновеност, личния живот на гражданите, неприкосновеността на жилище и частна собственост, не на последно място свободата на мисълта.. Ако правоохранителните органи под ръководството на Бойко Борисов не са способни или не искат да доказват самото разпространение, при малки количества, това не може да се приписва като проблем на потребителите на марихуана в държава с гарантирани права на малцинствата и индивида. Трето, движението и по-точно водещата организация на движението за декриминализация на марихуаната в България през последните години, чрез постъпления и въздействие от вън, бе ориентирана към постепенно формиране на политическо представителство. При ясно изразена тенденция за растящ електорат, това, разбира се, е най-малко средно-срочна инициатива. С такива цели, всъщност, няма интерес да се отхлабва натиска от репресията, чрез ефективна съдебна защита правата на малцинството, вместо да се трупа политически потенциал, който да бъде използван пълноценно

9 Август 2018

И според Атанас Железчев, Б.Борисов се договаря задкулисно със С.Сакскобургготски относно преституцията на държавни имоти

„Министърът на регионалното развитие не смее да вземе становище, защото, ние виждаме и обществеността вижда как, г-н Борисов постоянно общува със Симеон Сакскобургготски. Води го, включи го в състава на своята делегация..“, казва адвокат Железчев, преди, очевидно, продължението на тази част от изложението да бъде изрязана от разпространения видеоматериал: youtube.com/watch?v=IAu4GOAooDM /9:47"../. Става въпрос за бездействие на държавни органи, водещо до щети в особено големи размери за сметка на българското общество. „Явно че има някакви задкулисни играчи, които правят всичко възможно държавата, в лицето на различните правителствени ръководители, правителство и министри да не нарушат спокойствието на г-н Сакскобургготски“, отбелязва накрая Железчев, изразявайки вяра в прокуратурата, че ще изпълни своята работа

3 Август 2018

Една от причините и за домашното насилие е твърдия алкохол

Нови тревожни данни излязоха като акцент, след репортаж на „Капитал“, въз основа емпирични изследвания на организация, ангажирана с наблюдение на спиртните напитки в глобален мащаб. България се нарежда на шесто място в с в е т а по консумация на алкохол на човек от населението, като се отчита и домашното производство. По-точно 60% от консумацията е на ракия, сварена в домашни условия. Прекият достъп до данните на „IWSR“ е платен и тъй като „Капитал“ не акцентират върху проблема, за съжаление още не може да бъдат разгледани подробно в тази посока, сравнено с останалите държави и т.н. За разлика от никотина с тютюневите изделия, зависимостта към твърдия алкохол се формира бавно, в продължение на няколко години, макар че и при двете легализирани вещества се наблюдава биохимичен процес на пристрастяване, а не единствено психологическа зависимост, каквато се развива към сладкото, например, или в любовта. Достатъчно е да пиете твърд алкохол ежедневно, с усещане че иначе не можете да се отпуснете след работа, за да е ясно, че вече сте с най-малко лека степен на зависимост, или към средна.., според количествата изпиван алкохол. Освен със зависимостта, която в тежките форми при алкохола на практика не се лекува, употребата на концентрирани спиртни напитки, дори без да е налице зависимост, в значителен брой случаи, особено при мъжете, се характеризира с отключване на агресивни прояви. По тези проблеми, в развитите общества на запад отдавна се провеждат научни изследвания и е натрупана специализирана литература, въз основа на което прилагат програми и политики за помощ и превенция. Достатъчно е да се търси в Интернет за ориентация в материята по което и да било направление. Google.com/search?&q=alcohol+violence+relation.. Защо това познание не се превежда на български език, не се обсъжда в нужната степен и не е допълвано от родни изследвания, с оглед обществения интерес, може да се досещате. Даже в условия на срив в доверието към политическото представителство като цяло в България е ясно че има партия, която винаги е на власт, без да изпада в опозиция. Партията на ракиджиите, очевидно, е с водещо влияние, изградено върху традиции и своенравен дискурс. Във всички сфери на обществото, на където и да се огледате, тази партия определя основни решения, там се формират ценности и мироглед за интерпретация на действителността, активно се набира нов кадрови потенциал, и, естествено, резултатите са налице

31 Юли 2018

Започна подготовка на широката общественост за военна атака на САЩ срещу обекти в Иран

Както се очакваше, след избирането на Доналд Тръмп за президент, отношенията на САЩ с Иран достигат до пряк въоръжен сблъсък. Иран е водещият външно-политически приоритет за администрацията на Тръмп, в резултат на неговата семейна, верска и партийна зависимост от Израел. Отдавна се вижда как почти всичко останало, което той прокарва външнополитически, през отношенията с ЕС, Китай, Русия или Севернокорейския проблем.., наред с вътрешно-политическите му назначения, всъщност, се върти около ционисткия въпрос с иранското влияние в Близкия изток. Тъй като Иран е сравнително голяма държава, активно развиваща отбранителни способности и дипломация в рамките на Международното право, за администрацията на Тръмп е ясно, че всяка значима подкрепа, която може да бъде оказана на Иран от вън, още повече открито, при активиране на въоръжен сблъсък, потенциално застрашава изхода от операцията, с щети върху САЩ и лично спрямо Тръмп в по-голяма степен, отколкото ползи. Затова усилията са насочени към изолация на Иран, за което, от доминантната позиция на САЩ, посредством тактика с моркова и тоягата, Тръмп видимо се старае да се разбира с всички релевантни фактори. Търговията е едно, но когато опре до решения при въоръжен сблъсък е съвсем друго. Това че, с подкрепящата го политическа партия в САЩ, не срещат разбиране по международното споразумение за иранската ядрена програма, явно, може да бъде преодоляно след прецизни военни удари по определени цели на иранска територия, след които никой в Европа или Азия не застава в подкрепа на Иран. Така въпросът изцяло се свежда до военно равнище, дали и доколко Иран ще съумее да отговори ефективно на агресия, с оглед различните сценарии за развой, при участие и на държави от региона. За Тръмп с неговата администрация би било успех да нанесат удари по набелязани цели, след които нищо от техния състав да не претърпи поражения. Това би било особено язвителна рана срещу устоите на режима на аятоласите в Иран, имаща потенциал да го срине дори по-скоро, отколкото предполагаме. Ако Иран успее да прихване и отблъсне атаката, без да нанесе ответни удари и поражения, вероятно, ще последва дипломатическо развитие, водещо до същото положение, в което се намираме от както Тръмп е президент, с усилена доза критика срещу него, преоценки и затвърждаване на иранските способности. Ако Иран отговори, нанасяйки ефективни поражения срещу обект/и на САЩ, се очаква ескалация до степен на пълномащабна война, най-малко с участие на още държави от региона. Това, изглежда, не е желан сценарий за администрацията на Тръмп, и, предвид предупрежденията на иранския президент Рухани в тази връзка, „Пентагонът“, по всяка вероятност, работи върху възможните мерки. Междувременно, след острите нападки на най-високо равнище от Иран и САЩ, в публичното пространство започна да циркулира съобщение на австралийското издание „ABC“ за стартирана подготовка на операцията да се проведе още през Август -- clubz.bg/71134-sasht_mogat_da_udarqt_iran_oshte_prez_avgust. Независимо че се позовават на анонимни източници и последвалите опровержения от страна на министър-председателя Малкълм Търнбул,* както е известно, такъв обикновено е подхода при операциите на САЩ, с оглед целесъобразността да се окаже предварителен натиск и да се подготви международната общност, с целия дипломатически и пр. обмен в това време. Профилът на Доналд Тръмп само подкрепя вероятността че лично е разпоредил да се подготвят въоръжени опции срещу Иран. Възможността да приложи ефективно такава опция, разбира се, следва да бъде разглеждана и в контекст на неговите интереси за повече авторитет, вътрешно- и външно-политически. В потвърждение сериозността на разпространената информация е изявлението на иранския командващ генерал-майор Касем Сюлеймани от четвъртък, преди англоезичните публикации, срещу военни действия на САЩ: youtube.com/watch?v=5PAt2XNkV6s

____________________
* theguardian.com/world/2018/jul/27/australian-pm-turnbull-trump-iran-nuclear-strike, news.bg/int-politics/avstraliyskiyat-premier-otricha-veroyaten-udar-nad-obekti-v-iran.html

27 Юли 2018

« « Заглавия

« Предходни

Следващи »

Още в maxilian.blog.bg