« « Заглавия

« Предходни публикации

« RSS »

« Видео »

Още в maxilian.blog.bg



Константин Пенчев :: И какво правиме сега

Как по друг начин да се тълкува мълчанието на бившия депутат, омбудсман и понастоящем член на Конституционния съд Пенчев по въпроса за разкритията на активи за 1,2 млн. на неговия син в Люксембург, вече трета седмица, ако не е обмисляне за подаване на оставка? Какъв е произходът на тези средства, има ли пряко или косвено връзка на самия Константин Пенчев с тяхното придобиване, собственост, управление и т.н.? Каква е истината

bivol.bg/openlux-penchev.html

constcourt.bg/bg/Judge/Details/49

28 февруари 2021





Агентурата на САЩ в България започна да троши паметници на руски военни герои по Черноморието

За втори път в рамките на месец ставаме свидетели на престъпен акт срещу каменни монументи с имената на руски военнослужещи по Българското Черноморие. След паметните плочи -- на български, руски и английски езици -- на паметника на адмирал Ушаков край нос Калиакра, които бяха умишлено начупени през януари, днес съобщават за избито с чук име на старшина Гаврил Порфирович Красюк (1920 - 1944 г.) от надгробния му паметник във Варненската морска градина: bta.bg/bg/c/BO/id/2348068, cross.bg/varna-gradina-morskata-1655529.html. Руското консулство припомня още три такива случаи през последните месеци, но фактите от най-новите изкъртвания са достатъчни да се направи обосновано предположение, че са организирани и осъществени под замисъла и ръководството на американските специални служби в хода на текущите и планирани операции с Украйна и Черноморския регион. Както обикновено, при тези уж "вандалски" прояви се заплаща на младежи около (под или над) 20-годишна възраст, които сътрудничат без ясна представа за замисъл и мащаб на деянието, но надлежно информирани и въведени в конкретната обстановка на терена, така че да избегнат евентуални свидетели, видеокамери и разпознаване. Адм. Ушаков е един от великите руски флотоводци, поел командването на техния Черноморски флот през 1790 г. в разгара на Руско-Турската война 1787-1792 г., преди освобождението на България, който незабавно, чрез маневри, останали в учебниците на военноморското бойно изкуство, успява да изгони Османския флот с Битката при нос Калиакра от 11 август 1791 г., явила се последна за войната, без никоя от страните да губи кораб, като обръща османлиите да напуснат към Константинопол. Мичман Красюк, от друга страна, е един от безследно изчезналите десантчици в нощта на 21 срещу 22 август 1944 г., при форсирането на Днестърския лиман от отрядите на 369-ти морски пехотински батальон на Трети украински фронт, чийто тленни останки са изхвърлени от морските течения на брега на северния плаж на варненския бряг през септември 1944 г. Очевидно и в двата случая става въпрос за компетентно, прецизно подбрани цели с техните местоположения в хода на усилията, които наблюдаваме от години, за затриване паметта на руския военен героизъм по българските земи, явяваща се своеобразна невидима преграда за обръщане на България да се включи активно в планираната от САЩ и Англичаните военна авантюра на НАТО срещу Руската Федерация, за силово задълбочаване на Руско-Украинските териториални спорове, контрол над Крим и Черно море. Припомням, в четвъртък, говорителят на руското външно министерство Мария Захарова заяви, че съвместните военни учения на САЩ и Турция в Черно море, проведени на 9 февруари, очевидно са антируски, до самите граници на страната: news.bg/world/zaharova-ucheniyata-na-sasht-i-turtsiya-v-cherno-more-sa-sreshtu-rusiya... По допълнителна информация, тези учения са проведени в подготовка за търсене, откриване и елиминиране на вражеска подводница с участието на американските кораби „Портър“ и „Доналд Кук“, военноморския патрулен самолет „Посейдон“, турските фрегати „Орухрейс“ и „Тургутрейс“, два изтребителя F-16 и разузнавателен самолет. Престъпления срещу паметници на българска територия, замислени, организирани и извършени под ръководство на служители на друга държава, съставляват не само деяние по смисъла на Наказателния кодекс, но и остро нарушаване на Международното право, създаващо сериозни последици. В тази връзка, очакваме дали Министерство на външните работи ще отправи запитване до посолството на САЩ в България по официалния ред, разполагат ли с информация и ще съдействат ли за разкриване на виновните лица. В случай че такова запитване бъде отправено от Руското посолство в столицата, дали министър Захариева ще изрази протест на България и пред двете държави срещу допускането да провеждат хибридна война помежду си на българска територия, още повече с подобни престъпления? В неблагоприятния за всички сценарий се очаква сега да започнем да ставаме свидетели и на потрошаване на американски военни паметници, според прилагания принцип за огледален отговор, макар също без официално поемане на отговорност, където и да са налице по Земното кълбо

____________________
Свързана публикация: Подготвят нова Кримска война, 8 декември 2020

Други източници:

bg.wikipedia.org/wiki/Фьодор_Ушаков
bg.wikipedia.org/wiki/Битка_при_Калиакра
opoznai.bg/view/pametnik-na-michman-gavril-porfirovich-krasiuk
e-vestnik.bg/imgs/bulgaria/Kaliak_sculpt4.jpg

21 февруари 2021





Политическият дебат за отношенията с Русия в България става предизборен

Предстоящите парламентарни избори в България са първите с участие на Интернет телевизионни предавания. Както в „Youtube“, така и чрез „Facebook“ се наблюдават все повече разнообразни, в т.ч. редовни ежеседмични и ежедневни разпространения на живо на интервюта и разговори с гости, свободно достъпни за гледане от вторична и пр. аудитории. Много от тези теми, гости и въпроси не биват отразявани от електронните медии в ефир и по ТВ-кабел, още по-малко във водещия радио-телевизионен поток. В съпоставка с тази свободна Интернет-журналистика, така, по още по-категоричен начин лъсва цензурата и автоцензурата във водещите електронни медии, които в най-голяма степен определят електоралните нагласи. Ако някой още не е разбрал каква е методиката на редовното изследване на „Репортери без граници“ за свобода на медиите, така, в съпоставка със свободната журналистика, става още по-ясно защо България устойчиво изпадна на 111-място в международната класация, при категорията на държавите от Азия, Африка и Централна Америка. Докато свободната Интернет-журналистика се фокусира върху основни обществени проблеми с действително професионалната цел да ги извади на светло за дебат и търсене на решения, във водещия аудио и визуален информационен поток в България продължава да се наблюдава тежко контролирано съдържание за успиване и психо-форматиране на широките обществени маси. В тези условия прави силно впечатление как БНР, БНТ, бТВ, НТВ и БГонЕър, например, не допускат да се обсъжда пряко, с аргументи и от двете страни, темата за отношения с Руската Федерация, въпреки че тази тема е все по-гореща в глобален, континентален и национален план. Как е възможно, след толкова събития и очертаващата се проблемна перспектива по тази тема, да няма популярно радио и телевизионно студио, където да се съберат, напр., Соломон Паси и Николай Малинов, Стефан Тафров с Нако Стефанов.., или по-умерени авторитети.., които да поговорят открито пред хората, да може компетентно и от двете гледни точки да се потърси и да се види каква е истината? От страна на САЩ и в НАТО непрекъснато се твърди, че Русия имала дестабилизираща роля за Европа, че представлявала заплаха за всички в НАТО, че подкопавала Международния правов ред и пр.. Според Вас, това вярно ли е, или не е вярно? Защо на Българския народ му спестяват точно тази тема, и то когато е все по-належаща, национално, регионално и глобално

18 февруари 2021





Отворено писмо /г-жо Нинова, оттеглете предварителните запори срещу свободата на словото/

До председателите на Парламентарните комисии по правни въпроси, културата и медиите, взаимодействието с неправителствените организации и жалбите на гражданите, вероизповеданията и правата на човека, Anna.Aleksandrova, Vezhdi.Rashidov, Georgi.Gyokov, Krasimir.Velchev (в) parliament.bg


Уважаеми дами и господа,

В рамките на няколко дни от началото на Февруари, в условия на започващата предизборна надпревара, ставаме свидетели на предприети съдебни искове от страна на председателя на БСП Корнелия Нинова срещу свободата на изразяване. До момента, журналистът Калина Андролова и доц. д-р Татяна Буруджиева, които са били критични спрямо г-жа Нинова, съобщават за внесени срещу тях еднотипни жалби с повтаряща се обосновка относно накърняване на добро име и с претенции за финансово обезщетение в размер на десетки хиляди лева. Въз основа на това е наложен обезпечителен запор върху техните банкови сметки. Две жалби срещу утвърдени професионалисти към един и същ момент са ясен показател за политическа цел да бъде елиминирана влиятелна критика в предизборната обстановка. Възможността да се претендира предварително обезпечение по всички видове искове, съгласно чл. 389, ал. 2 от ГПК, явно, позволява злоупотреба с право в областта на свободата на изразяване. На това основание, всеки би могъл да постигне запор върху финансовите средства на всеки неудобен нему критик, в т.ч. с представяне на фалшифицирани доказателства за уж направени изявления. Посредством такива запори, при бавното съдебно производство, съответно, може да бъде отклонявана и елиминирана публична активност със съществен ефект, значително надвишаващ стойността на направените съдебни разноски. В жалбите си Корнелия Нинова се оплаква от причинен стрес, съответна невъзможност да се наспива и загуба на концентрация в работата, както и оказано влияние върху съпартийци и потенциален електорат, които се били отдръпнали от нея, в резултат изявите на Калина Андролова и Татяна Буруджиева. Не е възможно да се докаже дали недоспиването и останалите оплаквания на г-жа Нинова се дължат на обжалваните изяви, както дори, че г-жа Нинова не е спала, но действащата правна норма, очевидно, позволява да се задейства автоматизъм за налагане на обезпечителна мярка, независимо от обосновката и размера на финансовите претенции. Срещу права в областта на свободата на словото, такова обезпечение, преди влязло в сила съдебно решение, се явява по-скоро инструмент за налагане на цензура, отколкото гарант за изпълнение. Както в останалите обществени сфери, напр. Икономиката, тези правни възможности за злоупотреба водят до обратни на заявените резултати, и в случая, вместо изсветляване и подобряване на медийната среда, прецедентът на г-жа Нинова би довел до ново затъване в анонимни публикации и изяви под псевдоними. Ето защо, моля да предприемете инициатива за изменение на закона с изключване на исковете в областта на свободата на изразяване по чл. 39 на Конституцията от обхвата на предварителното обезпечение по смисъла на ГПК. Моля също да се ангажирате с публични позиции в защита на свободата на словото в България

Прилагам връзки към съобщенията за въпросните искове:

facebook.com/kalina.androlova/posts/4312018718814315

vbox7.com/play:3b0a8448cd

14 февруари 2021





Гласуваха Програма 2032 за Въоръжените сили при очевидна липса на необходимия кворум

След като командващият на Въоръжените сили на САЩ в Европа ген. Кристофър Каволи миналата седмица разясни как се намесват във вътрешните работи на държави съюзници и партньори -- (вижте предходната публикация) чрез развитие на преки отношения с представители на домакините за получаване на достъп до инфраструктурата, информация и създаване на влияние за налагане на американската истина -- практика в нарушение на Международното право по смисъла на Устава на ООН и Декларацията за приятелските отношения от 1970 г., както и Виенската конвенцията за дипломатическите отношения .., днес в пленарна зала на Българския парламент, с 86 гласа за, 0 против и 1 въздържал се е била гласувана т.нар. Програма 2032 за развитие на отбранителните способности на въоръжените сили на България. При очевидна липса на задължителния кворум съгласно Парламентарния правилник за участие на повече от половината депутати, потвърдено също от информационните съобщения за присъствието в залата, гласуването на тази Програма, с претенции да определи над 10 г. бъдеще от управлението на отбранителната политика на България, освен това, се провежда в самия край на действащ парламентарен мандат, при наличие на крайно обществено недоверие към управлението

____________________
Свързана публикация: Каракачанката с Програма за предно присъствие в Черно море и задълбочаване на двустранното военно сътрудничество със САЩ, 7 януари 2021

11 февруари 2021





Ген. Кристофър Каволи: Много сме активни в информационното пространство. Създаваме наша собствена истина

Първото нещо, което правим, отвъд подготовката за боеспособността, е че сме много активни в информационното пространство, казва командващият армията на САЩ в Европа и Африка ген. Кристофър Каволи пред Американската армейска асоциация: youtu.be/MdCZcqOzKz4 (15:0..", цитирам дословно). Едновременно, да отговаряме на погрешна и дез-информация, и да разпространяваме нашата собствена история, нашата собствена истина.“ .. „Разполагаме със структури, които формираме с нашите съюзници и партньори, където сканираме информационното пространство.“ ... „Когато се борим за нещо (, а не срещу нещо), то се борим за достъп, информация и влияние. Това е основното, което искаме да получим. Чрез присъствие и чрез нашето ангажиране. Така че, когато се съревноваваме в това отношение, имаме цял набор от инструменти, първият от които е взаимодействието. Първият е връзките, които изграждаме с нашите съюзници да създаваме влияние с тях и да получим достъп до тяхната инфраструктура, както е необходимо за военните операции и във връзка с тях

10 февруари 2021





Б.Борисов, К.Нинова и т.н.: (Оставете войната в Черноморския регион) Да се погрижим за туризма, магистралите, хората ..

След изявление на командващия армията на САЩ в Европа и Африка ген. Кристофър Каволи миналата седмица, от Информационния портал на Военноморския институт на САЩ научаваме, че България получава американски усъвършенствани системи за противовъздушна и противоракетна отбрана: news.bg/world/sasht-fokusira-mashtabni-voenni-ucheniya-v-cherno-more-i-balkanite.html. Защо, обаче, тези системи не се споменават в Програмата 2032 за развитие на Въоръжените сили на България, приета от Министерски и съвет и към момента прокарвана в Парламента: parliament.bg/bg/ns_acts/ID/163504? Кога и Как са били договорени и на каква цена? И, всъщност, дали може да се говори, че Българската армия получава тези системи -- процес, обикновено, свързан с обучение -- или, просто, отново ставаме свидетели на логистика и дислоциране в силите на армията на САЩ, които разполагат тези системи на територията на България, по силата на двустранно споразумение, за целите, преди всичко, да се осигури техния контингент на наша територия, в рамките на безпрецедентния мащаб военни учения, подготвяни за пролетта да се проведат на територията на цяла Източна Европа, с акцент върху Черно море и Украйна, където още се воюва реално? За тези многонационални учения се разшумя от януари, оценявани като отработване начало на Трета световна война от страна на САЩ и НАТО, вкл. с настъпление и превземане на Калининград, подход към Беларус и пр.: epicenter.bg/article/Ruski-sayt—Ot-Balkanite-do-Baltika-Rusiya-i-NATO-shte—otrabotvat—nachaloto-na-Treta-svetovna-voyna... Особено удобно за инициаторите -- далеч от техните граници, тук около и в нашата житейска зона, а не директно, в Арктика, например, по които преки съприкосновения с въоръжените сили на Руската Федерация, видно и от подновения Договор за ограничаване на стратегическите нападателни оръжия, от страна на САЩ бързо стават сговорчиви, така както биха се разбирали, по добросъседски, ако имаха обща граница. Ученията са наречени от поредицата „Defender Europe“, въпреки че имат експанзионистичен и настъпателен характер, в контекст на последователната политика за разширяване на НАТО и приобщаване вече на бившите Съветски републики, Украйна, Грузия, Молдова, нататък Беларус и пр. Алианс, в който България де юре се води пълноправен член, вкл. с право за едностранно вето във вземането на решения на високо и най-високо равнище, но където де факто се оказва подчинен послушник, в резултат на малодушието, бай ганьовщината и долнопробната политика, водена от управляващите, парламентарната опозиция и също президентската институция -- да си траят и да се подчиняват не на Българския, а на друг суверен, против и за сметка интересите на Народа. Както се вижда, никой на това равнище, и вкл. министъра на отбрана Каракачанов, който предложи проекта на Програмата 2032 .., в неговото иначе обилно медийно присъствие, никой и от страна на водещите медийни журналисти, не излиза да поеме необходимата публична отговорност за тези съдбовни за България актове. Всичко бива прокарвано отдолу, извън знанието на широкия обществен интерес, освен когато канят в медиите ръководството на т.нар. „Атлантически клуб“ С.Паси и Е.Поптодорова да обяснят на всеослушание защо България се нуждае от нарастване на военното напрежение с руснаците

10 февруари 2021





Необходими са санкции срещу лесбийки, които лишават деца от правата им да имат биологичен баща ..

Казусът с т.нар. "Бебе С" и "Калина" от Испания пред Върховния съд на Европейския съюз в Люксембург поставя нов прецедент в правното развитие на България.* Очаквано да бъде осъдена държавата се оказва пред положение на свършен факт за вече произведено дете от две майки, една от които българка, претендираща за българско гражданство на детето. Тя иска в акта като родители да бъдат записани именно двете майки, въпреки че това е в нарушение на Българската конституция, а в самата страна не е разрешено да се произвеждат подобни деца. Предоставянето на подобен акт от българската държава би означавало стъпка за последващо признаване на производството на такива деца от еднополови родители в България със съответно планиране за изменение и на конституционната разпоредба. Така България отново е поставена на кръстопът по кой път ще поеме за изкуственото производство на деца от еднополови родители. Деца, които такива родители априори лишават от фундаменталното право да имат разнополов биологичен родител, и които съответно биха израснали и възпитавани в коренно различна социална действителност на съществуващата естествено създадена от природата. Допускаме ли, съответно, бъдещите деца да бъдат изначално лишени от свои естествени права, заради отклонения на техните произродители, или в България занапред ще гарантираме естествените права на децата? Следва ли България да предостави акт за гражданство на това дете, произведено против Българската конституция в Испания, или е длъжна да санкционира отклонената българска "майка", като я остави без българско гражданство

* news.bg/world/balgarka-lesbiyka-ot-ispaniya-sadi-balgariya-vav-vs-na-es-za-grazhdanstvo-na-bebeto-si.html

9 февруари 2021





На Ниновия медийното право, хайде стига

Много е важно журналистите и всички в България да могат да се изразяват свободно, публично и откровено, по собствена съвест. В противен случай се престъпва основното конституционно право (на изразяване), в политическата област, където то е защитено априори и не може да бъде осъществявано под условие. Единствено съвестта на самия човек поставя ограничения върху това как и какво изразява с оглед последиците за самия автор, с по-нататъшната репутация, профил и име в обществото. Дали съответното мнение привлича повече интерес и аудитория е коректив върху замисъла на израза, като е от полза за обществото да разполагаме със свободен достъп до автентичните и откровени мнения, така както свободно, по собствена съвест, ги изразява самия автор. Иначе отлита стойността и да се допусне престъпване на правото на свободно изразяване на гражданите в техни лични Интернет-профили срещу политиците означава да се допусне цензура и принуда към автоцензура върху гражданите от политиците. Всъщност, условието да не се накърнява добро име е с различна тежест за политическите представители и служителите на публични длъжности, които свободно могат да бъдат осмивани с карикатури и друг тип сатира, .. и срещу които опонентите съответно провеждат негативни кампании като част от политическата борба за повече избиратели. Влиянието на журналисти в обществото, съответно, не може да бъде причина да се препятства тяхното право за свободно изразяване, още по-малко в областта на политическата борба, където журналистите по презумпция играят определяща роля. Разбира се, при ясно разграничение в отговорността за авторството в личните Интернет-профили и за допълнителното разпространение, която подлежи на съдебен контрол и се отнася до различни субекти. Не може автор с творчество в личен блог-профил да носи отговорност за разпространение, осъществявано от издателски редакции и пр. места-адреси в Интернет с концентрирани типове аудитории, което се извършва по собствено усмотрение на разпространителя, без запитване към и санкция от автора на самото мнение или коментар. Ако искаме да бъдем свободна държава, народът следва да има право да псува своите политици свободно и в Интернет, там където се изразява. Оставете лошия пример на големите Интернет-корпорации от САЩ, който, очевидно, ги води към времена, каквито в България десетилетия опитваме да преодолеем, още повече, сега, с експлоатация на системи с изкуствен интелект, масово следене и пр. китайски модели. Извън фирменото разпространение, гражданите Не сме длъжни да пазим доброто име на политическите представители, които управляват нашата държава, и Нека не позволяваме да ни отнемат такива основни права. Посягането тъкмо срещу правото и съвестта на свободно изразяване, още повече при журналисти, от страна на политици, чрез правни уредби и практики, вече е разместване на фундаментални конституционни устои с отражение върху демокрацията изобщо. Политиците не бива да имат право за формиране на имунитет срещу уронване на доброто им име, предвид онова, което правят за сметка на всички, и са длъжни да отстояват и доказват това име непрекъснато, независимо от нападки и подигравки. В случая с Корнелия Нинова, явно, се касае за проява на слабост, от този партиен председател, запътил се към поредната изборна загуба и съответно търсещ да се застрахова предварително с обвинения срещу други. Дайте на г-жа Нинова да не може да спи още няколко денонощия, белкем се досети така, че отдавна е трябвало да си подаде оставката. Да е жива и здрава, политиката никога не е била работа за хора със слаби нерви и разклатена психика. Още по-малко е работа на журналистите да се съобразяват и да пазят даже крехкостта на електоралния потенциал на политици, които самите намират за обществено вредни

8 февруари 2021





Корнелия Нинова предприе съдебно дело срещу журналист за изразени лични мнения и убеждения

Каква политика ни очаква, ако бъде връчен управленски мандат на председателя на Социалистическата партия? Това започва да се очертава от нейни актове за последователно изключване на инакомислещи, несъгласни с нея и оспорващи нейното лидерство авторитети в БСП, както вече и заведено съдебно дело срещу журналиста Калина Андролова.* Нинова подала Жалба заради публикации в личния Фейсбук-профил на Андролова, разпространявани свободно от други сайтове в Интернет. Каква е политиката на лице, което явно не разбира необходимостта да се поддържа широко плуралистична, предизвикателна среда в и извън своята партия, като прибягва до опраскване на вътрешнопартийни опоненти да се задържи на лидерския пост? Политика на човек, предприел дори съдебен процес срещу права на свободно изразяване в мрежата, очевидно, опитвайки да запуши устата на по-влиятелните, които я нападат. Причинен ѝ бил стрес, не можела да спи и вече да се концентрира върху работата си.. Г-жо Нинова, сменете си работата! Чувствала се унизена и подтисната, колеги се отдръпнали от нея, не я канели на извънпартийни събрания, разбирате ли? Написаното от Андролова във Фейсбук оказвало силно влияние не само върху съпартийци, а и върху потенциални съмишленици и избиратели, се оплаква Нинова пред Съда. Станала нервна и раздразнителна, като заживяла в постоянен страх да не би нейни близки да четат Андролова. И се хващала как по няколко пъти на ден вече проверява дали не е публикуван нов подобен материал срещу нея

* facebook.com/kalina.androlova/posts/4312018718814315

7 февруари 2021





Как може управление в оставка да приема Програма 2032

От една страна, твърдят, че САЩ упреквали управляващите в България за корупцията; от друга, лично специалният представител на американското посолство по проблема Джесика Ким се изказа в подкрепа на Иван Гешев и неговото становище за политическите законодателни злоупотреби през прехода срещу способността за ефективно разследване и обвинение на крупни престъпления на властта; хиляди български граждани в продължение на месеци протестираха из страната с настояване за предсрочни избори и нов главен прокурор; а в крайна сметка, министър-председателят Борисов сервира все по-крупни услуги на САЩ, които те охотно приемат. Вчера подписаха поредния неизгоден за България договор, с „Уестингхаус“ за модификации и доставка на американско ядрено гориво в АЕЦ „Козлодуй“, докато парламентарната комисия по отбрана, очаквано, пусна проекта на програмата за въоръжените сили, която, вече коментирах,* все едно е писана в „Пентагона“. Парламентарно управление в края на неговия мандат, с особено ниско обществено доверие, не е компетентно да приема законодателно обвързващ програмен документ със срок от 12 години за поредица още неучредени управления напред. Противното би означавало крайна политическа безотговорност, излизаща отвъд границите на допустимото за демократична държава, явно в продължение традициите на български управленци да поемат неизпълними ангажименти, в нарушение на своята клетва, при твърде съмнителни обстоятелства. Сякаш България е абонирана с такива хора да стои все от грешната страна на Историята

* Каракачанката с Програма за предно присъствие в Черно море и задълбочаване на двустранното военно сътрудничество със САЩ, 7 януари 2021

5 февруари 2021





Българската свободна демократична общност се нуждае от успешен кандидат-президент

Двуполюсната генералска битка, в която се оказва поставен Българския народ за президентските избори през есента, между Румен Радев и необявените намерения на Бойко Борисов очертава твърде ограничен набор от перспективи за следващия президентски мандат. Същевременно и двамата лидери се ползват с избирателна подкрепа на все по-тесен кръг електорат, към чието решение свеждането и на президентските избори би лишило от представителство вече и там мнозинството български граждани. Сякаш това са маргинали, като няма за кого да гласуваме, ако ще се избира между Радев и Борисов. Традицията, подета от Петър Стоянов и Иван Костов в дясно и центъра да бъдат издигани все неуспешни кандидат-президенти, виждате, вече двадесет години, носи и Георги Първанов, и президент на подчинение, който остави Президентството да бъде лишено от правомощия, с Разузнавателната служба и т.н., до г-н Радев, пак на БСП. Последно, тясната дружина на историческите компромиси сервира Трайчо Трайков за кандидат, все едно президентските избори са платформа да си направиш политическа кариера като кмет на столичен квартал. Тесните, задкулисни игри на Иван Костов с неговите последователи системно лишават широката демократична общност на България от правото да води страната чрез президентската институция. Все едно при нас не са останали почтени и достойни водачи, способни да покажат и на Радев, и на Борисов, как българските избиратели, които не желаят да гласуват за тях, са повече от техните партийни електорати. Не защото протестират, както защото виждат ценности и идеали, посока за уникално развитие на България, които ги обединяват. Тук не става въпрос дали сте американофили или русофили, дали подкрепяте правата на Алексей Навални, или правата на Джулиан Асандж, дали сте християни, атеисти,.. или сте мюсюлмани, дали сте за или против строителството на АЕЦ „Белене“,.. не става въпрос да се разделяме по гравитация на външни нам сили и субекти.. Не е въпросът и да се обединяваме само срещу опасността пак Бойко Борисов и Румен Радев да дирижират живота в България. Въпросът е открито, свободно и без компромиси с принципите, въпреки завързаните медии и злобните нападки, с чиста съвест, много работа и силна воля да се отвори възможност за следващия президент на България, която ще може да служи като добър пример не само в Атлантическата общност, Европа или Азия, а в глобален мащаб

1 февруари 2021





И БНР се оказа завладяно от вещерите на Сакскобургготски

Ако се питате защо сигналната мелодия на новинарските емисии на Националното радио започна да звучи като отшумяла „бТВ“, вече има конкретна ориентация за посоката на така прокарвания отдолу ПиаР. От понеделник, във „Фейсбук“-профила на БНР е качен епизод с архивни аудио-материали под надслов „Радиото помни“ и заглавна снимка от завръщането на Симеон Сакскобургготски в България, преди да бъде избран за министър-председател. На снимката, в преден план присъства също неговия тогава телохранител Бойко Борисов. Публикацията е озаглавена Емблематичните новини от първото десетилетие на XXI век“ с хронологичен списък на съдържанието, започващ с (цитирам отново) Завръщането на Царя и 800-те дни“. Многократно е ставало дума, че Симеон Сакскобургготски никога не е коронован, няма такъв правен акт и общосведена церемония, като след Борис III, съответно, в България никой не разполага с царска легитимация, освен, разбира се, в хумористично-битовия порядък, по смисъла на примери като известния „цар Киро“. Не такъв е контекста на публикацията, обаче, и макар разпространявано в т.нар. „подкаст“, фактът че се допуска от Българското национално радио е особено тревожен с оглед професионализма и неговото значение. В аудиото Диана Янкулова говори за бившия цар“, въпреки че Симеон Сакскобургготски си остава бивш престолонаследник и българската корона никога не му е предоставяна
____________________
Свързани публикации:

Жалко ако Румен Радев също прави монархистите, 29 Ноември 2019, в maxilian.free.bg/x53.html

Защо Сакскобургготски трябва да живеят в бивши дворци на България, 30 Август 2018, в maxilian.free.bg/x42.html

И според Атанас Железчев, Б.Борисов се договаря задкулисно със С.Сакскобургготски относно преституцията на държавни имоти, 3 Август 2018, в maxilian.free.bg/x42.html

Симеон Сакскобургготски и сестра му кръстени в Православието с нарушено обещание, 4 Юни 2018, в maxilian.free.bg/x40.html

Пеевски също бе монархист.., но и ВМРО вече работят за възстановяване на монархията, 3 Декември 2017, в maxilian.free.bg/x36.html

Слави Трифонов може да бъде направен от същите, които направиха Симеон Сакскобургготски, 12 Юли 2017, в maxilian.free.bg/x33.html

И в Европа знаят че Симеон Сакскобургготски никога не е коронован за монарх на България, 22 Юни 2017, в maxilian.free.bg/x32.html

26 януари 2021





Бойко Борисов никога повече няма да бъде министър-председател

Тежки компромиси се очертават за следващото управление на България, пред алтернативата Румен Радев да назначи служебно правителство. За разлика от предходни следизборни ситуации, когато Борисов можеше да извива ръцете на други формации за коалиционното правителство, с готовност да се яви повторно на избори, сега неговият основен политически опонент в президентството предпоставя такава възможност на Христо Иванов и Слави Трифонов, които няма да участват в разговори, ако се обсъжда пак Борисов да е министър-председател. Ако ПП ГЕРБ спечелят изборите, това очертава кабинет начело с някой като Томислав Дончев, доколкото е готов да се ангажира. Борисов ще бъде склонен да отстъпи редица ресори, само и само да не се допусне Радев да му вземе всичките за няколко месеца, още повече, при навлизането в предизборната надпревара за следващите президентски избори, които Борисов изглежда планира да атакува лично. Ще се бори да запази контрола върху силовите структури и усвояването на евросредствата, докато проамериканските представители вероятно ще поемат Енергетиката, Външно министерство със Стефан Тафров и във всеки случай Правосъдието. Слави Трифонов още не е декларативно ясен, но може да се предположи, че ще участва с цел както да си оправдае досега направената от него инвестиция в проекта, така да доразвие предприетите от неговия екип инициативи за повече гражданско участие, медиите, културата и т.н., най-вече с Тошко Йорданов, и, не на последно място, да разгърне своята политическа партия за по-нататъшни предизвикателства. За министър на отбраната се очаква някой като Атанас Запрянов, който стриктно козирува пред военното ръководство на САЩ в Европа, като особено вероятно е това да се окаже настоящия председател на парламентарната комисията по отбрана Константин Попов, човек с дългогодишен авторитет в отношенията с Румен Радев от съвместната им служба във ВВС, който съответно ще разшири възможностите си да му се противопоставя за контрола в тази област, поне докато Радев е президент. Основното усещане е пак, че Борисов е готов да се сложи всевъзможно на американците, които, знаете, контролират управлението на държавата по престъпен, конспиративен начин, от както техните специални масонски служби бяха доведени в България от Стоян Ганев, Симеон Сакскобургготски, Илия Павлов, Ахмед Доган, Соломон Паси и т.н. да вземат властта от Иван Костов през 2001 г. Такова е обяснението сега и за 7-ми блок в АЕЦ „Козлодуй“, както и последната нападка на Борисов срещу Радев по линия на Алексей Навални, като Борисов тепърва явно ще опитва да срещупоставя президента спрямо САЩ с цел да капитализира тяхната подкрепа в своя полза. По ирония и закономерност, Ахмед Доган, който носи също пряка отговорност за това унизително положение на държавата -- след десетилетия обслужваща територия на Москва, сега да бъде в още по-голяма степен такава на Вашингтон -- се очертава да продължава да бъде изтласкван и да губи от властта, докато същевременно все така крепи проамериканските интереси в парламента. Наистина, не се е чуло още и вероятно никога няма да станем свидетели Соломон Паси да каже нещо лошо за Ахмед Доган и тази носталгия по славното минало, така както при Иван Костов, Георги Първанов и др. изглежда ще остане да го топли за в бъдеще. Трудно е да се предположи какво ще стане ако гласовете на ПП ГЕРБ, ДБ и ИТН се окажат недостатъчни за парламентарно мнозинство, но покрай проекциите, професионалните и персонални профили на бъдещи министри.., с които вече са ангажирани от американска страна, се вижда как усилено се работи за постигане на солидна изборна изненада в полза на ДБ, за което очевидно вече започват да се трудят контролираните от тях медии и редица близки им водещи журналисти в БНР и БНТ

24 януари 2021





Приятелите на марихуаната в България ще станат македонци ..

Наближават поредните общи избори в страната, на които, както знаете, в един единствен ден, с една бюлетина по въпроса за партийната принадлежност, българските граждани дават легитимност на цялата централна власт в държавата, в т.ч. законодателната, изпълнителната, и на съдебната, по линия на правораздаването, което не е съдебна справедливост, и формирането на Висшия съдебен съвет. Очаква се разгорещена предизборна кампания в двете основни направления: на отрицание и на изтъкване заслугите на дългогодишното управление на Бойко Борисов с неговата политическа партия. Покрай силното влияние на водещите медии, ще наблюдаваме и редица инициативи спрямо широката електорална периферия, в борбата за привличане на всеки възможен глас. Така се очертава потенциала на един все по-голям, но подтиснат електорат в България, чийто основни конституционни права за личен живот, свобода и неприкосновеност бяха потъпкани, от самото начало по настояване на самия Борисов,* тогава в качество на главен секретар на МВР, с изменения на Наказателния кодекс, криминализиращи личната употреба на марихуана. Като пореден пример за репресия в резултат на изначалното лишаване от правна възможност на гражданите да сезират пряко Конституционния съд, това постижение на Борисов отвори възможност за десетократно увеличение цената на марихуаната в страната, което, по ирония или не, се случи изведнъж, от раз, именно по времето когато Борисов и Цветан Цветанов тръгнаха да формират политическа партия ГЕРБ. Дълги години след това потребителската маса на марихуана в България, все пак, продължава да расте, очевидно снабдявана с достатъчни количества за целта, докато правоохранителните органи, все под ръководството на Бойко Борисов, съобщават за нови и нови разкрития на самоинициирани, индивидуални оранжерии и насаждения с канабис (марихуана), размножаващи се в отговор на търсенето и явяващи се конкуренти спрямо материала, предлаган системно на пазара. По различни оценки, в България вече има над 100 000 души електорат, хора в активната 18-50 годишна възраст, образовани и работещи, които подкрепят декриминализацията на притежанието на малки количества марихуана за лична употреба. Хора, които предпочитат да се напушат за отдих и развлечение, вместо да пият твърд алкохол, което, до голяма степен, ги поставя в опозиция на установените традиции на ракиджиите в България. Много от тях, за разлика от ракиджиите, пътували и отворени към широкия свят, с все по-ясна и научно-обоснована представа за развитието глобално по въпроса за марихуаната. Когато в по-напредналите, западни общества се наблюдава устойчиво растяща тенденция за либерализация в тази връзка, на югоизток, и по-точно в мюсюлманския свят, където традиционно е забранено да се пие алкохол и наказват дори за бира, отдавна пушат наргилета с марихуана в синтезирания вид на хашиш. Макар да липсват ясни политически послания за привличане на въпросния електорат в България, освен напр. от страна на Велизар Енчев с движение „Българската пролет“, е ясно че интересите на тези хора биха били защитавани на парламентарно равнище от партии като „Да, България“ и „Има такъв народ“. Твърде негласно, разбира се, с оглед конфликта спрямо ракиджийските традиции и голямото електорално мнозинство, което Слави Трифонов и Христо Иванов не желаят да отблъскват. Поради това, от няколко години се наблюдават мероприятия за формиране на своебразно прокси-лидерство, с водачи като Димитър Карагегов, което може да оказва целево въздействие върху обществото на приятелите на марихуаната в България за електорално поведение. Дори представени в бъдещия парламент, обаче, тези партии не биха могли да формират необходимото мнозинство и не се очертава съответно промена през следващия парламентарен мандат за марихуаната, освен ако не се постигне нещо по линия на защитата в Конституционния съд. Така, в условия на растящата либерализация в евроатлантическата общност, достигнала съвсем до границите на България, обхващайки и съседна Македония, на приятелите на мариxуаната у нас, след като гласуват на изборите, им остава да се ориентират към все по-чести посещения и установяване при македонците. Самият министър-председател Зоран Заев обяви по Нова година,** че всеки македонец там ще може да отглежда по 2-3 растения за лична употреба и тази перспектива допълнително се очертава да утежни състоянието на родния туристически отрасъл. Отглеждане на малки количества за лична употреба, всъщност, би трябвало да е гарантирано право и в България от гледна точка на действащата Конституция (без разпространение), но Македония, освен това, планира да легализира марихуаната, което се очаква да даде икономически тласък на македонската икономика, с привличане на нови инвестиции и работни места, в условия на пандемичната и пост-пандемична криза. За държава без достъп до Европейските финансови фондове, тази политика се явява като изключително целесъобразна и перспективна алтернатива на политиката на ракиджийското лоби и поддържания, ала „Капо ди тути капи“, репресивен монопол върху пазара на марихуаната

* От позиция на високо обществено доверие Бойко Борисов се оплакваше редовно пред журналисти, че правата на лична употреба позволяват на дилърите да се измъкват от ефективно наказание

**
segabg.com/hot/category-foreign-country/zaev-vseki-makedonec-shte-mozhe-da-otglezhda-2-3-rasteniya-marihuana

21 януари 2021





В Тексас се подготвят за независимост срещу управлението на Джо Байдън и Демократическата партия

След обявения в началото на Декември план на Тексаския народен представител Кайл Бидърман /републиканци/ да инициира референдум за възвръщане статута на Тексас като независима държава -- foxnews.com/politics/texit-test-texas-lawmaker-floats-referendum-for-state-to-secede-from-us, newsmax.com/politics/texas-secession-independence-kyle-biedermann/2020/12/10/.. -- както и телевизионното му участие тази седмица, в което представи разяснения, вчера стана ясно, че влиятелната Национална оръжейна асоциация в САЩ е подала иск за обявяване на банкрут, с цел да се преструктурира за напускане на щата Ню Йорк и преместване в Тексас: politico.com/news/2021/01/15/nra-bankruptcy... Конкретната причина за този ход е свързана с няколко-месечно разследване от главния прокурор на Ню Йорк за неправомерно присвояване на милиони долари дарения на Асоциацията от страна на членове в нейното ръководство, но при поглед върху контекста и условията на събитието се виждат непреодолимите противоречия между интересите на тази Асоциация за конституционно гарантираните в САЩ права на свободно притежание и носене на огнестрелни оръжия, и политиката на Демократическата партия срещу тези права, която се очаква да бъде наложена, след поемане на контрола върху Изпълнителната и двете камари на Законодателната власти. От скоро се наблюдава също преместване на едри технологични корпорации, като „Oracle“ и „Hewlett Packard“, от т.нар. „Силиконова долина“ в Калифорния към столицата на Тексас, Остин /Austin/: independent.co.uk/../exit-musk-silicon-valley-texas... В телевизионното предаване във вторник Бидърман каза, че вижда процеса в рамките на няколко години, подобно на „Брекзит“, като референдума е само началото, но че Република Тексас не била единствена и имало подкрепа от страна на други щати (2). Както е известно, обявените резултати от проведените президентски избори в САЩ бяха обжалвани в техния Върховен съд по инициатива на главния прокурор на Тексас /Кен Пакстън/, към когото се присъединиха още 17 щата, и който иск не бе допуснат за разглеждане по същество, въпреки разясненията от самия Пакстън, че с изборните нарушения в Пенсилвания, Джорджия, Мичиган и Уисконсин, при така обявените резултати, се нарушават правата на Тексас. Всъщност, движението за независимост на Тексас „Текзит“ съвсем не е ново и се разчу на нов глас по време на предходната предизборна кампания за президент на САЩ, когато се очакваше да бъде избрана Хилъри Клинтън: theguardian.com/us-news/2016/jun/19/texas-secession-movement-brexit-eu-referendum. Освен разпространяваната информация в Интернет, поддържаните социални и пр. групи, има също издадена литература, която изследва историческите и културни основания на въпроса Защо и Как Тексас ще напусне САЩ“, тяхното влияние върху водещата политика и оплакванията на Тексаските граждани, формиращи подкрепата за независимост: amazon.com/Texit-Texas-Will-Leave-Union... Като южен пограничен щат, Тексас е сред най-засегнатите от незаконната имиграция и силно подкрепяше изграждането на стената на Доналд Тръмп в тази връзка, което се очертава да продължи да бъде проблем в условията на нови и нови мигрантски кервани, прииждащи от юг към САЩ. За разлика от „Брекзит“ и ЕС, все пак, трябва да се има предвид, че САЩ отдавна издават федерални дългови инструменти на финансовите пазари, които, още повече, са достигнали прекомерни размери, и при подкрепа на референдум за „Текзит“ ще бъде поставена под въпрос изобщо платежоспособността на САЩ. Този проблем се очаква допълнително да се изостри с разходната политика, водена традиционно от Демократическата партия, като именно в такава връзка, сега, се оказва и най-актуалната публикация във „Фейсбук“-профила на Тексаското националистическо движение

17 януари 2021





Защо броят в СИК, вместо в РИК или в ЦИК

Където лесно може да функционира постоянно видеонаблюдение /?!/. Защо похарчиха пари за урни, които не са пригодни за надлежно запечатване и транспортиране, каквито полупрозрачни кофи с капак отдавна има на пазара?! Докога отговорността за преброяването на Изборите в България ще е разпръсната на хиляди, потенциално неграмотни лица?! Липсата на образователни изисквания за членовете на СИК в Изборния кодекс се поддържа от системните партии /през .. Фидосова, Манолова и пр..: lex.bg/bg/laws/ldoc/2136112596 (чл. 95), lex.bg/en/mobile/ldoc/2135715515 (чл. 16, ал. 3, до март 2014 г.). Как необразовани хора могат отговорно да броят изборите?! Такива хора могат единствено да помагат при запечатване на урните, натоварване и изпращане, с останалите документи, по надлежно организиран транспорт. В РИК или в ЦИК, съответно, запечатаните урни да се събират, под постоянно видеонаблюдение, като изчакват законосъобразно отваряне и преброяване. Всичко трябва да се брои на светло, пред камери и журналисти. С проверки от подписните листове, изборните протоколи и т.н., при необходимост от повторно преброяване, с няколко човека за всяка бюлетина.. До кога България ще се управлява на тъмно от СИК

15 януари 2021





Рушат се фундаменти на САЩ: демокрация, справедливост, свобода

Колеги коментират задълбочаващото се разделение в американското общество на ценностна и политическа основа, което вещае все по-драматични събития там, след безпрецедентното нахлуване на протестиращи в техния Конгрес. При тежко въоръжено общество, където хората са възпитавани да отстояват своите интереси с цената на всички средства, наблюдаваният от години процес действително се развива във все по-негативна посока. Формирането на крайни силови групировки от ляво и от дясно, както и на расов принцип -- сред чернокожи .. -- обаче, е само едната страна на проблема, по-видимата, касаеща широката обществена периферия. Същественият, централен въпрос е в компромисите с основополагащи принципи на американския начин на живот, които водещи фактори там започнаха да правят в резултат от растящата нетърпимост. След координираното фалшифициране на президентските избори в полза на Джо Байдън, за което публично се натрупаха достатъчно неопровергани доказателства,* съдебните обжалвателни процедури, протекли все едно са в България, на принципа „не гледай, не слушай и не вярвай“, както и отказът на Върховния съд на САЩ да поеме отговорност за изясняване на проблема, сега ставаме свидетели на координирано налагане на цензура срещу свободата на изразяване, предприето от водещите американски комуникационни корпорации в Интернет. Facebook и Twitter започнаха да забраняват на Доналд Тръмп и негови поддръжници да ползват собствените си и групови профили с всичко сътворено там от самите тях, а Google, Apple и Amazon предприеха саботаж срещу употребата и разпространението на конкурентни комуникационни платформи, каквато е напр. Parler.com , чрез премахване на съответните приложения от Google и App store, спиране на хостинг услуги и пр. Това са пропуквания в ценностните устои, крепящи интегритета на САЩ, и няма как да останат без последици. Съответно, както нахлуването в Конгреса от поддръжници на Тръмп му попречи да получи адекватна представителна подкрепа за разглеждане на изборните възражения, безпрецедентната цензура срещу него и негови избиратели сега му дава нов тласък сред Републиканската партия и широка обществена подкрепа. Още преди встъпването на Байдън в длъжност за президент се потвърждават заплахи, които Тръмп и Републиканците предупреждаваха, че ще настъпят от управлението на Демократите. Личността на Джо Байдън и Камала Харис за овладяване на турболенцията по-нататък имат ключово значение, но виждате, че това не е Бил Клинтън или Барак с Мишел Обама на предна линия. Така, и след 20 януари се очаква въпросът за фалшивия и истинския президент на САЩ да остане сеизмично отворен, а усилията да го затворят с цензура срещу свободата на словото, очакваният театър с нов импийчмънт и вероятните съдебни процедури срещу Тръмп, допълнително да наливат масло в огъня. Във всички случаи, за страна, развита върху вярата в „Господ“, така както е изписано върху тяхната валута, възприета глобално за резервна, истината кой от двамата претенденти в действителност получи нужната за победа подкрепа от живите избиратели, ще остане определяща за силите в развоя на събитията

* got-freedom.org/evidence

10 януари 2021





Каракачанката с Програма за предно присъствие в Черно море и задълбочаване на двустранното военно сътрудничество със САЩ

В навечерието на коледните празници в сайта на Министерството на отбраната бе качен проект на Програма за развитие на отбранителните способности на Въоръжените сили на Република България 2032, за чието разработване сред политическото и професионално военно ръководство говорят от няколко месеца. Това е втория такъв документ, след аналогичната Програма 2020, който уж в изпълнение на закона по определяне на числеността и приемането на програми за развитие на Българската армия, се оказва особено политически, като вече в прав текст си поставя за цел да определи стратегическата рамка и основните параметри на отбранителната политика“ за няколко правителства напред. Юридически, освен това, с новата Програма (стр. 11, 13, 28, 40), която се очаква да бъде приета от Министерски съвет и Парламента, се дава законодателна тежест на т.нар. Пътна карта за сътрудничество в отбраната между България и САЩ 2020-2030 г., която Каракачанов подписа с Марк Еспър в САЩ на 6 октомври 2020 г., с изричен текст, че не представлява международно споразумение и не води до създаване на международни законови права или задължения“. Тази „Пътна карта“ така и не бе качена като документ в сайта на МО, разпространиха я във вид на съобщение, през средствата за масово осведомяване, наред със снимки от подписването и представянето на фона на американски знамена, без българския национален флаг. И двустранното военно сътрудничество със САЩ, както се разбира, е основният акцент в публикувания програмен проект 2032, изведен като приоритет на отбранителната политика, въпреки несъответствието и дори противоречието с нейната стратегическа цел (стр. 7, 8, 11 ..). Защото, няма как да бъдат отстоявани националните интереси, когато на българска територия е допуснато трайно базиране на военни сили на САЩ, при пълно зачитане на техния суверенитет. Видно от самата Програма, все по-интензивно става комбинираното използване на класически и хибридни средства за постигане на набелязаните цели“, което, при наличния оперативно-технически потенциал на „Пентагона“, със свързаните служби, се ползва за контрол над политическия и обществен процес, повтарям, отвъд суверенното върховенство на българските закони, конституционни права на гражданите и т.н. Съответно, името на министъра от заглавието горе е не по моя идея, а от „бТВ“ -- vid.btv.bg/btvnews/2021/01/06/karakachankata_1609915405-1.mp4 -- съгласно упоритите навици на тези, явно, още нецивилизовани робовладелци, да третират останалите като един вид кучета, същества под пълен техен контрол. Самият Бойко Борисов, ако не знаете, още преди да им стане министър-председател, доби известност на тяхното „алфа-куче“ в България. В такъв смисъл пак поддържаха настроението покрай коледните и новогодишни празници на официалния си „Фейсбук“-профил: /30 дек 2020/, /29 дек 2020/, /23 дек 2020/. Адаптираното предно присъствие на НАТО в Черно море, съответно, е единственият териториално определен акцент за принос на България към колективната отбрана в така предлаганата Програма 2032 (стр. 10). Няма фокус върху силите на Балканите, отношенията с непосредствените съседни държави, и вкл. в частта за двустранно и регионално сътрудничество липсва дори идея за подпомагане на приобщаването на Северна Македония. САЩ, в тази Програма, биват разглеждани сякаш са регионален партньор, и се повтаря инерцията от Процеса за сътрудничество в Югоизточна Европа, без амбиции за напредък. Все едно документът е предложен за публично обсъждане от Атанас Запрянов, не от Красимир Каракачанов, който дори не обели и дума за неговото съществуване в "кучешкото" му телевизионно участие, над 20 мин., вчера по „бТВ“. От самото начало, проектът стъпва на подвеждащи, необосновани прогнози за развитието на глобалната среда на сигурност и погрешни оценки за тенденции и процеси. Твърди се, например, че „Вероятността от възникване на световен конвенционален дълготраен конфликт между основните военно-политически сили през следващите 10-12 години ще се запази малка“ (стр. 3), което е очевидна спекулация с термина конвенционален“ (дълготраен) и е несъстоятелно с оглед нарастването на тази вероятност, регистрирано от редица специализирани организации в областта от години насам, наред с тенденцията това нарастване да продължи с ускорен темп в близко бъдеще, в условия на все по-тежко модернизирано въоръжаване, подновена конфронтация от времената на „Студената война“ и допълнително задълбочаващата се дългова криза, не просто във финансови изражения, а спрямо природните ресурси на планетата, изчерпвани от човечеството ежегодно за цяла година вече към месец Юли. Дори тази седмица пак ставаме свидетели на проекции за повишаване на военното напрежение в Арктика, което започнаха да приравняват с това в Китайско море -- news.bg/int-politics/voenniyat-flot-na-sasht-zapochva.., breakingdefense.com/2021/01/navy-secretary-us-patrols.. -- на фона на още няколко горещи региона с потенциал за глобална ескалация, в какъвто очевидно превръщат и Черноморския. На геополитическо ниво, в глобален план се откроява тенденция за дългосрочно изостряне на политическото противопоставяне между демократичните принципи и ценности на държавите от евроатлантическата общност от една страна, и тези на авторитарните, тоталитарните и религиозни режими, от друга“ пише още на стр. 3, което не е вярно, ако се отчете проблемът с Украйна, който съществува в резултат на силовото отстраняване на демократично избран там президент, подпомагано от водещи държави от евроатлантическата общност, вкл. след организирания от специални служби опит за физическото му ликвидиране. С неподходящ, политически и многословен стил, в този проекто-документ са написали редица спорни твърдения. Напр., Съюзниците от НАТО и особено САЩ, като наш стратегически партньор в отбраната, ще останат световни лидери по отношение на нововъзникващите технологии“ (стр. 30), при положение че руснаците от няколко години водят в областта на хиперзвуковите оръжия и средствата за противовъздушна отбрана, а Китай е водещ при комуникациите, изкуствения интелект и др. технологични сфери. Страните от НАТО със сигурност плащат най-скъпо за постигане на единица резултат в областта на отбраната, което значително подкопава ефективността на иначе претендираните колосални военни бюджети. При положение, че Китай, всъщност, вече е най-голямата икономика на планетата, с най-големия Брутен вътрешен продукт, по паритет на покупателната способност, измерен чрез методиката на Международния валутен фонд, значително над САЩ или ЕС: en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_GDP_(PPP)... В такива условия България се нуждае от кратка, ясна и прецизна Програма за развитие на въоръжените сили, която очертава придобиването на възможно най-ефективни отбранителни способности при разполагаемия ограничен финансов и кадрови ресурс. Където в т.ч. е предвидено развитие на ефективна противовъздушна и противоракетна отбрана, позволяваща защита от всякакъв тип заплахи, на поносима цена. .. Неразумно и опасно е да се предлага и приема програмен документ, с който да гарантират харчене на завишен бюджетен ресурс, за обща военна мобилизация на населението и превръщането му във фронтовак на САЩ

7 януари 2021





Протестиращи нахлуха в Конгреса на САЩ ..

Гледайте какво се случи -- youtu.be/270F8s5TEKY -- и продължава да се случва на живо в предаването на „NBC News“: youtu.be/f437y6UVjD8

Протестиращите са из коридорите, пленарните зали и кабинети.. Съобщиха, че в сградата охранител е застрелял протестиращ. Изпочупени са прозорци, имало и въоръжени протестиращи

Протестът е организиран срещу узаконяването на обявените резултати от президентските избори, което следваше да се състои в момента

Преди нахлуването, общото заседание на Сената и Камарата на представителите започна да приема докладите щат по щат и в самото начало бяха изразени възражения срещу одобряване на резултатите от Аризона. Съответно, двете камари бяха разделени да обсъждат и гласуват по отделно. Лидерът на републиканците Мич Макконъл се изказа против претенциите на Доналд Тръмп и републикански конгресмени за ревизия на обявените резултати и изборни нарушения. При повдигане на възраженията, обаче, направиха впечатления ръкоплясканията в залата и как все повече конгресмени започват да се оглеждат и да стават в израз на подкрепа

6 януари 2021





Тръмп нарече Байдън фалшив президент ..

Проблемът с легитимността на президентските избори в САЩ се задълбочава, след мощния взрив в Нешвил, Тенеси, в коледната утрин. Официално все още се твърди за неизяснен мотив, но бомбата e била натъпкана в каравана, паркирана пред сигнал-предавателния център на телекомуникационната компания „AT&T“, която е собственик на „Warner Media“ и съответно телевизията „CNN“, основен рупор срещу Тръмп в полза на Джо Байдън. Появиха се и данни за връзки в собствеността с притежателите на избирателната система „Доминиън“, обвинявана за фалшификации на изборните резултати. 15 минути преди детонацията от караваната е огласен аудио-запис с предупреждение и обратно преброяване за оставащото време, което е позволило евакуация на хората в региона. Това се случва след поредица изявления и събития, поставящи под съмнение честността на проведените президентски избори с достоверността на огласените резултати, както и последвалото затишие в перспективата Джо Байдън, все пак, да поеме управлението на 20 януари. На 16 декември, непосредствено след произнасянето в полза на Байдън на Електоралната колегия на САЩ, съставена чрез изборите, се проведе преглед-изслушване за нередностите на изборите през 2020 г.“ в сенатската Комисия за вътрешна сигурност и правителствени въпроси: youtu.be/RpLAW-7FBPs. По инициатива на председателя (Републиканец) Рон Джонсън там човекът твърдеше, че целта е да се възстанови доверието в американската изборна система, като впоследствие разпространи извадки от изслушването в своя профил в „Туитър“. На заседанието се чуха остри пререкания, компетентни изказвания и отново достоверни свидетелства за извършени фалшификации, които затвърдиха впечатлението, че на тези избори е допуснат сериозен проблем и обявените резултати не са истински. В т.ч. бе засегнат проблема с пороците на последващия съдебен контрол и оказвания натиск срещу адвокати на Тръмп да не участват. Една от причините хората да се съмняват в изборите е водещата защита от страна на кампанията на Байдън -- не слушайте доказателствата и свидетелските показания, не им позволявайте да оспорват, не допускайте съдебно произнасяне по същество -- Нека бъдем честни, това е което се случва“, заключи към края на изслушването бившият съдия от Уисконсин Джеймс Трупис, подчертавайки че се е ангажирал с представителство именно поради скандалния натиск да не бъде допускано задълбочено изследване на проблема. Такъв пропаганден подход се наблюдава и в журналистическите среди, които формират обществените нагласи и където иначе авторитетни медии повтарят за „липса доказателства“ при всяко споменаване на оспорването на изборите, въпреки че в публичното пространство е пълно със свидетелски показания, дадени под клетва и все по-категоричните улики за фалшификация, извършена през нощта след изборите в няколко щата, където Тръмп водеше. Улики, които, в обратния случай, ако сочеха фалшификация против Байдън, същите медии щяха да разгласят до небето. В тази нездрава среда, икономистът и бивш помощник на президента, директор на търговската и производствена политика в администрацията на Тръмп, Питър Наваро изготви доклад за шест измерения на изборните нередности, където са систематизирани наличните доказателства от повече от 50 съдебни дела и актове, хиляди свидетелски показания, дадени под клетва, и декларации, представени в различни държавни учреждения, публикувани анализи от мозъчни тръстове и правни центрове, видеоклипове и снимки, публични коментари и медиите: prnewswire.com/news../dr-peter-navarro-releases-report-on-2020-election... В доклада се вижда наличието на значителни изборни нередности по всички измерения, вкл. измама, нарушения с процедури и бюлетини, нередности с машинното гласуване и съществени статистически аномалии в изследваните шест щата. Съответно е направен извода, че наблюдаваните нередности са толкова последователни, че предполагат координирана стратегия за ефективно нагласяне на изборите в полза на Байдън и Харис, и е приложен дълъг списък с източниците на изследването. Така, поддържаното от медийната цензура усещане за затишие и определеност на повърхността изобщо не съвпада с настроенията отдолу, които се наблюдават през профила на Доналд Тръмп в „Туитър“ и по-малки медии, които го поддържат, както и т.нар. социални мрежи в Интернет, които от самото начало също предприеха цензура в полза на Джо Байдън, довела до развитие на все по-влиятелни алтернативни електронни приложения за обмен и комуникация сред поддръжниците на Тръмп. Аналогичен разрив се наблюдава и в средите на Републиканската партия, след като нейното ръководство, начело с Мич Макконъл, както и отделни влиятелни представители заеха позиция на затвърждаване на официално обявените от Избирателната колегия резултати, докато същевременно се образува група лоялисти на Тръмп, и като цяло се усещат настроенията за нередност пред изнесените данни за извършена фалшификация, покрити от предпазливо мълчание. На фона на продължаващите претенции от Доналд Тръмп, че е реалния победител, наричайки своя опонент фалшив президент“, настроенията на несигурност се задълбочават и от публичните изяви на самия Джо Байдън, който не звучи достатъчно уверено, с авторитет, да вдъхне убеденост сред безпристрастните наблюдатели, че наистина е победител от изборите. За всеки от двамата гласуваха по над 70 млн. американски избиратели, в общество, където хората израстват възпитавани на непримиримост към измами, неправда и подтисничество

27 декември 2020





ЦРУ се мултиплицира на водещите медийни позиции в България

През 2018 г. „Glasove.com“ представи обширно журналистическо разследване на френската Медийна обсерватория „OJIM.fr“ Как бившия шеф на ЦРУ Дейвид Петреъс се превърна в медиен магнат на Балканите. Подробно описани са редица факти, с цитирани източници и връзки към документи, където прави впечатление създаването и консолидацията на сръбската „United Group“ с израстването на Драган Шолак като неин началник. Този „крал на кабеларките“, по принцип „недостъпен за медиите“ се превръща в бизнес-акула насред икономическата разруха, пишат авторите. В началото собствеността на „United Group“ е прикрита зад множество паравани, като Шолак не е самостоятелен играч и неговите спонсори отвъд океана държат контролните пакети във всичките му предприятия, но именно те го поставят начело и осигуряват стремителния възход на компанията. В приложена грама на посолството на САЩ в Белград от 2007 г. Шолак е цитиран като основен информатор и посланикът Майкъл Полт се застъпва за него пред администрацията във Вашингтон. Американският инвестиционен фонд „Kohlberg, Kravis, Roberts & Co.” (KKR) е един от тези инвеститори, където Петреъс започва работа след секс-скандала и напускането на ЦРУ през 2012 г., и който през 2013 г. поглъща „United Group“ изцяло. През 2018 г., след публикуваното разследване, „KKR“ продава мажоритарния пакет от „United Group“ на британската инвестиционна компания „BC Partners“, наследник на „Baring Capital Investors“, която се преобразува след фалита на известната банка „Barings“ през 1995 г. Драган Шолак обаче запазва водещата управленска позиция, наред с необявения миноритарен пакет при „ККR“. Както се убеждаваме и в случая с новия собственик на „бТВ“ -- инвестиционния фонд на Петр Келнер „PPF“ -- по принцип, когато не служат за инструмент на конспиративни структури, тези инвеститори се интересуват най-вече от финансово-икономическите показатели на техните придобивки, като по тези съображения са склонни да разчитат на доказания персонал в тях. Така, покупко-продажбата на „Нова ТВ“ в България, на която ставаме свидетели в момента, от Домусчиеви към „United Group“, и която се явява преди всичко следствие от излизането на американците от „бТВ“ чрез цялата „СМЕ“ на глобално равнище, и, второ, елемент на разместванията в медийния пазар предшестващи еднодневните общи избори на еднокамарното парламентарно управление в България, се оказва затвърждаване на позициите на ЦРУ: с формално преместване от „бТВ“ в „Нова“ и неформално запазване на изградените от и близки до тях водещи кадри в „бТВ“. Ако има пряка намеса от „BC Partners“ за кадрите и съответното медийно съдържание, то вероятно ще означава засилване на про-монархистката пропаганда за бившия престолонаследник, министър-председател и неговото семейство, какъвто ПиаР бе поддържан също от американската „бТВ“. Геополитически, англо-американските интереси в нашия регион на Балканите и Черно море съвпадат по почти всички направления, и логично наблюдаваме засилване на тяхното сътрудничество в областта на медийното въздействие. Към началото на ноември „Тренд“ изнесе представителни емпирични данни, че частните телевизии се ползват с най-високо обществено доверие в България сред всички възможни медии (54% от обществото), значително над доверието спрямо останалите, което очевидно играе определяща роля и за политическите избори. В допълнение е публично известно, че Драган Шолак поддържа партньорски и приятелски отношения с Красимир Гергов, все още миноритарен собственик в „бТВ“, бивш неин де-факто шеф посредством рекламните договори и който всъщност я създаде до голяма степен, преди да бъде разсекретен като щатен служител на бившата Държавна сигурност

united.group/united-group-agrees-to-acquire-bulgarias-largest-media-company-nova-broadcasting-group

Други източници:

en.wikipedia.org/wiki/United_Group

en.wikipedia.org/wiki/BC_Partners

25 декември 2020





41% от българското общество смятат Русия, а 18% -- САЩ -- за стратегически партньор на България

Миналата седмица бяха публикувани важни резултати от представително социологическо изследване, проведено септември-октомври 2020 г., които отново не получиха съответно отразяване от медиите в България, въпреки стратегическата значимост, с оглед сигурността, външната политика и демокрацията. Единствено „БНР“ обърна внимание с Мартин Владимиров, но ефирното време бе използвано за акценти по другите теми на проучването, като засегнаха стратегическия въпрос съвсем накратко и то с неточни твърдения за данните. Затова представям основна част от тези данни за България, които може да разгледате, наред с останалите резултати, графично и в съпоставка с другите държави от Източна Европа в приложения доклад /на английски език/

53% от българското общество в страната намира Германия, а 41% -- Русия -- за стратегически партньор на България (стр. 23)

67% смятат, че ЕС ни диктува какво да правим, без възможност нашата страна да повлияе на това (стр. 28)

47% биха гласували България да остане в НАТО, ако се проведе референдум по въпроса. Миналата година тази подкрепа за НАТО е била по-висока -- 56% (стр. 31)

49% в България определят НАТО като агресивна организация и инструмент на САЩ за контрол върху други страни, докато 43% намират членството на България в НАТО за равнозначно да се живее в по-сигурна среда (стр. 33)

46% в България смятат, че НАТО умишлено провокира Русия, като я обгражда с военни бази, докато само 22% са съгласни, че Русия умишлено провокира НАТО с иницииране на конфликти в Източна Европа (стр. 33)

16% от българското общество определят САЩ за заплаха (значителна опасност) спрямо нашата страна, докато само 3% смятат същото за Русия. Мнозинството се затруднява и/или не желае да отговори на този въпрос (стр. 37-8)

36% не са съгласни, че САЩ представлява заплаха за страната, а 58% определят САЩ за съюзник и традиционен партньор в рамките на НАТО (стр. 45)

Едва 3% мислят, че Китай представлява заплаха (значителна опасност) спрямо България, докато 49% не са съгласни с това (стр. 49)

84% от българите в страната определят Русия като традиционна Славянска братска/сестринска нация на България (стр. 40)

51% не са съгласни, че Русия се държи агресивно спрямо своите съседи и опитва да отслаби ЕС и НАТО (стр. 41)

На въпроса за стратегическите партньори на България, 41% определят Русия за такъв, а 18% -- САЩ (стр. 46)

Само 18% в България смятат, че САЩ трябва да играе по-важна роля в региона (стр. 47)

Само 20% са доволни как работи демокрацията в България (стр. 52)

Всичко това за пореден път показва колко слабо представен е Българския народ в парламентарното управление на страната, все едно политическите сили там, заедно с водещите медии са наети да обслужват чужди интереси. Представителните емпирични резултати за тези обществени нагласи съответно демонстрират и колко несъстоятелна е действащата Стратегия за национална сигурност на България с водената политика за развитие на двустранно военно сътрудничество чрез въоръжени сили на САЩ върху българска територия

14 декември 2020





Подготвят нова Кримска война

Във връзка с приетата от 63 държави в Общото събрание на ООН, със 17 против и 62 въздържали се, резолюция, призоваваща Руската Федерация незабавно, напълно и безусловно да изтегли въоръжените си сили от Крим и да прекрати временната окупация на Украинската територия без отлагане“ -- news.bg/../oon-prizova-rusiya-da-prekrati-okupatsiyata-na-krim.. -- обръщам внимание на актуалните акценти от информационния поток, с кратка ретроспекция, за по-компетентна ориентация в ситуацията. Вчера бе разпространена информация, че Украйна насочва нов тип ракети „Нептун“ към Кримския мост, изграден за сухопътна връзка на полуострова с руската континентална територия, които ракети имат обсег до 300 км. и летят на ниска височина за избягване на конвенционални противовъздушни отбранителни средства: bta.bg/bg/c/MI/id/2323166, 24chasa.bg/novini/article/9295103. Отделно, в понеделник бе съобщено за прихващане на американски и френски разузнавателни самолети над Черно море: pogled.info/../rusiya-prihvana-amerikanski-i-frenski... Франция е единствена в Европейския съюз военна ядрена сила, постоянен член на Съвета за сигурност на ООН, и такава демонстрация е нов сигнал за подготовка и сътрудничество в този регион, на фона на подобни провокации главно от страна на американски и британски военни сили. Прихващане на френски изтребители-бомбардировачи „Мираж-2000“, приближаващи се до руските граници над Черно море, имаше и на 26 октомври: actualno.com/../ruski-iztrebitel-prihvanal-dva-frenski-samoleta-nad-cherno-more... Както е известно, на 19 ноември, военните на САЩ в Европа отработиха учение „Внезапен Сокол“, съвместно с Германия и Румъния, при което в рамките на 24 часа, от базата „Рамщайн“ до полигона „Капу Мидия“ на брега на Черно море бяха транспортирани и развърнати ракетни системи „M142 HIMARS“, поразили цели, разположени относително близо до Кримския полуостров: bgr.news-front.info/2020/12/07/brz-sokol-2020-amerikanskata-artileriya-otraboti-udari-po-krim, joint-forces.com/exercise..rapid-falcon-us-himars-live-fire-in-romania. Като цяло, държавите от НАТО имат единна позиция срещу включването на Крим в границите на Руската Федерация: nato.int/cps/en/natohq/news_164656.htm. Такава позиция, с налагане на продължаващите икономически санкции, от юни 2014 г., се поддържа също от целия Европейски съюз: consilium.europa.eu/../2020/06/18/illegal-annexation-of-crimea-and-sevastopol-eu-renews-sanctions... На 3 декември Руското министерство на отбраната съобщи за продължаване на планираната подготовка за усъвършенстване, с участието на целия руски Черноморски флот, които маневри се оказаха зорко наблюдавани от американски разузнавателен самолет „Boeing RC-135U Combat Sent“: k-politika.ru/chernomorskij-flot-v-polnom-sostave-vyshel-na-ucheniya-i-privlek-vnimanie-ssha... Първата Кримска война, от средата на 19-и век, е катастрофа за Руската империя, в резултат на която им е забранено дори да поддържат военен флот в Черно море. Губят именно заради обединението на западните сили, от страна на Лондон, Париж и Виена, наред с Османската империя, след т.нар. историческо предателство на Клеменс фон Метерних от Австрийската империя, поел ангажименти за неутралитет по време на руския император Николай I, който междувременно умира през март 1855 г., в разгара на бойните действия. Няколко десетилетия по-късно, известно е, Австро-Унгария вече е напълно съкрушена с изхода от Първата световна война, а руснаците отново се разпореждат в Черно море, вкл. като резултат от войната с Османската империя на Балканския полуостров, явила се национално-освободителна за България. И до ден днешен Кримският полуостров е стратегическа територия именно за контрола върху Черно море (вижте картата), поради което от Москва поддържаха специални договорни отношения с Киев за базиране на свой военен флот там: en.wikipedia.org/wiki/Kharkiv_Pact. След силовия преврат срещу демократично избрания президент на Украйна Янукович през 2014 г., който бе осъществен включително с участие на снайперисти и убийства за разпалване на напрежението, както и специално организиран от подготвени служби опит за покушение срещу самия Янукович, Владимир Путин изпрати свои сили на Кримска територия, под предлог, че е населявана от мнозинство руснаци, и заяви че техните договорни отношения са били със законните украински власти, които не могат да продължават въз основа на осъществената силова революция. Проведен бе референдум за присъединяване на Крим към Руската Федерация, който съответно не е признаван за легитимен от държавите в НАТО, Европейския съюз и др. съюзници, и след който референдум руснаците отказват да проведат нов, с мотиви, че това би имало за цел единствено да дестабилизира обстановката на полуострова, без каквато и да било перспектива резултатите да бъдат признати от НАТО и ЕС, при все очевидните иначе представителни емпирични социологически данни за подкрепата на кримчани да бъдат част от РФ: tass.com/society/1048672, bbc.com/news/av/world-europe-26604221, globalresearch.ca/the-annexation-of-crimea-to-russia-opinion-poll... Самият силов преврат срещу демократично избрания президент Янукович бе извършен с подкрепа на администрацията на президента на САЩ и съответните служби, по време на вицепрезидента Джо Байдън, именно заради военно-стратегическия контрол върху Черно море през Кримския полуостров, наред с транзита на природен газ към европейските държави, който тогава преминаваше изцяло през територията на Украйна и предвид еко-перспективата на това гориво в условията на климатична катастрофа, както и за разтрогване на добросъседските отношения между ЕС и РФ. След присъединяване на Крим към Руската Федерация бяха разпалени въоръжените конфликти в Донецка и Луганска области, провъзгласили независимост срещу нелегитимната власт в Киев“, с подкрепа на руски сили, оценявана в т.ч. като опит за отклоняване на фокуса и силите на Украйна от въпроса с Крим. Вероятността за подновяване на тежки бойни действия, употреба на нови технологични военни средства и предприемане на операции в пълния диапазон от възможности, с които разполагат САЩ, нараства повече от значително с встъпване в длъжност на обявения неофициално за президент Джо Байдън. В допълнение към информационната картина може да се добави как Александър Лукашенко обяви, че разузнавателните служби на Русия и Беларус са открили новосъздаден център на американските специални служби в Киев, където са ангажирани умни, талантливи, способни“ американци: news.bg/int../lukashenko-obyavi-rusiya-i-belarus-otkriha-shpionski-tsentrove-na-sasht-v-ukrayna-i-polsha... Използвано в латиноезичните лексеми наименованието на полуострова „Crimea“ съдържа смисъл на „престъпление“ (crime, crimen, criminalité, kriminalität), а, исторически, Крим се оказва с централно значение при определянето на международния ред след края на Втората световна война с проведената там Ялтенска конференция през февруари 1945, с участието на Чърчил, Сталин и Рузвелт

Други източници:

en.wikipedia.org/wiki/Crimean_War
en.wikipedia.org/wiki/Yalta_Conference
en.wikipedia.org/wiki/1954_transfer_of_Crimea

...

8 декември 2020





България инвестира в инфраструктура за американските изтребители за война срещу Русия

Това става ясно от две отделни новинарски съобщения днес, след като от една страна „Clubz.bg“ информира как разходването на 100-те млн.лв. за инфраструктура за новите F-16-ки се оказва забулено в пълна тайна, и същевременно „Actualno.com“ отразява опасенията, изразени от говорителя на Руското външно министерство Мария Захарова по време на редовния ѝ брифинг, че НАТО може да ги нападне от България и Румъния. Логично е да се досетим, че натискът за сключване на договор в нарушение на надлежно проведената конкурсна процедура за покупка на нови многоцелеви изтребители бе оказан от САЩ не просто да спечелят няколко милиарда долара, в т.ч. от последващата зависимост за обслужване, поддръжка и покупко-продажба на още машини, а особено за да може по този начин летищната инфраструктура в България да бъде приведена в съответствие със скъпите изисквания на американската ударна авиация, която е базирана и може да функционира в България по силата на двустранното споразумение от 2006 г. Както е известно, проблемът с американските изисквания за тази инфраструктура бе сред ключовите въпроси, да́ли предимство в проведения конкурс на шведските „Грипен“, които могат да излитат от и кацат на обикновени асфалтови пътища и магистрали. Изявлението на Захарова става след проведеното вчера виртуално заседание на външните министри на държавите от НАТО, където се очерта задълбочаване на фокуса върху Черноморския регион и конфронтацията с Руската Федерация -- nato.int/cps/en/natohq/news_179805.htm -- както и оповестяването на Доклада „НАТО 2030“ на т.нар. Група експерти с председателство на бившия министър на вътрешните работи и отбраната на Германия Томас де Мезиер и бившия помощник-държавен секретар на САЩ за Европа и Евразия Уес Мичъл, в който Доклад предлагат реформа с оперативно-информационна централизация към Генералния секретар на НАТО и преодоляване на ветото от отделни страни, вкл. с възможност за формиране на частични коалиции, които (цитирам) Подгрупи от съюзници ще разполагат с възможността да преследват конкретни цели в рамките на НАТО, като използват военните структури на НАТО и процесите за вземане на решения“. Всичко това се случва в условия на задълбочаване на конфликтната обстановка на терена в Черноморския регион, конкретно по отношение на Украйна, Молдова и Грузия, с които Руската Федерация има открити преки или косвени териториални спорове и военни съприкосновения, и които са ориентирани към все по-интензивно партньорство с разширяващата се НАТОрганизация. Вчера, по Руска инициатива се проведе неформално заседание на Съвета за сигурност на ООН по конфликта в Украйна с участие на представителите на Донецка и Луганска републики от Минската контактна група, Китай и др., но което заседание се оказа бойкотирано и без участие на САЩ, Обединеното кралство, Германия, Франция и Украйна -- t.me/dpol_un/66 , usun.usmission.gov/joint-statement-in-response-to-a-russian-hosted-arria-formula-meeting-on-ukraine

3 декември 2020





Удроу Уилсън е расист и сегрегатор

По повод инициативата на прокурори, следователи и вече самия Иван Гешев за издигане на паметник на бившия президент на САЩ (1913-21 г.) Удроу Уилсън в столицата на България, което начинание изглежда насочено към отношения между тези прокурори и американските храненици в страната, е необходимо да се запознаем не само с качествата и заслугите на Уилсън, изтъквани с инициатива, но също с другите аспекти от неговата кариера, за които е подложен на сериозна критика. Само преглед в свободната Интернет-енциклопедия е достатъчен да се разбере, че независимо от постиженията, репутацията на Уилсън е особено проблематична с неговата политика към расовите отношения и гражданските свободи. Редица историци изтъкват примери в тази връзка за последователните актове на Уилсън в подкрепа на расовата сегрегация и т.нар. бяло превъзходство. По тези причини, през лятото на 2020 г., университетът „Принстън“, чийто възпитаник е Уилсън, обяви премахване на неговото име от сградата на своя кампус.* Паметник на Удроу Уилсън вече бе премахнат от Университета на Тексас през 2015 г. по същите съображения.** Отделно от Историята е редно да се отбележи, че публичната критика и натиск срещу прокуратурата на Иван Гешев в България се поддържа от не един или двама изтъкнати представители на различни професионални общности, доказали се дълги години със своята независимост, като напр. Велислав Величков, Силвия Великова и т.н. Тези хора не са зависими от американския контрол върху българския обществен и политически живот, така че не се очаква техните публични изяви и основателни съображения да бъдат отклонени и сломени чрез подобен паметник

prb.bg/bg/news/aktualno/47907-glavniyat-prokuror-i-rakovodstvoto-na-prb-podkrepyat-initsiativata-za-postavyane

* bbc.com/news/world-us-canada-53207649

** kut.org/austin/2015-08-31/woodrow-wilson-statue-removal-prompts-a-closer-look-at-his-history-with-race-relations

30 ноември 2020





Американските хибридчици в България разглеждат повечето българи като руснаци

По-голямата част от българите смятаме, че САЩ упражняват зловредно, негативно влияние върху медийната среда в България, а само 8% смятат, че Русия оказва подобно влияние. Това един от емпиричните резултати в показаното тази седмица представително социологическо проучване от Центъра за изследване на демокрацията, проведено през март 2020 г. Информацията бе обявена от Румена Филипова пред „Bloombergtv.bg“, в сряда, след аудио-визуалното представяне на резултатите пред медии и гости. Самите данни, обаче, не могат да бъдат открити в Интернет-сайта на организацията, където вместо това са публикували своеобразно памфлетче, във вид на рекламна брошурка, с някои акценти, за разлика от публикациите по други теми, с пълните, подробни доклади. Сутринта, преди представянето, Руслан Стефанов говори за „БНР“ по този анализ, без да засегне въпроса. Има значителна разлика между обществените възприятия и онова, което сме отчели в други проучвания, каза още Филипова пред „Блумбърг“, а именно че в българската медийна среда се наблюдавала масово разпространение на проруски пропагандни влияния и послания като функция на определени политически и олигархични интереси. Но каква е тази разлика не става ясно, след като Филипова не представи конкретни данни, а в публикувания напр. 2018 г. доклад за Руското влияние в медийния сектор на страните от Черноморския район е пълно с твърдения от хибриден порядък и също липсват каквито и да било емпирични данни, обосноваващи защо руското влияние върху медийната среда трябва да се възприема като зловредно и негативно от българските граждани. Отчетено е например, че, сравнено с Армения, Грузия, Молдова и Украйна, в България има най-висока степен позоваване на руски информационни агенции, което очевидно е резултат от доверието сред българското общество на тези източници. От друга страна, емпирични данни за обществените нагласи спрямо влиянието, присъствието и участието на САЩ в редица сфери на обществения живот в България липсват, както знаете, и не се разпространяват публично, все едно е наложена повсеместна цензура

29 ноември 2020





Български представители продължават разговори със САЩ за разполагане на американски сухопътни войски в България

В сряда, 25 ноември, са провели 21-во редовно заседание на Съвместната комисия за сътрудничество в областта на отбраната между България и САЩ, учредена 2008 г. за консултации и даване на указания по прилагането на двустранното споразумение за това военно сътрудничество. Обсъдили са въпроси за бъдещото сътрудничество между двете страни във всички области на споразумението с акцент върху развитието на инфраструктурата на договорените съоръжения и провеждането на планираните съвместни българо-американски подготовки и учения. Приели са решения за бъдещото прилагане на двустранното споразумението. От американска страна са участвали представители на командването на въоръжените сили на САЩ в Европа, като конкретно се посочва единствено Инженерния корпус на Сухопътните войски на САЩ в Европа. Това дава ясна представа за водещото съдържание на разговора, който явно продължават от няколко месеца в различни формати за разширяване на американските военни бази в България за целите на разполагане на сухопътни сили на САЩ от Германия и т.н. По линия на планираните учения правят сметка да докарат хиляди американски военнослужещи със съответния технически боен състав, които просто да останат постоянно базирана численост, поддържана на ротационен принцип. Продължаването на такива разговори от българска страна, още повече в контекст на очакваната нова президентска администрация на САЩ, начело с Джо Байдън, която се очаква да активизира Източноевропейски военен фронт срещу Руската Федерация за сметка на приоритетите при Тръмп с Иран и Китай, силно подкопават перспективата за сигурността на България, като я обръщат в негативно направление. Вместо технологична и бизнес интеграция, натискът от САЩ да ни изпратят военните си ботуши за да ползват българската територия за тяхната война с руснаците е крайно отвратително начинание и всеки български представител, който им позволява да развиват и реализират този натиск, носи лична отговорност не само пред всички, на които се е клел да служи, но и спрямо бъдещето на собствените си деца

mod.bg
armymedia.bg/archives/195662
cross.bg/pravitelstvoto-bulgariya-repyblika-1471025.html
____________________

Свързани публикации: С какъв мандат Емил Ефтимов отива в централата на НАТО, 12 август 2020;

САЩ натискат за разширяване на Военновъздушните си бази в България със Сухопътни войски, 9 август 2020

26 ноември 2020





Президентските избори в САЩ се оказват твърде фалшифицирани

В четвъртък се проведе пресконференция на правния екип, защитаващ Доналд Тръмп и вицепрезидента Пенс в проведените президентски избори. Същевременно се наблюдава масова цензура и кампания във водещите медии из Европа и САЩ, които са видимо ориентирани да не изясняват истината и упорито се стараят да замажат неофициално обявените резултати в полза на Джо Байдън. В България пригласят, без да се задълбочават и това налага да обърнем повече внимание на основните акценти от претенциите за извършени масови изборни злоупотреби отвъд океана. Когато започнахме да представляваме президента, определено се сблъскахме с твърде аномална поредица от резултати“, каза в началото водещият адвокат на Тръмп и бивш кмет на Ню Йорк Руди Джулиани. Президентът водеше значително в нощта на изборите. С няколко стотин хиляди в Пенсилвания, а някак загуби там“, продължи той. Когато тръгнахме да разследваме, излезе, че това не е единична изборна измама в един щат, а този модел се повтаря в няколко щати, почти по същия начин. Което, за всеки опитен следовател, прокурор би означавало, че е налице план от централизирано място за изпълнение на тези редица актове на изборна измама, конкретно насочени към големите градове, както можете да се досетите, контролирани от „Демократите“. И особено съсредоточени в големите градове с дълга история на корупция. Броят на изборните измами във Филаделфия може да напълни цяла библиотека. ... За последните 60 години там мамят при всеки избори. Същото може да се каже за Детройт. Всеки от тези големи градове е контролиран от „Демократите“, което значи че там могат да се измъкнат от всичко, което искат да правят, упражнявайки пълен контрол върху Изборната комисия, правоприлагащите органи, и за нещастие, разполагайки с приятелски съдии, които ще издадат смехотворно ирационални становища за да ги подкрепят. Така че нека започнем с конкретиката“. В изложението нататък Джулиани представи свидетелски показания, като оспори обявените резултати в Пенсилвания, Мичиган, Джорджия и Уисконсин, най-вече въз основа получените бюлетини по пощата, чиято валидност, след изваждането от пощенските пликове, не може да бъде проверена. Колкото и пъти да се брои отново, каза Джулиани, резултатът отново ще бъде с фалшивите бюлетини, които са вкарани в преброяването при отнет достъп на изборните наблюдатели на „Републиканците“ по време на отваряне на пощенските пликове за прегледа на подписи и пр. реквизити. Установени са аналогични нередности в Аризона, Невада, Ню Мексико, за където още не е решено дали ще бъдат предприети съдебни дела. Освен свидетелските показания на самите наблюдатели, на които разчитат в щаба на Тръмп, тази измама намира потвърждение в статистическите графики на преброяването, където се виждат извънредни аномалии за рязко натрупване на гласове в полза на Джо Байдън към ранните сутрешни часове от нощта след изборите. Самият Байдън по това време зовеше публично да се брои всеки глас, след което веднага се поправяше: всяка бюлетина“ -- youtu.be/i33zwkKFu28 (0:55") -- въпреки че очевидно има съществена разлика. След пощенските бюлетини бе акцентирано на пороците в проведеното машинно преброяване с изборната система „Доминиън“ и съответния софтуеър, произведени във Венецуела за целите на изборите във Венецуела, преминало през сървъри, позиционирани в Германия и Испания, и осъществено от фирми, свързани с „Демократите“. Неколкократно, както от Руди Джулиани, така и неговите колежки бе говорено за сплашване и тормоз срещу тях и техни сътрудници от неназовани лица. Имаме адвокати, които се отказват от дела, защото са били заплашвани със съсипване на техните кариери и животи“, заяви Джулиани. Към края на пресконференцията той отново се върна към цялостния план на изборна измама: Това не е индивидуална идея на десет или дванайсет шефове от „Демократите“. Това е план и трябва да сте глупав да не го разбирате. Те правят същото, по абсолютно същия начин в десет големи, контролирани от „Демократите“ и в повечето случаи извратени градове. Като казвам извратени градове, отидете да видите колко официални служители там са отишли в затвора през последните 20, 30, 40, 50 или 60 години. Защото са владели и съсипали тези градове. Подбрали са местата, където могат да се измъкнат. Подбрали са местата, където, независимо дали републиканци ще свидетелстват нещо, съдиите просто ще го отхвърлят. Защото съдиите биват назначавани политически. И твърде много от тях са наемни“

21 ноември 2020





Какво сътрудничество с „Google“ договаря правителството

На 21 октомври Министерски съвет одобри проект на Меморандум за разбирателство с „Google“ като основа за водене на преговори, възлагайки на Томислав Дончев да продължи разговори с представители на компанията за очертаване направления на сътрудничество.* В публичното пространство и до момента не е известно нищо повече, журналистите в предаванията с участието на Дончев не го питат и липсва яснота за какво точно става въпрос. В деня на правителственото заседание „Mediapool.bg“ разпространи информация, че се преговаряло за привличане на голяма инвестиция в сферата на облачните услуги, но без да се позоват на конкретен източник и близо три седмици вече не се забелязва каквото и да било потвърждение на тази информация. Същевременно се наблюдават все по-тревожни данни за злоупотребите на „Google“ срещу основните граждански права и свободата на конкуренция по цялата планета, сякаш, от както се съгласиха да възприемат китайските правила за да бъдат допуснати в Китай, „Google“ започна да прилага изобщо китайския модел и спрямо всички останали. След поредица актове и глоби срещу „Google“ за злоупотребата с монополно положение, последно, еврокомисарят за вътрешния пазар Тиери Бретон отправи предупреждение, че Интернет не може да остане „Дивия Запад“ във връзка с въвеждането на нови правила за цифровите услуги и цифровите пазари, на които от „Google“ вече подготвили стратегия за противопоставяне: news.bg/world/kray-s-diviya-zapad-v-internet-predupredi-es-gugal.html. Предишния ден, 165 компании и организации призоваха антитръстовите органи на Европейския съюз да предприемат по-твърди мерки срещу „Google“ да престане да облагодетелства услуги от своята корпоративна структура за сметка на конкурентите при използване на търсачката: investor.bg/../165-organizacii-prizovavat-es-za-deistviia-sreshtu-google... Още по-опасна, обаче, е злоупотребата на „Google“ за масово шпиониране и следене на хората, както и манипулация на общественото мнение, разгръщана вече близо две десетилетия в сътрудничество с американските правителствени служби: actualno.com/../zemjata-na-google-kak-tehnologichnijat-gigant-pomaga-za-shpioniraneto-na-hora... Вече започнаха да разпространяват съвкупни данни доколко хората си стояли вкъщи, разбирате ли: cross.bg/poseshtenieto-vkushti-hora-1647139.html. От личен опит, след дългогодишния престъпен конспиративен натиск, на който съм подложен от американските храненици в България, особено интензивно през последната година, когато започнаха да ми демонстрират техните способности за сателитно видеонаблюдение, пълно подслушване и следене на комуникации, проникване в жилище и автомобил, .. разиграване на постановки с уж случайни минувачи и вербуване на познати срещу мен, както и, преди всичко, употреба на масонски трикове, за някои от които случаи вече съм съобщавал тук и може да прочетете в предходни публикации, мога да докладвам и как тези хора шпионират също какво човек пише в „Google Translate“, което пак решиха да ми демонстрират за назидание и сплашване относно текст, който още не съм публикувал. Затова е особено интересна дефиницията на съобщението за правителственото решение за продължаване на разговори, които (цитирам) да очертаят направленията на сътрудничество между българското правителство и Google“, при продължаващата вече седмици липса на яснота за какво точно става въпрос. Какво печелят българските граждани и фирми, ако това сътрудничество ще се развива в направления за разширяване способностите на правителствена репресия срещу тях, и то в контекст на общоевропейската политика

13 ноември 2020





Важното е какво мислят избирателите на Доналд Тръмп

Дали ще има нестабилност в известните и нови региони на земното кълбо, или в САЩ, се очертава като основен въпрос на изхода на американските президентски избори, които завършват подобно на започналата поредица от Венецуела и Беларус. Още преди да бъдат ясни резултатите от преброяването в Пенсилвания, се разчу как „Пентагонът“ бързо оборудва нова военна база край Ел-Багуз в сирийската провинция Дейр ез-Зор, където вече е изградена площадка за кацане на хеликоптери и са прехвърлени десетки бронирани превозни средства от съседен Ирак. Това е само част от множеството действия и бездействия на американските сили отвъд щатите против и въпреки политиката на Доналд Тръмп, които така и не опровергаха съмненията доколко глобалната силова империя на САЩ изобщо се ръководи от американския президент. Доколкото, все пак, той им пречеше, след встъпване във власт на Джо Байдън се очаква пълномащабно разгорещяване по целия фронт на предишната външна политика, която отново Байдън дирижираше и против която Тръмп спечели предишните избори, довели до своеобразното с него международно замръзване. С тази разлика, че Байдън е още няколко години по-възрастен и при цялата му отговорност за ненужни военни разрушения, хуманитарни катастрофи и загуба на стотици хиляди човешки животи, вкл. на невинни жени и деца, където той все играеше основна нападателна роля, като инициатор и подбудител, вече е човек с все по-слаб ум, който прави елементарни фактически и логически грешки. С прогресирането на възрастта, така може да се прогнозира на какво следва да прилича свят, в който на ядрения бутон и главнокомандването на „Пентагона“ в САЩ е застанал човек с деменция, човек който през целия си политически живот е воювал с руснаците на всички възможни фронтове и в качество на президент очевидно планира да разгърне и изпълни смисъла на своя живот. Като очакваме отново Байдън да търси партньорството на Европа за да я въвлече, и на Китай, за да не му пречи, това на първо време означава разпалване на конвенционални въоръжени конфликти, така както Байдън направи в Сирия и Украйна, без да се връщаме на по-отдавнашните му постижения, като бомбардировките над бивша Югославия. Множество държавни лидери в Международната общност сега се юрнаха да го поздравяват в разрастващото се задоволство, че най-сетне се отървават от Доналд Тръмп, и последния действително се очаква да изпада във все по-категорична изолация, като продължение на безпрецедентната цензура, на която вече бе подложена цялата негова кампания от големите Интернет-корпорации. Докато разтрогваше утвърдени международни отношения, обаче, Тръмп създаде, затвърди и разви редица свои партньорства и приятелства, може би най-значимо от които е това с Бенджамин Нетаняху и еврейската общност. На същата библейска религиозна основа Тръмп получи отново подкрепа и на немалка част от своя електорат, в консервативните централни щати, където „Господ“ се смята за всичко на този свят. Хората, които са отвратени от глобалните авантюри на представителите от американския естаблишмънт, като Джо Байдън, ясно разбирайки, че тези авантюри в крайна сметка се разиграват и за тяхна сметка, и които гласуваха отново за това някой да се грижи по-скоро за тях. Погледнете картата от изборните резултати за да се убедите колко категорично спечели Тръмп в щати като Арканзас, Луизиана, Оклахома, Мисисипи.. Затова неговото упорство сега, че тези избори на федерално ниво биват откраднати от страна на Джо Байдън и Демократическата партия, започващите съдебни процедури и като цяло намерението изобщо да не бъдат признати от Тръмп, съвсем не е без значение. Може Тръмп да бъде изоставен от цялата Републиканска партия, както да бъде предаден дори от доскорошните му партньори във Върховния съд на САЩ, но докато самия той не признае, че е загубил изборите, неговият многомилионен електорат ще знае, че е бил излъган. И това впечатление ще се затвърждава с всеки следващ ход от политиката на Демократическата партия, който, съответно, е против всичко, за което този електорат е гласувал

8 ноември 2020





Необходима е гражданска мобилизация, ако наистина е пълно с имигранти по турско-българската граница

Биволъ“ съобщава, че по цялото протежение на българската граница с Турция се наблюдава безпрецедентен наплив на бежанци от страните от Близкия и Среден изток. Цели бежански лагери на територията на Турция били освободени да преминават границата с България на път за Западна Европа. Незаконните влизания на българска територия, от Резово до Свиленград, през последните 2 седмици се увеличили в пъти. От турска страна били оттеглили всички свои части по охрана на границата, което осигурявало безпрепятствен достъп за бежанците, още повече, които предварително били инструктирани и снабдени с необходимите инструменти за преодоляване на оградата -- резачи, стълби и т.н. На пълна степен били мобилизирани българската гранична полиция и жандармерия, но официалните институции мълчали, като същевременно не опровергават тревожните данни. Министърът на вътрешните работи Терзийски отказал да отговаря на въпроси по проблема. Най-малко, при назряващите кризи от пандемията в здравен, хуманитарен, бюджетен и икономически план, България може да си позволи да бъде залята от незаконна бежанска вълна! И то, когато има хора, готови да защитават границата, това да се случва скрито от обществото, на чия отговорност /?!/. Въпросът, очевидно, опира до промяна в отношенията на Бойко Борисов с Реджеп Ердоган, след като нашия, естествено, е неспособен повече да пречи на партньорите от Европейския съюз да се отнесат към политиката на турския президент така както подобава. Не може до позволим страната ни да бъде наказвана от Реджеп Ердоган с мигрантите, които е приютил в резултат на неговите войни. Необходима е незабавна обществена мобилизация в работно сътрудничество с отговорните държавни органи и служби, така че всички опити за незаконно навлизане на лица и групи в българската територия да бъдат отблъснати ефективно

7 ноември 2020





Окупирани от Съединените щати

Френската англоезична телевизия „France 24“ представи кратък репортаж за трагедията на коренното Северно-американско население във връзка с предстоящите избори: youtu.be/DTquhIfymJI . Дълбоко в „Лошите земи“ (Badlands) на селските райони на Южна Дакота се намира обширния индиански резерват „Боров хребет“ (Пайн Ридж). Домът на племето Оглала Лакота в момента е блокиран сред разрастването на случаите с „Covid-19“ и не се допускат външни лица. Здравната криза, обаче, е само последния от проблемите, пред които е изправен резервата, където безработицата е около 80%, а бедността и алкохолната зависимост са повсеместни. Редица настоящи и бивши жители на резервата могат да бъдат намерени в близкия град „Рязко“ (Рапид сити), включително в центъра „Надежда“, който помага на бездомниците. 85% от хората, които обслужваме, се идентифицират като индианци, казва директорът на дома Мелани Тим. За много от хората в Пайн Ридж и други резервати гласуването на президентските избори е слаб приоритет. Избирателната активност сред индианците е с до 10% по-ниска от тази при други етнически малцинства. Някои, като адвоката и активист Чейз Айрън Айс (Преследващия железни очи) виждат това като резултат от поколения потисничество. Когато питаме как така индианците не гласуват на изборите на колониалния си окупатор е все едно да питаме как евреите не са гласували на изборите на нацистите, казва Чейз Айрън Айс. Ние сме незаконно окупирани от Съединените щати, продължава той. .. Сравнението с Холокоста не е случайно, след като изследователите на проблема оценяват дългогодишната "политика" на федералните и щатски власти в САЩ срещу коренното население като геноцид, надхвърлящ мащабите на трагедията от Адолф Хитлер. Регистрирана е и употреба на биологическо оръжие срещу коренните северноамериканци, на които, още преди учредяването на САЩ, през 1763 г., британци са раздавали одеяла, заразени с дребна шарка: en.wikipedia.org/wiki/Genocides_in_history#United_States

____________________
Свързана публикация: Коренното северно-американско население не са индианци, 24 Април 2015, maxilian.free.bg/x19.html

31 октомври 2020





Инициативата „Три морета“ се разглежда като формирана от САЩ Източноевропейска алтернатива на ЕС

В продължаващия процес на унизителна дипломация от страна на българските държавни представители на най-високо равнище, които провеждат срещи и разговори с помощници и заместник-помощници на техните колеги от САЩ, подновен, след Бойко Борисов, и от Румен Радев във връзка с предстоящото домакинство на инициативата „Три морета“ е редно да се внесе повече яснота за международните аспекти на тази многостранна организация. Стартирана през 2015 г. от полския и хърватски президенти Анджей Дуда и Колинда Грабар-Китарович, по замисъл от доклад от 2014 г. на „Атлантическия съвет“ в САЩ, И3М (3SI) включва общо 12 държави, всички от които членове на Европейския съюз -- 11 приети с източното разширяване след 2004 г. и Австрия. От 2016 г. се провеждат ежегодни срещи на високо равнище, в т.ч. с участието на президента Доналд Тръмп (2017 г.), председателя на Европейската комисия Жан-Клод Юнкер и президента на Германия Франк-Валтер Щайнмайер (2019 г.). На видеоконферентния форум през миналата седмица в Естония, обаче, нямаше такова представителство от западноевропейски държави, от ЕК участва Маргрете Вестагер, което накара „Евронюз“ да повдигне въпроса дали тази инициатива, спонсорирана главно от САЩ, не се обособява като алтернатива на ЕС, целяща да го заобиколи. Най-ентусиазирания поддръжник на И3М действително е САЩ и, както държавният секретар Помпео обяви по време на Мюнхенската конференция по сигурността през февруари, те планират да осигурят 1 млрд. долара (около 850 млн. евро) за енергийния сектор в страните от инициативата. Защото единият от двата основни проекта в ИЗМ е изграждането на инфраструктура за пренос на втечнен природен газ, с морски терминали в Полша и Хърватия. По време на втората среща през 2017 г. във Варшава е прието създаване на Триморски Бизнес Форум. В Букурещ през 2018 г. е одобрен списък с приоритетни проекти, създадена е ИЗМ мрежа на Търговските камари и е подписан документ за намерението да се основе Инвестиционен фонд, който е основан през 2019 г. с акт между полска и румънска банки. През март 2020 г. е създаден Секретариат за подготовка на форума на високо равнище и обща координация на организацията. Развивана като интеграционно начинание на инфраструктурата в енергийния, транспортния и цифровия-комуникационен сектори, най-интересно в геополитически смисъл на тази инициатива, все пак, е не само пограничното разположение на Източноевропейския фронт като своеобразен буфер между Западноевропейския контрол на ЕС и съответните отношения с Руската Федерация, а също стратегическото противопоставяне срещу стартирания през 2012 г. в Будапеща формат за сътрудничество между Китай и страните от Централна и Източна Европа (17+1), чиято среща на високо равнище през 2018 г. бе домакинствана от България. Обсъжда се разширяване на географския формат на И3М чрез включване на Гърция и Кипър, с което моретата биха станали четири, и приобщаване на Украйна

en.wikipedia.org/wiki/Three_Seas_Initiative
...
3seas.eu
president.bg/news5690/prezidentat-rumen-radev-provede-telefonen-razgovor-sas-zamestnik-pomoshtnik-darzhavniya-sekretar-na-sasht-matyu-boys.html

29 октомври 2020





Не може с "присъствие" по видеоконферентна връзка да се подписват междудържавни споразумения

В присъствието на министър-председателя Бойко Борисов и на държавния секретар на САЩ Майкъл Помпео, който се включи чрез видеоконферентна връзка, България и САЩ подписаха ключови документи в сферата на сигурността на 5G мрежите и на ядрената енергия за граждански цели“, съобщават в Интернет-сайта на Българското правителство. Става въпрос за двустранни документи, очевидно, подписани на ниво министри от българска страна и заместник- и помощник- държавен секретар от американска. Практиката такива документи да се считат за официални междудържавни споразумения, когато бъдат подписани в присъствието на високопоставени представители на съответните държави, упълномощени да изразяват държавната воля на най-високо равнище, се е утвърдила отдавна в дипломатическите отношения. Къде, обаче, е известен друг такъв прецедент, при който сключването на междудържавно споразумение се прави в "присъствие" по видеотелефонна линия? Все едно да се употребява електронен (дистанционен) подпис, какъвто просто не е легитимен при сключване на споразумения в Международното публично право. На Интернет-сайта на Държавния департамент на САЩ днес публикуват поредица идентични споразумения за 5G комуникации -- със Словакия, България, Македония, Косово -- и фактът как Американо-Словашката съвместна декларация е направена след среща на Помпео с министъра на външните работи Иван Корчок ясно показва разграничението в стандарта за легитимността. В случая с България може да се каже, че има съвместна декларация и меморандум между министрите на енергетиката и информационните технологии от една страна със съответните заместник- и помощник- държавни секретари. Мошеничество спрямо международната общност е тези ключови подробности за подписването на документите да не бъдат съобщавани с текстовете, публикувани от Държавния департамент на САЩ, като, вместо това, им придават значение от най-висок порядък

state.gov/press-releases

23 октомври 2020





Красимир Каракачанов обсъдил с Марк Еспър разполагане на американски войски от Германия в България

Като опровержение на уверенията от началника на отбраната Ефтимов, че По време на разговорите в САЩ допълнително разполагане на американски сили не е разисквано“ -- armymedia.bg/archives/192263 -- бе разпространено изявление на министъра на отбраната на САЩ Еспър, според което въпросът не само е обсъждан, но, въз основа на разговорите, Еспър се чувства достатъчно уверен да възприема България за дестинация, където да прехвърлят част от американските въоръжени сили, намиращи се в Германия. В тази връзка, предлагам превод на точните думи от изявлението на Еспър:

atlanticcouncil.org/commentary/transcript/transcript-strengthening-us-alliances-and-partnerships-with-us-secretary-of-defense-mark-esper

Като подготовка за идното заседание на министрите на отбраната в НАТО, наскоро проведох двустранни срещи с нашите съюзници Румъния и България за по-нататъшно разширяване на отбранителното ни сътрудничество, да обсъдим начини за оптимизация на разположението на нашите сили на континента и засилване на възпирането на Русия в Черноморския регион.

...

Наистина, след това изявление, както и подписването на Споразумението за сътрудничество в областта на отбраната с Полша, неотдавнашните ми срещи с министрите на отбраната от Румъния и България, и кореспонденцията, получена от балтийските държави, сега има реална възможност за разполагане на 2-ри бронетанков полк напред в някои от тези страни на постоянна основа.

...

Не е нужно да сте Наполеон или МакАртур за да погледнете картата и осъзнаете, че колкото по-далеч сте на Изток, толкова повече увереност можете да осигурите на тези съюзници и партньори на фронтовата линия, независимо дали на Североизток при Балтийските държави, Полша точно на Изток от Германия или в България и Румъния на Югоизток по Черно море. Така че трябва да се придвижим малко по- на Изток. Помага ни в предизвикателствата за време и разстояние, ако щете, в случай че има някакъв вид наистина агресивни действия от страна на руснаците.

...“

21 октомври 2020





Бойко Борисов слезе на ниво заместник- и помощник- държавни секретари на САЩ

В засилената дипломатическа активност между България и САЩ, която се наблюдава през последните седмици, прави впечатление затвърждаването на равнището, в което българския министър-председател е поставен, явно, за да може изобщо да поддържа лично диалог с управляващите във Вашингтон. Един след друг, човекът провежда срещи, телефонни или видеоконферентни разговори с помощници и заместници на държавния секретар на САЩ Помпео, с които уговаря още какви ли не възможности за двустранно, дългосрочно обвързване на нашата сравнително малка държава с глобалната империя, ръководена отвъд океана. Тъй като за международните наблюдатели отдавна е очевидно как външната политика на САЩ всъщност се оглавява от Майк Помпео, преди това директор на ЦРУ и представител в американския конгрес, член на тяхното републиканско т.нар. Чаено парти(я), човек с преки връзки както с водещите американски сенатори, така и с невидимия ешелон на хора от т.нар. дълбока държава на САЩ, в т.ч. средите на едрия корпоративен бизнес и елита на разузнавателната им общност, където самият Доналд Тръмп играе по-скоро странична роля, тип шоумен, без да се задълбочава в същността на проблемите и съответните решения, фактът че от 1 април тази година, когато последно се чуха по телефона, след започналите антиправителствени протести в България и кампанията с шпионски записи срещу Борисов, Помпео не разговаря лично с него, а вместо това започна да общува и договаря чрез своите подчинени, е особено показателен за статута, който премиерът Борисов си е заслужил в международната общност. На заглавната Интернет-страница на българското правителство Бойко още показва снимката от срещата с Доналд Тръмп, която си купи за сметка на неизгодния спрямо България и не отговарящ на зададените критерии договор за ново поколение изтребител, но едва ли някога ще има възможност за същото изживяване, след като е известен вече от редица влиятелни медии в глобален мащаб като корумпиран политик. Интересно какво още е готов да продаде от България за да се сдобие със снимка и с Майкъл Помпео, докато отсреща осезаемо опитват да го разкарат, а Борисов демонстрира, че има още какво да направи за тях

19 октомври 2020





България е длъжна да проучи и френските нови ядрени технологии за целите на диверсификация

В сряда Министерски съвет прие Доклад за одобряване на доклада на министъра на енергетиката за предприемане на подготвителни действия и проучване на възможностите за изграждане на нова ядрена мощност върху площадка №2 на АЕЦ „Козлодуй“. С решението се възлага на министъра да предприеме необходимите действия и да разреши на „Български енергиен холдинг" ЕАД да влезе в преговори с компании от САЩ, развиващи нови ядрени технологии за граждански цели, включително малки модулни реактори, уточняват в правителствения Интернет-сайт. Изграждането на такива мощности, обаче, предполага обявяване и провеждане на конкурс, набиране и разглеждане на съответни оферти от всички производители, решили да участват. Репутацията на Бойко Борисов за подмяна и всъщност корупция при тези конкурси, вкл. що се касае до избора на ново поколение многоцелеви изтребители, когато най-скандално той не се съобрази с проведеното класиране по зададените критерии, действително може да отблъсква от участие вече редица утвърдени компании в съответната област, които не го облагодетелстват или държат в зависимост по втория начин, както очевидно е при печелившите от неговото управление. Но тази репутация не оправдава действия на негови министри за предрешаване на резултатите и в следващ грандиозен конкурс, в нарушение не само на българското, а и на европейското законодателство. Когато самия Борисов се очаква да не бъде повече министър-председател, как така, след негов разговор с помощник-държавен секретар на САЩ, Българският енергиен холдинг ще влиза в преговори единствено с американски компании, без да се направи същото проучване и на конкурентните възможности, особено предвид напредъка в ядрената енергетика на Франция, в рамките на Европейския съюз

17 октомври 2020





Грета Тунберг поздравява“ Бойко Борисов по енергетиката

Във връзка с позицията на българския министър-председател за запазване на въглищното електропроизводство в България, след 10 годишното разтакаване от негова страна на строителството на нова ядреноенергийна мощност, която можеше вече да е влязла в експлоатация, .. предлагам най-актуалната снимка от Инстаграм-профила на шведската еко-активистка. Да си припомним пак техните усмивки и неговите решения


Източник: instagram.com/p/CGNQky_J16G

Грета призова европейските лидери да направят повече, след като дори възприеманите за водещи държави в прехода са твърде далеч от целите, които трябва да бъдат изпълнени: investor.bg/evropa/../greta-tunberg-es-triabva-da-dade-vsichko-ot-sebe-si..

16 октомври 2020





Румен Радев е като летец, поел да капитанства кораб

Защо президентът тръгна да блокира свикването на преучредителен парламент като поиска от Конституционния съд да отмени решението за създаване на временна парламентарна комисия, гласувано съгласно предвидената процедура? Когато човекът се бори за предсрочни избори и служебно правителство, каквито все по-категорично се отдалечават на хоризонта, искането срещу възможността за належащите конституционни реформи, вкл. такива по негова инициатива, след изборите, както самия той е заявил, означава пълна дезориентация за курса на движение, сякаш капитанът настоява или да тръгваме на горе, или изобщо да не мърдаме. С толкова несъстоятелни аргументи, забележете -- имало двусмислие и противоречие с правовата държава -- подобен ход наистина изглежда като опит да се подготви плавателен съд за излитане. Радев, вече цял мандат, щеше да предлага въвеждане на гражданска конституционна жалба, за каквато се наблюдава своеобразен консенсус и сред управляващите, но вместо това виждаме как предпочита сам да злоупотребява с правомощието. Защо България да губи време с още един обикновен парламент, след общите избори, и в чий интерес е това /бе г-н Радев/, когато само БСП не иска и от 1991 г. пречи да се свика ново преразглеждане на Конституцията? Вие от БСП ли сте, и само БСП ли мислите избира президента на България

15 октомври 2020





бТВ“ притихна в неопределеността

Дали ще се запази контрола от страна на законспирираните американски храненици в България върху съдържанието, което медията разпространява, изглежда основния въпрос, увиснал в медийното пространство, след съобщенията за одобреното от Европейската комисия придобиване на международната медийна корпорация „CME“ от чешкия инвеститор Петр Келнер и очакваното негово влизане във владение. Тоя човек се обаждаше всеки ден на някакви шефчета и на някакви продуценти и говореше какво и как да се прави и какво да се пита. Това е истината. И аз съм радостен, че мога да го кажа в „бТВ“, защото „бТВ“ се държи в момента нормално“, заяви в средата на септември Мартин Карбовски пред Цветанка Ризова по адрес на Бойко Борисов относно времената, когато въпросните „шефчета“ работеха за самия Борисов, с Цветан Цветанов, и още не бяха тръгнали да отстраняват министър-председателя от власт. Сега Ризова кани Ангел Джамбазки да коментира приетата вчера от Европарламента резолюция срещу България, а в сутрешния блок при Антон Хекимян като цяло започна да се усеща един затаен климат, твърде различен от тона, който медията бе подела от началото на годината срещу управлението. Защото, от както бе създадена върху приватизирания „Ефир 2“, чрез служителя на бившата Държавна сигурност и впоследствие рекламен бос Красимир Гергов, „бТВ“ винаги досега е била американска, функционирайки като основен преден фронт медийна организация на шпионската централа, която подслушва, следи и наблюдава всичко за всички в България, извън закона и независимо от ДАНС. Оставени и подпомагани да се разраснат с оперативни екипи на наша територия от самия Борисов, след като той пое МВР с тогава Национална служба Сигурност, тази паралелна власт, под ръководството на американските специални служби, отдавна вече е свикнала да контролира далеч не само „бТВ“, а всичко възможно, определящо политическия процес на страната. Затова дали новият собственик Келнер действително ще поеме контрол върху медията в България, така че да формира нова, свободна журналистическа среда от професионалисти, които не просто имат възможност, а са поощрявани да се ръководят единствено от своята съвест, с оглед потенциала за интереса към и пазарната стойност на подобна медия, или, съгласно слуховете от преди време, той ще се окаже притиснат да продаде мажоритарния дял на „бТВ“, така че съдържанието на медията да остане под мафиотски контрол, изглежда най-важното от медийната кухня, което предстои да научим в близко бъдеще. Въпрос, очевидно, и за кариерното оцеляване на съществуващия екип в „бТВ“

9 октомври 2020





Какъв текст подписа Красимир Каракачанов в САЩ

След като Министерството на отбраната излъга, че Каракачанов отива на р а б о т н о посещение във Вашингтон, където да обсъди 10-годишна Пътна карта за двустранно сътрудничество в областта на отбраната -- /цитирам/ Акцентите на дискусията между двамата министри ще бъдат подписването на..“ -- тази сутрин обявиха, че Каракачанов е подписал такава Пътна карта и разпространиха снимка с военния секретар на САЩ на фона на американски флагове, където отново липсва българското национално знаме: mod.bg. Какво точно е съдържанието на въпросния документ, за пореден път, на българските граждани се налага да гадаем, след като и вече месеци наред, от както през януари бе обявено, че се работи по такъв, няма никакъв публичен дебат или коментари и всичко се прави на тъмно, извън санкцията също на парламента и президента. БНТ твърди, че, след подписването, МО е разпространило картата официално, цитирайки извадки от нея, но в Интернет-страницата на министерството такава все още липсва. Как е възможно България да бъде обвързвана за 10-годишен период в област, засягаща пряко сигурността и суверенитета на страната, по толкова нелегитимен начин, от лице, с доказана съпричастност към бившата Държавна сигурност, с вече напълно изчерпано обществено доверие, което не се очаква повече да бъде избрано за представител след наближаващите общи избори, остава да обяснят водещите журналисти и медии в България. Във всички случаи, така скрепения двустранен документ, напомнящ за споразуменията с явна и секретна част, подписвани от подобни министри по време на предвоенните и военни периоди от Историята страната, особено предвид заявените интереси на САЩ да разрастват своето военно присъствие на територията на България и да повишават напрежението в Черноморския регион, подлежи на разглеждане и отхвърляне по легитимния, надлежен ред, след като цялото негово съдържание стане известно


7 октомври 2020





Увеличава се въоръженото напрежение на расова основа в САЩ преди изборите

В условия на безпрецедентния ръст в продажбите на огнестрелно оръжие, който се наблюдава в САЩ през последните месеци, подновената вълна от прояви на крайнодесни расистки, нео-фашистки групи на белокожи, като т.нар. „Горди момчета“, „Бели превъзходителства“ и пр., предизборните въоръжени демонстрации в защита на конституционното право в САЩ за всеки да притежава и носи оръжие, както и нестихващите изблици на масови граждански протести под надслов „Живота на чернокожите има значение“ срещу полицейското насилие, водещо до убийства на чернокожи, вече се наблюдават и тежко въоръжени публични прояви на т.нар. „Черна милиция“, паравоенно формирование, наречено (в буквален превод) „Коалиция Не се Ебавай Наоколо“, съставено предимно от бивши военни: youtu.be/wExadENeqUk. Става въпрос за националистка, сепаратистка организация, създадена през 2017 г., която се бори за освобождение на чернокожите, за първи път излязла публично на 12 май 2020 г. и чийто лидер, бивш независим кандидат за президентските избори през 2016 г., казва: Ние сме Черна милиция. Ние не сме протестиращи, не сме демонстранти. Не идваме да пеем, не идваме да скандираме. Не това е, което правим“: en.wikipedia.org/wiki/Not_Fucking_Around_Coalition

7 октомври 2020





Движение „Русофили“ закъснява с политиката на България, все по-зависима на двустранна основа от САЩ

От гледна точка на обективния анализ за състоянието на демокрацията, при толкова проамерикански политически партии, които се наблюдават в България, отдавна бе логично да се появи адекватна тяхна опозиция, която да отстоява реалните обществени нагласи, като компенсация на пробитите политически представители, чрез които осъществяват системна подмяна на волята на българския Суверен. Близо 20 години от както Соломон Паси смени трабанта с по-мощен автомобил и стана министър на външните работи, България потъва във все по-дълбока зависимост от САЩ, маскирана в двустранни споразумения като „партньорство“, „сътрудничество“ и т.н., която отрежда на нашата държава ролята да бъде едновременно клиент, да плаща, и все по-малко да може да избира и да контролира. От самото начало това междудържавно "сътрудничество" е ориентирано към областта на министерството на отбраната, като най-безпрецедентно за цялата вековна История на България, освен в годините на робство и когато е била под окупация, парламентарното управление, в нарушение на чл. 1, ал. 3 от действащата Конституция, разреши постоянно присъствие на американски военни сили върху българската територия при пълно зачитане на техния суверенитет. Американците били заинтересовани от географското положение на нашата страна и провеждат все по-чести, мащабни и усъвършенствани военни учения с нашите военнослужещи, които учения наричат упорито „тракийски“, вместо български. Кому е нужно, обаче, това двустранно обвързване, след като България отдавна е пълноправен член на НАТО, и, чрез него, страната бива отклонявана от паневропейския проект за интегрирана отбрана в рамките на ЕС? Само преди два дни президентът на Франция отново призова да се прекрати зависимостта от оръжейните системи на САЩ -- news.bg/int-politics/makron-nastoyava-evropa-da-se-otkazhe-ot-zavisimostta-si-ot-orazhieto-na-sasht.html -- след което министърът на отбраната Каракачанов прояви интерес за покупка на още американски изтребители и сега заминава на работно посещение в САЩ, където да обсъди подписването на нова 10-годишна „Пътна карта“, с хоризонт 2030 г., за надграждане на съществуващото споразумение с рамка за непрекъснато развитие на способностите и готовността на въоръжените сили, плановете за модернизация на армията, както и регионалните аспекти на стратегическата среда на сигурност, включително бъдещите планове на САЩ относно структурата на техните сили в България: armymedia.bg/archives/191005. Когато е очевидно как стъпка по стъпка САЩ формират Източен военен фронт срещу Руската Федерация, опериращ под тяхно ръководство, с техните генерали в рамките на военната структура на НАТО. Това е стратегията за противопоставяне между Вашингтон и Москва, наследена от времето на т.нар. Студена война, която е в остро противоречие с българската концепция за сигурност! Дори Соломон Паси -- математик, с високо образование -- вероятно не си представя как българите се изправят с оръжие срещу руснаците, въпреки всичко което свързва двете нации. Никой не пита българския народ дали иска американски военни бази и двустранни отношения със САЩ в областта на отбраната, основните медии изобщо не отразяват професионално гледните точки в подобен дебат. Неотдавна въпроси в тази връзка, все пак, бяха зададени на все още председателя на движение „Русофили“ Николай Малинов, който обяви планове да сформира нова политическа сила за участие в следващите парламентарни избори: vbox7.com/play:28f6a473d8, vbox7.com/play:9025c82bad. Изглежда недостатъчно уверено, все още без ясно формулирани политически послания, с твърде високопарния за народняшките нрави научен наратив, така започва да се очертава липсващата алтернатива на политическо представителство на Българския народ, която, оказва се, в България е подложена на репресии от конспиративен, силов и хибриден порядък, подобно на репресиите срещу хора като Соломон Паси, преди 1990 г.

2 октомври 2020





Защо Румен Радев крие от обществото неговия проект за конституционна реформа

В парламента обявиха, че ще създават Комисия на паритетен принцип -- по трима представители от всяка парламентарна група, плюс т.нар. независими депутати -- за разглеждане на направените и нови предложения за конституционни изменения, както и обсъждане с извънпарламентарната професионална общност по темата: webnews.bg/uploads/videos/converted/83/59483.mp4. Подобно обсъждане досега бе инициирано и от президента Румен Радев, който твърди, че в резултат е подготвил конкретни предложения за конституционни промени. Същевременно, Радев настоява за оставката не просто на управляващите, а на целия действащ парламент, който бе съставен въз основа на проведените през 2017 г. избори, организирани от неговото служебно правителство, и отказва да внесе въпросните предложения в парламентарното деловодство. Дори да се приеме, че той има основания във връзка с ниското обществено доверие в работата на парламента, въпреки че в България традиционно вече това доверие е такова за всички парламенти, като се изключат кратките периоди непосредствено след избори, остава крайно озадачаващо и необосновано защо Румен Радев крие тези проекти и от обществото (?!). Ако не ги внася в парламента, защо Радев държи своите предложения далеч от широкия обществен дебат, сякаш такъв именно по въпросите за конституционните изменения следва да бъде избегнат? Без да е публикувал и стенограми от обсъжданията, Румен Радев всъщност правеше кабинетен, не обществен дебат, с цел явно да прокара някакви задкулисни планове. Очевидно, разчитайки на новите политически сили, които се подготвят да влязат в парламента, като тези около Христо Иванов, Мая Манолова и Слави Трифонов, при все известните близки отношения на последния с неговата съпруга -- youtu.be/89EuY2BNKRU -- и още повече, предвид как бе създадена партията Трифонов, при закрити врата, без свободен достъп на журналисти, изцяло на бизнес-корпоративна етична основа. Румен Радев не просто отказва да представи публично пред обществото конкретна писмена конституционна реформа, а изобщо пред журналисти избягва да говори какво смята да предложи за промени в Конституцията

30 септември 2020





САЩ биха пострадали, ако започнат война с Иран

Като израз на отчаянието от международната изолация, в която за пореден път се озоваха, след опита да задействат наново незаконни санкции срещу Иран, в условията на предизборна кампания за президентския пост, администрацията на Доналд Тръмп изглежда се подготвя да предприеме поредната американска военна авантюра в района на Близкия изток за да обърне нещата в своя полза. Това става ясно от публикация на „Ройтерс“, според която Майкъл Помпео е започнал изтегляне на дипломатическия персонал от Ирак, възприемано като сигнал за предстоящи военни действия.* Последно, на територията на Ирак, Доналд Тръмп уби високопоставения ирански генерал Касем Сюлеймани, в резултат на което Иран нанесе ракетни удари срещу американската военна база „Айн ал Асад“. Няма никакво съмнение, че ново военно нападение срещу иранските сили ще получи легитимен военен отговор и, ако някой не е забелязал, досега Иран винаги се придържа към Международното право, за разлика от САЩ, които продължават да го нарушават. Във военното дело, това има значение, определящо изхода от конфликт, в много случаи въпреки техническото и ресурсно преимущество на нарушителя. Отношенията с Иран бяха и остават предмет на основен политически спор в САЩ между Републиканската и Демократическата партия, около сигурността на Израел, във връзка с иранската ядрена програма. Администрацията на Тръмп отхвърли едностранно постигнатата с помощта на администрацията на Барак Обама чрез Съвета за сигурност на ООН сделка с Иран и в контекст на подновените слухове за сътрудничество на Иран със Северна Корея, както и растящия брой партньори на Израел в района на Близкия изток, изглежда Доналд Тръмп се чувства все по-уверен, че може да се разправи със своите противници, вкл. от Европа и Китай, чрез подобен твърд и агресивен ход, за да спечели изборите. Иран, от своя страна, като основен потърпевш от неговото управление, съответно, може да очакваме, че ще направи всичко и отвъд силите си за да му попречи. В допълнение се наблюдава значителна подкрепа от страна на служители на самите американски специални служби в полза на Джо Байдън и публикацията в „Ройтерс“ би могло да се възприема от такава гледна точка, предвид че в нея не се посочва точно кои са източниците

* news.bg/int-politics/zaplaha-za-evakuatsiya-na-diplomatite-na-sasht-ot-irak-porazhda-strah-ot-voyna.html

29 септември 2020





Изцяло пропорционална изборна система за 8-мо ВНС увеличава вероятността за ДПС да подкрепи

От няколко години в България има едно легитимно основание за осъществяване на революционен преврат и това е прилагането на решенията на Народа, определени чрез Националния референдум от 2016 г. Най-малко за едни парламентарни избори, след което да се отчетат проблемите и евентуално Народът да бъде питан отново дали и доколко.. Как иначе Изборите в една Демокрация се провеждат по начин, определян от политическите представители, против волята на самия Суверен?! И тъй като никой от водачите на т.нар. Велико народно въстание, както и изтъкнатите лица, които ги подкрепят, в т.ч. Румен Радев, Корнелия Нинова, Слави Трифонов, Христо Иванов и т.н., не води хората по улиците към подобна развръзка, а дори обратното -- протестиращите лидери настояват за незабавно провеждане на парламентарни избори по прилаганата изцяло пропорционална система, така че самите да се намърдат в управлението, управляващият мандатоносител опитва трикове с половинчати мерки, мажоритарни избори в един тур, и даже лицата, които инициираха референдума през 2016 г., започнаха да си траят, след като регистрираха своя политическа партия, ето че се налага Народът да се съобразява с действащото институционално статукво, въпреки потъпкването с нелегитимност, клетвопрестъпничество и политически своеволия. В тези условия, очевидно, парламентът е на път да подложи на гласуване свикване на ново учредително събрание с 400 депутати по изцяло пропорционалната изборна система, за приемането на което е необходима подкрепа от ДПС и/или БСП. Достатъчно е Ахмед Доган да се убеди, че Бойко Борисов няма да подаде оставка като министър-председател и следващите парламентарни избори ще бъдат проведени редовно, от действащото правителство, което, още повече, ще продължи да изпълнява длъжността докато не бъде съставено ново, при очакваната свръх-раздробеност на следващия парламент, за да се натрупат основанията за обръщане на палачинката, както впрочем опитни анализатори като Антоний Гълъбов и Илхан Андай вече прогнозираха, че ДПС ще направи за свикването на 8-мо ВНС. По изцяло пропорционална изборна система така Доган ще може да вкара повече на брой свои депутати и в крайна сметка да опита да прокара отдавна търсените и от самия него конституционни реформи. Всъщност, след започналата организация на нова партия на Цветан Цветанов и обявения също партиен проект от страна на движение „Русофили“, следващият парламент се очертава да бъде дори още по-пъстро раздробен, за сметка и на парламентарните групи на водещите ПП ГЕРБ и БСП. Доколкото въпросните нови политически проекти ще прескочат 4 %-вата бариера, това би осигурило по-широко електорално представителство. Така опираме до приоритетите от вероятния дневен ред на потенциалното 8-мо ВНС, където изглежда правомощията на президента се очертава да бъдат ключов въпрос за реформа в контекст на изтичащия през 2021 г. първи мандат на Румен Радев и нагласата у Бойко Борисов да се изправи лице в лице срещу него, кандидатирайки се за следващите президентски избори. В условия на невъзможност за съставяне на ново устойчиво парламентарно правителство, това означава да се започне преразглеждане на Конституцията още от самия член 1-ви, в посока за учредяване на президентска изпълнителна власт. Ако същевременно липсва воля за осъществяване на адекватна съдебна реформа в структурно и функционално отношение, що се касае до необходимостта за единение на Конституционния съд със Съдебната система, да се гарантира независимостта чрез такъв Върховен принципал и последна инстанция, отговарящ за производството на съдебна справедливост в държавата, както и ефективната, още първоинстанционно, защита на основните граждански права, вероятния уклон към президентска република, вместо ограничена президентска изпълнителна власт, действително може да очертае реализация на опасността от еднолична авторитарна демократура в България, според изхода от президентските избори. Към настоящия етап, все пак, далеч не се вижда необходимото парламентарно мнозинство, което да допусне подобно неблагоразумие, с оглед социологическите прогнози за парламентарния състав след следващите избори

23 септември 2020





Повишава се напрежението в Черноморския регион. Руснаците обвиняват САЩ и техните партньори в НАТО

Особено нараснала интензивността на действията на САЩ и техни съюзници от НАТО през последните месеци на военноморските сили, стратегическата авиация, средствата за въздушно и морско разузнаване в Черноморския регион, заяви в петък ръководителят на Главния оперативен отдел на руския Генерален щаб Сергей Рудской: youtu.be/_sV6GV7RfAQ. Това повишило градуса на напрежение и понижило нивото на безопасност в Черноморския регион. Вярно ли е, не е ли, ако може някой от страна на САЩ и НАТО да отговори. Иначе, да се мълчи и да се продължава с още повече дрънкане на оръжие, какво значи? Ползва ли се Черноморския регион като арена за развой на военните съприкосновения, каквито САЩ и Русия разгръщат помежду си из други региони, отвъд НАТО? .. В петък, също така, на неофициално посещение във Варна пристигна ескадрения миноносец „Рузвелт“ от Военноморските сили на САЩ за провеждане на учения по оперативната съвместимост с българските фрегата „Смели“ и корвета „Бодри“; а на летище Граф Игнатиево кацнаха шест изтребителя F-16 от състава на американските Военновъздушни сили в Европа за участие в летателна тренировка, съобщават от Министерството на отбраната. Както е известно, в сряда, по предложение на министъра на отбраната Каракачанов, Министерски съвет разреши и съвместна охрана на въздушното пространство на България с ВВС на САЩ от 26 септември до 30 октомври 2020 г.: government.bg/../..zasedanie..16-09-2020-g

19 септември 2020





Имаме нелегитимно парламентарно управление, съставено против волята на Народа

Попитали радио „Ереван“, защо Слави Трифонов престана да настоява за въвеждане на мажоритарната изборна система (?). И от „Ереван“ отговорили, защото „Има такъв народ“ вече е политическа партия, а „Няма такава държава“ остана само песен. Може някой да каже, че Трифонов се е уморил, след действително разигравания сюжет по неговата песен от страна на парламентарните сили, президента Радев и др., но шоуменът твърдеше, че е направил политическата партия именно за да продължи да се бори, защото не се е уморил. От страна на уличните протести също не поддържат исканията за въвеждане поне на смесената изборна система, за която е налице и експертен консенсус, че е значително по-демократична и представителна, в сравнение с прилаганата вече 30 години "преход" пропорционална. Начело с Бабикян, Хаджигенов и Минеков, подкрепяни от Мая Манолова, Христо Иванов, Корнелия Нинова, Румен Радев и пр. тези хора настояват час по-скоро да се проведат общи избори по същата фасадна изборна система, въпреки че това отново би било в нарушение на легитимно определената народна воля. Има ли по-ясно доказателство колко наистина отровни са представителите на тези протести, също както нелегитимното парламентарно управление? В такива условия на възпроизвеждана системна нелегитимност на централната власт, наблюдаваният устойчив спад на обществено доверие вече и към президентската институция, с оглед поведението на Румен Радев, се очертава като особено тревожен сигнал за перспективата на държавността в България

results.cik.bg/pvrnr2016/tur1/referendum

17 септември 2020





Фасадна изборна система за учредителен парламент минира България с потенциални масови безредици

Подкрепяте ли народните представители да се избират с мажоритарна избирателна система с абсолютно мнозинство в два тура? Това бе първият въпрос от проведения през 2016 г. национален референдум, на който, от гласувалите близо 3,5 милиона български избиратели, около 72%, или над 2,5 млн. души се произнесоха че подкрепят. Мажоритарни избори в два тура бяха предвидени и съгласно чл. 72 и 73 от Закона за избиране на Велико народно събрание, по който бе съставен парламента, приел действащата Конституция. Нищо такова обаче не се открива в предложенията на управляващите за изменение на Изборния кодекс, след гласуваната на първо четене поправка двеста депутати от следващия учредителен парламент да се избират по мажоритарната система, както и внесения законопроект за изменения и допълнения на второ четене.*** Депутатите от ПП ГЕРБ предлагат втори тур да се провежда единствено в невероятния случай на равен брой гласове, а иначе за избран да се смята онзи кандидат, който е получил най-много гласове. С избори в един тур по този начин в 8-то ВНС за мажоритарни биха влезли и хора с по 15-20 % подкрепа, когато останалия вот е разпилян измежду другите кандидати. Прилагането на такава изборна система в България би било злоупотреба със самата концепция на мажоритарните избори, каквито провеждаме също за президент и кметове. Злоупотреба в остро противоречие с решението на Народа, определено чрез национален референдум и създадената традиция от изборите за 7-мо ВНС, към която, с 200 на 200 пропорционални и мажоритарни, управляващите уж претендираха да се придържат. Такава злоупотреба би шумно подменила съществена част от състава в потенциалното 8-мо ВНС, като в условия на тежките, напрегнати конституционни реформи, очаквано да бъдат решавани там, без съответно да се влее ново доверие в правовия институционален ред, при вече съществуващите изострени обществени нагласи спрямо властта, която прокарва такива подли изменения, е твърде вероятно да доведе до особено сериозни смущения и нарушения на обществения ред в България с непредсказуеми последици

12 септември 2020





Защо Бабикян, Хаджигенов и Минеков не отстранят Борисов по демократичен начин

С наближаването на следващите парламентарни избори в условията на засилена гражданска активност се очертава и въпроса за политическото представителство на тези хора, които следват т.нар. „Отровно трио“, с неговите инициативи, организирани мероприятия , призиви, публични слова и т.н. Дали обикновено или учредително събрание, следващият парламент във всички случаи ще разгледа приоритетно въпроса за министър-председателя и министерски съвет. Оставащите няколко месеца до редовните общи избори в този смисъл се явяват ключови за необходимостта от организация на политически субект, който демократично да влее израза на гражданска енергия в управлението на държавата. Ако изборите са за 8-мо ВНС, това дори ще стане и чрез мажоритарно избрани народни представители. Известно е какви са резултатите от достоверни социологически проучвания и няма как да се твърди, че Бойко Борисов фалшифицира публикациите на „Алфа Рисърч“, „Сова Харис“, „Тренд“ и т.н. Наблюдава се ясно изразена динамика в електоралните нагласи покрай развитието на уличните протести и докато в тези емпирични данни липсва основание да бъде измервана също подкрепата за евентуална партия на „Отровното трио“, излиза че тримата работят за някой друг. Те ли ще поемат отговорност пред гражданите по площадите, когато, в хипотеза на предсрочни избори, отново станем свидетели на т.нар. исторически компромис, пак с управленския мандат на ПП ГЕРБ? Както г-н Бабикян, така проф. Минеков и адв. Хаджигенов разбират значението на електоралната социология и остава необяснимо защо твърдят, че искат да постигнат нещо демократично и справедливо за бъдещето на страната, при положение че го правят с недемократични, извън правилата средства

9 септември 2020





Пламен Даракчиев от ДБ: Не може да управляваме в действащата институционална централизация

Аз не вярвам да има добронамерена българска политическа партия, с добри послания, със съвестни политици, която да управлява нормално в този контекст, институционален, при това състояние на съдебната власт, при тази силна централизация на властта, която имаме априори още от 90-те години, и при ред други нерешени проблеми“. Това заяви Пламен Даракчиев в „Студио Банкеръ“ миналата седмица относно плановете на партията „Да, България“, където членува, за бъдещо участие във властта. Пламен Даракчиев бе един от 39-те представителя в 7-то ВНС, които протестираха срещу приемането на действащата Конституция на България. Да, бих казал че много от нещата могат да се случат и в рамките на Обикновено народно събрание, както и съдебната реформа. Е, ако има някъде съмнения, има Конституционен съд, ще бъде питан“, каза Даракчиев, въпреки че след Решение №3 от 2003 г. на Конституционния съд вече съществува достатъчно ясно дефинирана правна уредба, ограничаваща силно възможностите за конституционни реформи в рамките на обикновени събрания. На въпроса защо тогава не подкрепят предложението за нова Конституция, след като ще може да бъде променено всичко във внесения проект, Даракчиев посочи, че не преговаряли, защото проектът бил нескопосан, и второ, защото ПП ГЕРБ нямали моралното право, с което разполагали точно толкова, колкото го имали комунистите 91-ва година. Позицията на Даракчиев, която претендира да е прореформаторска за съществени конституционни промени и едновременно с това се придържа към участие в обикновен, вместо учредителен парламент, изглежда още по-несъстоятелна когато самият той признава колко трудно е да бъдат постигнати необходимите за конституционни изменения мнозинства в 45-то събрание. Имаме един тежък дефект в българското управление, който е очеваден, вече и за Европа, и за нас, хората инстинктивно го разбират. Това е разделението на властите. Ние ако не постигнем това, тоя дефект ако не го оправим, който, разбира се, е от 90-те години, от началото, при липса на разделение на властите, нито правата на човека и гражданина могат да бъдат защитени ефективно, нито държавните институции могат да работят нормално, проблемите ни ще се задълбочат“, казва Пламен Даракчиев, при положение че проблемът с разделението на властите в действащата Конституция не може да бъде решаван от Обикновен парламент

7 септември 2020





Протестиращите изглеждат малки пред мащаба от реформи, към който поведоха управляващите

Нов национален референдум, вкл. по въпроса за разширяване на президентските правомощия, отдавна жадуван преучредителен парламент, с който най-сетне ще се отпушат възможностите за преодоляване на фасадната демокрация в България, за осъществяване на реформи относно разделението на властите, независимостта и ефективността на съдебната система, .. както и, в крайна сметка, 200 мажоритарно избрани народни представителя. Доскоро можеше да помислите, че това са предложения от политическата програма на партията на Слави Трифонов, но, както се ориентирате, той също не е по-различен от управлявалите до момента и вече имаме политик, който успя да излъже своя електорат още преди да са се провели изборите. С Корнелия Нинова и Христо Иванов те се очертават водещите политически представители на уличните протести, настояващи за предсрочни общи избори, които следва да получат парламентарно представителство в евентуален 45-ти обикновен парламент. И тъй като от трите страни са заявили отказ за коалиционно управление с ПП ГЕРБ и ДПС, а Трифонов и Иванов не смятат да управляват с БСП, то след избори за 45-и парламент се очертава и лъжата с историческия компромис, който такива като Иванов и Трифонов неизбежно правят, веднъж озовали се в парламента. Тогава Бойко Борисов ще им извива ръцете пак с изборите за 8-о ВНС, срещу което те са се обявили. Има значение, разбира се, дали се случва в предсрочно или редовно избран парламент, с оглед чие към момента би било изпълняващото длъжността правителство, но и да сме в хипотеза на служебен кабинет на избрания с подкрепата на БСП президент, то както Слави Трифонов, така и Христо Иванов едва ли биха се чувствали комфортно да не взимат нещата в свои ръце, да търсят пак финансиране за предизборна кампания за още едни избори и да обясняват на хората защо те пак трябва да са за обикновен парламент, при очевидното негово безплодие, вместо за т.нар. Велико народно събрание, което вече са отхвърлили в тяхната кампания. Срам и позор е това довчера да призоваваш за тежки конституционни реформи, налагащи свикването на преучредителен парламент, за повече демокрация и мажоритарни избори, и сега да обясняваш колко ненужно било всичко това, понеже го прокарвал Бойко Борисов, още повече, в резултат на подкрепяните от теб граждански протести

3 септември 2020





Престъплението срещу Георги Флоров трябва да бъде поето от ДАНС, а не от СДВР

Тази сутрин, около 1:30 ч. в столицата е бил нападнат и пребит Георги Флоров -- един от лидерите на хората, които не подкрепят антиправителствените протести и блокадите в центъра на София, съобщава БНР. Няколко часа, след като самият Флоров бе качил във „Фейсбук“ свои снимки с пораженията от побоя, неговата публикация там вече не е налична, по неизяснени причини. Флоров, очевидно, е бил проследен, идентифициран и нападнат, въз основа употреба на специални разузнавателни средства, с каквито организаторите на антиправителствените протести уж не разполагат. За пореден път така се потвърждава, че въпросните протести не са спонтанна гражданска инициатива и зад тяхната организация стои престъпна структура, чието противодействие е от компетентността на ДАНС

28 август 2020





Бойко Борисов -- миротворецът

От всички геополитически причини, заради които се усеща натискът от страна на Майк Помпео и ЦРУ да отстранят от, или поне да вържат отново на каишка с техни парламентарни играчи Борисов във властта, ето че все по-ясно се очертава и неговата проевропейска стратегическа ориентация за сметка на перспективите в отношенията със САЩ от гледна точка на изолационизма в политиката на действащата президентска администрация във Вашингтон. Като човек, който отлично разбира от къде идват парите и защо се налага да отиват отвъд океана, без да има реципрочност на тези милиарди български инвестиции и държавна помощ за американски високотехнологични корпорации, като „AES“ и „Lockheed Martin“, независимо от неговите слабости, обвиненията в корупция и т.н., Борисов все пак намира солидна опора в отношенията с европейските партньори, които го уважават заради неговата роля за стабилността в региона, все още водещата му вътрешно-политическа позиция спрямо опозиционните конкуренти и старанието да се придържа към европейските правила. Тази репутация на Борисов, като предвидим партньор, на който може да се разчита, и който водещите лидери в Европа добре познават в лично и институционално качество, се оказва негов ключов актив не просто за продължаващото му политическо оцеляване начело на българската държава, но особено в условията на нарастващо военно напрежение в региона, което се наблюдава между съседни на България държави, и което вече засмуква Франция, Италия и САЩ като страни в конфликта, с все по-малко възможности за водещи сили да играят ролята на балансьор. И тъй като се касае за исторически подновен сблъсък между две НАТО-вски държави, една от които член на Европейския съюз, при положение че действително станем свидетели на въоръжени удари между Турция и Гърция, към което явно те продължават да се доближават, някъде, с нечия инициатива и активно настояване ще се наложи двете страни, все пак, да бъдат убедени да седнат на масата за преговори, за да уредят спорните въпроси по цивилизован път. Едва ли има друга държава, която е по-заинтересована от това, така че в близост до нашите граници международните спорове да се решават по мирен начин

27 август 2020





Корнелия Нинова не потвърди и не отрече да е разговаряла с посланик за свикване на ВНС

Веселин Марешки съобщи във „Фейсбук“, че разполага с информация за проведена необявена среща на председателя на БСП с посланик на западна държава, в резултат на който разговор щяло да има подкрепа от страна на социалистите за свикване на 8-и учредителен парламент. Не е прието лидерите на политически партии да участват в подобно задкулисие с дипломатически представители на други държави и още по-малко против Международното право по този начин да бъдат определяни позиции на парламентарните им групи по ключови решения относно бъдещето на страната. От друга страна, ако твърденията на г-н Марешки, все пак, бъдат опровергани, значи лидери на политически партии, като самия него, биват използвани за разпространение на дезинформация също по тези особено важни за развитието на България въпроси

25 август 2020





Бойко Борисов хариза на САЩ и въздушния ни суверенитет, против Румен Радев

България не е способна да осигури усилена охрана на въздушното си пространство, става ясно от репортаж на „Българска армия“ за посещението на началника на отбраната Ефтимов в Съюзното командване на НАТО в Белгия. Поради тази причина се преговаря със САЩ за съвместна охрана, съобщи Ефтимов на 19 август пред „бТВ“. До това положение се стигна след системно протакане от страна на министър-председателя Борисов на обновяването на българската ударна авиация, в т.ч. чрез блокиране на вече одобрена сделка за придобиване на шведските изтребители „Грипен“ през 2017 г., които можеше вече да встъпват в бойно дежурство. Румен Радев, който отговаряше за Веонновъздушните сили, явно запознат в дълбочина с проблема, одобри тази сделка със служебното си правителство и въпреки че впоследствие, на разиграния от Борисов конкурс, шведските „Грипен“ бяха класирани на първо място по предварително зададените критерии, Борисов плати предварително на американците за модификация на „F-16“, която още не е тествана в реални условия, ще бъде доставена в България два пъти по-бавно, струва по-скъпо и значително по-скъпо с оглед на следващата поддръжка. Изтребители „F-16“ в пълна бойна готовност има в България и към момента по силата на споразумението за американските бази, но, както разбирате, никой не се е сетил да договаря тези самолети да бъдат отстъпени под наем, при необходимост, на българските ВВС и пилоти, въпреки че такива вече се обучават за експлоатацията на бъдещите „F-16“-ски. Официално наричат американските бази „съвместни съоръжения и обекти“, което, очевидно, не е вярно, и както предупреждаваме от самото начало, вместо да развиваме способности в Българската армия, САЩ подчиняват и усвояват тези способности, които още поддържаме, като постепенно отнемат защитата на нашия суверенитет под свое ръководство, ориентирайки България като фронтовак срещу руснаците, съгласно собствените си национални интереси. Остава Борисов да съобщи колко следва да им плащаме и за усилването на въздушната охрана, като последен опит да ги умилостиви да го оставят на власт, въпреки че те очевидно искат да го разкарат, защото не споделят неговото разбиране за Черноморски платноходки, топлите му отношения с комшията Ердоган и особено разширяването на газопреносната инфраструктура, през която се очаква да тече най-конкурентоспособното гориво, а не американския втечнен газ. Борисов, който е толкова "умен", че им плати предварително, явно не е разбрал дори как международната политика на САЩ се ръководи от бившия директор на ЦРУ Майк Помпео, наследен там от неговата бивша заместничка, и настоятелно опита да се подмазва на Доналд Тръмп, известен с това, че се информира за международната политика от телевизионни предавания. Такава е снимката, която все още показва веднага при посещение на правителствения сайт в Интернет

22 август 2020





Логично е гражданите да протестираме срещу бездействието на държавни органи спрямо нарушителите на закона и реда

С наближаването на септември започва да се активизира общественото недоволство от бездействието на държавните органи под ръководство на Бойко Борисов и Иван Гешев срещу редица нарушения на закона, извършвани от страна на т.нар. протестиращи, които настояват за техните оставки. Самият аз призовавам за оставката на Бойко Борисов от години и критикувам неговото управление, но никога не съм си позволявал това да става за сметка правата на други граждани. Ако проследите този блог назад във времето, ще откриете и доста критика спрямо Иван Гешев, особено във връзка с неговата роля да бъде фалирана една конкурентоспособна, системна българска банка, в интерес на нейни длъжници, което коства милиарди щети на българските данъкоплатци. В още по-голяма степен сега намирам основания да критикувам тези хора за това, че явно не изпълняват техните задължения по опазването на обществения ред и позволяват на малка, агресивна група лица да издевателства върху правата на добросъвестните граждани, свободното движение по пътищата, дейността на и чистотата по сградите на държавни институции, вкл. Българска национална телевизия. Няма как да мълчим, когато, очевидно, по разпореждане на Бойко Борисов, партизанска мрежа от свързани лица е оставена да безчинства в нарушение на законите на страната за да преследва своя користен интерес за извънредно нахлуване в управлението на държавата, и то подлагайки на унижения добросъвестни служители на МВР, вече журналисти и т.н.

21 август 2020





Веселин Марешки отвори вратата за 8-о ВНС. Да започнем от член 1-ви

След първоначалните му изявления, че е против свикването на нов учредителен парламент, лидерът на партия „Воля“, която има 12 представители в действащото събрание, изрази промяна в своето становище, като допусна възможността да подкрепи свикването на 8-о ВНС към края на настоящия парламентарен мандат: bntnews.bg/../mareshki-sega-e-momentat-za-svikvane-na-vns-no-da-bade... Това отваря нова перспектива за развитието на България, предвид че БСП със 78 депутати не могат да попречат на решението и липсват други парламентарно представени сили, които да са обявили позиция срещу промяната на Конституцията. Тази ситуация налага преориентиране в плановете на извън-парламентарните политически сили, които явно трябва да приемат, че пътят на България не се определя от няколко хиляди протестиращи по улиците, извън правно установения институционален ред. Не може всички социологически агенции да продължават да измерват електорални нагласи за партията на Бойко Борисов като първа политическа сила и да се оспорва легитимността на неговото право да бъде мандатоносител съгласно действащата конституционна уредба. Самият проект за изменение на Конституцията, внесен от ПП ГЕРБ, не заслужава да бъде коментиран, при положение че вероятно няма да е единствен за разглеждане във ВНС и то когато се появи така бързо, за удовлетворяване на тесни партийни интереси в условията на продължаващия обществен натиск. Именно протестите, обаче, с този натиск се оказват причина да се стигне до тук, като активността и упоритостта на гражданското общество не са и не могат да бъдат смятани за напразни. Благодарение на българските граждани сега явно настъпва времето за ефективния обществен дебат относно необходимите конституционни реформи, за което хора, като мен, настояваме от десетилетия. Сега е времето за политическа мобилизация на гражданската енергия, така че в учредителния парламент да се постигне най-широко и пълно гражданско представителство. Несъстоятелни са претенциите от водачите на протестиращите, като Николай Хаджигенов, Христо Иванов или Румен Радев за изразходване на тази енергия в поредния парламент с 240 представители по пропорционалната система, където няма възможност за необходимите реформи и доверието, естествено, пак ще бъде изчерпано. Разбира се, можеше до този момент да е отворена електронна платформа за отговорно, писмено, прозрачно обсъждане на конституционните реформи, към сайта на парламента или президентството, както съм настоявал, освен публично, и формално, пряко пред парламентарното ръководство. Но, за съжаление, тези институции в България явно още са под контрола на интереси, различни от интересите на Народа. Затова сега, отново, тук предлагам дебатът да започне от член 1-ви, относно парламентарното управление, чрез който текст в самото начало, с основата на Конституцията, пресякоха реализацията на ефективното разделение на властите в България, подменяйки възможностите за гражданско, демократично управление, изцяло съобразено с волята на Българския суверен и идеала за чиста и свята република

____________________
Свързани публикации:

Има системна грешка в парламентарното управление, 9 Февруари 2020, в maxilian.free.bg/x55.html

О б щ и т е избори в Европа причиняват политическа нестабилност, 5 Март 2018, в maxilian.free.bg/x38.html

Понятието за парламентарна република не изключва президентската изпълнителна власт, 16 Октомври 2017, в maxilian.free.bg/x35.html

И в Европа знаят че Симеон Сакскобургготски никога не е коронован за монарх на България, 22 Юни 2017, в maxilian.free.bg/x32.html

Все по-осезаема е необходимостта от президентска изпълнителна власт, 9 Ноември 2016, в maxilian.free.bg/x27.html

И в Римското право Съдът осъществява справедливост, не правораздаване, 24 Ноември 2014, в maxilian.free.bg/x15.html

България няма интерес от още парламентарно управление, 11 Юни 2014, в maxilian.free.bg/x8.html

Търновската конституция също е на принципа „Това куче е лъв“, 16 Април 2014, в maxilian.free.bg/x6.html

Жалко ако съдиите ще протестират единствено за битови условия

Re: Върховната съдебна справедливост ?, в lex.bg/forum/viewtopic..342716..

Отворете електронен форум към Парламента

Разделението на властите е най-важното за просперитета на България

Кой отговаря за съдебната справедливост в тази държава

България не е република с демократично управление

20 август 2020





Военни облаци опитаха да отнемат светлината на Бялото братство

Точно в 11 ч. днес, когато е началото на традиционния ритуал „Паневритмия“ в Рила с последователи на Петър Дънов, бе открит т.нар. медиен ден на българо-американската военна подготовка „Тракийско лято 2020“ в района на летище Чешнегирово, където са поканени журналисти и фоторепортери. Часът и датата на второто събитие бяха обявени преди около седмица и точно както се очакваше, в обедната емисия на „бТВ“ опитаха да вържат двете крайно противоположни мероприятия в едно, с междинен анонс за „Паневритмията“, която (ще) представят след малко, и следващ репортаж за военното учение с кадри на парашутисти, все едно показват как Елизабет Александра Мери пада от небето по време на Олимпиадата в Лондон. САЩ, разбира се, не са единствени, с опити да се връзват към енергията на Бялото братство и, както е известно, точно срещу градината на Дънов в столицата, където са положени неговите тленни останки, е изградено Руското посолство, по време на СССР, империята, която се разпадна. Исторически, всъщност, всички империи, които някога са заробвали България, като се започне от Византийската, през Османската, Третия Райх и т.н., в крайна сметка, са били разрушени

____________________

Свързана публикация: Пентаграмът, Пентагона и Петолъчката са различни неща

19 август 2020





Защо не размажат с яйца и домати Пловдивската митрополия

Вчера началникът на Пловдивската митрополия Николай използва неговото обръщение по случай големия Християнски празник, наречен „Голяма Богородица“, да славослови и възхвалява политиката на министър-председателя Борисов спрямо Българската православна църква относно паричните постъпления, както и законодателната дейност. Бяха изречени дори лъжи, напр., във връзка с т.нар. „Истанбулска конвенция“, която, именно защото Бойко Борисов отстояваше, в т.ч. с негови публични изяви, предизвика масова обществена, политическа (главно от Корнелия Нинова) и църковна мобилизация да не бъде ратифицирана в България. Хвалебствията спрямо Бойко Борисов от пловдивския митрополит на християнски празник бяха направени не просто в обстановка, а като опозиция на продължаващите вече над месец граждански и политически протести срещу близо 10-годишното държавно управление на Борисов, прераснали в постоянни и временни пътни блокади, палаткови лагери и автошествия, .. с участието на хора от различни градове в България и чужбина. Очевидно, това е пореден пример за нахалното, самонадеяно и властолюбиво поведение на митрополит Николай, което излиза извън неговата компетентност на религиозен водач в България, в остро нарушение на основополагащите конституционни принципи за отделяне на религиозните институции от държавата и неизползването им, с религиозните общности и верските убеждения на хората, за политически цели. Тази злоупотреба с ръководна длъжност и статут в Българската православна църква за политически цели потвърждава и дългогодишното нарушаване на същите конституционни принципи от страна на самия министър-председател Борисов, който, с облагодетелстващата му политика спрямо БПЦ, за сметка на всички данъкоплатци и религиозните свободи в държавата, купува нейната духовна подкрепа да поддържа своята политическа власт. Какъв по-скандален пример за срастване на държавната власт и мафията от това единение с водещата религиозна организация? Фактът, че протестиращи срещу Бойко Борисов предприемат даже хулигански действия, с хвърляне на яйца или домати срещу сградите на Министерски съвет, Парламента и политически партии, като тази на ул. Раковски 134 в столицата, но смирено мълчат за противоконституционната подкрепа от Църквата за Бойко Борисов, показва че те наистина са се подчинили, разигравайки явно пореден театър, ръководен от следващите им господари

youtu.be/dWLNhZ5gJ58

16 август 2020





Бойко Борисов затвърждава съюза с автентичната десница

Не може да се свика осми учредителен парламент, след изказването на Веселин Марешки „Против“, при 78 /80/ представители на БСП, и необходимостта от 160 гласа в пленарна зала. Но вече има парламентарна практика, с последното решение по чл. 160, ал. 1 от действащата Конституция, че не е задължително да се внася, разглежда и приема проект на нова Конституция, както тогава разясниха юристите от НДСВ, предвид че след свикване на осмо ВНС, то не би било ангажирано да се съобразява с проекта от Обикновеното събрание, като вероятно там ще бъдат внесени и разгледани още проекти. Изискването за квалифицирано мнозинство от 2/3 е именно да гарантира, че с този въпрос не могат да бъдат удовлетворявани тесни партийни интереси и логично, от тази гледна точка, сега наблюдаваме инициативата на Бойко Борисов, след тази на НДСВ преди повече от 10 години, също да е обречена на неуспех. Затова, същественото, според мен, е, че във все по-ясно очертаващата се колаборация между хората на Христо Иванов, ДСБ, БСП и Румен Радев, към които се причислява и Слави Трифонов, относно корупцията от усвояването на европейските и разпределянето на българските бюджетни средства, в която публично бива обвиняван министър-председателя Борисов, както и изграждането на ключови проекти от енергийната инфраструктура на България с отношенията спрямо външни партньори, Бойко Борисов се възползва от възможността да отговори политически както на разразилите се съответно граждански протести, искащи неговата оставка, така и на своите партньори от СДС, които отдавна настояват за свикване на ново учредително събрание. Ако някой е пропуснал, от самото начало на уличните протести, представители на СДС и емблематични лица от славното минало на демократичните сили системно защитават своя партньор в публичното пространство, доколкото биват канени и питани от медиите, като отправят безпощадна критика срещу левичарските, според тях, анти-правови и анти-демократични акции, с които се нарушават права на други граждани. През годините на прехода сме се убедили, че корупцията никога не спира със смяна на политическите играчи, освен че спират плащанията от европейските фондове, когато не отиват в близки до управляващата ЕС Европейска народна партия субекти, и още по-малко вероятно е тази корупция да бъде преодоляна, ако прокуратурата конституционно бъде взета под контрола на управляващото парламентарно мнозинство, каквито претенции се чуват от протестърите, и която постановка лансират още от времето на Йонко Грозев в НПО-сектора, преди да бъде изпратен за съдия в Страсбург. Макар предложенията за конституционни промени, обявени от Бойко Борисов, да изглеждат по-скоро тактически, с цел за консолидация на гражданска подкрепа, заявката да бъде жертван мандата на главния прокурор може да му излезе скъпо, ако Иван Гешев наистина реши да се доказва като независим авторитет. Търсейки явно широка подкрепа, в т.ч. сред други утвърдени представители на демократичните реформи в България, като Стефан Софиянски.., чрез официалното обявяване на посока за ново преучредително събрание, с начина, по който това бе направено, във вид на президентско обръщение, изглежда се прави намек за намерения на Борисов да се кандидатира на следващите президентски избори срещу Румен Радев. В тази връзка е особено положително, че се наблюдава вече открит политически сблъсък между двама лидери, какъвто дълго липсваше в България и заради което Борисов можеше да си разиграва коня така лесно и безалтернативно. Положително, обаче, това е само ако сблъсъкът се развива с легитимни политически средства, а не чрез революционни методи. Затова, вместо да се питаме какво мислят пак няколко стотин протестиращи из пътните блокади, воглаве с Арман Бабикян, Николай Хаджигенов и пр., нека отново се направят представителни социологически проучвания, да се види каква е подкрепата на Народа за свикване на ВНС и съответно промени в Конституцията. Важно е ситуацията да бъде анализирана обективно, от гледна точка интересите на Българския народ, предвид всички факти, като напр. и това, че Румен Радев, който сега цитира своето правомощие да инициира конституционни промени, вече четири години не се възползва от него, явно изпускайки инициативата, не е предложил да избираме дори нещо на национален референдум, а след проведения надлежно и законно такъв по време на президентските избори относно изборната система, партийните субсидии и задължителното гласуване, той се обяви срещу изразената воля на Народа

15 август 2020





С какъв мандат Емил Ефтимов отива в централата на НАТО

След като на 29 юли „Уолстрийт джърнъл“ съобщи за плановете в България да бъдат разположени още хиляди военнослужещи със съответния боен технически и логистичен контингент от състава на въоръжените сили на САЩ, на 8 август началник щаба на Сухопътните войски на САЩ ген. Джеймс Макконвил дойде в България да разговаря с началника на отбраната Емил Ефтимов за развитието и модернизацията на американските бази относно перспективите за сътрудничество между сухопътните войски, и вчера, 11 август, Емил Ефтимов бе на среща при президента Радев, днес Министерството на отбраната съобщава, че Ефтимов ще проведе работно посещение утре, 13 август, в Съюзното командване по операциите на НАТО в Монс, Белгия, като първо посещение от подобен характер, където ще бъде посрещнат с официална церемония от ген. Тод Уолтърс, който през 2019 г. пое командването на силите в Европа от Къртис Скапароти, за да обсъди широк кръг от въпроси, вкл. адаптираното предно присъствие в региона на Черно море, повишаване ролята на България за общата сигурност и отбрана на НАТО, както и по-ефективното използване на т.нар. съвместни съоръжения, известни като „американските бази“, създадени по силата на двустранно споразумение между България и САЩ. Същевременно, в решенията от днешното заседание на Министерски съвет липсва каквото и да било произнасяне за въпросното посещение, няма позиция от страна на министър-председателя, както и от министъра на отбраната, или парламента. Знаете, тече координирана кампания, с организацията на незаконни блокади на пътни кръстовища за оставка на правителството и провеждане на предсрочни общи избори, а от няколко дни, в публичното пространство се наблюдава и аналогична пропаганда срещу президента Радев, с внушения пак за зависимост от руснаците и т.н. Очевидно, не просто опит да заобиколят конституционно установеното управление на България, което иначе винаги прави услуги на САЩ, докато не му стане неудобно от българските граждани, но и още натиск върху Румен Радев да не би той да вземе нещо да отказва. Скандална, престъпна методология за превръщането на България във фронтова държава срещу мира, стабилността и сигурността на региона. Пореден пример за употребата на НАТО, чрез американското професионално ръководство, за националните интереси на САЩ срещу развитието и перспективите на общоевропейската отбрана, както и сигурността на целия континент, която продължават да къртят, след като отмениха ключови договори за ненападение, чрез това изместване на техния конфликт с азиатските сили към европейските граници. Не може Емил Ефтимов, който се явява при Тод Уолтърс като подчинен, да носи отговорност за позицията на България по тези особено важни въпроси, без да е ясно как те са определени политически, кой и с какво точно го е упълномощил

Източници:

armymedia.bg/archives/187196

mod.bg/bg/news.php , 12.08.2020 , 08.08.2020

president.bg/news5584/prezidentat-rumen-radev-provede-sreshta-s-nachalnika-na-otbranata-adm-emil-eftimov.html

government.bg/bg/prestsentar/zasedaniya-na-ms/dneven-red-na-zasedanie-na-ministerskiya-savet-na-12-08-2020-g

news.bg/bulgaria/shefat-na-otbranata-se-sreshtna-s-nachalnika-na-suhopatnite-voyski-na-sasht.html

armymedia.bg/archives/186500

12 август 2020





България би трябвало вече да преговаря за получаване и производство на ваксината срещу COVID-19

Президентът на Руската Федерация обяви, че разполагат с ефективно лекарствено средство срещу новия коронавирус, което е приложено вкл. на собствената му дъщеря. В тази връзка „Барикада“ публикува разяснения на български език. Освен оздравяването на хората и икономиката, България разполага с добре развита фармацевтична индустрия и сме заинтересовани да подпомогнем по-бързото производство на такава ваксина за масова употреба в международен мащаб. Защитата на интелектуалната собственост при фармацевтичните продукти е сред уредените юридически материи и, в случай на потвърждение от българската страна на лечебните ефекти на новата ваксина, всякакви дефицити в областта спрямо Руската Федерация би трябвало да бъдат изчистени незабавно по дипломатически път

12 август 2020





Какво се случва в НСО

От съобщение в Интернет на Национална служба охрана става ясно, че шестима служители са санкционирани дисциплинарно, заради констатирани пропуски при изпълнение на служебните им задължения на 7 юли 2020 г. в района на парк „Росенец“, област Бургас, когато Христо Иванов с негови съдружници опитаха да отидат на недостъпния до този момент плаж до морската резиденция на Ахмед Доган. Двама са уволнени, двама от ръководителите са предупредени за понижаване в звание и двама са смъмрени. Защото всички те охраняваха въпросната плажна ивица по свое усмотрение и вкл. в нарушение на закона, отказвайки да представят своята самоличност, така ли? В разпространените видеокадри се чуват твърдения от тяхна страна, че охраняват частна собственост, и това са си го измислили те ли? .. А в крайна сметка, сега, уволнените не желаят, по собствена воля, да говорят пред медии, без някой, съгласно ръководството на службата на високо и най-високо равнище, да е опитвал да им запуши устите, ако приемаме че не липсват водещи журналисти, които се интересуват и работят за разкриването на истината

nso.bg/newsdisplay.php?id=148

10 август 2020





САЩ натискат за разширяване на Военновъздушните си бази в България със Сухопътни войски

Докато медии и коментатори са ангажирани с карнавалния пърформанс и допусканите нарушения на закона на няколко стотин души, отделно от мирните граждански протести привечер на няколко хиляди български избиратели, началникът на щаба на Сухопътните войски на САЩ генерал Джеймс Макконвил дойде в България да поговори за развитието и модернизацията на т.нар. съвместни съоръжения и обекти, които досега се използват от американските Венновъздушни сили; както и перспективите за сътрудничество между сухопътните войски на двете страни. На срещата присъствала посланик Херо Мустафа, .. командващия Сухопътните войски на САЩ в Европа генерал-лейтенант Кристофър Каволи, и, от българска страна, командира на Сухопътните войски генерал-майор Михаил Попов. Фактът, че такива разговори се провеждат на професионално равнище, без преди това въпроса да е разгледан, обсъден и определен на политическо ниво, означава, че САЩ или не се интересуват от позицията на българското управление, или, просто, очакват то да бъде сменено в най-скоро време за да си прокарат отново интереса. Какво остава да се проведе обществен дебат, при положение че продължаващите протести явно играят и ролята на димка в публичното пространство

news.bg/bulgaria/shefat-na-otbranata-se-sreshtna-s-nachalnika-na-suhopatnite-voyski-na-sasht.html

mod.bg/bg/news.php , 08.08.2020

Свързана публикация: България иска военните на САЩ да напуснат страната, а не да идват още повече, 31 юли 2020

9 август 2020





Ахмед Доган: Всички знаете, че не съм либерал по душа и демократ по характер

Вчера, пресцентърът на ДПС във „Фейсбук“ отново качи изказване на Ахмед Доган от 2009 г.: facebook.com/presscenterdps/posts/3174686505949036. В резултат, написах коментар под публикацията и последващ отговор на Орхан Мемиш, който се похвали, че все пак си имали водач .. „Presscenterdps“ във „Фейсбук“ е затворен за аудитория без регистрация и вход в сайта, а, след втория ми коментар, наред с останалите явно осем мнения под публикацията, и моите бяха цензурирани, като вече не са достъпни дори за потребителите, които са влезли в профила си във „Фейсбук“. Ето защо ги качвам тук, за протокола, като използвам възможността да благодаря на ДПС за потвърждението, че претенциите на Ахмед Доган да бъде либерал и демократ са напълно несъстоятелни. Потвърждение, след като коментарите, които го критикуват открито в тази връзка биват цензурирани, въпреки че са в рамките на понятието за добри нрави


Първият ми коментар, написан преди 14 ч., е на адрес: facebook.com/presscenterdps/posts/3174686505949036?comment_id=3175811532503200

Пореден израз на политическата немощ на тази партия, създадена от служители на бившата Държавна сигурност за противодействие на опитите на Турция да се намесва във вътрешните работи на България. Немощ, след като, очевидно, вече 30 години не разполагате с жизнеспособен вътрешнопартиен политически процес на достойно съревнование за лидерската позиция, която да концентрира доверие и съответната свободна, неконтролирана електорална подкрепа. В резултат, отново вадите публични изяви на Ахмед Доган, който така и не се оттегли от ръководството на партия и продължава да я управлява зад кулисите. И то когато именно заради него, заради несъстоятелността между това, което той претендира, че прави, и онова, което в действителност осъществява за да се крепи на такава позиция, ДПС е в дългогодишна политическа изолация, без възможности за открити партньорства и все по-затънала в единствената опция да оцелява чрез сътрудничество под масата, точно съгласно морала, който, знаете /цитирам Доган/, бил вреден за политиката. ДПС е във властта, когато е в опозиция, .. и сега, явно, претендирате дори, че подкрепяте протестите, които, в особено голяма степен, излязоха по улиците заради и срещу Вас. Това унизително положение, до което сте се докарали с Доган върху главите, да показвате и колко сте готови отново да се продавате на външните "партньори", които Ви ритат систематически именно заради онова, в което сте се превърнали; на цената на един студен резерв, който Борисов му спря, не можете да го преодолеете с още повече Доган на предна линия. Може с него да греете сърцата на изтъняващия твърд електорат, както Борисов явно се крепи с неговите храненици, но също както Борисов, с партия, която очевидно е неспособна да съществува без Доган, по този начин ще затъвате още повече


Orhan Memish написа преди 6 ч.:

Kosio Yordanov правилно или не сам признавате, че ние си имаме водач (с нива много над реалната ви действителност) и поне оцеляваме, с това което имаме (я Бойко, я Станишев).

А къде са вашите...


В резултат, преди 3 ч., отговорих:

Нямате не само лидер, при координиращата, секретарска роля на Мустафа Карадайъ и факта, че вадите стари изявления на Доган, което го доказва. Нямате жизнеспособен вътрешнопартиен процес, който да излъчи лидер, в резултат от ръководството на Доган. Аналогията със Станишев и БСП не е адекватна, въпреки ролята на "партията-майка", както самия Доган я нарече (2005 г.), след като ДПС наистина бе създадено с одобрението на Андрей Луканов за да отцепят тогава гласовете на Вашия електорат от СДС. Не е състоятелно да сравнявате партийния процес в БСП с ДПС, вкл. и заради историческите тежести, които комунистите носят и съответно ги дърпат надолу. Аналогии с лидерството на Борисов може да се правят с всички условности от личностните и професионални различия спрямо Ахмед Доган. Но Борисов е по-ново поколение лидер и виждате в кой етап на политическата кариера се намира

8 август 2020




Какви избори пак с фасадната избирателна система

Последното институционално обсъждане за промяна на действащата пропорционална избирателна система за парламент, при която гражданите нямат възможност да чуват и избират пряко повечето от лицата, които ги представляват, бе през 2013 г. в Комисията за взаимодействие с граждански организации и движения: parliament.bg/mobile/index.php?page=news-details&id=2620. После, през 2016 г., имаше референдум, знаете: results.cik.bg/pvrnr2016/tur1/referendum. И сега, всички в политическото пространство, наред с президента Радев, Христо Иванов от ДБ и даже Слави Трифонов пак искат да се проведат общи избори по пропорционалната избирателна система, така ли? Наред с управляващите, парламентарната опозиция и дори протестиращото по улиците малцинство искат отново задкулисието да избира кой точно да влезе в парламента, зад преференциалния параван, като се спори единствено за времето кога да стане, така ли? Все едно Народа, в неговото мнозинство, въпреки изрично изразената му легитимна воля, пак е впримчен между сблъсъка на мафиите за управлението на България, които за пореден път натискат да му отнемат правото на действителен демократичен избор

Стефан Цанев: Не ги е избрал народа » vbox7.com/play:9d79dc2749

7 август 2020





Петр Келнер вече е добре дошъл в медийния пазар на България. И не като миноритарен собственик

Тази есен се очаква развръзката за промяната на собствеността на „bTV Media Group“, част от американската „Central European Media Enterprises“, която e придобивана от инвестиционния фонд на чешкия милиардер „PPF Group“ /Prvni privatizačni fond/. Към октомври, когато, след процедурата за одобрение от Европейската комисия за антимонополните правила, се очаква да приключи придобиването на „CME“, следва произнасяне и на българската Комисия за защита на конкуренцията относно „bTV“. Келнер, който е собственик също на мобилния оператор „Telenor“ в България, вече има горчиви спомени от опита да закупи „Nova Broadcasting Group“, пресечен именно от КЗК с особено несъстоятелни аргументи. Тогава, Бойко Борисов, който, от самото начало на неговата премиерска власт има претенции към медиите -- ако сте забравили как в началото се обаждаше в ефир да пита защо говорят толкова лоши неща за него, .. после свободна и независима телевизия, като „BiT“, която го критикуваше, бе погълната за десетки милиони долари и унищожена, и т.н.. -- явно не искаше да се разделя с дресираната вече „Modern Times Group“, към момента собственик на „Nova“, за сметка на нещо толкова неизвестно му и неконтролируемо, като Петр Келнер. Веднъж изритан, въпреки неговата по-скоро бизнес ориентация за технологично интегриране на телекомуникациите и мултимедийното разпространение, Келнер изглежда си е взел поука с какъв човек си има работа в България и е решил да се застрахова относно „bTV“. Така, още към края на 2019 г., след като бе съобщено за новата сделка на Келнер, се разчу и за постигната договорка „PPF“ да продаде мажоритарния пакет от 51% в „bTV“ на новия собственик на „Vivacom“, „United Group“, в портфолиото на „BC Partners“: capital.bg/biznes/media_i_reklama/2019/11/01/3985346_kombinaciiata_na_kelner. Миноритарният собственик в „bTV“ и бивш неин де-факто шеф посредством рекламните договори Красимир Гергов бил близък приятел и партньор с Драган Шолак от „United Group“.. Ако договорката бъде потвърдена, така Келнер ще може да се освободи от отговорността за телевизионното съдържание и редакционната политика, за да се концентрира върху бизнеса. Което, изглежда, вече е точно обратното на интересите на Бойко Борисов, след като „bTV“ се оказва не толкова дресирана, както „MTG“. Дори с факта, че Красимир Гергов бе разсекретен като щатен служител на бившата Държавна сигурност, всъщност, „bTV“ никога не е била просто телевизия. Както и останалите медии под ръководството на американските специални служби в региона на Централна и Източна Европа, във връзка с тази сделка, сенаторът от Комисията за външни отношения на САЩ Марко Рубио поиска специална проверка дали не се застрашава американската сигурност: svobodnaevropa.bg/a/30457697.html. Преди около две години имах възможност да се запозная с човек, работещ в самата "телевизия", който не можеше да скрие своето отвращение от контрола, осъществяван върху излъчваното съдържание. Тогава Цветан Цветанов още контролираше парламентарния дневен ред, нямаше строителство на „Балкански поток“, продължаваше натиска за покупка на американските изтребители F16 и телевизията се държеше проправителствено. Ако някой си позволял да прави нещо отвъд очакванията на ръководството, незабавно бил санкциониран и изхвърлян, ми се оплакваше човека. Изяснихме, все пак, че Красимир Гергов е миноритарен акционер и контрола идва от вън, което изглежда ще остане с преминаване на „bTV“ в портфолиото на „BC Partners“. След обръщането на палачинката с американските интереси в България, редакционната политика на „bTV“ също се обърна и там явно могат дори да си измислят новини, които се сбъдват след една-две седмици, както се оказа в случая с Канна Рачева за протестите в Централна и Западна Европа: youtu.be/N-h1pTSNrUc. "Телевизия", където разполагат с оперативно-технически потенциал да установят къде точно се намира, напр., Христо Бисеров, когато искат да го питат нещо пред камерите: btvnovinite.bg/bulgaria/politika/hristo-biserov-ne-otgovaryam-na-vaprosi.html. "Телевизия", която само няколко часа след неочаквано свикване на Национална конференция на ПП ГЕРБ, съобщава какво се очаква да каже там министър-председателя на следващия ден, с точна информация, която се потвърждава впоследствие от изявлението на Бойко Борисов, и която, очевидно, няма как да бъде придобита по друг начин, освен чрез незаконна употреба на специални разузнавателни средства: btvnovinite.bg/bulgaria/neoficialno-borisov-shte-objasni-na-aktiva-na-gerb-zashto-njama-da-podava-ostavka.html

5 август 2020





Нямате нужда от мозъчни чипове ..

Милиардерът Илон Мъск, чийто бизнес е подпомаган от федералните власти на САЩ, отново заявил, че скоро ще започне да имплантира чипове в мозъците на хората.* Доколкото не се касае за медицинска интервенция, да се лекува нещо иначе нелечимо, единственото, от което се нуждаете е да си отворите широко затворените очи, в случай че още не сте успели да го направите. Надявам се, знаете, най-същественото е невидимо за тези, с които гледате стандартната телевизия. Вашето подсъзнание, например, всъщност, никога не е било Ваше. Не можете да го купите дори с отпускане на стотици милиони и милиарди пари

*
19min.bg/news/5/137413.html

independent.co.uk/life-style/gadgets-and-tech/news/elon-musk-neuralink-brain-chip-hearing-a9647306.html

3 август 2020





Дневник“: Гледайте как се прави трика със социологическите данни

След скандалното разкритие на Канна Рачева за журналистическите стандарти в „бТВ“, където се оказа допустимо за репортерите да си измислят информация, която съобщават на аудиторията -- youtu.be/N-h1pTSNrUc -- електронното издание „Дневник“ демонстрира как манипулират читателите с данни от представително проучване, добити с поръчани въпроси и визуализирани по такъв начин, посредством интерактивни графики, че да могат да бъдат интерпретирани съгласно редакционната политика на изданието.* Това, което не отбелязват, въпреки че става ясно от първата графика, е че мнозинството български граждани /37,9% + 21,9% или общо 59,8%) намират действията на прокуратурата в президентството за правилни и допустими, макар по-голямата част от това мнозинство да не е съгласна с начина на тези действия, оценяван като демонстративен и груб. А малцинството от гражданите /24%/ отговарят, че влизането на прокуратурата в президентството е недопустимо. От втория въпрос, чийто резултати са представени в табличен вид, веднага прави впечатление как са подадени само определени имена, докато са изпуснати редица други, въпреки че този тип въпроси е коректно да бъдат задавани в отворен формат, така че респондентите сами да казват имена, за които се досещат. Каква, иначе, е логиката да се пита дали прокуратурата да разследва, напр., лидер на опозицията, като Корнелия Нинова, и да не се пита същото за Христо Иванов? Накрая, представят две графики, от които се извеждат два по същество идентични въпроса относно работата на главния прокурор, но за които виждаме коренно различни резултати. Първо, става ясно, че действията на главния прокурор Иван Гешев се одобряват от 20,1%, при 36,7% на неутрално мнение, и 43,2%, които не ги одобряват. Докато в последната графика само 12,9% дават положителна оценка за работата на главния прокурор Иван Гешев, 30,6% неутрална и 56,5% отрицателна. Ето с такава пропагандна ПиаР несъстоятелна журналистика, България, естествено, продължава да бъде на 111-о място по свобода на медиите. Предходния ден, същото издание разпространи аналогичен лозунг, въз основа на представителни социологически данни, със заглавие и уводна част за над 60% подкрепа от българите за протестите, въпреки че графиката в дъното на публикацията показва малцинства от 45,4%, 43,1% и 37%, които подкрепят, съответно, оставка на Бойко Борисов, оставка на главния прокурор и провеждане на предсрочни избори

3 август 2020




« « Заглавия

« Предходни публикации

Още в maxilian.blog.bg