Иво Прокопиев разпространява информация от системата на КТБ

Когато в събота г-н Прокопиев обяви /8:03-9''/, че сумата на депозитите в КТБ до 100'000 евро е около 3,6 млрд.лв., вероятно малко хора са се запитали, всъщност, той от къде знае това. Но когато неговите медии започнат да разпространяват и информация за депозити на отделни лица, която е защитена с банкова тайна, то вече може да бъдем сигурни не само че той пряко или чрез други разполага с непозволен достъп, а и че нарушава закона. Очевидно, в устрема да се унищожи бизнес на конкурент, някои са готови да престъпват правилата, без да си дават сметка че това винаги носи последици. Впрочем, самият Цветан Василев каза /20:58-21:34/, че има принципни различия с Иво Прокопиев относно начина на развитие и устройство на икономиката, като въпроса дали със силен национален или силен чужд, за сметка на националния, капитал. Почетният консул на Канада, обаче, явно не иска да признае фактическите аргументи за състоянието на КТБ, отказва да разбере че има съществени разлики в стратегията между една корпоративна и напр. кредитна банка, и освен че е готов да си сътрудничи дори с Делян Пеевски срещу общата цел, е решил че перспективата за второ служебно правителство на приятеля му Росен Плевнелиев позволява съвсем да се самозабрави

15 Юли 2014

Прокуратурата и БНБ вече костват милиарди на държавата, гражданите и бизнеса

На 25 февруари активисти от т.нар. „Протестна мрежа“ внасят сигнал в прокуратурата срещу Пеевски, Бареков и Цветан Василев за организирана престъпна група. Забележете, сигналът има няколко направления, като се обръща внимание и за обвързаност между ръководството на Софийска градска прокуратура с лица, визирани в сигнала. Пише че е подготвен -- не е от, а -- с участието на журналисти, неправителствени организации и юристи, като е изпратен до всички 33 партньорски служби на ДАНС от страните в Европейския съюз и САЩ, изброени поименно. ГДБОП, както знаете, още в самото начало на настоящото управление бе преместена към ДАНС. Въз основа на този сигнал, прокуратурата предприе действия срещу корпоративния финансов център на Цветан Василев, влязоха и изнесоха чували с информация, имаше безпочвени арести за подготовка на убийство. Делян Пеевски бе викан за показания и това е, Николай Бареков даже го приеха в партията на Европейските консерватори, въпреки недостатъчно изяснените още и в публичното пространство въпроси за имотно състояние и източници на финансиране. Преди няколко часа адв. Веска Волева каза, че жената, с която Пеевски съжителства и от която има дете е дъщеря на член на ВСС, т.е. колега на главния прокурор. И лично Сотир Цацаров съобщи пред журналисти, че разследването срещу подуправителя на БНБ Цветан Гунев също е започнало въз връзка със сигнала на „Протестна мрежа“, вече се бе появило анонимното писмо за това разследване, което дори националните медии веднага усърдно разпространиха. Тогава в БНБ отказали да подкрепят ликвидността на КТБ и те поискаха специален надзор. Иван Искров обяви, че банката ще отвори на 21 юли, но вместо да се захване с нейното оздравяване, започна да я ликвидира, за сметка на средства в особено големи размери от държавата, вложителите и акционерите. Прокуратурата опитва да докаже, че собственици и служители на самата банка са започнали да я ограбват, въпреки че банката нямаше проблеми, преди да се намеси прокуратурата. Сега, вижте отново за какво става въпрос в сигнала на т.нар. „Протестна мрежа“

15 Юли 2014

„24 часа“ и „Капитал дейли“ се явиха проводници на спец-закона, предлаган от БНБ и подкрепян от ДПС

Това че управителят на БНБ Иван Искров е способен да предложи всеобща банкова ваканция, а ПП ГЕРБ и ДПС да се подпишат в подкрепа, не бива да Ви изненадва, ако си давате сметка за онова, което се случва под водата. Още по-малко, след като се запознаете със схемата на предлагания от БНБ специален законопроект за уреждане на създадения от БНБ и прокуратурата проблем с КТБ, която схема днес надлежно се лансира от „24 часа“ и „Капитал дейли“, и за която последния информира дори преди да бъде обявена че съществува от БНБ, а председателят на ДПС Лютви Местан веднага одобри, с уговорка че още не се е запознал с конкретните проектотекстове, би трябвало да оставате с някакви съмнения за източника, подготовката, организацията и провеждането на цялата операция. Разбира се, че ДАНС не преследва и там не са способни да разобличат собствените си покровители. Все едно, бившата ДС можеше някога да се противопостави на безобразията от страна на Политбюро и КГБ

14 Юли 2014

Консултациите при президента да са публични

Опитайте да посочите поне една причина защо обсъждането на анализ на финансовото състояние на държавата и необходимостта от предприемане на законодателни мерки от 42-то НС, при президента, с участието на парламентарните политически сили, изпълнителната власт, главния прокурор, управител и подуправител на БНБ, извън формата на КСНС, към този момент, трябва да бъде при закрити врата. Така се повишава доверието към институциите ли, или отново ще ставаме свидетели как накрая изчитат нещо, от което после се отмятат.., а направените предложения вътре, споровете и т.н. си остават като между тях, без необходимия императив, въпреки че са за сметка на гражданите и народа? Как мислите, защо президентът, който има намерение да съставя свое правителство, може да е заинтересован да не отваря тези консултации за обществеността

13 Юли 2014

Г-н Писанчев, кой нанася щети на българската държава за милиарди левове (?!)

Някой в прокуратурата предприе инициатива за дискредитиране на една българска банка и обезглавяване на банковия надзор, след което БНБ рязко обърна позициите си за подкрепата към КТБ. Все в интерес на Делян Пеевски, чиито медии енергично пригласят, само че не е известно кой, нали? Същевременно бяха разпространени анонимни писма, пак съгласно интересите на Пеевски, но ако ДАНС впоследствие успя за часове да разкрие авторите на анонимките срещу ПИБ, то другите изобщо търсят ли ги? Редно е да се запитаме, всъщност, сигурни ли сме, че Пеевски не управлява и ДАНС, какво като не е формално? Съдейки и по изявите на Владимир Писанчев, с кокошкарските постижения, които от там изтъкват, той изглежда е само номинален председател. После, вместо от страна на БНБ да предприемат действия за оздравяване на КТБ, като се влезе в преговори с готовите да съдействат акционери, БНБ назначава одит, в който им пишат че не знаят за 3,5 млрд.лв. кредити, и на такава основа, с изрази като „вероятно“, „навежда на мисълта“ и пр., обявява, че ще отнеме лиценз и ще се пристъпи към несъстоятелност. За целта щели да бъдат осигурени достатъчно средства от Фонда за гарантиране на влоговете, Държавния бюджет и БНБ, „колкото е необходимо – толкова“. Всичко, обаче, щяло да стане възможно след приемане на специален закон, с който предварително бяха информирани медиите на Иво Прокопиев, но все още никой от парламентарните сили не е потвърдил, че е запознат. Междувременно, след като бе запушена устата на банковия надзор Цветан Гунев, започнаха и арести сред ръководството на КТБ, някои вече станали свидетели. Въпреки далеч по-изгодната алтернатива да има такава банка, която самостоятелно се грижи за отпуснатите от нея кредити, още в самото начало някой пресече волята на БНБ да я подкрепи, без каквато воля щеше да потъне също ПИБ, и съответните държавни институции целеустремено са се ориентирали в нечий друг интерес

Свързани публикации: Някой трябва да потърси отговорност на прокуратурата, Владимир Писанчев обезпечава банковата сигурност с антики и самочувствие

13 Юли 2014

БНБ предложи нещо незаконно и поиска да го узаконят

Ако целта на предложеното решение от страна на БНБ по проблема с КТБ е да се гарантират и парите на лица с депозити над 100 хил. евро, то може да се смята за почтено, най-малкото не само и г-н Вежди Рашидов няма да се самоубива, а последиците за стабилността с доверието в банковата система на България не биха били подкопаващи. Но ако идеята е да превърнат КТБ в средство, където да се остави портфейл от 3,5 млрд. лв. неизяснени вземания -- неизяснени, след като ангажираните одитори, на които също се плаща, са се подписали под неяснота -- и всичко това да се изхвърли на боклука за да не бъде търсено и да има още кредитни милионери, то за какво се смята? Обърнете внимание, днес председателят на ДПС Лютви Местан първи от политическите сили е изразил готовност движението евентуално да подкрепи законовите промени, искани от БНБ, с уговорката че все още не е видял конкретните проектотекстове, нали? Още преди БНБ, въз основа доклада на одиторите, да обяви, че „Значителна част от този портфейл сочи за много голяма свързаност между длъжниците и с мажоритарния акционер г-н Цветан Василев“, Делян Пеевски питаше „къде са парите, раздадени на фирми без дейност - пощенски кутии“, докато самия Василев обясняваше /10:40-11:02''/, на въпроса длъжник ли е Пеевски, че „формално Пеевски не е длъжник, но има набор от фирми, които се обслужват в Корпоративна банка и техните собственици са номинални. Просто, крайният собственик е скрит“. По това време някъде започнаха да разпространяват едни анонимки, най-напред с информация от дейността на прокуратурата срещу подуправителя на БНБ Цветан Гунев, за който „Банкеръ“ писа че е сготвен, и която анонимка лично управителят на БНБ отрече да е с възможно авторство от служители на банката; а сега последно и с някакви други истории, за които Вежди Рашидов позволи да бъде употребен като пощенска кутия. Дали политиците ще направят ход и какъв би бил той предстои да видим. Дотогава и от публичното пространство човек може да се ориентира кои, през годините, са били свързаните най-близки до Цветан Василев лица, особено в периода на разцвет на неговата банкова дейност.. В чл. 23, ал. 1 от действащия закон пише, че Фондът за гарантиране на влоговете в банките изплаща задължения на съответната банка към нейни вложители до гарантираните размери, когато Българската народна банка е отнела издадената лицензия за банкова дейност на търговската банка

11 Юли 2014

Някой трябва да потърси отговорност на прокуратурата

Мария Дивизиева, Цветан Гунев, Веселин Пенгезов.., това са само част от последните в дългия списък потърпевши от дейността на прокуратурата, за които никой не очаква да се стигне до осъдителна присъда, както вече емпирически сме се убедили, че не се стига, и е обществена тайна защо стават потърпевши. Вчера окончателно бе оправдан и Христо Ковачки, български бизнесмен, когото прокуратурата атакува и похарчи сумати държавни пари в очевидна услуга на негови конкуренти с оглед бизнес и политически амбиции. Помните ли, как прокуратурата предприе действия и срещу бившия главен секретар на МВР Илия Илиев точно преди да бъде изслушан в парламента по очаквано разобличителни въпроси, като така осуетиха самото изслушване? Разбира се, тук не мога да бъда изчерпателен и, пропускайки дори от примерите напоследък, това съвсем не е целта; наблюдателите, ангажирани специализирано със съдебната система биха могли да припомнят повече. Въпросът е, че, пред очите на цялото общество, от години систематически прокуратурата извършва нещо изключително нередно. А едва някой, уловен със СРС, превърнало се в публично достояние, там понася някаква отговорност, впрочем, несъизмерима с резултатите, които, на това основание, може обосновано да се предположи че е надробил. Ако случайно Ви изглежда, че така става и в други държави, като напр. Франция, то не означава че е нормално. Елиминирането на неудобните за някой в избран момент от страна на прокуратурата и същевременно задържането на папки и сигнали с блокиране на съответните производства срещу други, които им се явяват удобни, е толкова обществено-опасно явление, колкото самата престъпност. За каква демокрация, какво върховенство на закона и какъв правов ред може да става въпрос, ако това явление не бъде осъдено и възмездено

Свързани публикации: Прокуратурата като в затишие преди избори, По-добре обърнати знамена, отколкото обърната съдебна система

9 Юли 2014

Таня Величкова помогна на синдикати и работодатели да се организират в отделна трибуна

Може да сте свикнали в предаването „Неделя 150“ на програма „Хоризонт“ да чувате позиции и дебати на представители от синдикалните и работодателски организации в България, но от както Величко Конакчиев вече не го води там слушаме „Бийтълс“, „Аеросмит“.. и думи, които, според мен, не си заслужават вниманието. Не че аз съм сред почитателите на г-н Конакчиев, просто, едва ли съм единствен, който забелязва че нещата могат да станат и по-зле. Така обясняваше също един чужденец на български, че трябва да оценяваме и да се радваме на малкото, с което разполагаме, защото винаги има льошо и още по-льошо, и още по-льошо.. Медиите, разбира се, са в основата на деинституционализацията в България. Дори без специализираните изследвания, които някой провежда от време на време, за наблюдателите се вижда колко умело ги контролират. Частните медии, естествено, са си партизани по произход и проблемът там е по-скоро в изясняването на собствеността. Например, още не е ясно чии точно са парите, дето купиха вестник „24 часа“.., след като предишните собственици бяха принудени да го продадат чрез поредната силова поръчка -- e-vestnik.bg/17088, ..17702 -- не беше ясно чии са парите и при мимолетната навремето преди изборите „Ре:Тв“. Държавните медии също се контролират с директори, знаете, както и на всички други възможни нива. Освен някои изключения, в основния поток, от където съм забелязвал да се диктува и посоката на предстоящи ключови съдебни решения, е пълно с такива вибрации.., че може да се спори доколко е професионално и защо изобщо се наричат национални. Все по-безотговорно и своенравно става воденето на актуални предавания, сякаш това е начин за успех, като даже Кеворк Кеворкян очевидно е забравил да се обръща към гостите достатъчно учтиво. Всъщност, т.нар. задкулисие е именно защото медиите, като част от елита, го позволяват и напълно логично толкова хора са в неведение за онова, което е трябвало да им се каже, а се занимават със слухове, клишета, изместени теми и празни въпроси, които спокойно е могло да им бъдат спестени. Неписаните закони, обаче, въпреки усилията и на писачите, остават като законите на физиката, и когато нещо динамично бъде запушено, то налягането се увеличава, докато кутията се пропука, и намери начин да излезе
bia-bg.com/news/Синдикати_и_работодатели_към_политиците_СПРЕТЕ_ПРОТИВОПОСТАВЯНЕТО

7 Юли 2014

България трябва да изиска от НАТО да не пречи на „Южен поток“ в Черно море

„До няколко години проектът за Южния газов коридор ще бъде отворен за внос на газ от Каспийския регион, за първи път заобикаляйки Русия, която ще изгуби газовия си експортен монопол от региона в Европа“, пише в публикация на „NATO Review“ от 9 май 2014 г. „Подкрепата за газопровода Южен поток от страни като България, Австрия, Италия и др. показва несъответствието между декларираното от ЕС и конкретния резултат от общите му енергийни политики“, продължават по-нататък. Австрия не, но България и Италия.. са пълноправни членове на НАТО, така че по-скоро се вижда несъответствието между позицията, която някой в тази организация се опитва да й припише, с волята на отделните членове. До момента не е известно в НАТО да е взимано решение за обща позиция относно проекта „Южен поток“, след като, очевидно, такава и не е възможна. НАТО, обаче, все по-активно и открито се ангажира с т.нар. енергийна сигурност. „Някъде около 50% от вноса на газ в ЕС от Русия още минава през Украйна..“, казват в това видео от 27 май; днес вече би трябвало да знаете, че Украинския парламент, въпреки съпротивата, прие законопроекта за приватизация на 49% от газопреносната си мрежа. Освен Украйна и частни собственици.., Турция също е заинтересована да не се реализира минаващия по дъното на Черно море „Южен поток“. Докато в България атакуват банки и се стигна дори до специален надзор, по един или друг повод, пак с участието на България, НАТО вече започна да провежда военни учения в акваторията на Черно море. Както можеше да се предвиди, естествено, това укрепва също боеспособността и готовността на руската армия в района

Свързани публикации: Няма такъв поток, САЩ насъскват другите, но си траят за Арктика, Въоръжените сили на САЩ в България вече създават реални заплахи за сигурността, България и Румъния не могат да гледат от Брюксел за рисковете в Черно море

5 Юли 2014

Кристалина Георгиева с външните работи и сигурността на ЕС би била по-ефективна спрямо имиграцията, отколкото Сергей Станишев като комисар по въпросите на имиграцията

Опасенията че Кристалина Георгиева се явява в ЕС не толкова като български евро-комисар, колкото като служител на САЩ, едва ли ще бъдат разсеяни в оставащото време до решенията за членове на следващата Евро-комисия. За разлика от Сергей Станишев, обаче, тя не само има репутация пълна с успехи в своята кариера, но се ползва и с доверие на българското общество. Не на последно място, трябва да се отбележи, че именно проблемът с необразованите имигранти по южната граница на ЕС в голяма степен се дължи на провала с външните работи и политиката по сигурността на ЕС досега, които, вместо да се наложат като водещи в преодоляването на глобалните предизвикателства, начело с Катрин Аштън се обособиха като трето-разяден компенсатор на негативите от диктувания от Америка и Азия дневен ред. Въпреки слабостите на своята колежка, все пак, самата Георгиева в ресора по международно сътрудничество, хуманитарна помощ и реакция при кризи до момента направи много за да може проблемът с необразованата имиграция в ЕС да е още поносим и преодолим. Същевременно, България е сред силно-засегнатите от този проблем и е заинтересована ЕС да впрегне своите усилия и ресурси за елиминиране на неговите причини, а не да продължаваме да потъваме в обречената борба само с последиците. Остава да се надяваме, че, наред с ориентацията сред лидерите в ЕС към средата на юли, министър-председателят на България ще решава кой да предложи не в резултат на натиска върху него, а въз основа най-вече на рационални и обективни критерии с оглед бъдещето на България и ЕС

4 Юли 2014

Без сделка с ДПС, няма конституционни основания за служебно правителство

Единствената хипотеза, в която президентът съставя служебно правителство, съгласно действащата Конституция на България, е неспособност на парламента да състави свое правителство. Разпускането на парламента, само по себе си, не дава конституционни основания за сформиране на служебно правителство, като с решение №4 от 1994 г. Конституционният съд вече се е произнесъл, че парламентарното правителство може да продължи да упражнява пълномощията си и след като са прекратени пълномощията на парламента, който го е избрал. Т.е., докато действащия Министерски съвет на Орешарски се ползва с подкрепа на парламентарно мнозинство, или няма действащ парламент, липсват причини защо да се обсъжда служебно правителство, а публичното говорене в другата посока се отнася единствено до волята на ДПС, която явно да бъде изтъргувана за съответното и бъдещо разположение на Доган с Пеевски във властта. Да не се питате защо правителство на Плевнелиев към 2014 г. мирише толкова на нечиста сделка и дори медиите на Пеевски и Прокопиев вече не се атакуват взаимно

2 Юли 2014

Президентът не се ползва с обществено доверие ..

Оценка за дейността на Президента:

Източник: „Алфа Рисърч“

Каква е логиката да се назначва служебно правителство, което Конституцията не изисква за провеждане на парламентарни избори, и то от човек с отрицателен рейтинг на обществено доверие, с устойчива тенденция към влошаване? Забележете, този показател не пада от небето, наред с всички основания самият Росен Плевнелиев вече имаше възможност да покаже на българските граждани и колко могат да разчитат на негово правителство. Помните, тогава Марин Райков дори се самопредложи и самоодобри за посланик в Рим, а Плевнелиев не възрази и го назначи. По основния ангажимент за провеждане на изборите, правителството на Плевнелиев остана в историята като един от най-големите провали. Кому е нужно сега отново подобно правителство? Естествено че политическите конкуренти на действащия кабинет, вероятно „AES“ и пр. го искат, но те още нямат мнозинство в парламента и вън не се вижда достатъчна подкрепа на гражданското общество за това. Може би, едва когато станат ясни конкретните предложения за министър-председател и ключовите министерства, като вътрешни и външни работи, икономика.., правосъдие и т.н., тогава, на база доверието, излъчвано от тези лица, би имало основания да се обсъжда целесъобразността, сравнено с изпълняващите съответната длъжност

Свързани публикации: България се нуждае от Президент с растящи, не намаляващи правомощия, Какво става с истината за избора на Плевнелиев, Плевнелиев продължава да бърка местоимението, КСНС не е възглавница, но някой още не се е събудил, Марин Райков доказа корупцията у себе си, а Росен Плевнелиев, че я приема, Как се управлява нелегално, Инженерния конструктивизъм си остава бизнес и в държавна глава, Лично Плевнелиев е отговорен за безобразието на ДКЕВР, Президентството още е с метални заграждения, Капитал, приятели и братовчеди.. -- открийте разликата, Международните консултанти пак идват. Познайте защо, Правителството на Плевнелиев е като държавна измяна, Президентът подменя дневния ред на обществото и също бяга от отговорност, Служебно Правителство на Президента с Държавен секретар

30 Юни 2014

Оставка на правителството заради престъпни сили е отказ от суверенитет

Ако ДАНС е неспособна да изпълни законовите си задължения в защита на сигурността, независимостта и суверенитета на България, то трябва да се иска оставка на ръководството на ДАНС, а не на правителството. От както започнаха да създават проблеми с ликвидността в българските банки, е ясно, че ролята на държавни институции за тези проблеми се свежда до дейността на прокуратурата, не на правителството, като отговорността на действащото политическо управление на страната се изразява по-скоро в участието на Делян Пеевски, доколкото той продължава да се ползва с протекциите на Ахмед Доган. Очевидно репутацията, дейността и моралът на двамата клати това управление още от първите му дни и въпросът за ръководството на ДАНС, който остана нерешен с компромиса за временния председател, е в основата на възпроизвежданата нестабилност, подклаждана също от медии и неизвестни лица. Ето, медиите на Пеевски и Иво Прокопиев, например, вече показаха колко ефективно могат да си сътрудничат за постигане на общи цели, и вероятността за участието на такива фронтове в следващо управление на България генерира допълнителен потенциал за нестабилност. Просто, причините за нестабилността няма да бъдат елиминирани с оставка на действащото правителство сега, още повече когато такава оставка е необоснована, без за нея да настоява мнозинството в парламента или гражданското общество

Свързани публикации: Бойко Борисов и популизма не са алтернатива на лошото управление, Лютви Местан призна че провежда регулярни срещи с Ахмед Доган, Какво става с истината за избора на Плевнелиев, Кога Д(АН)С не е била маша на ''партньорите'', ДПС е либерална партия, колкото ПП ГЕРБ е демократическа, И „Уолстрийт джърнъл“ бил като „медиите на Пеевски“, Правителството на Плевнелиев е като държавна измяна

29 Юни 2014

Какво става със западните партньори и Израел? Пак ли няма да помогнат

Когато от България се очаква да услужи с нещо дори за сметка на националните си интереси, тогава глашатаи в публичната среда автоматично започват да повтарят за евро-атлантическото семейство, принадлежност и пр. все задължения, които нямат нищо общо със съответните права. Обикновено, натискът е в такава степен, че не след дълго, ако не са се включили от самото начало, започват да пригласят и официалните български представители. В случай на организирани престъпни действия срещу сигурността и стабилността на страната, обаче, България не просто бива оставена сама да се бори със злите сили, сякаш те идват от небитието и нямат конкретни лица, а им се осигурява даже публично изразена подкрепа чрез авторитетни медии, агенции и политически шмент и капели

28 Юни 2014

Владимир Писанчев обезпечава банковата сигурност с антики и самочувствие

Самочувствието на българските граждани е част от националната сигурност, заяви вчера председателят на ДАНС в поредното представление пред медиите във връзка с успешно проведена акция по залавяне на ценни антики. Същевременно вече поредна седмица в България се провежда организирано престъпно мероприятие срещу български банки и стабилността на БНБ. От ДАНС, естествено, не се очаква да правят изявления, колкото да противодействат ефективно за гарантиране на финансовата сигурност, но както се вижда от разпространението на притеснения сред българските граждани, в ръководството по национална сигурност мислят друго яче и се досещат за най-важното с голямо закъснение. Може би е редно да си припомним как и при предишното управление на БСП и ДПС.., националната сигурност също бе подложена на видима офанзивна кампания от т.нар. сайт „Опасните“ срещу действащия по това време служител Алексей Петров, който Бойко Борисов след това дори реши да вкарва в затвора. Въпреки уж положените усилия, доколкото си спомням, отново не без участието на Владимир Писанчев, ДАНС не постигна резултат и истинските автори останаха неразкрити. Как мислите, защо ли сега, когато международните финансови кредитори са готови да предоставят заеми на България при изключително изгодни условия, докато продължава организирана акция срещу българските банки и БНБ, Бойко Борисов започна да говори и за необходими заеми от МВФ

Свързани публикации: Наред с държавата, смятат да предоставят на Бойко Борисов и КТБ, ДАНС се утвърждава като неспособна да защитава сигурността, независимостта и суверенитета на България от посегателства на т.нар. партньори

27 Юни 2014

« « Заглавия

« Предходни

Следващи »

Още в maxilian.blog.bg