|
Още в maxilian.blog.bg |
Росен Пеевски -- горчиво, равнис и без реформи
Има много начини да се погледне на президентското представление за актуализация на бюджета, кой от кои по-цветущи, но не бива да пропускате представата как на мястото на Плевнелиев стои Делян Пеевски. Надява се, апелира, моли да му дадат онези колосални суми, защото трябвало да се плаща. Все едно слушаме Пеевски. Иначе трябвало да се реже, въпреки че става и със сериозна диета. Дайте да дадем, казва, по същество, президента, при положение че държавната администрация може да се съкрати поне наполовина и наред с повишаване на ефективността е нужно значително намаляване на цялостната преразпределителна роля на бюджета. Кой да зададе посоката с нужния начален тласък за належащите реформи, ако не служебно правителство? Европейските фондове спирали, но именно правителството е отговорно за това и след като лично той ще го назначава, то не смята да променя нещо, така ли? Също, изпълнението на приходната част, митниците и пр., може би трябва да вика неволята, а? .. Имало и голяма банка в несъстоятелност, но тъй като, вместо да я оздравяват, с Прокопиев, Пеевски, ДПС, Прокуратурата и БНБ очевидно искат да я фалират поради ред причини, не всички така видими, някой следва да им покрие загубите? На това от горе, от т.нар. десен блок, като присъдружна организация, вместо остро да възразят срещу нежеланието на президента да се ангажира с реформи, освен административно, неговото правителство да подготви и публично да обоснове нужните законови изменения, които да се внесат в следващия парламент .., те обърнаха палачинката, също както Пеевски, менят се принципи, позиции, важното е че там са братовчеди. Росен Плевнелиев не каза само за допълнителните военни разходи по ангажиментите, които е поел спрямо техните покровители в международен план относно кампанията срещу Русия със засилването в черноморския регион и подготовката на България за участие в реални бойни действия. Заради натиска върху Борисов по тази линия още не е ясно дали в понеделник няма, все пак, да се прегърнат с ДПС.., както вече започнаха без да успеят да свършат
2 Август 2014
Чии интереси обслужват в прокуратурата
Цветан Василев е не просто сред най-заинтересованите от преследване и възстановяване на кредитите към КТБ, но може би единственият, способен да предостави необходимата информация за изчерпателно постигане на целта. Вместо да се възползват от изразеното му желание да даде показания и да го разпитат, обаче, като на тази основа в прокуратурата продължат внимателно да си събират доказателства, със специалния надзор, изчаквайки също предстоящия подробен одит на банката, така че, ако Василев е извършил престъпление, да се подготви наистина обоснован и сполучлив обвинителен акт, то прокуратурата вече го привлякла като обвиняем и предприела европейска заповед за арест -- dariknews.bg/...1303976. Може още да не го потвърждават официално, но са се погрижили да бъде надлежно предадено на Василев -- trud.bg/...4221679. Разбирате ли, какъв по-ефективен начин да се запуши устата на такова лице, като, вместо съдействие в обществен и негов личен интерес, го принудят да възпрепятства разкриването на реалните кредитополучатели с техните задължения..?! Освен това, когато БНБ тепърва очаква от квесторите проект на покана към акционерите за осигуряване на капитал и ликвидна подкрепа, защо прокуратурата бърза да елиминира мажоритарния акционер, в очевиден ущърб на всички, които имат пари в банката? Защо, след като вече инициираха затварянето на такава банка, вместо професионални действия без да се пречи на хората и бизнеса, сега пак не оставят да се постигне крайно решение за пасивите и активите, преди да предприемат обвинение срещу Василев? Кой има интерес от това поведение на прокуратурата, каквото явно се наблюдава систематически, и което винаги, след постигане на някакви други цели, похарчените разходи и т.н., води до оправдателни присъди? Още повече, при положение че ВСС е възложил на Инспектората към съвета да извърши проверка по повод данните, че три от делата, преразпределящи особено големи капитали между Цветан Василев и Делян Пеевски, ще бъдат решавани все от Румяна Ченалова, която по принцип удовлетворява интереса на фирмите, свързани с Пеевски -- judicialreports.bg/2014/07/проверка.. -- не е ли крайно време да се провери и прокуратурата? Иван Гешев, например, участва също в обвинението срещу Огнян Донев и Любомир Павлов, чрез което им бяха отнети „Труд“ и „24часа“
Свързани публикации: Иван Гешев насочва обвинение по журналистическа теза, Защо прокуратурата не предприема нищо срещу Пеевски или Бареков по сигнала на „Протестна мрежа“, Кой прокурор повдигна обвинението срещу Цветан Гунев, Прокуратурата и БНБ вече костват милиарди на държавата, гражданите и бизнеса, Някой трябва да потърси отговорност на прокуратурата, Прокуратурата като в затишие преди избори
31 Юли 2014
Корпулентната търговска банда и усвояването с публични кредити
Преди години, когато КТБ бе още малка банка, НДСВ управляваше с ДПС. Тогава народният представител Иван Искров стана управител на БНБ. Нямаше ДАНС, създаваха финансовото разузнаване към МФ. Банката растеше, растеше и обществения рейтинг на Бойко Борисов. Синът на шефа на Българския спортен тотализатор Ирена Кръстева мина през транспортното министерство, без нужния образователен ценз, през борда на директорите на „Пристанище Варна“, и когато 2005 г. Борисов стана народен представител от НДСВ, Делян Пеевски вече бе следовател в стопанския отдел на Столична следствена служба, без изисквания двугодишен стаж. НДСВ и ДПС останаха във властта заедно с БСП. Пламен Орешарски смени Милен Велчев и банката продължаваше да расте. Все пак, Корпоративна търговска не е Стопанска и инвестиционна, да не се объркате. Скоро Пеевски се оказа заместник-министър на държавната политика при бедствия и аварии, а Борисов бе избран за кмет на София. Активирани бяха много ремонти, строителства и т.н., питаше се за излишъците в държавния бюджет. Когато Борисов пое парламентарното управление се оказа че нямало излишъци, а има дефицит и лично Орешарски отиде да го потвърди. Нямаше и решителни реформи, така че, за да се пълни касата и да може Борисов да управлява, Симеон Дянков непрекъснато трупаше нов публичен дълг. Също Столична община, която Борисов с Йорданка Фандъкова практически не е изпускал, дори започна да поставя рекорди за размер на публичния дълг. Онези, взимали кредити от мажоритарния собственик на КТБ Цветан Василев може още да не са докрай изяснени, освен за самия него, но вместо да бъдат преследвани и разкривани с цялата сила на закона, ги прикриха зад корпулентното тяло на прокуратурата, БНБ и новата коалиция на Борисов с ДПС. Новата коалиция се договори да има служебно правителство, което стана възможно за да се обслужат външнополитически интереси на САЩ, както ги обслужваха и преди години, когато КТБ бе още малка банка. Независимо приказките на Росен Плевнелиев, гледайки какво прави, очевидно и частните дългове в значителна степен планират да направят публични
30 Юли 2014
Бареков започна да пере и миналото на Борисов
Строго-секретни рапорти.. в МВР от края 90-те започнаха да капят в публичното пространство чрез Николай Бареков, който, вместо да предостави всичко изчерпателно в обществена полза, явно е решил да търси политически дивиденти, както правеше и Яне Янев при подобни случаи. И двамата, все пак, се свързват с Европейските консерватори и реформисти, нали? Както Янев, така и Бареков се представиха крайно непоследователно, повратно в отношенията спрямо Бойко Борисов. Ако наистина иска да уязви политически опонент с подобни документи, човек търси начин да ги разпространи чрез разследващата журналистика, .. в т.ч. на английски, и съответно да сезира компетентните държавни институции.. Но за г-н Бареков, очевидно, е по-удобно първо дълго да обявява с какво разполага, публично да разказва какво пише там, и едва когато, преди него, Борисов сигнализира главния прокурор за проверка, без още да е излязло нещо, наричайки документите „фалшифицирани компромати“, тогава да покаже най-напред какъв респект били имали големите организирани престъпници от човека, зад който стоели службите и пред който се очертавала голяма кариера. Така, разбира се, и прокуратурата ще може да разпита Бареков за изтичането на информация, вместо Борисов за престъпленията, визирани в самата информация. Въпреки многобройните публични индикации и внесените основателни сигнали за престъпления, в т.ч. такъв, визиращ също произхода на финансовите средства на политическото движение на Николай Бареков, както е известно, българската прокуратура е със странен дневен ред, изместена преценка, а след всички, които бяха изпрани чрез постигане на окончателни оправдателни присъди, прането явно продължава и обществено-политически
Свързани публикации: Защо прокуратурата не предприема нищо срещу Пеевски или Бареков по сигнала на „Протестна мрежа“, Някой трябва да потърси отговорност на прокуратурата, Бойко Борисов и популизма не са алтернатива на лошото управление, Прокуратурата като в затишие преди избори
28 Юли 2014
За управител на БНБ е нужен доказан авторитет с обществено разпознаваема репутация
Вече виждаме нагледно осъществяването на задкулисния сценарий, точно както можеше да се прогнозира, оставката на Пламен Орешарски се яви в утвърждаване на зависимостта и чрез служебното правителство на Росен Плевнелиев, Курбан байрам и т.н., Ахмед Доган с неговата корпорация продължават да разпределят порциите в държавното управление. Само някои връзки могат да бъдат разкрити в КТБ и ако има прозрачност, то ще бъде частична, когато ДПС в договорка с Бойко Борисов контролират този процес и няма никакво съмнение, че именно това се цели с предложението за подуправителя Калин Христов да оглави БНБ. Доскоро, Борисов пледираше за смяна на цялото ръководство на централната банка, но, както виждате, определени лица там му харесват, въпреки че Христов не е изградил какъвто и да било публичен образ пред обществото и с нищо не е показал разграничение от глупостите, които сътвориха и явно продължават с колегите му в управителния съвет. Още повече, когато сега нагледно се потвърждава до къде води подобно назначение и преди години в лицето на Иван Искров, какво друго очаквате, ако се допусне това задкулисие да продължи, освен в политическото пространство, и в средите на БНБ
25 Юли 2014
С изтичането на информация за сметки в КТБ, квесторите вече са дискредитирани
Докато парламентът и президентът разиграват поредния задкулисен сценарий за обслужване на външнополитически интереси, който няма нищо общо с нуждата от парламентарни избори -- за такива по конституция не се изисква оставка на действащо и назначаване на служебно правителство -- започнаха да излизат подробности от механизма на КТБ, по който е развиван корпоративния бизнес потфейл, наричан също кредитен, предвид неговото финансиране с пари от банката. Осем лица, подписани като служители на финансов посредник и близки до КТБ правят обръщение до главния прокурор и квесторите в банката, което бе разпространено в електронен вид, където се посочва ангажимента им като собственици и управители на дружества, кредитирани от КТБ за различни бизнес начинания, в които има активи и работещ бизнес. Въпреки че целта на това обръщение, очевидно, е за определяне на отговорността по общо над 3,5 млрд. лв. изцяло към Цветан Василев, който едновременно бил нареждал кредитирането и фактически получавал парите, така че да послужи на прокуратурата за повдигане на обвинение, всички знаем, че такъв фактически получател на кредити е и, например, Делян Пеевски, визиран в сигнала на „Протестна мрежа“, измежду, вероятно, много други. Осемте подписани се обръщат към квесторите и държавните институции за намиране на решение относно бъдещето на многото дружества с кредити към КТБ, само че ръководството на БНБ и парламентарните политически сили вече показаха, че търсят решение за сметка по-скоро на вложителите в банката и данъкоплатците, отколкото на кредитополучателите, реални или номинални. Още повече, квесторите, част от които синдици, назначени от ръководството на БНБ, явно, за да ликвидират, а не оздравят КТБ, са позволили да изтича информация, защитена с банкова тайна, от електронната система по сметки на клиенти, към медии и др. лица, за целите на продължаващата кампания срещу съществуването на банката. И това е напълно достатъчно, наред със загубата на доверие в политическите сили, в ръководството на БНБ и прокуратурата, да се изпари доверието също в самите квестори, че са там единствено за да изпълнят закона и да прокарат най-оптималното решение
24 Юли 2014
Президентът поиска още несигурност в черноморския регион
Лакеят си остава лакей, обясняваше в едно интервю Валентин Вацев. Когато елиминирате неговия господар, той няма да стане свободен, просто ще отиде да служи на друг. Така лесно може да се разбере българската външна политика от както съществува подобно понятие. Освен някои редки проблясъци на свободна национална воля извън правилото, които са за потвърждение, по принцип, решенията, позициите и всичко във външната политика на България практически се свежда до защита интересите не на българските граждани, като основен и водещ приоритет, а на интересите на някакви чужди граждани, където българските се явяват субординирани, второстепенни. До голяма степен това обяснява и ниското обществено доверие в държавните институции, въпросът как всъщност се избира техния състав постоянно е актуален. От самото начало за Росен Плевнелиев също има основателни съмнения че е спечелил повечето от вота на избирателите, въпреки че спечелиха изборите, Делян Пеевски щеше да казва как е избран. След това, във всичките му действия се ръководи от нещо, което рядко е в интерес на народа, като освен народа, съответно престанаха да му вярват и ключови фигури от неговия екип, по-специално в областта на националната сигурност. При първото му служебно правителство отиде в Австрия за да избере окончателния състав. Непрекъснато се държи като човек, поставен не на своето място, което изглежда разбира и неговата съпруга, най-малкото, не е известно защо тя не показва че го подкрепя. И онзи ден, на работната среща на страните от НАТО от ЦИЕ, заявил, че иска увеличаване на военните сили в региона, повече екшън и употреба на военни съоръжения: president.bg/news...voenen-sayuz.html
Свързани публикации: България трябва да изиска от НАТО да не пречи на „Южен поток“ в Черно море, Президентът не се ползва с обществено доверие .., Антитерористичният център на Йовчев действително се оказва елемент от националната сигурност на САЩ, който въвлича България в терора, САЩ отново печелят изборите, В България има министерства на токсичните работи, Каква Трета световна..?! Очевидно САЩ работят за регионален конфликт и икономически разрив между глобалните си конкуренти, САЩ насъскват другите, но си траят за Арктика, България е ангажирана да не допуска военните да командват политици и гражданското общество, Ангел Найденов превръща отбраната в атака, България не може да се грижи за собствената си отбрана докато обслужва чужда армия, Военните игри между САЩ и Русия излизат твърде скъпо на човечеството, Въоръжените сили на САЩ в България вече създават реални заплахи за сигурността, Какво мисли глобалното общество за референдума в Крим, Какво е общото между парашутистите и мишките, Дали Русия иска реванш или САЩ нов световен ред, България и Румъния не могат да гледат от Брюксел за рисковете в Черно море, Увеличаването на рисковете за сигурността в глобален мащаб създава условия за нова икономическа криза, САЩ шпионират и чрез военните съоръжения в "партньорски" държави, Правителството продължава преговори със САЩ за военно обучение на хиляди либийци в България, САЩ удостоили Плевнелиев с възможността да информира лично Обама
24 Юли 2014
Иван Гешев насочва обвинение по журналистическа теза
Когато един министър на финансите говори въз основа на каквото му подават определени медии, може да се спори дали е показателно за качествата на медиите или на министъра на финансите. Но „основния въпрос по това дело го каза финансовия министър“ -- заяви прокурор Иван Гешев -- „Това дали е банка или пирамида. Аз бих добавил едно нещо, ако е пирамида кой е фараона“. Въпросът е за КТБ, освен Цветан Василев, там акционери са още Държавния общ резервен фонд на Оман и Руската държавна банка „ВТБ“, чийто представител в България е бившия финансов министър Милен Велчев. Дори да не разбирате от независим одит, капиталов пазар, акции, рейтинги и пр., за да преценявате как е възможно години наред световно-утвърдени компании да заверяват перспективите на една, според прокурора, потенциално престъпна финансова схема, сигурно поне се питате може ли и такива високо платени финансисти като Стоян Александров и Иван Костов.. да са се подлъгали с доверието за вложения в подобна схема (?). Костов даже специализира в анализ на риск, пропуснал само да отчете риска от прокурор като Иван Гешев. „Г-н Цветан Василев дали ще бъде привлечен, кога ще бъде привлечен, се преценява единствено от прокуратурата, въз основа на събраните доказателства“, заяви още г-н Гешев, където под прокуратура явно визира себе си. За хилядите клиенти на КТБ, чиито пари, бизнес и потребление са блокирани в резултат на неговата преценка, наистина, той персонално е отговорен и натискът допълнително ще го мотивира да търси как да изкара Василев виновен. Едва ли някой се съмнява, че ако бе в България, както Делян Пеевски публично призова, Цветан Василев вече щеше да е развеждан като маймуна из съдебните инстанции, да се спори по мерки за неотклонение и пр. неща, от които прокуратурата разбира, многократно е демонстрирала. Може за Иван Гешев да се налага допълнително разяснение относно разликата между „кухня“ и „кражба“ при управление на риск; тепърва да се уточнява и понятийния апарат (пирамидата е особено устойчива форма в условия на гравитация, навсякъде се възпроизвежда като обществена структура -- вижте самата прокуратура -- и е емблематичен символ върху световната резервна валута); може все още да не са събрани доказателства и нужните му свидетелски показания, а някои междувременно да се оказват фалшификат; или в сигнала на „Протестна мрежа“ изобщо да не се визира подобна насока, за сметка въпросите около имотното състояние на Пеевски и финансирането на Николай Бареков; но важното е че той има посока и каква е целта. Все пак, ако за него още е неизвестно дали е ангажиран с интереси на конкуренти на акционерите в КТБ, то за медиите на Иво Прокопиев това се вижда и от рекламите на първа страница. Там иначе могат подробно да нарисуват оборота на дадени финансови средства, с активи, лица и траектории, през които минават; да представят цялостно структурата и механизма на дадено акционерно дружество; да напишат колко точно пари имате в КТБ, ако сте клиент на банката и т.н. Но за целия корпоративен портфейл работещи бизнес предприятия в активите на КТБ, очевидно, не могат. Опорните им точки са за източена дупка
Свързани публикации: Кампанията срещу КТБ умело прикрива списъка с апетитни активи на банката, Защо прокуратурата не предприема нищо срещу Пеевски или Бареков по сигнала на „Протестна мрежа“, Кой прокурор повдигна обвинението срещу Цветан Гунев, Иво Прокопиев разпространява информация от системата на КТБ, Прокуратурата и БНБ вече костват милиарди на държавата, гражданите и бизнеса, „24 часа“ и „Капитал дейли“ се явиха проводници на спец-закона, предлаган от БНБ и подкрепян от ДПС, БНБ предложи нещо незаконно и поиска да го узаконят, Някой трябва да потърси отговорност на прокуратурата, Служебното управление вече събира информация ..
23 Юли 2014
Протести и дела за парите в КТБ следва да са срещу БНБ
С предложението за приемане на специален закон, БНБ всъщност показа че не иска да изпълнява действащия. Това се видя още от нежеланието им да влязат в преговори по същество с акционерите на КТБ за отваряне на банката в най-кратък срок. Междувременно, на 25 юни, още преди да е започнал 10-дневен одит, БНБ обяви ротация на квесторите, където лесно могат да бъдат идентифицирани синдици, т.е. квалифицирани за ликвидация. Няма значение какво пишат одиторите, след като докладите им не стават публични! При положение че Иван Искров с УС на БНБ и техните покровители възнамеряват да унищожат КТБ, то е по-скоро въпрос да си намерят необходимата обосновка. Както и претендентът за втори мандат министър-председател Борисов написа, макар той също да има причини за оставка на Искров: трябва да се отправят покани към акционерите на КТБ и да им се предложи вариант за спасяване на банката, така че да бъдат избегнати каквито и да било съдебни искове впоследствие. Протакането на време в положение затворена банка, със замръзнал оборот на нейните клиенти и т.н., дали поради още одити, или каквито там законосъобразни причини могат да се измислят, естествено, служи за доубиване на банката. Вече има категорично доказани противоречия и грешки в становището на БНБ за изход от специалния надзор върху КТБ, и ако ръководството с Иван Искров не обявява актуален план, който да преодолее тези противоречия.. и да предостави яснота за по-нататъшното развитие на ситуацията, това потвърждава че протакането е умишлена цел
22 Юли 2014
Кампанията срещу КТБ умело прикрива списъка с апетитни активи на банката
Медии, които наскоро показаха че разполагат и с информация от частната електронна система на КТБ, систематично повтарят как това било финансова пирамида. Същевременно пропускат да изложат детайлно целия портфейл от инвестиции в отделни бизнес предприятия на банката. Става въпрос за работещи телевизии, телекомуникация, цифрово разпространение, транспорт, енергетика и т.н., нали? Все данни, които би трябвало да се намират в доклада от извършения одит, макар че уж големите професионалисти там нещо са се оплели и дори управителят на БНБ изнесе мъгла с прогноза за настъпващо бедствие. Никой още не публикува самия доклад, така че всички да могат самостоятелно да се убедят какво точно пише в него. Вероятно на Цветан Василев се е налагало да върти парите през различни юридически лица и кредитни досиета за да прави съответните инвестиции из цялостния корпоративен портфейл на банката, като в крайна сметка покрива загуби в сегменти с отрицателни резултати и начислява съответните лихви по депозити. Не случайно в стратегията на банката бе залегнало едно важно условие, че тези лихви се начисляват едва към 31 декември на годината, а не всеки месец, както при другите банки. Така, докато гледате как Бойко Борисов изведнъж се загрижи и поиска запор от главния прокурор, т.е. следователно също с намерение да се ликвидира банката, не да я оздравяват; как прокурори, които фактически я затвориха и после дават интервюта, повтарят същото, което преди тях говореше Делян Пеевски; и как конкретни медии са се озъбили вече не само срещу Цветан Василев, а и срещу вложителите в банката, тъй като са му предоставили възможност да инвестира така широко в бизнеса, който конкурира същите интереси; помислете къде е изчерпателния списък с този бизнес, защо не го показват, сякаш не съществува (?!). И възможно ли е, изобщо, някой да си получи парите, ако, освен Иван Искров в БНБ, сега пак ни сервират Росен Плевнелиев за шеф на правителство, така че гарантирано да подкарат банката към ликвидация, не към ликвидност? След това Борисов, напр., който започваше да строи АЕЦ Белене почти четири години и видяхте до къде я докара, а очевидно все повече си сътрудничи и с Доган, ли се надявате да връща парите
20 Юли 2014
Защо прокуратурата не предприема нищо срещу Пеевски или Бареков по сигнала на „Протестна мрежа“
Иван Гешев изглежда е основното движещо лице в прокуратурата срещу банката на Цветан Василев. Съдейки по публичността, която се дава -- дали чрез анонимка, от сайта на ПРБ или за „24 часа“ -- вече със сигурност се вижда, че са захапали тази банка за да я ликвидират, не просто да накажат някой вътре, който може да е виновен, така че същевременно банката да обслужва своите клиенти и самите клиенти да им бъдат благодарни. Засега може само да се предполага кой стои зад Гешев, но предвид адресацията от „Протестна мрежа“ до всички партньорски служби на ДАНС в ЕС, САЩ и Канада, се досещаме, че най-малкото в ДАНС по този начин са били поставени под натиск и вероятно не само участват, а и са сред инициаторите на мероприятието, макар това да не се показва в проведените акции. Както можете да се убедите от публичното резюме на сигнала -- за разлика от обвинението на Цветан Гунев, все пак, въпросните 17 страници още не са изтекли -- там се обръща внимание, че е налице обвързаност между ръководството на Софийска градска прокуратура и лица, визирани в сигнала. Т.е., Пеевски междувременно е бил информиран за работата по този сигнал и това обяснява поведението му в отношенията им с Цветан Василев, нали? За самият Иван Гешев не може да се открие много чрез Интернет, наред с фрагменти от работата му, добили публичност, забелязах че е участвал в обвинението срещу Огнян Донев и Любомир Павлов, на които така им бяха отнети „Труд“ и „24часа“, и прехвърлени де-факто на напълно неизвестно лице -- e-vestnik.bg/17088, ..17702. Явно вестникът с още неизяснена собственост „24часа“ поне го обслужва добре. Името „Ivan Geshev“ се среща и в списъка с масони, който „Биволъ“ разпространи, след проверка че е достоверен: bivol.bg/us-bg-masoni.html
Свързани публикации: Кой прокурор повдигна обвинението срещу Цветан Гунев, Прокуратурата и БНБ вече костват милиарди на държавата, гражданите и бизнеса, Някой трябва да потърси отговорност на прокуратурата ..
19 Юли 2014
Защо чакаме до 6 август, когато парламентът очевидно е недееспособен
Изглежда управителят на БНБ Иван Искров смята да се сниши докато разпуснат парламента с надежда да му се размине, макар че ако неговата работа ще се върши от министъра на финансите, то може би наистина е необходимо да вземе участие в предаването „Референдум“ на БНТ за да се убеди колко вече е дискредитиран и се е превърнал в проблем за осъществяване на възложените му правомощия. За разлика от парламента и БНБ, обаче, правителството очевидно работи и изпълнявайки своите конституционни и законови задължения все повече се явява като единствената непартизанска опора, на която държавата, гражданите и бизнеса могат да разчитат в нагнетяваната турболентна среда. Не зная какво мислите, но, ако Иван Искров действително няма да подава оставка до 6 август, то защо е нужно да чакаме парламентът да бездейства и да не се разпуска, дори още ден, освен че те ще получават заплати до началото на отпуската, разбира се? Защо и предстоящите избори трябва да се провеждат чак на 5 октомври, по време на Курбан-байрам, което явно е от полза за ДПС и е част от договорката с Росен Плевнелиев и ПП ГЕРБ за да има служебно правителство
18 Юли 2014
Не е ясно защо правителството ще подава оставка, след като парламентарните избори не го налагат
Ако ПП ГЕРБ и ДПС са се договорили, то по Конституция е редно да внесат вот на недоверие и да го гласуват, така че, освен дебата, с аргументите.., да може хората да видят и новата коалиция, която се е образувала. Но по каква причина, иначе, ще се прави галимацията със служебно правителство на президента, каквото по Конституция се налага единствено в хипотеза на неспособност на парламента да състави свое правителство? И то при положение че президентът не се ползва с достатъчно обществено доверие. Може някой да иска, по този начин, чрез симулиране на конституционната процедура, след т.нар. парламентарна рулетка, да прокара някакви решения, само че кой, всъщност, би имал полза от това? Още повече, когато действащият министър-председател Орешарски е започнал да доказва своята независимост от тясно-партийния натиск при отстояването на националните интереси, както добре се вижда и от позицията по въпроса за следващия евро-комисар на България. Нали се разбира, ако доскоро сме викали за оставка на Пламен Орешарски, както и тук може да се проследи от моите публикации, заради неговата зависимост от такива като Пеевски и задкулисни субекти, разпределящи порциите в управлението, то защо следва да продължаваме, когато самите тези лица вече викат за неговата оставка и той явно не е зависим от тях? Наистина ли има такива глупаци, които да позволят на същите да си я карат и занапред с обръщането на палачинката, без дори да се е провел необходимия парламентарен вот, да са се чули съответните аргументи.. и открито всички да могат да разберат з а щ о се прекратява мандата на действащото правителство? Не се ли вижда, че подаването на оставка към този етап би било именно проява на зависимост със затвърждаване на задкулисния контрол, а не обратното
Свързани публикации: Без сделка с ДПС, няма конституционни основания за служебно правителство, Президентът не се ползва с обществено доверие .., Оставка на правителството заради престъпни сили е отказ от суверенитет
18 Юли 2014
Кой прокурор повдигна обвинението срещу Цветан Гунев
Подуправителят на БНБ Цветан Гунев е отказал да изпълни поръчка за съсипването на Корпоративна търговска банка с дата 13 юни, съобщава „Банкеръ“. Потвърдили са го и високопоставени лица от банковите среди, които са запознати с детайлите по случая. От надзорното управление в БНБ е било поискано да изфабрикува мотиви, на базата на които да бъдат наложени тежки санкции към КТБ, които на свой ред да доведат до въвеждането на квестори и до отстраняването на някои от сегашните й акционери, най-вече на мажоритарния в лицето на Цветан Василев. БНБ и по-специално подуправителят Цветан Гунев, който отговаря за управление „Банков надзор“, е отказал да изпълни поръчката. Заради това "неподчинение" срещу него е предприето активно мероприятие. По информация на в. "БАНКЕРЪ" Гунев е подслушван и демонстративно следен. След като и този натиск не дава желания резултат, са предприети по-драстични действия. Главна прокуратура образува предварително производство, в рамките на което повдигна обвинение срещу подуправителя на БНБ Цветан Гунев по чл.282 от Наказателния кодекс (престъпление по служба) и му наложи мярка за неотклонение "подписка". Днес прокуратурата предоставя информация в тази връзка с уточнени дати и веднага може да се забележи разминаването със съобщеното на 18 юни от главния прокурор /0:37-40''/, че досъдебното производство е образувано преди около две седмици, т.е. в началото на юни. Тогава Сотир Цацаров обясняваше и колко са сгрешили по обвиненията за опит за убийство, като последва междуинституционален спор с МВР кой всъщност е започнал действията. Още не е публично известно кой точно прокурор се е подписал за повдигане на обвинението срещу Цветан Гунев. По-нататък, в публикацията на „Банкеръ“ поясняват, че оценката на големи кредити, както и всяка друга надзорна дейност, е доволно сложна работа, която изисква участие на тясно профилирани експерти, детайлно запознати с всички отбиви и утежнения, прилагани при изчисляването на т. нар. големи кредити. Съмнително е, че както Национална служба "Полиция", така и прокуратурата, а още по-малко хората от "Протестна мрежа" имат под ръка такива експерти. Не е вероятно и хората в тези три структури да са чели наредбите на БНБ, в които се описва как се изчисляват големи експозиции. Самият факт, че виканите преди седмица в прокуратурата мениджъри на Корпоративна банка няколко часа е трябвало да обясняват на юристите там що е това експозиция и какво общо има тя с кредитите, показва каква е грамотността по отношение на банковите регулации. .. И т.н., освен в сайта „banker.bg“, цялата публикация е достъпна и тук
Свързани публикации: Прокуратурата и БНБ вече костват милиарди на държавата, гражданите и бизнеса, Някой трябва да потърси отговорност на прокуратурата ..
17 Юли 2014
Предложете авторитетен управител на БНБ
Делян Пеевски, Иво Прокопиев, Иван Искров и ДПС.. искат КТБ да бъде ликвидирана. Борисов, Плевнелиев и БСП са съгласни, при определени условия. От другата страна са експерти, икономисти, акционери, вложители и клиенти на КТБ, които настояват банката да бъде оздравена и отворена час по-скоро. Те изглежда не могат да си обяснят докрай поведението на първите от гледна точка на закона и данните за състоянието на КТБ. Вижда се, че има нещо неясно, за което и основния акционер Цветан Василев явно съобщи че е дал показания пред чуждестранни юристи, които показания биха предоставили допълнителна яснота. Но проблемът бе разразен от прокуратурата и възпроизведен от БНБ, като по-нататъшните действия от тяхна страна го задълбочават. Все по-голям е въпроса защо Иван Искров още е управител, след като излъга че КТБ ще отвори на 21 юли, че БНБ ще я оздравява, и вместо да се ангажира отговорно още преди банката да бе принудена да иска особен надзор, остави проблема да се разрасне и го хвърли в полето на политиците
16 Юли 2014
Още в maxilian.blog.bg
