|
Още в maxilian.blog.bg |
Всяко верско учение за благоденствие въз основа на престъпления трябва да се преследва и осъжда
САЩ продължават да губят войната срещу тероризма. Ако някой мисли, например, че са унищожили Осама бин Ладен, нека просто се огледа из новините. Нали това обясняваше, че ще стане? На този етап, все пак, явно е още началото. Особено в резултат на заинтересованите лица от САЩ да печелят от разпространение на терора. Тук не става въпрос само за частни субекти; дори Саудитска Арабия, Турция и Катар не биха могли да постигнат такава експанзия на нелегални военизирани групировки, ако официалните лица от Вашингтон не го позволяваха. Сега слушаме техния военен министър пак какви резултати били постигнали с ликвидирането на една или друга ключова /според тях/ фигура от терористичните организации, и виждаме как тероризмът продължава да се разпространява. Президентът Барак Обама също препотвърждава ангажименти и решимост да унищожи нещо, което възникна именно в резултат решимостта на президента на САЩ да го унищожи. Разпространението на тероризма оказва натиск за сплотяване на държавите в техните силови и конспиративни функции, разбира се. Наред с глобалното затопляне, това особено налага необходимост от формиране на глобален орган за управление; при разпространението на тероризма -- силово управление. Колкото повече международен тероризъм, толкова по-належаща е интеграцията между отделните разузнавателни и специални служби. И след като в Европа вече не само се говори по въпроса, САЩ бързат настойчиво да не изпуснат инициативата в тази връзка с цяла Европа. Това потенциално ще ги лиши от водеща роля в процеса на глобализация. Междувременно, из религиозната литература продължават да се разпространяват древни текстове от времето на военизирания Ислям, които подбуждат към верско извършване на престъпления. Мюсюлмански духовни представители го отричат в контекст на собствените им ангажименти и отговорността да учат другите какво е Исляма. Но понятия като джихад, учението да се убиват неверници, или обещания за благини, които те чакали в отвъдното, ако отдадеш живота си за насилствено разпространение на религията, в 21-и век, ни връщат към епохата на кръстоносните походи. Тогава, все пак, не ислямисти са осигурявали оръжие, логистика и комуникации на християнските главорези. Ясно е, че въпросните текстове за насилие съществуват във фундаменталната ислямска литература и че те отдавна са в противоречие с всички общочовешки ценности, върху които се крепи съвременния свят, съответните международноправни документи, ратифицирани включително от ислямски държави като Саудитска Арабия и Иран. И нито САЩ, нито Русия, или държавите от Европа досега не предприемат нищо за организация на необходимия натиск да бъде изобличена и отречена насилствената религиозна литература от всички международно-признавани източници на Исляма. Да се преследва и осъжда нейното разпространение на всички възможни нива. Сякаш в библейската цивилизация, на високо и най-високо равнище, предпочитат да не подпомагат такава реформация на Исляма и, въпреки терористичните последици срещу християнския свят, е по-добре Ислямът да остане обременен, удобен като инструмент за постигане на силови цели
27 Март 2016
В момента берем "плодовете" от външната политика на Катрин Аштън
При управлението на големи системи, резултатите обикновено настъпват след време, най-често години. То е като предприети ефективни мерки за възпиране на нелегалния имигрантски поток през българската граница от МВР Цветлин Йовчев, въз основа на които Бойко Борисов след това се пъчи и оправдава допълнително усвояване на финансови средства в особено големи размери. Или Пламен Орешарски да спре строителството на газопровода „Южен поток“, след натиск от страна на Вашингтон, така че, когато Владимир Путин съответно отмени целия проект, Борисов да обере овациите сред политическите представители на конкуренцията от запад. Ето, меморандумът за разбирателство и сътрудничество по правни въпроси с Малайзия, чийто проект вчера Министерски съвет одобри, може още да не е ясно какви резултати ще донесе, но очакваме да разберем в бъдеще. Или стандартизацията на споразумението с Индонезия за освобождаване от дипломатически и служебни визи.. Времевото забавяне на ефектите от управленски действия и бездействия се наблюдава в още по-голяма степен при наднационалните организации, каквато е Европейския съюз. Ако вице-президентът на Европейската комисия Георгиева сега лансира ограничаване на свободите, заради по-голяма сигурност -- bgonair.bg/../2016-03-24/kristalina-georgieva..poveche-sigurnost-po-malko-svoboda -- значи в бъдеще, при съществуващите източници на омраза, когато ще е налице не по-малка вероятност от терористични актове, да очакваме още по-голямо ограничаване на свободите, и в крайна сметка, да загубим и двете. Източниците на тероризма, в резултат на военните конфликти около границите на Европейския съюз са в основата на несигурността и в самия център на Европа. Това можеше да се прогнозира преди години, но ако върховният представител на ЕС по външните работи и политиката за сигурност вече е ангажирана да мобилизира ресурси и партньори за елиминиране на тези източници, то нейния предшественик на поста, вице-президента на ЕК Катрин Аштън правеше точно обратното. Постигането на консенсус в Съвета на ЕС, наистина, не е лесно, само че когато човек проследи внимателно нейната работа, във всичките ѝ действия и бездействия, с подготвяните проектодокументи, провеждани и непровеждани срещи, публични изяви и т.н., би следвало да се убеди как Катрин Аштън бе изцяло ангажирана с прокарването интересите на лондонския кръг, с Тони Блеър. Неговото дело в района на Близкия изток и Арабския свят е известно, от самото начало той допринася за разпалване на тероризма. Лично Катрин Аштън е отговорна и за създаването на причините за силовия преврат и последвалата гражданска война в Украйна. Като резултат Украйна не само не се доближи до членство в ЕС, а перспективите ѝ започнаха да се отдалечават. Т.е., ако днес се говори за провалена външна политика на ЕС, очевидно, провалът е на Катрин Аштън. Оценки за политиката на Федерика Могерини, разбира се, могат да бъдат правени към момента, още повече от политици, но що се касае за резултатите от тази политика, те отново ще бъдат ясни след години. Засега се вижда че към недоволните от Могерини открито започва да се причислява и българския министър-председател Борисов. На него, с големите му началници, усилията за елиминиране източниците на тероризъм изглежда им пречат, било да изнесат поредния самолет с оръжие за Арабския свят, да прокарат още "сигурност" с нормативи за ограничаване свободите и повече контрол над гражданите, или да усвоят следващите колосални суми в тази връзка от парите на самите граждани и техните деца
Свързани публикации: САЩ не водят международна коалиция срещу тероризма, Възпоменание за Османската и Британската империи, Все по-малко лична неприкосновеност за гражданите. Все повече терористични актове срещу тях .., Зависима администрация на ЕС от САЩ не е способна да се наложи като лидер в глобалния дневен ред, Кошмарът на Оруел, електронно, междуконтинентално и все по-реално .., От конференция за мир, в Женева преговарят как да продължи войната в Сирия .., Катрин Аштън пропуска да се съсредоточи върху мира в Сирия, след като и Съвета на ЕС я подкрепя, ЕС продължава да бездейства за уреждане на сирийския конфликт, Докога с Катрин Аштън
24 Март 2016
Привличането на повече последователи е легитимна цел за всяко религиозно учение
Още едно дело срещу България в Страсбург се очертава с утвърждаването на държавата като субект, който не гарантира религиозните права и свободи. Припомням, такова бе спечелено от алтернативния Синод на Инокентий, когато Съдът единодушно прие, че е налице нарушение на член 9 от Конвенцията по отношение на всички жалбоподатели. Това стана след нахлуването на МВР, с гл.секр. Бойко Борисов, в църковни храмове, и насилственото извеждане от там на хората с Инокентий. Осъждане на българската държава е имало и при мюсюлманското вероизповедание. Съгласно член 9-и от Европейската конвенция за правата на човека, всеки има право на свобода „да изповядва своята религия или убеждения индивидуално или колективно, публично или в частен кръг, чрез богослужение, преподаване, практикуване и спазване на ритуали“. Хората могат да го правят и в помещение, регистрирано като търговски обект за обувки, ако целта не е против обществените ред и сигурност, здравето и морала, или правата и свободите на другите. Всъщност, опитите на другите да пречат на съпричастни с различни вероизповедания да упражняват своите права би трябвало да се преследва от държавните органи с цялата строгост на закона. И когато този проблем бива провокиран от влиятелни медии, като подбудител на обществено напрежение и източник на омраза, българските граждани очакваме от държавните органи и останалите влиятелни медии най-малкото да проведат необходимата дискусия, така че да бъде формирана среда за превенция и въпросните злоупотреби с медийно влияние да не се повтарят. Не парламентарни депутати да сезират силови служби за допълнително препятстване осъществяването правата на гражданите, или БНР, програма „Хоризонт“, вместо да включи компетентни юристи за изясняване на казуса в национален ефир, да ангажира общественото внимание единствено с крайните гледни точки -- на събралите се междувременно протестиращи на верски принцип, и от друга страна, участващите в алтернативното вероизповедание служители и политици. Такъв подход е крайно непрофесионален да се прилага както в държавните структури, така и в обществените медии, като за пореден път изразява дълбоките проблеми с гарантирането на религиозните права, които проблеми са се наслоили там, и сигнализира за опасните последици в обществото, които, в резултат, могат да се очакват в бъдеще. Изобщо, активността от страна на държавни институции и медии, финансирани от държавния бюджет, да пропагандират, подпомагат и развиват конкретно религиозно учение в страната, същевременно препятствайки развитието на алтернативни религии, е корупционна. То е също да се пречи на свободната конкуренция, чрез държавно облагодетелстване на едни, с репресия за други. Практиката на Европейския съд по правата на човека, при вземане на страна от държавата между религиозни общности, е недвусмислена
Свързани публикации: Какъв е проблема с донорите от Саудитска арабия и Турция, след като евроатлантическите партньори ги подкрепят, Освен през четирите власти, Бойко Борисов управлява и чрез Църквата, Незачитането на светски съд от религиозни институции е опасна предпоставка .., Министър-председателят разчита на религиозна институция за единна България .., Организацията на футболни агитки срещу Мюфтийството в България е тревожен сигнал, Подтискане на религиозни права чрез диктатура на мнозинството е опасен източник на напрежение
20 Март 2016
Блокирането на руския южен газов поток към Европа засилва вероятността от дестабилизация на Турция
'Нали знаете какво има под парцалчето?' Така се коментираше творбата „Ентропа“ на Давид Черни, която бе инсталирана в сградата на Съвета на ЕС в началото на 2009 г., след протеста от страна на България. Няколко месеца по-късно Бойко Борисов спечели парламентарното управление. Реджеп Ердоган отдавна бе министър-председател. Сянката на турските военни диктатури, в рамките на НАТО, от преди години, бе започнала да избледнява с целенасочените силови мерки на Ердоган из върховете на турския елит. Уж в името на демокрацията, Ердоган постепенно взе да се разправя силово и с политически опоненти, редакционни медии и други средства за осведомяване, отделни лица, които изобличават престъпленията, в които той и неговото семейство са замесени, изобщо, всичко, което му пречи да бъде на власт. Дори заплаши Конституционния съд на Турция с преразглеждане на неговото съществуване, ако не взема "правилните", според Ердоган, решения. Все предвид интересите на народа, разбира се, въпреки че там вече не съществуват гаранции за честни избори. Междувременно, напрежението и несигурността в страната се увеличиха, граждански протести бяха стъпквани с бой и репресии. В резултат намесата на Ердоган в съседна Сирия, гражданската война се разрасна и Турция се напълни с бежанци, които започнаха да мигрират към Европа. Зачестиха терористичните актове на турска територия и в някои от южните ѝ области се наблюдават признаци на гражданска война. Турските сили за сигурност започнаха да ликвидират и невинни граждани. Забележете как Ердоган говори по адрес на терористите, все едно слушаме Башар Асад. При подкопано обществено доверие, въз основа на терора и отговора на държавата, естествено, турският президент укрепва своя силов режим. Това е спирала на насилие и точно както се твърди за Сирия, където Башар Асад също иска да прави избори, разчита на волята на сирийския народ и т.н., няма как Турция да се придвижи към правов ред, свобода на изразяване, човешки права и пр. евро-атлантически ценности, докато Реджеп Ердоган е на власт. Съпротивата срещу него в страната ще продължи да се радикализира и войната ще се разпалва в Турция. Очевидно, в интерес на руснаците, макар че те не са заинтересовани да го признават. За НАТО то е ролята да отстоява диктаторски режим, а за Европа, потърпевша от негови действия -- да го кани и да преговаря с него, сякаш може да бъде част от Европейския съюз. С или без визи, България е длъжна да приема бежанци, които се спасяват от проблеми в Турция. От Брюксел вече провокираха една гражданска война на Изток, в Украйна, като резултат от отношението им към Русия. Тази в Сирия е подкладена заради газопровод. Явно такива са последиците, когато на конкуренцията в енергийния бизнес, защото била политически подплатена, се пречи пак с политически средства
Свързани публикации: Ниските цени на петрола правят алтернативите за природен газ към България нерентабилни .., Няма нови потоци с природен газ за България, при съществуващите отношения между САЩ и Русия, България трябва да изиска от НАТО да не пречи на „Южен поток“ в Черно море
18 Март 2016
Меркел губи. Във вътрешен и международен план
„Меркел, Меркел, ..“, скандират блокираните мигранти на гръцко-македонската граница. Когато ги питат по единично, ако се съди от репортажите в публичното пространство, почти всички казват, че са се запътили към Германия. Само това била държавата, която можела да се грижи за тях, където имало стандарти, и т.н., цитирам по памет. В германското общество, обаче, са все повече убедените, че Ангела Меркел се е объркала, и мигрантите няма как да гласуват за нея. От центъра на бившата Австро-Унгарска империя го разбраха в самото начало и също вече постигат напредък по консолидацията и координацията на партньори за укрепване на необходимите граници. Това значи да се помисли допълнително за хуманитарна помощ, за хората отвъд границите, особено що се касае до Гърция, пред която се откриват реални възможности за опрощаване на значителна част от нейните дългове. Може г-н Шойбле да не е съгласен, но Йерун Дийселблум обяви че облекчаването на гръцкия дълг влиза в дневен ред, и по всичко изглежда натискът в тази посока ще се увеличава. На Гърция ще трябва да се помага и с реалокация на доказани бежанци, в рамките на постигнати договорености в ЕС и от държави на добра воля, с граничната охрана и пр. Що се касае до Турция, в Европейския съюз е редно да сме загрижени за съдбата на турския народ. Бедствието там не им идва от вън и ако продължава да засмуква региона на бившата Османска империя, то с блокирането на преговорите за Сирия, назряването на кюрдския въпрос и потъпкването на опозиционните сили това бедствие се разраства, не обратното. И волята на Ангела Меркел да прави алъш-вериш с това бедствие, да му прокарва пипалата в Европейския съюз и да го обслужва, вече се превръща в бедствие не само за турския народ и региона. Името на Меркел започна да се спряга за следващ генерален секретар на ООН. При изолацията, в която е решила да изпада, както в, така и извън Германия, шансовете в тази връзка намаляват. Може да се надяваме час по-скоро да видим нейната оставка, поне докато в Германия още има как да я наследи някой разумен, а не вече крайно-луд, какъвто пример е известен от Историята
14 Март 2016
Какъв е проблема с донорите от Саудитска арабия и Турция, след като евроатлантическите партньори ги подкрепят
В хумористичното предаване „Господари на ефира“ бе показан сериозен разследващ материал за молитвен мюсюлмански дом в столичния квартал Люлин: gospodari.com/какво-се-случва-в-мюсюлманския-молитвен-дом-в-люлин-video101607.html. „Нямаме нищо против обикновените мюсюлмани да изповядват религията си. Това, което ни тревожи, обаче, е, че фондации и фирми, финансирани от чужбина, изкупуват имоти, строят джамии, та дори отварят училища, в които не е ясно точно какво се проповядва“, казва Ненчо Балабанов. Той стана известен с имитацията на Бойко Борисов. Лошо било, че лица, свързани със Саудитска арабия и Турция подпомагат развитието на Исляма в България, казват и други. Повечето български мюсюлмани са сунити, сунизмът e поддържан от Османската империя. Малцинство шиити имало най-вече в районите на Разград, Търговище и Тутракан, пише в Уикипедия. Наред със сунитския Ислям, Саудитска арабия и Турция подпомагат също въоръжени бойни сили в Сирия. Едни били умерена опозиция, други терористи, за управляващите в Турция и въоръжените кюрди са терористи, очевидно Реджеп Ердоган подпомага воюващите с Башар Асад и кюрдите. Значителна част от оръжието и боеприпасите в Сирия срещу режима на Асад се оказа произведено в България, публично досега бяха разпространени толкова доказателства, че по въпроса вече не се спори. Пътят на това оръжие минава през правителствената стоянка на летище София, отбеляза Славчо Велков през ноември -- novanews.novatv.bg/.../2015/11/19/.../експерт-в-сирия-и-ирак-се-използва-оръжие-произведено-в-българия/ -- официална търговия. България продавала за Саудитска арабия и Обединените арабски емирства, сякаш самите те или по-близки техни партньори не са били заинтересовани да утилизират старите си снаряжения. В България идваха представители на компании от САЩ да правят изпитания, помните, разчу се след инцидент през юни 2015 г. с техни граждани на полигона край село Анево. Последно, в четвъртък, тази седмица, британската телевизия „Скай нюз“ съобщи, че е получила списък с данни за 22000 членове на т.нар. „Ислямска държава“. „Досиетата на Ислямска държава разкриват много усъвършенствана система на анализ. Вербуваните трябва да са навлизали през серия от пунктове на турската граница“, казва главния кореспондент Стюарт Рамси в първия от видеоматериалите. Преди да бъдат включени, момчетата са попълвали анкетна карта с 23 въпроса, сред които: кръвна група, семеен статус, образование, предишна работа, боен опит, специални умения, кой те е препоръчал и т.н. Според самия дезертьор, предал данните: „организацията е лъжа, не е Ислям. Там няма нищо, което някога е следвало Шариата или Исляма“
12 Март 2016
Времето е в нас и ние сме във времето ..
Турският вестник „Заман“ бе един малкото, които излизат и на български език. Преди края на 2013 г. ориентиран в подкрепа на Реджеп Ердоган и неговата партия, след което се утвърждава като основен опозиционен глас в Турция. „Заман“ е частна медия, но в петък, както знаете, централата ѝ в Истанбул бе насилствено завзета от служителите на Ердоган, въз основа на съдебен акт, за който не се съобщават достатъчно подробности. Ръководството на медията бе уволнено и изданието започна отново да се пълни с про-ердоганда. Междувременно, водещи журналисти от медията съобщиха за отнетия достъп до работните им материали. Из протестите около сградата на редакцията имаше грозни сцени на полицейска саморазправа. „Заман България“ написа: Черен ден за демокрацията в Турция. Това, разбира се, не е първия акт на Ердоган за унищожаване на неговата опозиция, но тъй като явно престъпва червени линии, все по-видим става образа му на диктатор, все по-ясно неговото управление се очертава като диктаторски режим. С изнасилването на опозиционната преса в Турция става все по-трудно да бъдем информирани обективно за поразиите, които се извършват там. На нов глас започнаха коментари от официални представители на други държави и международни организации. Без свобода на медиите, действително, не е възможно да се гарантират човешките права. В Турция живеят и стотици хиляди български граждани. Остава да видим дали и кой ще се изправи да отстоява техните права и свободи, тяхното достойнство и верно приятелство. Ще прочете ли сега някой декларация от парламентарната трибуна в името на евро-атлантическите ценности относно условията, в които живеят нашите сънародници в Турция
Свързани публикации: Когато Бойко Борисов и Реджеп Ердоган са на една вълна, Какво значи посещението на Лютви Местан при Реджеп Ердоган в предизборната кампания
7 Март 2016
Къде са кандидатите за президент на България
Ако Ви се струва че краката на правителството се клатят, след като Борисов отново започна да се оплита като пиле в калчища, с неговата „ПР“, не реална управленска стратегия, и че стартира нов епизод от сериала „Аз ги хващам, а те ги пускат“. Ако разбирате каква е връзката между достлука с турския електорат и обществените поръчки в България, евро-атлантическата ориентация и статута на недосегаем. Ако сте свикнали министър-председателя непрекъснато да си променя мнението, в т.ч. по ключови въпроси, като дали иска или не иска предсрочни избори, например, и не се съмнявате в способността му да контролира държавни институции на ръчно управление, посредством ръководители бушони, или по друг начин, без самия той фактически да носи отговорност за своите действия и бездействия. Ако усещате как напечено става около страната и колко удобно им е в такива ситуации да преминават към служебен режим на управление, когато има на кой да се разчита без оглед на балансите и математиката между изтока и запада.. Значи виждате Бойко Борисов да загрява за кандидат-президентската надпревара, като подготвен служител, каратист, който знае че не бива да се подценява конкурент и, колкото и да си печелил, пак могат да ти извъртят неприятен номер. Огледайте се наоколо и споделете има ли поне още някой, който се подготвя така навременно за да спечели президентския пост дори и в истинска надпревара срещу Бойко Борисов
3 Март 2016
Започна разделянето на Сирия
Докато от страна на Москва продължават да призовават за придържане към международното право и обединение в тези рамки около техните усилия срещу терористите в Сирия, то от Вашингтон явно нямат намерение да отстъпват за бъдещето на Башар Асад, и със съюзниците им -- най-вече Саудитска арабия и Турция -- в региона, също с аргумента за ефективни бойни действия срещу терористичните организации, продължават плана за обособяване на значителни територии от сирийската държава, извън контрола на Асад. Разбирайки тези цели, самият Асад се противопоставяше на т.нар. примирие, което го препятства да продължи настъплението за отнетите му територии, но бе притиснат от Москва и конкретно Виталий Чуркин, заради невъзможността Русия да аргументира военно решение на конфликта. Стана ясно, че картите с очертанията вече са били предадени. Наред с проблемните области между Вашингтон и Москва се е обособило съгласие относно признаването на Кюрдистан. Това, плюс териториите, контролирани от т.нар. „Ислямска държава“ в Сирия, които няма как да бъдат завладени без сухопътни сили, се превръща в основна взривна опасност на конфликта да избухне в пълномащабна регионална война.. От една страна, Турция с Реджеп Ердоган изразяват готовност да престъпят границата, все едно защитават своите национални интереси, а не защото искат нещо от Башар Асад, под чадъра и ангажиментите на НАТО. От друга, Саудитска арабия, с подкрепата на Вашингтон в коалиция формира регионален военен контингент, в немалка степен на религиозен сунитски принцип, с участието на редица държави, които да нахлуят в Сирия, под предлог срещу терористите, а не срещу Асад или Иран. Това е в пълно съответствие с плана на Вашингтон за преодоляване на проблема посредством сухопътни сили от държави в региона, и очевидно организацията за развитието на този план се ръководи директно от „Белия дом“. Там естествено са загрижени за ответните реакции и тъй като не успяват да ги предвидят с достатъчна степен на вероятност, продължават с усилията за укрепване на своите позиции в глобален мащаб, вкл. т.нар. източен фронт на НАТО, по-специално Украйна и пр. Както е известно, след предишния организиран опит от Вашингтон и Лондон срещу "тероризма", извън възприетото международно право, тероризмът се разрасна в особено големи мащаби. Независимо от публичните изяви на политици в тази връзка са налице достатъчно основания за разбиране, че е било предвиждано
29 Февруари 2016
Ниските цени на петрола правят алтернативите за природен газ към България нерентабилни ..
150 долара за 1000 куб.м. природен газ е вече цената, на която България го купува от Русия, съгласно конюнктурата на пазара с енергоносителите, съобщи Делян Добрев в сряда: tvevropa.com/bg/news/interviews/view/114309. Цената на втечнения газ, който трябваше да идва през интерконектор и гръцките терминали е около 220 долара. В момента се извършали пазарни проучвания доколко щял да се напълни капацитета на тръбата. Предвид прогнозите за петрола да се задържи на сегашните нива и още дори да поевтинее, човек може да се досети в каква посока отиват изводите. Гръцко-българските отношения по границата напоследък, иначе, са известни. Срокът за изграждане на газопроводите „TANAP“ и „TAP“ .., от Каспийския регион, през Азербайджан, Грузия, Турция, Гърция и Албания, към Италия, пък бил за края на 2019 г. Цената, на която да получаваме газ от там сега не е ясна, но също може да се прогнозира, като знаем, напр., че партньори в проекта са съответно държавните компании на Азербайджан и Турция, „Бритиш петролиъм“ и т.н. Делян Добрев казва, че преносът излизал към 30% от крайната стойност и затова България трябва да се фокусира върху развитие на свои находища в Черно море. Въпросът за алтернативите на руския газ бе изрично повдигнат по време на сенатското изслушване на новия посланик на САЩ в България и може да бъдем сигурни, че Бойко Борисов ще се окаже под допълнителен натиск да не допуска руснаците да прокарват каквото и да било конкурентно към Италия през българска територия. Въпреки цените и факта, че с повече конкуренция, следва газът от „TANAP“ бързо да поевтинява. При тези интерконтинентални проекти същевременно има рискове за стабилността. Виждате в Сирия, с отказа на Башар Асад преди години да пусне катарския газопровод към Европа, до къде стигнаха
26 Февруари 2016
'Пи-аРите' на Борисов винаги са работели с по-широк набор от средства
Скоро, когато стане ясен Правилникът за прилагане на новия Закон за обществените поръчки, и започнат да се виждат параметрите и изпълнителите на поръчките, за повечето хора в България отново ще бъде ясно, че поредната надежда за волята и способността на министър-председателя да се справи с корупцията и престъпността на най-високо равнище, също е илюзия. Все пак, илюзиите в обществото се създават посредством медиите. Ето, например, и някакво писмо със заплахи към Бойко Борисов изведнъж изскочи в публичното пространство, вместо към специализираните органи, преди вечерните информационни емисии, измествайки акцента с изявлението на Главния секретар на МВР, че имат достоверна информация за подготвяно убийство на депутата Делян Пеевски, в резултат на която е назначена държавна охрана. Пред „Труд“, Георги Костов казал, че още не знае за писмото: trud.bg/...ArticleId=5318770
23 Февруари 2016
Що е обръч на стабилност, или как се пълни каца без дъно
Новият Закон за обществените поръчки явно ще се прилага не само към предстоящите, а и значителна част от вече проведени процедури. Въпреки основателните критики срещу корупцията, която допълнително отваря, надеждите дори за президентско вето се оказаха напразни. Все пак, Росен Плевнелиев е предприемач, с Екатерина Захариева идват от МРРБ. Веднага, лично министър-председателят започна да опрасква редица предприети процедури, така че наново да определят цени,.. да набират оферти и избират изпълнители.. До момента, за общо над 1,5 млрд.лв. от предвидения по опрасканите публичен ресурс. Поне половината от който вече със заявка към държавния бюджет, по АМ „Хемус“, казва Лиляна Павлова, „изчиствайки я вече от допълнителните европейски изисквания“, забележете. Даже ефирните медии в България остават бенифициенти, с продажби на програмно време без обществени поръчки, та никой, и в обществените, и в частните все едно не успява да се ориентира точно какво става. „Ройтерс“ съобщава, че българското министерство на финансите ще взима близо 4 млрд. лева нов външен дълг, избрали „Ситибанк“ и „ДжейПиМорган“, плюс още две неназовани европейски банки, да покрият дупката в бюджета -- investor.bg/..4-mlrd-leva-nov-vynshen-dylg... За прилагането на новия ЗОП, самият Министерски съвет ще си приема Правилник
19 Февруари 2016
И отстраняването на Пеевски от обществените поръчки мирише на корупция
Как се спират процедури за обществени поръчки, във връзка с избора на един или друг изпълнител, или ангажименти по договори от надлежно проведени такива процедури, защото министър-председателя така е решил? Освен на централно равнище, и защото той нарежда и оказва натиск върху кметове от неговата партия да направят същото, спрямо фирми, свързани със същите лица, в обхвата на местното управление? Обърнете внимание, защо е допуснато участие на такива изпълнители, ако е имало пороци, и как впоследствие тези участници могат да бъдат елиминирани, въз основа на съмнения? Какво значи, първо, обществените поръчки за въпросните лица да са о'кей, и това да се променя с промяна отношенията на министър-председателя с тези лица? Освен, разбира се, че самият министър-председател разпределя порциите на финансирането в държавата от обществените поръчки. Кои фирми, мислите, следва да бъдат избрани на мястото на отстранените, ако не, отново, такива, свързани с лица, които са в о'кей отношения с министър-председателя? Не е ли неговата намеса в конкретното разпределяне на публични средства по обществени поръчки доказателство за корупция
18 Февруари 2016
Юстиция в САЩ била като Темида в България
Все по-остри критики срещу наказателното правосъдие в САЩ се чуват от страна на социал-демократическия лагер. „Американците се оглеждат наоколо и виждат провалена система за наказателна справедливост“, казва претендентът за президентския пост, сенатор Бърни Сандърс, и по време на последния дебат с Хилъри Клинтън, проведен в Милуоки, щата Уисконсин. „Те виждат повече хора в затвора в САЩ, отколкото в която и да било друга държава на планетата. 2.2 милиона души, с разходи от 80 милиарда долара за заключването на нашите сънародници“, продължава Сандърс. „Виждат деца, които биват арестувани за марихуана, отиват в затвора и получават криминално досие. Същевременно виждат директори от Уолстрийт, които плащат милиарди долари за споразумения, и не получават дори прокурорско преследване. За тях няма криминални досиета“. И без да сме ходили до Чикаго, в България не просто го виждаме, а отдавна имаме поговорка в тази връзка, знаете: „За милиони няма закони, за кокошка няма прошка“. Освен протестите, които от време на време се провеждат по съдебни проблеми в нашата страна, из електронните медии непрекъснато наблюдаваме протести отвъд океана относно липсата на съдебна справедливост. Очевидно и в САЩ проблемът съвсем не се ограничава единствено до растящото неравенство в измеренията на капитала, както български социалисти и ляво мислещи дежурно опитват да сведат понятието. За разлика от България, все пак, в САЩ е известно кой носи отговорност за осъществяването на съдебна справедливост. Не съм чул там да се говори за усещане -- или се произвежда, или не се произвежда. Демократическата им партия управлява вече над седем години изпълнителната власт, председателства Сената.. и пряко назначава изпълняващия длъжността главен прокурор, в лицето на министъра на правосъдието. Инициативата по наказателното правосъдие, в т.ч. за необходимите реформи, и досега е в техните ръце. Лично президентът Барак Обама, който е юрист по образование, обещаваше да закрие концентрационния лагер в Гуантанамо, където пак изпълнителната власт на САЩ третира задържани извън съдебен контрол
14 Февруари 2016
Опасно е да се канят агенти на британската корона за консултанти на съдебната реформа в България
Някои може би се заблуждават с предимствата и опита на англо-саксонската правна система, но именно от опита, който България вече натрупа с агентите на тяхната корона, е известно, че те не изнасят своите предимства. Колкото и да се вика „неволята“, както за пореден път се доказва и при митниците, в крайна сметка, проблемите никога не се решават, ако самите ние, в България, не запретнем ръкави да ги оправим. И с предприетите покани към чужди експерти, управляващите по-скоро показват нежелание и некомпетентност да решават тези проблеми, отколкото обратното. Всъщност, англичаните в тази връзка са заинтересовани преди всичко да дадат нов тласък на започнатото от юридическото лоби на семейство Сакскобургготски, по братовчедска линия, и да отворят възможност техния език да се прилага непосредствено в практиката на юристите в България. Не друг, а именно Даниел Вълчев, в качество министър на образованието тогава предприе отпадане на държавното образователно изискване за усвояване на книжовния български език
5 Февруари 2016
Още в maxilian.blog.bg