Възпоменание за Османската и Британската империи

Порядките и издевателствата, които наблюдаваме в днешно време да се осъществяват от т.нар. „Ислямска държава“, с рязането на глави, изнасилвания, унищожаване на културно-исторически ценности и пр., всъщност, българският народ сме го преживявали в продължение на няколко века. Има ясен паралел между престъпния ислямизъм, който фундаментални ислямски държави подпомагат от няколко години, и същият, развиван в миналото, под опеката на Османската империя. Гледайки през електронните медии какво правят онези хора в името на „Аллах“, човек даже се замисля дали още не живеят с няколко века на зад във времето. Какво трудно за разбиране има относно методите, източника на проблема, начина, по който превръщат религиозната идеология във власт и съответното формиране на организация, когато правят това от няколко века и в днешно време просто се съобразяват със съвременните условия? Така, спонсорите, като Турция, Саудитска арабия и Катар могат да поддържат членство в международни организации, като ООН, не без подкрепата на САЩ и Великобритания.. В петък, министърът на външните работи на Сирия се оплака от неоосманистките амбиции на действащото турско ръководство, докато в Турция отново арестуваха журналисти -- за техни разкрития относно турската подкрепа на „Ислямска държава“ -- и в събота отново бе ликвидиран водещ представител на кюрдското малцинство. Османската империя в миналото също е имала партньори и ако днес гледаме как нощта се спуска през кървавото турско знаме, Обединеното кралство вече явно сe подготвя за пряко участие в бойното поле из Сирия. Срещу „Ислямска държава“?! За разлика от Франция, в Лондон още не са били нападнати, за да се каже, че действат в непосредствен отговор на своя защита. Т.е., покрай недомлъвките на Дейвид Камерън в смисъл да не оставяли работата на други и т.н.; от гледна точка на Международното право, ще трябва да се съобразяват с условията на приетата резолюция от Съвета за сигурност на ООН -- un.org/press/en/2015/sc12132.doc.htm, un.org/en/..view_doc..S/RES/2249(2015). Там пише „.. всички необходими мерки, в съответствие с международното право, по-специално с Устава на Обединените нации ..“. В случай че и Камерън не сгреши да действа както неговия предшественик Тони Блеър. Иначе, от както Блеър позволи да започнат т.нар. "война срещу терора", е видно какви станаха мащабите на тероризма на планетата. В зависимост дали от Лондон продължават да прилагат безотговорен подход в тази връзка, може да се съди какви ще бъдат последиците

29 Ноември 2015

Всички пътища извън цивилизационната пътека водят там, където очаквате

Става все по-ясно кой сваля самолетите на руснаците, било военни или пътнически. Не само в историята, а и в съвременността ръководителите на определени държави са ангажирани с подготовка, подпомагане и осъществяване на тероризма. САЩ, Франция, Обединеното кралство и най-близките им съюзници целенасочено атакуват онези управленски режими, които са замесени в терористични актове срещу техните интереси. Но спрямо другите, и то в редица случаи очевидни престъпници, не само се разсейват, а често поддържат тесни връзки на сътрудничество. И кой, според Вас, следва да защити потърпевшите от дейността на ръководителите на тероризма, когато т.нар. "цивилизован" западен свят ги подпомага? Всъщност, цивилизацията е обратно по смисъл на въпросните практики. В цивилизационно отношение САЩ вече над два века догонват и явно имат още да наваксват, след като продължават да прилагат смъртни присъди; третират задържани против основополагащите международни документи за човешки права; вместо правото на живот конституционно още гарантират правото да се носи оръжие; и в крайна сметка, с технологичния иначе напредък, както съобщават източници като Сноудън, Асандж и пр., виждате, започнаха да превръщат цялата планета в арена за престъпления на конспиративен принцип, сякаш никой никога няма да им потърси сметка. Дори отхвърлиха задължителната юрисдикция на Международния съд за справедливост към ООН, след като Никарагуа ги осъди през 1986 г. Все повече генно-модифицирано производство, и Китай обяви, че създава център за клониране на живи същества. Мислите ли че това е израз на цивилизация? Ако сте създаден(а/о) в лабораторни условия, като продукт в започналите вече експерименти за постигане на някаква представа за съвършенство, според която явно е по-разумно, вместо да се спре унищожаването на обилните условия за живот, които имаме на нашата планета, да отидем да търсим и създаваме такива в пустинята на Марс? Глобално, няма как перспективите пред човечеството да бъдат положителни, ако и други водещи държави следват същите пътеки, вместо да им се противопоставят. Когато някои се усещат твърде късно, както винаги историята доказва, това е на висока и особено висока цена. Такива просто са законите, които хората не създават. И дълговете, които демократично избрани политици трупат за сметка на своите народи да се крепят на власт, също могат да бъдат покривани с човешки животи. В услуга на самите политици и пак, като пореден, така и ненаучен урок за онези, дето гласуват за тях

25 Ноември 2015

Русия няма да се превърне в желан партньор, без фундаментални реформи във вътрешно-институционален план

Вижте само как продължават да приемат актове в законодателната им власт -- няколко души обикалят празни пултове и натискат бутони. За руска независима съдебна власт може да се говори единствено във виц. Какво остава за съдебна справедливост, макар и да не са се закопали чак с такива термини като /в България/ „правораздаването“. И при тях, ако питате много руснаци ще отговорят, че за справедливост трябва да отидете в църквата, не в съда. Все едно е нещо не от този свят, разбирате ли? Русия е от водещите примери на планетата как комунистическата атеистична идеология бе заменена с една доминираща религия, на която се предоставят специални протекции и привилегии. И чрез която, вместо комунизма, съответно, както в България, се контролира съзнанието на обществените маси. С относителното понятие за религиозна свобода, започваме да говорим в относителен порядък и за свободата на мисълта. Нали, много от най-потенциалните умове в руската нация не емигрират също от страната си просто така, без причини? Това че САЩ се провалиха като модел, най-вече поради патологичните амбиции за световно господство в израз на несправедливост за всички, след геноцида над коренното северно-американско население; всъщност, не им отнема конкурентните предимства, които постигат чрез гарантиране именно на съдебна справедливост, независимост и свобода, особено на мисълта, в собствената си държава. Може и в развитата част на Европа да има проблеми със свободата на мисълта, предвид доминацията на църквата,.. но защо им е на най-развитите да си партнират с Русия и то като с равнопоставен субект? Освен че още е пълна с ресурси, които естествено те са заинтересовани да източат. Защото може да ги набие, така ли? Унизителната позиция, в която закономерно изпада Русия в световните отношения, да се натиска към партньорство с държави, които иначе клонят към обединение срещу нея, всъщност си е по нейна вина. След като самата Русия избира да бъде в такова ниво на институционално развитие, от където произтича останалото в една държава. За разлика от малки страни, като България, които могат да бъдат натискани от Брюксел и пр. за реформи, уж полезни за тях, тъй като самите явно не са способни и им се пречи да произведат реформите, от които се нуждаят; в Русия имат известни географски и исторически основания да се надъхват, че са велики. И без реформите, от които хронически се нуждаят, това изглежда е една от големите им слабости

23 Ноември 2015

Все по-малко лична неприкосновеност за гражданите. Все повече терористични актове срещу тях

Последният виц, че и българите били дали нещо на света -- автомати за терористите -- явно не обхваща произхода на стимулиращи нарко-вещества, които също се употребяват за целите на терора. Иначе, докато Славчо Велков повтаря на всеослушание как оръжието от България се изнася през правителствената стоянка на летище София, Бойко Борисов отрича. През юни на полигона до село Анево загина гражданин на САЩ, експериментирал от името на частна фирма стрелба с гранатомет, производство ВМЗ-Сопот 1984 г. Случаят бързо бе потулен, останки и доказателства изтеглени от България. Междувременно излизат други факти, бяха разпространени и видеоматериали как оръжейните пратки са парашутирани на хората, които никой официално не идентифицира точно кои са, какви са и защо трябва да бъдат смятани за умерени, вместо терористи, когато очевидно са си създали и практика да стрелят на месо сред гражданско, невъоръжено население. Вие знаете кой създава тероризма, нали? Публична тайна е, стана дума и вчера в „Полиграф“, когато ген. Червенков се затрудняваше да се изрази -- bgonair.bg/polygraph/2015-11-20/gen-chavdar-chervenkov...sreshtu-terorizma /5:25''/. Може да се върнем още към времето на талибаните, макар историята да започва по-рано, а настоящите държавен секретар на САЩ Джон Кери и вицепрезидент Джо Байдън са отлично запознати с тези процеси.. Няма значение дали се извършва през частни фирми, Саудитска Арабия, Турция, или Катар.. Въпросът е, че става, защото официални лица от Вашингтон искат, и не би могло да се извършва, ако те не искаха. Забележително как с Лондон официално се надпреварваха и да надвикат всички относно причините за сваления руски туристически самолет над Синай, докато иначе се изясняваше, че там действително е била заложена бомба и пак е професионално организирана акция. След като онези, за които от Вашингтон и Лондон твърдяха че Москва не бомбардира, бяха поели отговорност, при обявяването официално от Москва че се касае за бомба, някой веднага разпространи снимка от опаковка на напитка с кабелче. Действащият президент на Египет, който също инсталираха незаконно с отстраняване на предишния, вече бе започнал да се ориентира към отношения с Русия, оръжейни системи, хеликоптери и т.н. С убийството на стотици невинни руснаци, сериозно пострада египетския туризъм. Междувременно, след поредния компетентно организиран терористичен акт в Европа и поставяне на Франция в състояние на война, още повече започна да се затяга примката около неприкосновеността на личните свободи у гражданите. До степен, че и юридически всъщност вече не остава нищо неприкосновено. Това напълно устройва управляващи като Бойко Борисов, които така укрепят своята власт. С предприетия съответно от няколко години курс в тази посока, както се вижда, веднага биват използвани терористичните моменти за да се прокарат нови и още по-безпрецедентни правила за контрол над гражданите. После, когато и наблюдението на трафика, на хотелските нощувки, банковите сметки, сейфове, съобщения и т.н., се оказва неефективно срещу терористите, които са надлежно подготвени и намират как да го преодолеят, след поредния терористичен акт, разбира се, въвеждат още по-безпрецедентен контрол, срещу гражданите. Така истината, че тероризмът всъщност се създава от засекретените държавни служби, техни кадри, партньори и пр., които служби същевременно претендират че противодействат, може да не стигне до последици и повече от публична тайна. Вместо да се ограничава финансирането на тероризма, към него и от страна на официалните управляващи лица потичат все повече средства

Свързани публикации: Корупцията на високо и най-високо равнище е недосегаема въз основа на специални и конспиративни престъпления, „Миранда“ .., Има ли такава държава, Скъпият долар с поевтинялото евро-производство е като примамка за реализация на Транс-атлантическото търговско и инвестиционно споразумение, Помислете защо .., Разрастването на контрола от ДАНС се превръща във вероятна заплаха .., Антитерористичният център на Йовчев действително се оказва елемент от националната сигурност на САЩ, който въвлича България в терора .., Кошмарът на Оруел, електронно, междуконтинентално и все по-реално .., Масовото подслушване и следене с държавно-частни партньорства .., Writy Doors (в превод), ДАНС като задграничен бизнес на САЩ, Кога ДАНС ще гарантира неприкосновеността на лицата в България, Сенатската подкрепа за оръжейното лоби в САЩ съвпадна с терористичен акт. Изненадвате ли се

20 Ноември 2015

Турция планира да ангажира НАТО в Сирия. От вчера и Франция е с повод да нахлуе

Така обикновено започват големите поразии, знаете от Историята. Някой самозабравил се управник решава че определена държавна граница не го устройва, поради етно-малцинствени и други ред причини. Възползва се от събитията в геополитическата обстановка и просто я прегазва със своята армия, на принципа че няма какво да го спре. Междувременно публично биват излагани какви ли не аргументи, като напр. зона за сигурност, бежанци и пр., независимо че става въпрос за директно нарушаване на съществуващото международно право и това неминуемо създава още повече несигурност. Кой може да го осъди, а? Дори в негова полза се явяват лобисти на най-високо равнище, които, след дългогодишни услуги -- било чрез препятстване на конкурентни енергопроводи /Бургас-Александрополис, т.нар. Южен Поток/ или осъществяване на не така добре известен трансграничен трафик -- започват да настояват пред своите началници, че тъкмо това е, което трябва да се направи. Може началниците още да са вменяеми и да не постигат търсеното съгласие, но когато настъпи петък 13-и, и поредната организирана терористична група осъществи още по-мащабна и по-координирана атака в центъра на някоя столица, въпреки иначе свръх-обезпечените специални служби, чиито възможности съответно отново са били преодолени, ето че идва момента да се погледне с гняв и възмущение. Нали? Какво значение има, че Саддам Хюсеин не е виновен за атаките на 11 септември 2001 г., а Башар Асад години дори воюва срещу заподозрените, които и открито поемат отговорност за терористичната операция? Държавният глава на потърпевшата страна обявява публично война и следва продължение

Свързани публикации: За каквото и да било в Сирия, Борисов трябва да говори с Асад, не с Ердоган, Отстраняване на Башар ал Асад от власт не гарантира мир в Сирия, Защо САЩ не искат в Сирия да се проведат демократични избори .., Дали Русия иска реванш или САЩ нов световен ред, Кой печели и кой губи от нарушаване на Международното право

14 Ноември 2015

Защо продължаваме да се занимаваме с протоколи, а вече не броим бюлетините? Какво означава

След репортажи, като този vbox7.com/play:549129bc73&start=2, управляващите не могат повече да се оправдават с предишните. И помислете, ако това са най-видимите фалшификации, колко става с невидимите, за които са се постарали да изглеждат достоверно. Разбира се, че има законодателни проблеми, само че и в първия Изборен кодекс на Искра Фидосова с ПП ГЕРБ броенето на самите бюлетини -- което са първичните книжа, собственоръчно попълвани от самите избиратели -- беше оставено свръх-децентрализирано, без никой да поема отговорност на централно равнище. Оставено на хиляди широко неизвестни лица в СИК, за които пак нямаше дори изисквания за завършено основно образование. А ЦИК, както и понастоящем се вижда, съгласно поддържания закон, просто си измива ръцете чрез вторични документи, които не са попълнени от избирателите! И препраща въпроса към съдилищата, сякаш те са някакви преброителници, а не е трябвало, преди да се стигне до съд, бюлетините да се броят повторно, отворено и пред всички, и даже потретно, ако се налага, всяка бюлетина да се гледа и отчита едновременно от трима души. Безотговорността с провеждането на изборите очевидно се поддържа като негласен консенсус от политическите партии в Парламента. И хаосът, който произтича, с фалшификациите и подмяната съответно е по тяхна вина

Но какво означава, действащият министър Томислав Дончев, от който зависи да предприеме спешно инициативата, така че още на следващата сутрин да бъде внесен проект с необходимите законови изменения за провеждане на преброяване на всички бюлетини под окото на камери, репортери и отговорността на ЦИК, прозрачно, както се прави в цивилизованите държави; Какво означава, вместо Томислав Дончев вече да е предприел тази инициатива и парламентарното управление извънредно, до края на деня, да приема и обнародва, така че да се отпуши дейността на ЦИК в рамките на необходимия обществен ред; Какво означава Дончев да бездейства?! А същевременно Министерски съвет да прокарва и бюджетни проблеми, които допълнително внасят напрежение в обществото и така, пречейки на изясняването на истината за изборите, да замазва още повече зацапаните изборни резултати? И на всичкото от горе, някакви професори, които видимо имат проблеми с алкохола, да се подвизават още из медийните студия, че бюлетините /т.е., автентичната изборна документация/, след предаването на протоколи, вече нямали никакво значение, можели да се оставят с чувалите в мазето и едва ли не напълно непотребни да се изхвърлят за смет. Всъщност, ако управляващите с ПП ГЕРБ и техни коалиционни партньори наистина допуснат отново да бъде заметен въпроса за изборите, при всичко, което продължава да излиза публично за тези избори, и то когато именно управляващите с коалиционните им партньори така се изкарват победители, просто ще им се залепи отвъд понятието за „петното“, като политически субекти, които не са заинтересовани от изясняването на истината при тези избори, и вместо да способстват това изясняване с всичките им делегирани правомощия, са загрижени точно обратното -- да го препятстват с всички възможни средства

3 Ноември 2015

Когато Бойко Борисов и Реджеп Ердоган са на една вълна

Забрана за достъп на журналисти там където се събират изборните книжа и се оформят изборните резултати. Безапелационна победа на управляващата партия. Безпрецедентни изборни феномени, като време за изчисляване на избирателна активност или дял на недействителни бюлетини. Не просто множество сигнали за купуване на гласове, а затвърждаване на тази практика с неспособността да ѝ се противодейства ефективно. Междувременно стрелба с гранатомети в центъра на столицата. Засилено сътрудничество и финансиране към доминиращата религиозна институция в контекст на все повече съвместни публични прояви и политически изказвания за религиозна принадлежност пред гражданите. В крайна сметка, невероятни изборни резултати, които се оспорват от опозиция и са смятани за фалшиви от гласуващи и негласуващи. Липса на обществено доверие не само в изборната администрация, а в способността на шефа на предизборния щаб на управляващите да участва в честни избори. Това не е картина единствено от изборите в държава, кандидат за член на Европейския съюз, която има да извърви дълъг път за да се каже че отговоря на съответните критерии. Такива бяха и последните избори в България, след като от няколко години държавата е пълноправен член на ЕС и "граждани" за "европейско" "развитие", уважавани в Европейската народна партия, все по-цялостно я обладават. Скоро, когато стане ясно че Бойко Борисов възнамерява да се кандидатира за президент и с помощта на Георги Първанов да прави президентска република, ще видите как двамата с Ердоган не са близки единствено по линия на методите и средствата на управление. Някой отбеляза, че период, започнал с Андрей Луканов и Желю Желев, напълно логично завършва с Бойко Борисов, а тези избори показват как така настъпвал края на цялата политическа класа. Само че Борисов използва Иван Костов за членството в ЕНП и да се закрепи като министър-председател. Започна да използва Георги Първанов за реализация на втория си мандат.. И след като очевидно се готви да използва също Ахмед Доган за президентската институция, при положение че се споразумеят, какво очаквате? Не независимост на медии, съдебна система или дори БНБ, а вече самото формиране на политически лидер в България, способен реално да конкурира Борисов ще стане практически немислимо. Освен, също, чрез не- и псевдо-демократически средства

2 Ноември 2015

Българският глас не се очаква да бъде представен и на срещата НАТО-ЦИЕ в Букурещ

В сряда, на 4 ноември е планирана среща на президентите на Румъния, България, Полша, Чехия, Словакия, Унгария, Естония, Латвия и Литва, под съпредседателството на заместник-генералния секретар на НАТО и бивш посланик на САЩ в Русия и Южна Корея Александър Вершбоу, румънския държавен глава Клаус Йоханис и полския му колега Андржей Дуда. Т.нар. мини-среща на НАТО ще направи опит да консолидира обща позиция на държавите от източния фронт срещу Русия и да подготви по-нататъшно засилване на военния капацитет в тази връзка. Като цяло в НАТО се наблюдават разногласия относно конфронтацията спрямо Москва, Германия настоява за по-добро сътрудничество с руснаците и тъй като подобни несъответствия в нагласите съществуват между държавите в източна Европа, очевидно, някой се старае да ги заглади, така че, поне те да говорят с един глас за руска заплаха. Росен Плевнелиев, както е известно, е инженер по образование, започна да се учи с външна политика едва когато трябваше да носи отговорност в тази област. За разлика от неговия вицепрезидент, изпитва дефицити и в подготовката по История. Беше посочен и избран чрез Цветан Цветанов в качество на министър на вътрешните работи. От самото начало устойчиво губи подкрепата на българските граждани и, като човек, на който явно не може да се има доверие, бързо бе напуснат от ключови съветници по сигурността. Парламентът започна решително да му орязва правомощията, сякаш така е нормално за институция, избирана пряко от народа. Но е удобен за Вашингтон и ползвайки се с подкрепа от там, за разлика от предишния президент, му се отдаде да състави вече две служебни правителства. Има свои министерски назначения дори в настоящото управление и на Бойко Борисов реално се налага да се съобразява с него. Независимо че по редица теми де-факто не представлява позицията на българския суверен, както, впрочем, и парламента със стабилния им рейтинг на обществено недоверие. Наистина, призовава за повече референдуми. Само когато се решава нещо толкова важно като това дали ще живеем във война или в мир, Росен Плевнелиев взима участие в международен форум на най-високо равнище, след което се връща в България и започва да се позовава: „Ние решихме“

1 Ноември 2015

Ипон

През пролетта на 2013 г. Теодор Дечев започна да разпространява части от съдържанието на изтеклия т.нар. „Швейцарски доклад“ за престъпното минало на Бойко Борисов. Въз основа на този документ преди това бе публикувана статията в „Конгрешънъл куотърли“, която, макар и без особено фактическо съдържание, тогава получи силен отзвук в България -- e-vestnik.bg/12274.. Освен в неговия блог -- teodordetchev.blog.bg/drugi/2013/04/27/dosieto-na-prestypnata-grupa-ipon.. -- материалът излиза на части и в изданието „Свободен народ“: svobodennarod.com/underground/178-shveitzarskiyat-doklad...html.. Докладът бе разпространен от сайта „Биволъ“ още през есента на 2012 г. -- bivol.bg/cq-borisov-1.html, borisov-2.html, borisov-3.html -- и г-н Дечев превежда допълнителни моменти от него. За разлика от Интернет, след отшумяването на коментарите около статията в „Конгрешънъл куотърли“, основните медии впоследствие не обръщат внимание на самия Документ с всичко, написано там. Сякаш то няма значение. Междувременно, всеки път когато в публичното пространство назрява нещо изключително неудобно за действащото управление на Бойко Борисов, се случва нагло показно престъпление, което веднага измества фокуса на медиите. Това наблюдаваме вече няколко години, като че не става по случайност. Иначе, самият Борисов нерядко говори за някакъв началник, дали в единствено или множествено число. В „Швейцарския доклад“ явно не адресират този въпрос

30 Октомври 2015

Видими резултати

България е страна, чиито системи постепенно отказват, отбеляза вчера и политологът Калоян Методиев пред ТВ„Европа“. Здравеопазване, образование, енергетика, бих добавил пенсионно-осигурителна система, ж.п. транспорт, други ключови сектори от индустрията. Дори изборната система очевидно колабира и все по-големи стават съмненията за надеждността на резултатите в демократичния процес. Наред с мнозинството негласуващи до безпрецедентни нива е нараснал броя на недействителните бюлетини. Но управляващият Бойко Борисов се хвали с видими резултати. Авто-магистрали и строително-ремонтна дейност се развиват в особено големи размери. За целта биват усвоявани колосални публични средства, в т.ч. не само от т.нар. евро-фондове, а и от българските данъкоплатци. Публичният дълг расте и още повече планират да усвоят през следващия бюджетен период. Само разследващите журналисти имат друга работа. Или просто чакат да им пуснат някой документ -- bivol.bg/glavchev-baris-cpisra.html, btv.bg/video/shows/lice-v-lice/videos/papkite-na-antimafiya-koi-gi-chete.html .. -- който да предадат нататък. Не да се разровят надлежно из паричните потоци, лицата и пр. във въпросните фирми, както, иначе, например, Миролюба Бенатова отива с цял екип на дълго и на широко да покаже престъпните схеми, в които били замесени едни от най-бедните български граждани извън страната. Също "не"зависимата прокуратура, която явно е оплетена в някаква процесна мрежа и ако не им посочат точно с какво да се занимаят там по-скоро се ангажират с увехналия рейтинг на Волен Сидеров, така че отново да го издигнат, изглежда вече и в ролята на политически арестант, мъченик. Нали, не са виновни избирателите на Бойко Борисов, че не виждат резултатите, които не им показват и усърдно прикриват? Ако цялата държава трябваше да се срине и след управлението на Тодор Живков, то също бе защото дотогава нямаше независими медии и институции

28 Октомври 2015

Когато потенциалът бяга от България, проблемът е не как и България да отиде при потенциала, а как потенциалът да се завърне и остане в България

Като в супермаркет, където всеки път се сблъсквате с богат асортимент оферти и си тръгвате отчаяни, отново не успели да намерите каквото търсите. Така, в общи линии, преминаха поредните избори, днес -- за местни власти 2015 г., с надлежно окастрения за целта референдум. Още от първите години на т.нар. „демокрация“, може би сте забелязали, качественото българско производство бързо се ориентира на вън, започнаха да го поглъщат и изнасят. В обратна посока пазарът се наводни с „джънк фууд“, образно казано -- вредна храна -- наред с много „секънд хенд“ -- втора употреба. Разбира се, в обилно напудрените молове също имате възможност да избирате из доста оскъпени ментета. Не се предлага единствено автентичното, пълноценно постигнато, безупречно качество, за което сме напълно сигурни и някои още помним, че съществуваше. Много съграждани може да не са съгласни, в категоричната обвързаност на своя текущ избор, с убеждението че ги задоволява. Но докато някои от тях се карат помежду си дори в рамките на същия политически субект дали да се обложи или да не се облага вредната храна /както става с министерствата на здравеопазването и икономиката/, мнозинството български граждани продължават да не намират защо да гласуват. Наред с онези, на които вотът все пак се плаща в брой, така все по-масово хората губят вяра изобщо в демокрацията, като реален механизъм за управление. Все по-възрастните из все по-обезлюдени български населени места плачат как младите ги няма. В някои региони там постепенно се заселват все повече чужденци, особено нагло-говорящи, които дори не възнамеряват да усвояват български език. Сред най-необразованите слоеве на обществото демографският прираст носи още и още повече мизерия, и вече допълнително сме подложени на външен натиск от слабообразовани имигранти. При всички тези условия, дистанционното гласуване, което лансира Росен Плевнелиев и чрез което явно бяха мобилизирани привържениците на коалиция „Реформаторски блок“ да отидат до урните, не електронното, пак обръщам внимание -- дистанционното гласуване -- няма да върне младите български граждани в България. Ако бъде въведено, то просто ще им предостави още една възможност да си останат там. И ще даде поредния аргумент за следващите да напуснат страната

25 Октомври 2015

Правителството продължава да потъпква основни конституционни права

Въпреки изричната разпоредба на чл. 17, ал. 5 от действащата Конституция, както и вече изричното Конституционно решение № 6 от 2013 г. в тази връзка -- (цитирам) „... Конституционният съд приема, че обезщетението при отчуждаване на имот - частна собственост не може да бъде предварително, ако не е определено окончателно по размер. ... Когато се обжалва размерът на обезщетението, единствено съдът е органът, който окончателно определя кое е равностойното обезщетение. Само след заплащането на определеното от съда обезщетение ще бъде изпълнено изискването за предварително и равностойно обезщетение на собственика съгласно чл. 17, ал. 5 от Конституцията. ...“ -- и факта че още не са проведени дори първите открити съдебни заседания във Върховния административен съд по обжалванията на гражданите срещу отчуждително Решение № 438 на Министерски съвет от 12 юни 2015 г., забележете, във вторник Правителството позволи на Агенция „Пътна инфраструктура” да сключи договорите за строителство, в сряда (вчера) АПИ подписа тези договори – cross.bg/ychastuk-izgrazhdaneto-podpisa.. -- и днес към 10:00 ч. сутринта министрите Московски и Павлова щели да участват в церемонията за „първа копка“ по стартиране на строителството на въпросния Участък от Западната дъга на Софийски околовръстен път. Защо иначе и в Доклада на Световния икономически форум за глобалната конкурентоспособност 2015-16 г. България е на 113-о място по показателя за защита правата на собственост? Както се вижда, наред със зависимостта на медиите, съдебната система, корупцията, контролирания и престъпен изборен вот, .. когато не им изнася, управляващите просто не се съобразяват и с волята на Конституционния съд. Такива резултати, които Борисов мисли за невидими, заблуждавайки невисоко образования си електорат, всъщност, имат значително по-тежки последици за България, от ползите с далаверата по европейските фондове, за които се хвали

22 Октомври 2015

Колко бързо е движението в пресечена местност

Това че МВР работи за определени медии, когато Бойко Борисов управлява, е известно още от управлението му на професионалния състав в самото МВР. Помните, тогава се стреляше и застрелваха често в България, Борисов незабавно пристигаше на местопрестъплението, където обикновено го чакаха репортери. Така пред камерите и микрофоните започна да се трупа неговия рейтинг на обществено доверие. Стана кмет на столицата, с Цветан Цветанов сформираха политическа партия и след като направи първото си правителство, започна една особена драматургия, добила известност като „МВР-пикчърс“. Междувременно се разчу как в други медии от корпорацията на първия по това време частен собственик на „бТВ“ Рупърт Мърдок прилагат незаконни методи със специални разузнавателни средства. Главното лице зад приватизацията, развитието и контрола на „бТВ“ в България Красимир Гергов се оказа щатен служител /разузнавач/ от бившата Държавна сигурност. Постепенно, с властта, не само „бТВ“, а всички основни медии започнаха да работят за рейтинга на Бойко Борисов. Настъпиха трансформации и собствениците на медии, които не се подчиняват, вече бяха предупреждавани и мачкани чрез широк диапазон от видими и не толкова видими средства. Как иначе се държи властта, ако не те "обичат" медиите? Бойко Борисов състави второ правителство и се издигна до ниво на международен фактор с претенции да прокарва инициативи в глобалния дневен ред. В такива моменти, все пак, може да се случи нещо извънредно, заради което да напуснеш заседанието. И ето, към 22 ч. българско време, по данни от полицията -- докато Борисов участва в Съвета на Европейския съюз относно имиграцията и бежанците -- на около 25-30 км. по права линия от българо-турската граница навътре в югоизточна България отново имало стрелба. В резултат загинал нелегален имигрант. „бТВ“ го оповестяват в 0:52 ч. От съдържанието на публикацията там вече не могат да се правят изводи, тъй като впоследствие е обновявана. В днешно време съобщенията са бързи и в случая, да стигне до министъра на вътрешните работи и самия Бойко Борисов, вероятно не е необходим и час. Човекът, обаче, не бил загинал на място, имало е някакъв развой в ситуацията. Фактически, отново не знаем дали Борисов е научил преди „бТВ“, или „бТВ“ са научили за да разкажат относно напускането на Бойко Борисов. Вторият предвиден ден от заседанието на СЕС бе отменен. Приетият съвместен план за действие с Турция към Заключенията от 15 октомври бе подложен на критики от турската власт

Свързани публикации: Отстраняване на Башар ал Асад от власт не гарантира мир в Сирия, Медиите и пропагандата винаги са вървели ръка за ръка, Масовото подслушване и следене с държавно-частни партньорства, Харесвате ли как държавните медии обслужват властта, Как „бТВ“ намери Христо Бисеров в някакво заведение, ЕС продължава да бездейства за уреждане на сирийския конфликт, Финансова помощ за Турция срещу каналджиите към ЕС, Не са само отвъдокеанските приятели, Театър в точка на кипене (типинг-пойнт)

17 Октомври 2015

За каквото и да било в Сирия, Борисов трябва да говори с Асад, не с Ердоган

И ние не харесваме Бойко Борисов, смятаме че трябва да се оттегли от власт и много от нас са убедени, че лично е замесен в редица престъпления, включително тежки и криминални. За същото казват колеги в Турция относно Реджеп Таип Ердоган. От както Борисов се впи във властта на България, вече няма и гаранции за честното провеждане на изборите, масово хората не вярват в достоверността на резултатите, които им се представят. Иначе, преди да го убият, знаете, и Муамар Кадафи бе горещо посрещан на запад, не на последно място защото противодействаше на необразованите мигранти от Африка към Европа. Наистина, самият Башар ал Асад не е избиран по демократичен начин, а бе по-скоро назначен като наследник на баща му, през 2000 г., с подкрепата на САЩ. За разлика от САЩ, Асад вече години се явява като един от най-силните настоятели в Сирия да се проведат демократични избори, така че овластяването да е в ръцете на сирийския народ. Много терористи, ислямисти и сатанисти, очевидно, не са съгласни с него. Доколкото съществуват т.нар. умерени явно нямат намерение да преговорят и продължават да се въоръжават. Но когато опрем до министър-председателя на България, в периода 2009-13 г. и след 2014-а засега, се налага да се обръщаме към Бойко Борисов и то с уважение. Нали, въпреки безправовите и отвратителни методи на контрол, които започна да въвежда в държавата още като Главен секретар на МВР с неговите хора от охранителната фирма? И по чии точно правила, сега, мислите Борисов е способен да прокара зона за бежанци на територията на Сирия, в сътрудничество с Анкара и Брюксел, вместо с Дамаск? Възможно ли е действително да се обезпечи сигурността на подобна зона, върху територията на Сирия, ако това не се договори също с Москва, от където вече седмици провеждат интензивни военни действия в Сирия съгласно Международното право

15 Октомври 2015

А българските граждани кога ще получим основните си конституционни права

Разбирате ли защо съдилищата в България не могат да прилагат непосредствено разпоредби на конституцията, вкл. когато съдебният състав е убеден че приложимия по делото закон им противоречи, въпреки изричната норма в самата конституция и факта, че са съдии, като първоинстанционните.. съдебни решения съответно подлежат на обжалване? И вместо по този начин да се гарантират основните конституционни права на всички, така че, при обжалване, в крайна сметка, да се стига до Конституционния съд, като последна инстанция, парламентарното управление продължава да кърпи конституцията в тази връзка, уж да се постигнел напредък, но, всъщност, все така да си съхранят правоимуществото, срещу мнозинството български граждани, които да стоим без право на инициатива за защита на основните ни конституционни права, все едно изобщо ги нямаме

8 Октомври 2015

« « Заглавия

« Предходни

Следващи »

Още в maxilian.blog.bg