Липсата на актуална позиция на Европейския съюз относно Асад и Сирия вече е заплаха за сигурността

Включването на Китай в бойното поле на Сирия променя изцяло параметрите на уравнението. Макар и данните в публичното пространство засега да се позовават едва на източници от сирийската армия и израелското разузнаване, всъщност, слабото отражение на тази война върху цената на петрола, китайските геополитически интереси в региона, Иран, .. и не на последно място проблемите с техните мюсюлмани „уйгури“, участващи в т.нар. „Ислямска държава“, действително, очертават такава военна подкрепа за руската офанзива като логична. С нея реално приключва въпросът за победа над Башар ал Асад и руснаците, а Барак Обама, Дейвид Камерън и Франсоа Оланд следва да преглътнат своето поражение. Очевидно се касае за постоянните членове на Съвета за сигурност към ООН и разделителния сблъсък, който наблюдавахме досега дипломатически относно Сирия вече се развива в други измерения. Дори непряко да продължи снабдяването на вражеската опозиция на Асад с ново и по-модерно въоръжение, руснаците имат горчив опит от Афганистан и сега изглеждат добре подготвени и за подобен сценарий. Разбирате ли каква е разликата когато от една страна говорят за умерена сирийска опозиция, въпреки че всички действия по нейното въоръжаване, както и пряката военна намеса в тази връзка нарушават Международното право; а от друга, казват, че ако нещо изглежда като терорист, действа като терорист и се бие като терорист, значи е терорист, и атаката срещу терористите в случая е напълно легитимна от международноправна гледна точка? Ето как започва днес посещението на Реджеп Таип Ердоган в Брюксел, който се среща с Жан-Клод Юнкер и Доналд Туск по повод на бежанците.. В четвъртък, 8 октомври, Туск ще гостува на Бойко Борисов във Варна, а пък комисарят по външната политика и сигурността Федерика Могерини ще обядва с министрите на отбраната от НАТО, които тогава заседават в централата на организацията пак в Брюксел. Брюксел явно е центъра, от където проблемът за политическото решение на сирийската криза може да започне да се преодолява. И то като начало на поредица такива належащи решения за уреждане също на други конфликти в близост до границите на Европа, причиняващи катастрофални последици. Но Туск, Юнкер и Могерини изглежда отново не го разбират, и вместо реалистично да се възползват от омекването на позициите за отстраняване на Асад, така че бързо да консолидират общ силен глас за преговори, с хоризонт за необходимите избори в Сирия, те пак се ослушват, чакат и се занимават с последиците. Това само затвърждава традиция, че там не просто не спомагат за разрешаване на проблемите със сигурността, а, както се получи с Украйна, по-скоро се явяват причина за създаване на тези проблеми

5 Октомври 2015

Who has sewed the flag

Вие може и да не разбирате веднага какъв е смисъла на заглавието, но когато пораснат българските дечица, задължени да изучават английски език още от детската градина, както съобщава „бТВ“, проблемът ще бъде по-скоро Ваш, а не на онзи, който в България Ви говори и пише на английски.. Въпреки нежеланието на някои родители, както става ясно от публикувания материал, вместо да се съхрани фундаменталното право на избор при тези случаи, в гр. Бургас, 4130 деца щели да започнат з а д ъ л ж и т е л н о изучаване, обърнете внимание, не на френски, немски, испански, руски или пък китайски език, а точно на английски. Иначе, знаете, някои посланици в България показват как уж разбират и учат български, но превключват и говорят на английски по сериозните теми. Наскоро, през изминалия август, имах възможност да се запозная очи в очи с един от заселниците англичани в малко старопланинско селце, близо до гр. Трявна. Човекът живее вече десетина години в България, съпругата му е българка и имат две деца, но той още не разбира и не говори български език. Представете си, ако Вие искате да се заселите на Британските острови, дали ще имате не само възможност, а и такова право, без да учите и ползвате английски? Всъщност, още от студентските си години съм ангажиран с темата за чуждите езици, изследователската ми дипломна работа за бакалавърска степен бе в тази област, когато проучвах с количествен инструментариум защо някои избират да учат френски, други немски или английски езици, ходих да събирам данни сред учащите във Френския институт, Гьоте институт, Британския съвет и частни езикови школи. Спомням си как тогава почти навсякъде ме посрещнаха с разбиране и ми оказаха някакво съдействие за да може анкетните карти да бъдат попълнени от учащите. Освен в Британския съвет, където ми сервираха редица проблеми. По-конкретно, след като бях разговарял със съответната администраторка там и предоставих копия от анкетните карти, а тя ми бе казала че мога да разговарям със самите учащи в рамките на междучасията, без от страна на Британския съвет да ми окажат каквото и да било съдействие, най-напред една от преподавателите им, които, по принцип, не говорят български, се поинтересува какво правя. Обясних ѝ накратко, и тя поиска анкетните карти за да ги раздадяла на учащите, така че следващия ден да ми ги върне попълнени. Естествено, приех, но когато отидох да си ги получа следващия ден, тази преподавателка просто мълчеше, подминавайки ме с високомерен поглед, показвайки че няма да ми върне нищо и фактически ми ги е откраднала. Друг от преподавателите там пък отиде веднага при директора на организацията, който ме привика на разпит -- също на английски, тъй като явно и той не владееше български -- все едно че съм агент на Държавна сигурност. Тогава осъзнах, че има някакъв дълбоко законспириран проблем в британското общество, посредством неговите представителни организации, който, ако в държави като България постепенно сме започнали да преодоляваме, то те продължават да развиват и задълбочават. Някои може още да не са разбрали защо ДПС се ползват със солидна подкрепа от запад, и, въпреки лошите практики с електората, както многобройните сигнали за злоупотреби и т.н., не само систематически биват подпомагани за участие във властта, а от време на време, специално, пристига и някой виден сър да им връчи отличие за Ахмед Доган.. Освен всичко друго, когато ДПС настояват за нещо около т.нар. майчин език, било във връзка с политическата агитация и пр., това никога не се отнася единствено за турския език

Свързани публикации: Евроатлантическите да обяснят как ДПС печели все повече вот на най-бедните избиратели .., ДПС и британския натиск, Актовете за гражданско състояние се издават на чужд език при поискване, а не изобщо, Без български, чуждите посланици са като извън България, Какво общо има между Райна Княгиня и Калина Сакскобургготска

29 Септември 2015

Отстраняване на Башар ал Асад от власт не гарантира мир в Сирия

Защо Русия и САЩ да се безпокоят за проблемите на Европа? И то когато в Брюксел целеустремено опитват да станат техен глобален конкурент, а изхода на военен конфликт като този в Сирия може да има сериозни вътрешнополитически отражения спрямо губещия в подновената двуполюсна надпревара. Няма логика в ЕС да очакваме милосърдие и омиротворяване от Москва и Вашингтон, предвид какъв е залога в тяхната война и особено несъстоятелната външна политика, която поддържат определени чиновници в Брюксел -- от една страна, на пълна зависимост, и от друга, на конфронтация с продължаване на санкции и т.н. В ЕС, просто, трябва да се оправяме сами. Конкретно с войните, разигравани около нашите граници, това не може да се получи по интровертния начин. Голяма грешка и загуба на време е да се спори относно проблемите в къщата, когато тези проблеми прииждат от вън и е необходимо да излезем за да ги решаваме. Разбира се, че са необходими действия, въпреки съпротивата на членове от ЕС, но вместо срещу страните, които основателно се противопоставят на опитите да ги задължат със създадени от други проблеми, крайно време е да се преодолеят именно онези в ЕС, които носят отговорност за създаването на проблемите и продължават да пречат на тяхното разрешаване. В този смисъл е редно да се запитаме за възможните изходи от бойното поле в Сирия. Ще настъпи ли мир, ако елиминират Башар ал Асад? .. Ще могат ли милионите бежанци в съседните държави и включително в Турция да се завърнат по родните си места, да участват в демократични избори и т.н., ако войната досега и в Сирия се окаже само началото на хаоса? Изобщо, разумно ли е в Европейския съюз да се подготвяме за такава алтернатива, вместо да работим за обратното

23 Септември 2015

Защо САЩ не искат в Сирия да се проведат демократични избори

Въпреки че няма друг начин за легитимна смяна на една власт и алтернативата на изборите, както винаги, очевидно, е трагична, САЩ и техните западни партньори -- преди всичко Обединеното кралство и Франция -- продължават да настояват Башар ал Асад, назначен от Маделин Олбрайт с администрацията на Бил Клинтън президент на Сирия, да се оттегли от властта преди да се проведели избори. Защото не е важно кой как гласува, а кой брои бюлетините, явно, не е само българска поговорка. Те знаят, че, дори с Башар ал Асад на власт, ООН и свързаните международни организации могат да осъществят задълбочен мониторинг на необходимите избори в Сирия, така че за международната общност да не останат съмнения относно достоверността на крайните резултати. И при този развой съвсем не е изключено, а даже е вероятно, сирийските граждани да изберат Башар ал Асад за техен законен президент. Както е известно, в Египет през 2012 г. също народът легитимно избра свой президент, но тясно свързаното с „Пентагона“ ръководство на египетската армия не го хареса

Свързани публикации: Има ли такава държава, От конференция за мир, в Женева преговарят как да продължи войната в Сирия .., ЕС продължава да бездейства за уреждане на сирийския конфликт, Виждате ли международен процес за мир в Сирия .., Активна позиция спрямо Сирия, Кой печели и кой губи от нарушаване на Международното право, Пирамидите на САЩ в Египет и мумиите на ЕС

20 Септември 2015

Освен да проверява руски товари, България би трябвало да се ангажира с набирането на хуманитарна помощ за мирното население в Сирия

Вярно е че хуманитарните акции нерядко се ползват за прикритие на военна дейност. И в случая с руските самолетни пратки към Сирия може да има основателни съмнения за това. Но когато се съмняваш, първо настояваш да провериш и едва ако ти откажат такава възможност, отказваш достъп до въздушно пространство. Не обратното. Защото обратното означава, че отказваш и възможността за хуманитарни пратки, играейки ролята на инструмент в самата война за изтощаване и унищожаване на противника, след което необходимостта от проверки се изтъква единствено за оправдание, въпреки че не си опитал да ги осъществиш. Продължаването на тази цинична, безотговорна и тесногръда външна политика, която министър-председателят Борисов води още от първото му правителство, показва, как, докато той се оплаква че „големите началници“ били виновни за задълбочаване на проблемите с бежанците, санкциите и пр., от които България е все по-потърпевша, всъщност, самият Борисов е прекалено дребен на международната сцена за да решава такива проблеми в интерес на България и със съответния принос към международната общност

Свързани публикации: За единна Европа страните в ЕС не са заинтересовани да поддържат двустранни отношения със САЩ по отделно в областта на сигурността .., България има нужда от опитен дипломат за министър на външните работи, не от протеже на САЩ .., От конференция за мир, в Женева преговарят как да продължи войната в Сирия .., ЕС продължава да бездейства за уреждане на сирийския конфликт, Кой печели и кой губи от нарушаване на Международното право

9 Септември 2015

Така било написано

Църквата е организация, където още се прилага дискриминация по полов признак. Ако сте жена, не може да бъдете митрополит, епископ.., да участвате в ръководството на тази организация и още по-малко да сте неин предстоятел. Както е известно, такива са правилата и в други утвърдени религиозни институции, произтичащи от някоя т.нар. "свещена" книга, чиито оригинал е писан когато по принцип това са били порядките в обществото и извън религиозните институции. Тепърва, явно, с наченките и на правата на жените в мюсюлманския свят, паралелно започва някакво развитие из църковните среди, като най-напред в Англиканската църква, през есента на 2014 г. приеха жени да стават епископи. Самото библейско учение и Корана .., обаче, са такива, че без редакция или най-малко дълбоко преосмисляне на основните положения в обозримо бъдеще едва ли може да се очаква съществен напредък в необходимата посока. Така както са им предписали, църковните служители са убедени изключително на верска основа, че това е истината и са готови да изопачават всичко останало, въпреки емпиричната обосновка и действителността, че то да съответства на техните убеждения

Свързани публикации: Фемен честити на всички, Каква Църква, не виждате ли че са агенти, Българските протестанти не са евангелисти, В българските университети вече се влиза и с чалга

8 Септември 2015

България трябва активно да участва в механизма, по който се разпределят бежанци

Не може по-образованите да бъдат разпределяни все към едни държави, а необразованите и рискови групи сред бежанците да се насочват към други, и то когато всички от тях явно са се запътили към по-богатите в Европейския съюз. Такъв подход не би съответствал с фундаменталните принципи за справедливост и солидарност, и ако бъде допуснат, то би било само поредна стъпка към подкопаване устоите на единна Европа с увеличаване на дистанцията в стандартите между отделните държави и допълнително затрудняване на интеграционните процеси в перспектива
Свързани публикации: Има ли такава държава, Принудително местене на търсещи убежище против тяхната воля между държави в ЕС противоречи на основополагащите принципи на съюза .., Военните игри между САЩ и Русия излизат твърде скъпо на човечеството, ЕС продължава да бездейства за уреждане на сирийския конфликт, Активна позиция спрямо Сирия

4 Септември 2015

За единна Европа страните в ЕС не са заинтересовани да поддържат двустранни отношения със САЩ по отделно в областта на сигурността

Просто никой в Европейския съюз не може да преговаря с Вашингтон равнопоставено, без обединени усилия, и също както въпроса за реализацията на газопроекта „Южен поток“ бе делегиран на Брюксел от страна на България, следва да се запитаме, ако е ефективно, защо не се действа по тази логика и със САЩ в областта на сигурността..(?) Известно е не само как руснаците извиват ръце с преноса на енерго-ресурси, а какъв е вече мащаба на неприятелските мероприятия от САЩ за прокарване на националните им интереси в международен план, включително спрямо "партньори". Нали тук никой не се заблуждава, че, ако президентът на САЩ, например, се обади на Росен Плевнелиев за извинение относно разобличените им шпионски акции, това значи че САЩ следва да ги преустановят, въпреки своя интерес и възможностите да продължават. Още повече, когато те отказват да предоставят необходимите международноправни гаранции, за които, например, Германия изрично настояваше. Може тяхната дипломация да се вълнува на кой да се обади, ако иска да разговоря с Европа, по въпросите, които ги интересуват, но, също както в Москва, очевидно, има теми, по които САЩ не само предпочитат, а активно работят с всички средства на двустранна основа с националните държави в ЕС, по отделно. Тази категория трансатлантически отношения е тясно свързана с процеса по изграждане на общоевропейска система за сигурност и отбрана. И няма как да се очаква реален напредък в това направление, докато членовете на Съвета на ЕС отиват там със съзнание, че всеки се договаря по отделно с "приятелите" отвъд океана. Разбира се, едва ли може да очакваме подкрепа от страна на Обединеното кралство, които, паралелно с НАТО, наред с техните суверенни територии, отдавна са интегрирани в друга система за сигурност на англоезична основа. Но на Британските острови, така или иначе, ще решават с референдум дали да останат в Европейския съюз и независимо какво искат управляващите там с кралското им семейство, в крайна сметка, при единия или другия случай, ще се съобразяват с волята на народа. Пази ме от приятелите; мога да се защитавам от враговете, казал един френски маршал, десетилетия преди САЩ да се появят като отделна държава, макар че произхода на тази мъдрост се приписва на Волтѐр и в тези отношения няма приятели, а интереси. Клод Луи Ектор дьо Вилар го адресирал към своя монарх; исторически някак паралелно се развива обезглавяването на френската монархия с учредяването на новата тогава държава отвъд океана, против британската корона. Самата конституция на САЩ е инспирирана от прогресивните републикански идеи с ефективно разделение на властите.., докато същевременно Франция оказва дипломатическа и военна помощ на заселниците в опит да прокара своите интереси срещу англичаните. Днес основателно може да се съмняваме дали изобщо САЩ биха успели да възникнат като самостоятелна държава, без ключовата помощ от страна на Франция

Свързани публикации: САЩ могат да разполагат тежко въоръжение в България и без изрично разрешение, Има ли такава държава, Министър-председателят продължава да лъже за военните сили на САЩ в България .., Къде е Европейската армия в САЩ .. .., Необходимо е ясно решение на България дали позволява снабдяване на Украйна с оръжие през българска територия, Правете любов, не война .., Принудително местене на търсещи убежище против тяхната воля между държави в ЕС противоречи на основополагащите принципи на съюза .., Зависима администрация на ЕС от САЩ не е способна да се наложи като лидер в глобалния дневен ред, Военните игри между САЩ и Русия излизат твърде скъпо на човечеството, Кошмарът на Оруел, електронно, междуконтинентално и все по-реално .., Британското кралство и отвъдокеанската република смятат да сблъскат ЕС и Русия, САЩ шпионират и чрез военните съоръжения в "партньорски" държави, Writy Doors (в превод), ЕС продължава да бездейства за уреждане на сирийския конфликт

27 Август 2015

Корупцията в правителството и енергетиката се разраства

Известно е как са натрупани задълженията на Национална електрическа компания към двете частни американски ТЕЦ-Марица 1 и 3. Договорът за приватизация, по силата на който държавата се задължава да изкупува тяхната електроенергия на завишени, гарантирани цени бе подписан от правителството на Иван Костов в дните непосредствено преди да си отиде от власт. Това е класическа схема за източване, чрез осигуряване на привилегировано положение и държавна помощ, каквито се прилагат също в други страни с корумпирани правителства. В правовите държави с развита пазарна икономика противодействат ефективно срещу такива схеми. Иначе, липсва рационална логика за държавен субект да сключва подобна сделка, извън корупцията, и в публичното пространство, както по време управлението на Костов, така и след него, в т.ч. с детайли около подписването на въпросния договор, бяха изнесени достатъчно данни. Помните, Бойко Борисов стана Главен секретар на МВР и „Стопанска и инвестиционна банка“ /СИБанк/ от ресторантьора Славчо Христов се озова в ръцете на интимната по това време приятелка Цветелина Бориславова. От тогава, Иван Костов, когато го питат за корупцията, повтаря, че, ако било имало нещо, то, след като излязъл от властта, институциите можели да го разкрият, и фактът, че не се е случило, бил достатъчно показателен дали изобщо имало нещо. По въпроса за отговорността, преди да излезе от власт, Костов също повтаряше с уточнение че носи политическа отговорност. Към 2001-ва още не бяха започнали разместванията в разследването и сигурността, МВР контролираше и национална сигурност, а Национална следствена служба имаше широки правомощия. Борбите за ръководството и контрола върху следствените архиви, както споровете за давността на едни или други престъпления периодически се разразяват остро и до ден днешен. Целият енергиен отрасъл на България постепенно бива доведен до колапс, докато отговорните в лицето на Иван Костов, Ахмед Доган, Георги Първанов и Бойко Борисов с техните партизански групи се замерват публично за вините на единия или другия. Прокуратурата би трябвало да е независима и да се намесва адекватно в рамките на предвидения конституционен модел за разделение на властите, но практически остава подчинена и се ползва като инструмент, не срещу, а за целите на корупцията. Вместо да представлява Народа като страна в съдебна зала срещу престъпността, съгласно Конституцията, по-скоро избират Главния прокурор да защитава престъпността на високо и най-високо равнище срещу Народа. Дори започнаха да реализират намеренията за пряк политически контрол върху прокуратурата чрез колективна безотговорност, ако се съди от предприетата също реформа на настоящия министър на правосъдието.., публичните преди това изявления на Йонко Грозев и фактически постановката, която отдавна лансира групата на Костов с Екатерина Михайлова, Радан Кънев и пр. Последиците от управленските решения обикновено са по-генерални и косвено засягат широк кръг области; знаете, напр., след управлението до 2001 г. около Костов се отцепи отделна парламентарна група, която попречи да се свика ВНС, гласувайки с левицата и т.н. Но конкретно в областта на енергетиката тези последици стават все по-катастрофални за България, не без участието на заинтересованите съответно и от вън страни. Защото да се прехвърли грандиозния дълг, натрупан по въпросната схема за източване, от НЕК върху целия БЕХ, означава да се прехвърли заразата. Не решение, а задълбочаване на проблема, явно с цел да доведат и БЕХ до фалит, така че да погълнат също апетитните активи от него на безценица. Това е развитие и разпространение, не противодействие на корупцията, наред с опитите на правителството да лъже, че прави обратното. Всяко некорумпирано държавно управление, при заварената ситуация с НЕК, освен усилия за легитимно разтрогване на антипазарните договори, би предприело необходимите стъпки за контролиран фалит на дружеството, така че едновременно да се уредят основателните претенции на заетите по трудов договор и засегнати лица в минно-добивния сектор.. Да се фалира, както вече обяснява публично и Кристалина Георгиева от Европейската комисия, е съвсем нормална, законово-уредена практика в условия на пазарна икономика и правов ред. Управлението на Борисов, обаче, продължава да действа и бездейства против интересите на България, и вкл. с назначенията в Комисията за енергийно и водно регулиране.., това отдавна е показателно, не какво е налице при един или друг от предишните управляващи, а за самото него

Свързани публикации: Корупцията на високо и най-високо равнище е недосегаема въз основа на специални и конспиративни престъпления, Корупцията цари и там, където най-силно претендират срещу нея, СИКЕВР .., Бойко Борисов шантажира всички .., Нео-колониализмът в България също минава през т.нар. „Световна банка“, Кой плаща за престъпленията на прокуратурата .., Корупцията няма притеснения, докато не я преследват, Американския енергиен бизнес в България вече регулира ДКЕВР и едва ли ще спре да пазарува .., Служебното правителство иска всички да плащат за неефективните американски ТЕЦ-ове, Да честитим на посланика на САЩ в България новото правителство, Института за пазарна икономика стана като Центъра за използване на демокрацията ..

19 Август 2015

Свободата обикновено е под изпитание от не една страна

Който се разпознава в карикатурите на Комарницки, то си е негов проблем, защото там не пише, напр., че е нарисуван Бойко Борисов. Нали, в България има толкова оскъдна професионална журналистика, ориентирана систематически в критика срещу властта, че, на фона на всичко останало, което се топи в ширпростотия, сега е логично да се захванат и с нея. Поредно от разгръщането с кариерата на един бивш охранител, съпричастен към бившата Държавна сигурност.., след като "оправиха" БАН, енергетиката и т.н. Освен приближените до властта и усвояващи средства по ремонтите след ремонти, в България вече поносимо живеят само туристи и църковни служители. Хотели, магистрали, атракционна инфраструктура и манастири за монасите са като многозвездни резиденции. Върху останалите се трупа дълг на централно и местно равнище, за тяхна сметка, не в тяхна полза. Наред с осезаемата липса на перспектива, естествено, и Българска фондова борса продължава да потъва, та Министерски съвет да я предостави за поглъщане, колкото е възможно по-евтино. След глобалната криза у нас капиталовият пазар също трябваше да расте и можеше отдавна да е приватизиран чрез свободна търговия на миноритарни акционери, но с определени министър-председатели, виждате, тенденциите са противни, докато иначе те се пъчат за щяло и нещяло. Логиката на управляващия просто е такава, както на предишния до 1989 г., с променената геополитическа ориентация, което и той искаше, че е известно накрая до какво води тарикатлъка. Изглежда във Вашингтон вече подготвят следващия. Знаете, копелето е на посещение в САЩ и не гражданското общество, което подменят с храненици за параван, а от там определят тези позиции. Вместо да се развива с нови платформи, радио- и пр. разпространение, също свободната журналистика систематически бива елиминирана чрез подмяна. На Британските острови казваха, ако Рупърт Мърдок може да отстрани Тони Блеър, то Блеър не може да отстрани Мърдок. Блеър даже стана католик с желанието да го изберат за президент на Европейския съюз. В източно-православния свят и исляма е различно

5 Август 2015

Проблемът е в дистанционното, не електронното гласуване

Както забелязахте от поредния епизод на сериала за узурпацията на властта в България, който продължава и след фалшификациите при последното ВНС, т.нар. представителна демокрация не работи. Тази седмица, бившият президент на САЩ Джими Картър също отбеляза, че държавата им се е превърнала в „олигархия с неограничена политическа корупция“ -- firstlook.org/theintercept/2015/07/30/jimmy-carter-u-s-oligarchy-unlimited-political-bribery. Управлението на САЩ е олигархично, потвърдиха през 2014 г. и изследователи от университета „Принстън“ -- scholar.princeton.edu/.../gilens_and_page_2014_-testing_theories_of_american_politics.doc.pdf, bbc.com/news/blogs-echochambers-27074746. Колко още са примерите за демократури из планетата, всеки да преценява. Интересите на представителите съществено се разминават от интересите на представляваните, освен при изключения и когато представляваните не допускат такива реализации. Просто, има закони, които хората не са създавали и представителността е обективен проблем на отношенията в обществото. Държави, като Швейцария отдавна работят за преодоляване на този проблем във възможно най-висока степен. Много от въпросите, които политическите представители все искат да решават сами, могат да се поставят за решаване пряко от избирателите, без особено големи разходи, по време на едни или други избори. Само с един допълнителен бюлетин, човек има възможност да се произнесе легитимно по десет, петнадесет и повече въпроси. При наличие на електронна система за въвеждане и обработка на вот, биха се елиминирали допълнителни разходи за преброяване. Дистанционно, обаче, човек може да се произнася и от името на други, с или без тяхно съгласие. Особено в държави с голям брой необразовано население, дистанционното гласуване, всъщност, отваря още едно ниво на проблема с представителността, където тя започва да се проявява и нелегитимно. За някои в парламента, това изглежда е начин да оптимизират ресурси по престъпния вот, като с по-малко средства и усилия, получат повече злоупотребни гласове. Други правят сметки за мобилизация на привърженици сред емигриралите български граждани и самият Росен Плевнелиев явно бе мотивиран така да повдигне въпроса. Ние избирателите, разбира се, бихме могли да се произнесем както за електронното, така и за дистанционното гласуване, ако тези въпроси бъдат дефинирани коректно за национален референдум. В случай че, все пак, стане възможно легитимно да се гласува дистанционно по електронен път, защо и политическите представители да нямат такава възможност при парламентарното гласуване? Не може ли, следователно, дистанционно, по електронен път, самите избиратели пряко да гласуваме парламентарните решения, предвид че разходите за необходимата платформа биха били значително по-ниски от разходите за политическите представители, без да се смята цената от последиците на техните решения

1 Август 2015

Управляващите могат по-скоро да намерят подкрепа за Велико събрание и фундаментална съдебна реформа

Не може да се бутне опозицията, тя не е на власт. Всички опити за обезпечаване на натиск от вън по линия на присъединяването към „Шенген“ и мониторинга на Европейската комисия, за които се съобщава в публичното пространство, във връзка с реформата на Христо Иванов, съответно са в ущърб на самите управляващи. За Иванов е ясно, че, ако не му мине реформата, ще трябва да подава оставка, и като човек извън ПП ГЕРБ, обвързан с интересите на определени "Н"правителствени организации, както и президента Плевнелиев, логично, вместо да се предава, предпочита да играе ва-банк и е готов да се разправи, ако не с едните, то поне с и чрез другите, около него. Доколкото по принцип се ползва с подкрепа от САЩ и фактори в ЕС, очевидно, Христо Иванов плътно се ползва и с подкрепата на министър-председателя Борисов, самият който вече потвърди, че има повечко началници, не само един, както до неотдавна внушаваше. Така, на Борисов отново му се налага да работи против себе си и България, доколкото още е министър-председател. С опозицията може единствено да се сключват сделки. Например, Мая Манолова омбудсман и т.н. Дори ако получат подкрепа от „АБВ“, както се случи с новия 16-милиарден външен дълг, въпреки коментарите на Георги Първанов, всъщност, без БСП, ДПС или „Атака“ управляващите не разполагат с нужните им 160 представители за реформата на Иванов. ДПС, обаче, биха подкрепили свикване на Велико събрание за цялостна конституционна реформа, за каквато също настоява Георги Първанов с „АБВ“ и голяма част от българското общество. Особено с предстоящия референдум по въпроса за мажоритарните избори на парламента, които до миналата година, впрочем, още бяха предвидени в ЗИВНС, сега, с по-коректно дефиниран въпрос /напр., дали половината от парламента да се избира мажоритарно/, чрез същевременна подготовка на ВНС, с която биха се елиминирали и споровете относно възможна спрямо необходима съдебна реформа, се очертава добра възможност за постигане на национално съгласие. Това не би могло да се случи и пред страната биха се възпроизвели големи рискове, ако ВНС ще се избира както ОНС

Свързани публикации: Няма как да се осъществи необходимата съдебна реформа, преди да се реформира политическата система .., Няма нищо опасно в парламент с 400 представители, половината от които мажоритарни .., Никоя политическа стратегия, основана върху стремеж да се усвояват пари, не води до добро управление .., Кривосъдието в България не започва от съдебната система .., И в Римското право Съдът осъществява справедливост, не правораздаване .., Защо лъжат, че след 43-то НС ще има цялостна конституционна реформа, което не се предвижда в 7-годишната стратегия за съдебната .., Справедливостта в актуализацията на стратегията за съдебна реформа има само процесуален характер, Правителствените организации .., Мнозинството искаме мажоритарни избори. Не одобряваме дейността на Парламента .., САЩ подменят гражданското общество по света .., Политически ООД-та срещу Избирателите .., Каква чиста и свята, нали виждате че републиката е мръсна и покварена, В Парламента залагат "бомба" срещу националната сигурност .., И Стефан Цанев алармира за изборната подмяна .., Управляващите подменят и „Великото“ при ВНС, И през 2014 г. Конституцията остава най-голямото бреме за България, Всички протестираме за нова Конституция, само Президента, Парламента и Медиите ли не го виждат, Обществени са и политическите партии, .. и Интернет .., Жалко ако съдиите ще протестират единствено за битови условия, Отворете електронен форум към Парламента .., Единствено БСП защитава действащата Конституция, България изпитва остра нужда от Сенат, освен от разделение на властите, Разделението на властите е най-важното за просперитета на България, Дори в сайта на т.нар. Омбудсман няма отворен публичен форум, Отворен форум в Интернет-портала на Парламента

10 Юли 2015

САЩ могат да разполагат тежко въоръжение в България и без изрично разрешение

Изминаха близо десет години от както Георги Първанов, като президент, върховен главнокомандващ и покровител на Тройната коалиция, със самия министър-председател, първо негов наследник начело на БСП, министъра на външните работи тогава Ивайло Калфин, и не малка част от ангажирания за целта преговорен екип, прокара двустранно споразумение за военно сътрудничество със САЩ, по смисъла на което България признава суверенитета на американски военни сили върху своята територия, предоставя и позволява изграждане на съоръжения и обекти, в т.ч. „за изключително ползване от силите на Съединените щати“, които самата България не контролира, и се отказа от наказателната си юрисдикция срещу престъпления, извършени от въпросните чужди граждани-военнослужещи на българска територия, освен когато нещо се разчуе и стане особено важно. Дори ако се абстрахираме от нарушението на Конституцията, с всевъзможните юридически хватки, които нерядко се разминават с действителността, по същество, покарването на такова споразумение представлява държавна измяна. Георги Първанов, разбира се, не работеше сам и в политическата му дейност бе подпомаган от редица лица, като напр. началника на неговия кабинет Никола Колев /bg.wikipedia.org/wiki/Никола_Колев/, за който впоследствие се разчу как тайно е сътрудничил на САЩ -- bivol.bg/wlkolev.html, wikileaks.org/cable/2003/01/03SOFIA88.html. Десет години, Българската армия бе разпиляна по ангажименти, които нямат нищо общо с конституционните ѝ задължения; понижена от ниво Генерален щаб до равнище Щаб на отбраната и, в крайна сметка, фактически, вече не се командва от България. Вчера, генералният секретар на НАТО Столтенберг съобщи, че „решението на САЩ да предислоцира тежко въоръжение в България е взето на двустранна основа“ -- bnr.bg/horizont/...nato-s-problemite-si-s-es. Както се разбира и от въпроса на Никола Миладинов там, до момента в България на гражданите това отново не бе известно. Министърът на отбраната Ненчев направи изявление на 23 юни за начина, по който е бил уведомен -- md.government.bg/bg/news.php. Ние бяхме чули от „Ню Йорк Таймс“ и знаехме към 18 юни, когато, освен Столтенберг, също главнокомандващият силите на НАТО в Европа Филип Брийдлав разгласи дислокацията на танкова бригада от 5000 военнослужещи и 250 бойни танка по руския фронт, включително в България -- maxilian.log.bg/article...170777. Танкове в България започнаха да пристигат, докато управляващите и президента още увъртат, че не било постъпило официално искане за целта. Това не се случва за първи път и миналата година САЩ разгърнаха военни изтребители и части в България.. преди Министерски съвет да го разреши. С пълното зачитане на суверенитета, както виждате, такава е установената практика

8 Юли 2015

Я, колко изкуствени сателити има около планетата

Докато управляващите в България продължават охотно да се връзват на интересите от Вашингтон напоследък особено по утилизацията на тежко въоръжение от минали поколения, все по-интензивно се разразява надпреварата за нови технологии във военната област. Освен ядреният, всъщност, космическият капацитет в тази връзка е онова, което отличава най-силно превъзходството на двата полюса в подновеното съревнование за глобален контрол. За разлика от Вашингтон, Москва или нововъзникващия потенциал на Китай, както и други суверенни държави, единствено обединените усилия на Европа в космическата област все още са предназначени изключително за граждански цели. Иначе, при всички национални постижения, водещото в технологиите за космоса е тясно свързано с военните; мирните проекти се явяват вторични, производни или обезпечаващи дълбоко засекретени реализации. В количествен аспект, също, за военни цели са предназначени повечето устройства, изстрелвани в орбита около Земята, без да е публично известно доколко и какво точно работят. Част от изкуствените сателити, като напр. за т.нар. GPS позициониране, са с двойна употреба

Свързана публикация: Докога България ще се дърпа от Европейската космическа агенция (24 Април 2014)

25 Юни 2015

Танковете идват

Този път не са руснаците. Както вчера са съобщили върховният главнокомандващ силите на НАТО в Европа Филип Брийдлав -- faz.net/aktuell/politik/ausland/general-breedlove-verteidigt-plan-zur-stationierung-13652790.html -- и генералният секретар на НАТО Йенс Столтенберг -- http://www.nato.int/cps/en/natohq/opinions_120720.htm -- започва реализация на плана за дислоциране на танкова бригада от 5000 военнослужещи и 250 бойни танка по източния фронт, включително в България, което се очаква да приемат и военните министри на страните от НАТО следващата седмица в Брюксел, ако отново никой не възрази. Лично Николай Ненчев с инструкциите на Бойко Борисов значи ще поемат отговорност за това, що се касае за последиците относно сигурността на България. Очевидно, въпросът не е единствено за някакви командни центърчета, с невъоръжен състав и пр., а, точно както се опасявахме, всичко това са само елементи от грандиозния план на Вашингтон за едновременно притискане на Русия и използване на ответните реакции за завладяване на Европа, виждате, с танкове, изтребители и военни.. Наскоро в Италия дори Мартин Демпси признал, че, наистина, работели за да играят на чужд терен -- news.ibox.bg/news/id_1590131097 -- както по принцип са свикнали да им позволяват

Свързани публикации: Социолозите не показват общественото мнение за военните бази на САЩ в България .., Къде е Европейската армия в САЩ .., Необходимо е ясно решение на България дали позволява снабдяване на Украйна с оръжие през българска територия

19 Юни 2015

« « Заглавия

« Предходни

Следващи »

Още в maxilian.blog.bg