|
Още в maxilian.blog.bg |
Политиците да искат оставка и закриване на собствената си квота във ВСС
Още не знаем дали прегазването на вероятния следващ председател на ВКС Лозан Панов на пешеходната пътека бе случаен инцидент. Въпреки че е имало очевидци и човекът е не само жив, а се ангажира с волеизявления по процедурата за избора във ВСС, все още никой не съобщава достоверно поне опитал ли е водачът на превозното средство да намали скоростта преди сблъсъка. Номинацията на Лозан Панов бе представена лично от действащия председател на ВАС Георги Колев. Георги Кадиев съобщи, че той е отхвърлил касирането на кметските избори в столицата, когато Йорданка Фандъкова бе преизбрана още на първи тур, без очаквания балотаж. По всичко личи, това е бил договореният следващ председател на ВКС, където окончателно има да се решават доста наказателни дела и темата за неговото производство е ключова по външнополитически оценки, от които зависи правителството. Сега управляващите от РБ с Радан Кънев впрегнаха случая на пешеходната пътека за да декларират от парламентарната трибуна внушения за българската мафия -- legalworld.bg/41076...osobeno-na-parlamentarnata-mu-kvota.html -- сякаш някога е напускала управлението на страната, като се започне още от времето на Тодор Живков. Въз основа на характерната им реторика с такива внушения те опитват да аргументират вече изразения си призив за оставка на целия Висш съдебен съвет. Действащият състав на ВСС бе избран през есента на 2012 г., 11 членове т.нар. политическа квота по схемата 5:2:2:1:1, ПП ГЕРБ, БСП, ДПС, „Атака” и РЗС вкараха свои представители. Тогава РБ не бяха в парламента, но всички управления до момента, както виждате, се отличават с всевъзможен натиск за прокарване на свои хора в иначе дефинирани като независими държавни институции, комисии и съвети, в т.ч. ВСС. В областта на съдебната система отдавна се обсъжда въпросът за целесъобразността изобщо да има политическа квота, по смисъла на чл. 130, ал. 3 от конституцията. Пита се, как е възможно да съществува независима съдебна власт, когато политиците не само я управляват по силата на парламентарното управление и онова, което са приели да наричат „закон“, но и пряко участват във формирането на кадровия орган за контрол върху персоналните назначения в съдебната система и налагането на дисциплинарни мерки (?!). Какво значи, още повече, политици да искат оставка и на целия състав на ВСС, в т.ч. членове, които се избират не от тях, а от самата съдебна система
Свързани публикации: И в Римското право Съдът осъществява справедливост, не правораздаване, Цинизмът на управляващите няма граници и по отношение на електронното управление, и за конституцията, Защо лъжат, че след 43-то НС ще има цялостна конституционна реформа, което не се предвижда в 7-годишната стратегия за съдебната, Справедливостта в актуализацията на стратегията за съдебна реформа има само процесуален характер, Жалко ако съдиите ще протестират единствено за битови условия, Кой отговаря за съдебната справедливост в тази държава
11 Декември 2014
Кривосъдието в България не започва от съдебната система
Поредно убийство в столицата, самозапалванията не само се подновиха, а продължават, и сред мистериите, които все по-често изникват в публичното пространство, първият председател на ДАНС Петко Сертов изведнъж се оказа в неизвестност. На него през 2011 г. му подпалиха къщата: 24chasa.bg/...ArticleId=774335. Ако се питате какво общо има в подобни събития, просто, обърнете внимание какъв отново е курса за развитие на България. Бойко Борисов пак е на власт. Не че и по времето на Тодор Живков не са се случвали подобни неща, хората тогава не научаваха. На самият Живков не можеха да се припишат криминални престъпления, лично той и не контролираше всичко, което става около него и на което бе удобен да се развива. Както тогава, така и с убийствените вълни от по-новата история на България, почти всички въпросни актове остават неразкрити. В т.ч. и когато се лансира някоя версия, удобна за някои, като т.нар. евроатлантически партньори, например. Сякаш в това се изразява ролята на държавата. Има доста издадена литература за агентурата по света, какви ли не легенди, енциклопедии могат да се прочетат, освен за областта, в която не се създават дори строго-секретни документи. Това е където политическата власт се сраства с криминалния контингент, с цел не да му противодейства, а да си сътрудничат по взаимна изгода. Като черните дупки, дето привличат с гравитация от особено количество маса, обществото научава за съществуването на подобна област чрез непреки, косвени показатели. Не е известно точно какво се случва вътре, онези, които знаят нещо, си отиват преди да са успели да го разкажат. За някои казват, че са се самоубили с убеждение да не станат предатели. Когато през лятото на 2009 г., Бойко Борисов спечели парламентарните избори с почти осигурено мнозинство, отворих дискусионна тема дали вече не се очакват терористични актове в България: lex.bg/forum/viewtopic...36941. Не знаех, че ще бъде взривена редакцията на бъдещия вестник „Галерия“; че непосредствено преди официалното публикуване на деветия мониторингов Доклад на Европейската комисия ще има взривове пред офиси на политическите партии РЗС и ДСБ в София; или че по-късно ще взривят автобус с израелски туристи на летище Бургас. Само вероятността от подобен род събития ми изглеждаше непренебрежима. Също както с реформите, държавния бюджет и все по-силното задлъжняване, сега намирам достатъчно основания да се съмнявам, че управлението на Бойко Борисов може да постигне напредък в областта на правосъдието. Доколкото изобщо той разбира понятието в легитимен смисъл. При положение, че настоящият министър Христо Иванов е заявил „Или сме срещу цялата мафия, или нищо не правим“ /4 септември 2013 г./, а в същата връзка на 30 ноември 2014 г. коментира /14:55''../ „Това са смешни неща. Употребил съм площаден език“. Че и коалиционният партньор Радан Кънев вече даде тон за оставка на Висшия съдебен съвет, както правеха всички други преди него и специално променяха закона за да се изчистела съдебната, да бъдела независима
Свързани публикации: Няма вече място за лъжливи политически алтернативи .., Управляващите отново започнаха мандата с реформи на специалните служби, Елит от грешници в порочна система, Кошмарът на Оруел, електронно, междуконтинентално и все по-реално, ДПС е либерална партия, колкото ПП ГЕРБ е демократическа, За личностния профил и ролята на спортиста в управлението на държавата, Вместо да разкрият.., одобриха версията за взрива в Бургас, Едноличните режими в България са все с покровителство на „Големия брат“
9 Декември 2014
Усещате ли дефицитите във външната политика на България
Ако някой смята, че приемането на България в Шенгенското пространство минава през Брюксел, значи още не е разбрал как стават нещата. Независимо колко горещо преповтарят подкрепа в Европейската комисия за България и Румъния, и вече нееднократните резолюции на Европейския парламент, всъщност, консенсусът за разширяване на Шенген зависи по-скоро от национални, отколкото федерални съображения. Вътрешнополитически, така да се каже, както в София и Букурещ най-често опитват да се оправдаят, че другите им пречели. Дали биват изтъквани докладите по извънредния мониторинг на ЕК в областта на правосъдието и вътрешния ред, или нещо друго, това са все инструменти, чрез които в Шенген реализират воля да не се допусне консенсус за България и Румъния. Когато някой посланик, например, е предприел последователна кампания до степен „гнили ябълки“, въпросът е не защо го прави, а доколко основателни са излаганите аргументи. Не се питаме дали, а как да се реагира. Преценката е в относителни, не абсолютни измерения и за да се отговори, би могло да се анализира сравнително по съответните показатели с други страни в Шенген въз основа на публикувани емпирични изследвания, официални данни и конкретни казуси, които стават известни също в публичното пространство на съответната държава. Във всички случаи, активността за реализиране на напредък в тази връзка е ефективна на двустранна, не многостранна основа. Както знаете, освен безупречен професионализъм, опит и умения, дипломацията изисква особени таланти и се смята дори за вид изкуство, в случай че се постигат достатъчно успехи, а не пак провал, след провал. Всеки може да преценява доколко действащият министър на външните работи на България има капацитет. САЩ и даже Обединеното кралство не са част от Шенген, така че, на него, и да искаше някой, няма кой да му помага
От тази диаграма се вижда съчетанието на редица международни споразумения, в т.ч. за ЕС и Шенгенската зона, измежду членуващите държави
Свързани публикации: България има нужда от опитен дипломат за министър на външните работи, не от протеже на САЩ, Кой предложи Метин Казак за посланик в Катар, България и Румъния продължават да усложняват интеграцията помежду си .., България и Румъния с лицемерие без граници, Докога ще плащаме граничен контрол с Румъния
6 Декември 2014
Срам ни е от вас
Най-сетне, Бойко Борисов бе истински посрещнат в Брюксел както преди години Тодор Живков бе посрещан в Москва. След услугата, която му направи първо Пламен Орешарски и после Владимир Путин да назове България изрично като причина за прекратяване на проекта „Южен поток“, навсякъде там го прегръщат, целуват, телесни пози пред камерите на най-високо равнище. Борисов отиде уж да търси отговорност от институциите на ЕС за газопровода, а те се наслаждават на резултатите от безотговорността и именно в тази връзка го поздравяват. Даже бил подкрепял и щял да подкрепи нови санкции срещу Русия, въпреки неблагоприятните последици, които оказват върху икономиката на България. Какво друго се иска от един министър-председател? Може да се ползва с все по-малко подкрепа в парламента и българското общество, но ако така постига пробив външно-политически и не само в своя облага, а нещо в полза на България, скоро ще се пише дори жертвоготовен в името на непреходна кауза. Ние в България, които не живеем в троянски кон, не сме протурски настроени и знаем от къде произтича топлата вода, не се радваме когато ни потупват по рамото. Просто, когато е заслужено, само по себе си, то е обидно; когато не е заслужено, става и подигравателно. Не са такива отношенията между равноправни партньори. Още повече с министър-председател, който го поощрява(т) и то въз основа недостатъците с демокрацията, правовата държава и пазарната икономика в собствената му страна е проява на международен цинизъм, въпрос на национални достойнства. Не сме искали да ни приемат където и да било, без да са разбрали че можем не само да отговаряме на съответните предизвикателства, а и да даваме добър пример на останалите. И когато, все пак, едни и същи хора правят да се случва обратното, след като България бе активно принудена да спре строежа на „Южен поток“ върху своята територия, а Русия притисната финансово за да може изобщо да си позволява инвестиции в подобен проект, фактът че поздравяват отново Бойко Борисов говори еднозначно за всички, (на) които ръкопляскат
Свързани публикации: Честито държавно-администрирано стопанство .., Няма такъв поток
5 Декември 2014
Няма вече място за лъжливи политически алтернативи
Ако преди изборите някой кажеше, че ДСБ и СДС, като част от РБ, ще участват в правителство с формацията на Георги Първанов, който те наричат „Гоце“, вероятно щяха да му се смеят. Ако се опитаваше да убеждава, че ястребът на т.нар. „Протестна мрежа“, юридическия НПО-сектор и ДБГ взети заедно Христо Иванов ще започне да свежда категорично изразените си принципни позиции до грешен площаден език /14:45''../ за да участва като министър в следващото управление на Бойко Борисов, едва ли някой щеше да повярва. Но ето че всичко си е по старому, те отново са същите и както във вица: Ти знаеш ли, че Цветан Цветанов ще контролира специалните разузнавателни средства в новия парламент? -- Да бе, все едно Слави Бинев да оглави Парламентарната комисия по култура и медии -- то съвсем не е виц, не се смейте, това отново е действителността. Един е Велизар Енчев засега /6:28''../ да излезе пред хората и честно да обясни как тези неща, всъщност, се решават дори без знанието на депутатите, някъде, неизвестно кога, а докато всичко се случва изключително бързо, от тях се очаква само да натискат копчетата. Все пак, нужно ли е да се припомня, че депутатите нямат власт, колко трябва да си отворен, да имаш позициониране чрез министри и други неформални контакти за да бъде властта в твоите ръце -- vbox7.com/play:1523a09e? Когато Цветанов събираше подписи уж за референдум по изключително належащата и все още несбъдната изборна реформа, от хората явно също се е очаквало само да се подписват. Тъй като впоследствие очевидно той възнамерява да реформират така, щото без референдум, от всички да се очаква и само да пускат бюлетините. По всичко личи, изчерпалият се вече мафиотизиран политически модел в България, поради невъзможност да произведе нещо следващо, което пак да излъже доверието на обществото във формата „парла мента арно управление“ -- за един ден гласоподавате за всичко -- ще се опита да намери пристан в задължителното гласуване, в законова регулация на медиите и т.н. Не че ПФ, РБ и пр. ще ги има или така може да се спре развитието на нова политическа алтернатива, ако са налице условия и среда най-сетне за истинска демокрация в България. Имам предвид, алтернатива, която не прави компромиси, чрез които отново нищо не се прави, както се вижда вече и от проектобюджета за 2015 г.
Свързани публикации: Като са на власт ПП ГЕРБ и президента вече не настояват за референдум по изборната реформа, а БСП в опозиция го подкрепят, Цинизмът на управляващите няма граници и по отношение на електронното управление, и за конституцията, И „Патриотичния фронт“ предаде България, Защо лъжат, че след 43-то НС ще има цялостна конституционна реформа, което не се предвижда в 7-годишната стратегия за съдебната, Защо РБ не поемат социалната политика, здравеопазването, министерството на финансите и информационните технологии, Кой предложи Метин Казак за посланик в Катар, Справедливостта в актуализацията на стратегията за съдебна реформа има само процесуален характер, „РБ“ отново не възразиха срещу скандалната актуализация на бюджета, Икономиката на България няма да потегли с ново управление на Борисов, Корупцията няма притеснения, докато не я преследват, Правителствените организации .., Елит от грешници в порочна система
30 Ноември 2014
Какви инвестиции, когато САЩ и Русия тренират за война
Имало много пари, ликвидност, не само в България по банките, а и в целия Европейски съюз, отбелязва Кристалина Георгиева. Нямало обаче доверие, че може да се инвестира без голям риск и Европейската централна банка поддържа отрицателна лихва за голяма част от депозитите. Ако сте забравили как се стигна дотук, още преди глобалната финансова криза, първо цената на петрола се утрои, след като бяха срутени двата търговски небостъргача в Ню Йорк и с хилядите жертви там го превърнаха в повод за военна атака срещу Ирак и диктатора Садам Хюсеин. Той нямаше оръжия за масово поразяване. В Москва си траеха и бързо, наред с големи частни корпорации около Конгреса и Президентството на САЩ, Русия също започна да забогатява. Появиха се военни стратегии за продължителни въоръжени конфликти, а за да бъдат оправдани непрекъснатите бойни интервенции в региона на Близкия изток и мюсюлманския свят, бяха пропагандирани абсурди като „война срещу терора“ и „колатерални жертви“. Нагнетяването на условия и страх за тероризъм преформулира изобщо понятието за неприкосновеност и личен живот. Иначе свободолюбиви държави последователно бяха превърнати във фашистко-подобни укрепления, където всичко се следи, подслушва, записва и контролира, без да го потвърждават официално. Каква изненада, когато няколко години след срутването на т.нар. „Световен търговски център“ се оказа, че цените на недвижимите имоти в новосъздадените условия на "сигурност" вече не се очаква да растат, както всички са мислели и са ипотекирали при такива очаквания? Имотите в Северна Корея, например, също не са скъпи. Маса ипотеки останаха без покритие и верижно започна да се срива световната финансово-икономическа система, фалираха банки, капиталовите пазари изтриваха стойност в колосални размери. Леви интелектуалци взеха да надигат глас срещу либерализма и свободния пазар, точно както са заинтересовани фашистите, които го съсипват и чрез тероризма управляват все повече политици. Дори „Уикилийкс“ се оказа проект с редакционна политика, съвсем не „уики“, а високопоставен агент на САЩ се укрива в Русия, в името на най-високите идеали на своята страна, чието ръководство го преследва за да го накаже. Сега, когато вместо Садам Хюсеин, Осама бин Ладен или Муамар Кадафи.., е налице ново поколение внушителен терористичен субект, финансиран от петрол, някои се съгласяват, че цената е твърде висока. Както в Русия не крият, всъщност, тези неща зависят от свободен пазар толкова, колкото и действащи политици не се ангажират с инвестиции и задлъжняване на публични средства. При положение че войната, наричана студена, глобално, но регионално, където им пречи, винаги гореща, никога не е спирала, самите политици съдействат за развитие на световни дисбаланси. Това те наричат сигурност
Свързани публикации: Глобалното военно напрежение расте и на религиозна основа, Военните игри между САЩ и Русия излизат твърде скъпо на човечеството, Планетата става по-несигурно място. И цената отново е за почти всички, Дали Русия иска реванш или САЩ нов световен ред, Увеличаването на рисковете за сигурността в глобален мащаб създава условия за нова икономическа криза, Кой печели и кой губи от нарушаване на Международното право, Латинската цивилизация и другите
29 Ноември 2014
В България има както военни бази, така и военни сили на САЩ
„България предоставя на силите на Съединените щати без заплащане на наем или други подобни разноски, всички договорени съоръжения и обекти, включително съоръжения и обекти, използвани съвместно от силите на Съединените щати и българските сили. ... В случаите, когато договорените съоръжения и обекти са построени или подобрени за изключително ползване от силите на Съединените щати, това строителство или подобрение, както и свързаните разходи по използването и поддръжката, са за сметка на Съединените щати. В случаите, когато договорени съоръжения и обекти са построени или подобрени за съвместно ползване, това строителство или подобрение, както и разходите по използването и поддръжката, се поделят между Страните пропорционално на ползването, според взаимно договореното“. Това е записано в Член 4, ал. 5, 8 и 9 на двустранното Споразумение и когато Министър-председателят лъже от парламентарната трибуна, че в България нямало военни бази на САЩ, а по силата на Споразумението тези бази се ползвали единствено съвместно, то вероятно е пак защото се казва Бойко Борисов
Министър-председателят Борисов се е запътил към парламентарната трибуна, където излъга че в България не съществуват военни бази на САЩ. Снимка: Веселин Боришев, Clubz.bg
Свързани публикации: Компромис за оставане на военни сили на САЩ в България би бил безотговорност спрямо сигурността, САЩ разгърнаха военни изтребители и части в България.. преди Министерски съвет да го разреши, България не може да се грижи за собствената си отбрана докато обслужва чужда армия, Въоръжените сили на САЩ в България вече създават реални заплахи за сигурността, Да предизвестим САЩ че прекратяваме двустранното военно споразумение
28 Ноември 2014
Когато ДАНС се справя безупречно, ДПС, ПП ГЕРБ и РБ са недоволни
Националната сигурност на България е пробита, както държавните финанси, съдебното производство, законодателния процес, образованието, сектора на енергетиката и т.н. В поредица мандати при все по-затихваща избирателна активност и категорично изразено обществено недоверие, политическите ръководства сякаш целенасочено, дали в противоборства или коалиране помежду си, осъществяват последователен, систематичен погром срещу всички устои на страната. С реформи, разбира се, не в интерес на българските граждани, а за които настояват други, от Брюксел, Вашингтон.., или преди това Москва. Както Желю Желев най-сетне събра кураж да сподели пред хората, даже неудачната дата за изборите за 7-о ВНС е приета в резултат на волята от САЩ: 24chasa.bg...ArticleId=4447829. За каква демокрация става въпрос -- докато приемат действащата Конституция тогава Волен Сидеров бе назначен за главен редактор на вестника на СДС. Партията на Ахмед Доган получи окончателен и неподлежащ на обжалване съдебен отказ за регистрация като организация на верска и етническа основа, но, заради натиска от вън и по-конкретно Лондон, правата и свободите в България бяха превърнати в обръчи от фирми, контролиран електорат и прокарване на кадри като Делян Пеевски. Всички ключови разследвания и производства срещу престъпления в особено големи размери се оказват компрометирани по всевъзможен начин, докато политиците продължават с техните реформи и вече министъра на правосъдието иска да ангажира чуждестранни консултанти за целта. Около партийните централи и съответно включения в управлението НПО-сектор усвояват колосални публични средства, през което време структурите на държавата биват разнебитвани с непрекъснати законови изменения, напред, назад. Дотолкова са разпробили всичко, че едва ли остава нещо секретно, за което да не изтече информация предварително към заинтересованите, и самото изтичане вече се приема в обществото като нещо нормално, закономерно, другото би било новина. В тези условия, при такава политическа среда, когато ДАНС все пак съумее да проведе успешна операция за пресичане на радикален ислям в България, от страна на политическото ръководство незабавно реагират с искания за оставка на председателя. Вчера Хюсеин Хафъзов скочи публично и днес Цветан Цветанов с Атанас Атанасов естествено се обединяват
Свързани публикации: Управляващите отново започнаха мандата с реформи на специалните служби, Велизар Шаламанов се повози на самолетоносач и вече се създават проблеми за сигурността, Евроатлантическите да обяснят как ДПС печели все повече вот на най-бедните избиратели, ДПС и британския натиск
27 Ноември 2014
И в Римското право Съдът осъществява справедливост, не правораздаване
Български юристи твърдят в България, че справедливостта била религиозен принцип, философско понятие, но не и юридически термин. В по-голямата част от Европа, Северна и Южна америка биха им се смяли. Фактически, терминът „правораздаване“ е въведен с Димитровската конституция от 1947 г. и "благодарение" на Живко Сталев, през десетилетията на тоталитаризма се налага като фундамент на комунистическата правна доктрина. Освен че продължава да влачи България на долу все едно сме с воденичен камък с действащите актове на тази основа още се преподава в юридическите факултети на българските висши учебни заведения. Живко Сталев дълги години е заместник-директор и директор на Института по правни науки към БАН, председател на ЦИК за VII-то ВНС и на Конституционния съд от 1997 до 2000 г. Приживе превежда правораздаването и в годините след тоталитаризма. Всъщност, такъв термин не се среща дори в руската правна доктрина, с която българската иначе е сродна. Изцяло българско изобретение, при чиято обосновка се налага мнение за обобществяване дейността на арбитражни и съдебни органи, както и несъдебни, „включително административни“ юрисдикции. Последното е упоменато също в Решение №22 от 1998 г. на КС, предвид уредбата с Конституцията от 1971 г. Характерно за правораздаването е необходимостта от правно предписание, правото, което да се раздава или т.е. да се приложи, с оглед възстановяване на законността. Без правно предписание, правораздавателния орган смислово се приравнява към законодателния: право ≈ закон, раздаване ≈ даване. Забележете, и в двата случая се адресира отношение на субординация -- от субекта, който е при/носител на правото, към субординирани субекти, които не разполагат с правото и на които то се раздава. Там където юристите биха се смяли на българските им колеги, ако ги разбираха какво произвеждат на български, даже нямат и дума „законо-дател“ като термин в собствения си език. Имат върховенство на закона, където Парламентът се нарича Легислатура, от римското „Leges“, „Lex“, което е различно като източник на право от „Iura“, „Ius“. Предвид религиозните представи сред българските "юри"сти, може би тук е редно да се отбележи и че древногръцкият еквивалент на древноримската богиня Юстиция дори не е Темида /Θέμις -- персонификация на божествения ред и закон/, а e Дайки /Δίκη, дъщеря на Темида, олицетворение на справедливостта/. Справедливостта, която тези юристи още не могат да видят в юридически смисъл, всъщност се обективизира с писаната съдебна практика като конкретно съдържание на понятието, доколкото тази практика е справедлива. Иначе Съдът пак определя на коя страна е правото, съгласно предписанието, но по смисъла на правораздаването той вече не е формално ангажиран дали решението да бъде справедливо и не носи отговорност за това. С правораздаването, след 1944 г., е елиминирана напълно отправната точка, която по принцип се преследва в едно съдебно производство и по този начин съдебният орган в България е лишен от неговата същинска функционална цел
Свързани публикации: Цинизмът на управляващите няма граници и по отношение на електронното управление, и за конституцията .., Справедливостта в актуализацията на стратегията за съдебна реформа има само процесуален характер, Жалко ако съдиите ще протестират единствено за битови условия, Разведени бащи решиха че могат да съблекат и Съдебната, По-добре обърнати знамена, отколкото обърната съдебна система, Кой отговаря за съдебната справедливост в тази държава, Re: Върховната съдебна справедливост ?
24 Ноември 2014
"Гражданският" съвет към ВСС отново се покри от гражданите
Докато в обществото все по-целенасочено и организирано набират подкрепа ново поколение леви журналист-идеолози, намерили вече и кой да ги спонсорира сред капиталистите, създадени чрез приватизацията за едно левче, която правеше Иван Костов, днес се проведе поредното заседание на т.нар. "Граждански" съвет към Висшия съдебен съвет, за който може още и да не знаете че съществува: vss.justice.bg/bg/civic-council.htm. Всъщност, това са представители на 15-ина професионални и неправителствени организации, учредени от и към ВСС, като съвет, който да поеме собствените им критики и публичен натиск относно проблемите със съдебната система и конкретно дейността на ВСС. Всички са граждани, разбира се и както е известно, дори управляващите с действащия министър-председател.. черпят политическа идентичност на същата основа. По този начин, като е ясно от самото начало как умеят да наричат нещата юристите във въпросния профи-НПО съвет, от януари 2013 г. те се събират през месец-два, обсъждат, гласуват и приемат актове със становища, предложения и препоръки.., в т.ч. за законодателни промени, касаещи съдебната власт. Протоколите от заседанията се публикуват със закъснение, както се вижда от съответната секция там в сайта на ВСС, този от 17 октомври още липсва. Днес е 21 ноември и "гражданският" съвет се е събрал от 10:00 ч., заедно с министъра на правосъдието, да обсъдят предлаганата от него стратегия за т.нар. съдебна реформа, която, за разлика от предходната, приета от Министерски съвет през 2010 г., сега той смята да бъде гласувана и от Парламента. Никой, с изключение на специализираното издание на „Банкеръ“, още не е отразил събитието, няма публични изявления, интервю с министъра и т.н., както иначе НПО-тата шумно занимаваха обществото със собствения им, финансиран, лобистки дневен ред. Забележете, там имало оживена дискусия, поставени били принципни въпроси и отправени конкретни предложения, а представените писмени становища щели да бъдат изпратени на Министерството на правосъдието. За гражданите изобщо не е възможно да видят нещо по същество, предвид къде и как се води дебата, но НПО-представителите постигнали съгласие дебатът да продължи. Ако междувременно някой иска да се присъедини към техния съвет, то съгласно правилата, които са си приели, първо трябва да го приемат. Едва когато, в крайна сметка, си договорят стратегическия документ в окончателен вид с колегата им Христо Иванов, се очаква да публикуват протокола от днешното заседание, така че да показват колко всичко им е било, освен "гражданско", и "прозрачно"
Свързани публикации: Справедливостта в актуализацията на стратегията за съдебна реформа има само процесуален характер, Правителствените организации .., От както се формира гражданско общество в България подменят и него, Обществени са и политическите партии, .. и Интернет .., Отворете електронен форум към Парламента, В България отново се формира нелегитимна, Кои НПО-та в България смятате че защитават български интереси
21 Ноември 2014
Джо Байдън отново е в Украйна.. Очакваме бойни действия
Той се мисли за демократ, за носител на демократическите ценности, но всички отнети животи, досега, и престъпни безобразия, които следват в резултат на негови инициативи, по никакъв начин не се вписват в понятието за онова, за което се представя. Всъщност, Джо Байдън води война срещу Русия и когато в края на април посети Украйна, очаквано последва военна кампания. После се разчу, че синът му Хънтър Байдън влиза в управлението на украинска газодобивна компания, а въпреки съпротивата, Украинският парламент прие законопроект за приватизация на 49% от газопреносната си мрежа. Освен Украйна и новите частни собственици там, Турция също е заинтересована да не се реализира минаващия по дъното на Черно море „Южен поток“ и сега в обиколката си Джой Байдън отива и в Турция. В Киев този път е със своята съпруга и председателя на Военния комитет на НАТО, който се очаква да проведе срещи с ръководството на украинския Съвет за национална сигурност, министерството на отбраната и генералния щаб на въоръжените сили, докато Байдън обсъжда с украинските власти териториалната цялост и Русия. В Турция, Байдън ще се опита да надвие Путин в отношенията им с Ердоган, относно Сирия.., във връзка с обтегнатата атмосфера в НАТО, която Ердоган създава, поставен в изключително сложната ситуация около Кюрдистан, хуманитарната обстановка и т.нар. „Ислямска държава“, давайки си сметка за последиците, които могат да бъдат предизвикани от някоя грешка
21 Ноември 2014
Управляващите отново нарушават Конституцията при отчуждаване на частна собственост
В изрично Решение №6 от 15 юли 2013 г. на Конституционния съд е записано, че „Отчуждаването не може да произведе своя правен ефект преди собственикът да е обезщетен изцяло и то предварително. Обезщетението не отговаря на изискването на чл. 17, ал. 5 от Конституцията да е предварително, ако не е равностойно и не е изплатено изцяло. ... Не е възможно да бъде налице предварително обезщетение, чийто размер не е окончателно и безусловно установен. В случаите, когато размерът на обезщетението е оспорен от собственика пред съд, предварителното изплащане на обезщетението не е възможно преди влизане в сила на съдебното решение, с което окончателно се определя неговият размер“. Въпреки това, с гласуваните днес на първо четене изменения и допълнения на Закона за държавната собственост (§ 6), управляващите заедно с ДПС отново приеха да има предварително изпълнение на отчуждаването, наместо предварително обезщетение. Посредством протокол за въвод във владение, с или без подпис на собственика, независимо че отчуждаването още не е произвело правен ефект, а почти всички частни поземлени имоти, които биват отчуждавани за строителните амбиции по усвояване на публични средства, са притежавани от съсобственици, наследници на някой починал, нито един от които съсобственици няма право сам, без всички останали съсобственици, да се разпорежда със собствеността. Може иначе да са допустими договори с един съсобственик за обработване на земеделските площи за улесняване производството на земеделска продукция, но в случая се касае за промяна на собствеността
20 Ноември 2014
Честито държавно-администрирано стопанство
То може да се нарече мечтата на Тодор Живков, както е известно, човекът така си го представяше -- да се откачим от московския влак и да се закачим на западния, който да ни тегли. И ето, 25 години след като бе отстранен, България вече е толкова закачена за западно-европейската бюрократична хранилка, че не само държавния бюджет, а цялата икономика зависи от усвояването на финансови средства по държавно-администрирани проекти за милиарди евро. Чрез разговори по телефона на високо премиерско или вицепремиерско равнище, когато хората се познават и могат да си общуват като братовчеди, не само парите потичат към съответните административно-одобрявани стопански субекти, но и някое издание на междинен доклад, например, по мониторингов механизъм, изведнъж може да се окаже пропуснато или смекчено за България, да не се излагат помежду си с излишни критики. Това значи да имаш връзки, да бъдеш на „ти“ с подходящите хора. Ако през годините на т.нар. преход някой се е заблуждавал, че е само при социализъма, че е характерна българска черта и на запад тези работи не минават, то очевидно не е попаднал на момента, в който България отново разполага с връзки, каквито и Живков поддържаше с товарищите от Москва. Ама било Ангела Меркел, това Жозеф Дол или ключов партньор на Меглена Кунева, .. веднага започват да се отварят врати, които иначе са здраво залостени за останалите, без връзки. Разбира се, както в периода преди 1989 г., знаете, безплатен обяд няма, но за тях е достатъчно да не знаете своевременно какво точно продават насреща, също както при присъединяването към ЕС в България не допуснаха референдум, чрез който публично да се дебатират договорените параметри. Не сте ли съгласни, че това е, за което и Тодор Живков мечтаеше към края на периода му с Москва? Не пазарът, а те определят чий бизнес да се развива и да печели. Кой казва, че приватизацията задължително прави пазарна икономика (?), освен Иван Костов, естествено, който разпродаваше държавни монополи в кабинета си, подписваше договори за дългосрочна държавна помощ, когато не са монополи, и единствено, за да гарантират високите цени на монополния „ДжиЕсЕм“ оператор, проведе открит търг, така че да изстиска и последната възможна стотинка за лиценз на конкурента, което с цените после потребителите години още да изплащаме. В Китай, с крупните частни производители и завидния икономически ръст, пазарна икономика ли е? Всъщност, пазарните икономики се развиват въз основа на устойчиви правила, съгласно свободна предприемаческа инициатива, където авторитета на Съда със справедливостта имат централна роля. Но ако се съди по предлаганата от Министерството на правосъдието стратегия за продължаване на съдебната проформа, това не се предвижда за България и през следващите седем години. Включително от Брюксел, както става ясно, с одобрението от където пак явно възнамеряват да прокарат стратегията
Свързани публикации: Усвояването от еврофондове подменя дневния ред на България .., Европейската комисия вече е пример за порочни практики, Защо лъжат, че след 43-то НС ще има цялостна конституционна реформа, което не се предвижда в 7-годишната стратегия за съдебната .., Спрете да се храните от държавната администрация, Справедливостта в актуализацията на стратегията за съдебна реформа има само процесуален характер, Европейският съюз е като корупционна схема, Института за пазарна икономика стана като Центъра за използване на демокрацията, България извън Световния икономически форум става закономерност, Силата на управляващите е от несъстоятелната опозиция с цел да ги измести в същия конституционен модел, Правителството не разчита на пазарна икономика, В България кризата започна и завършва с управлението на Борисов
19 Ноември 2014
Усвояването от еврофондове подменя дневния ред на България
Преките чуждестранни инвестиции в страната продължават да намаляват, съобщи БНБ (.pdf), въпреки и без това критично ниското ниво, под 3% от БВП. Липсват ефективни държавни институции, все така порочна и неустойчива e нормативната среда, и в т.ч. реформите, с които се ангажира новото правителство вече ясно очертават целесъобразността за поредното разместване на принципа „стани да седна“. По този начин, освен чуждестранните, все повече български лица се убеждават, че така повече не може да се живее, нито да се работи, и, естествено, емиграционния натиск върху прогресивната част от българското общество остава засилен, на фона същевременно разрастването на неграмотността, притока на необразовани бежанци и все по-занижените стандарти, които на практика се прилагат в учебните заведения на всички нива. Вместо да расте производителността, да се създават условия за високо-квалифицирана заетост и в крайна сметка да се повишават доходите, в България се прави точно обратното, като растат заплатите в държавната администрация, която е все по-неефективна и с все по-ниско обществено доверие, без да се наблюдават каквито и да било положителни тенденции относно корупцията, назначаването на кадри или морала по високите етажи на властта. Съответно, компромисите за държавното управление не се различават от онези по времето на т.нар. „Тройна коалиция“ и под декларации за европейско развитие на България, единствена отговорна възможност и пр. реално се формира не управленски капацитет за преодоляване на негативната перспектива, а трупане на още публичен дълг и изместване на всички належащи приоритети в посока усвояване на финансови средства от европейските фондове и програми. Независимо какви са интересите на данъкоплатците в България и останалите държави в ЕС, когато интересите на управляващите в София и Брюксел съвпадат, за обществото не остават особени надежди. Не се касае само за ресори с традиционно разпределяне на публични средства и дори в области като правосъдие и външни работи вече се забелязва как поставят акценти върху усвояването, без да се вижда какво трайно ще бъде постигнато с разходване на парите. Самото усвояване се легитимира за водеща цел, като наред със стратегията за т.нар. съдебна реформа, която прокарват с всичко възможно по Оперативна програма „Добро управление“, стана ясно че Министерството на външните работи също ще поръчва външни консултанти по ОП „Административен капацитет“, които да анализират състоянието в министерството и подготвят реформи на неговата администрация, все едно да свършат работата на министъра. От Брюксел, разбира се, са заинтересовани да плащат на доверени фирми и юридически лица да обследват, анализират и операционализират държавните администрации на страни като България, така че в бъдеще тези държави да могат по-лесно да бъдат контролирани от Брюксел. Като се добави и целенасоченото еврофинансиране към медиите, просто на хората не им остава възможност да помислят че съществува някой, който действително да се грижи за условията, средата и перспективите за техния просперитет, освен от Брюксел
Свързани публикации: Европейската комисия вече е пример за порочни практики .., Управляващите отново започнаха мандата с реформи на специалните служби, Цинизмът на управляващите няма граници и по отношение на електронното управление, и за конституцията .., Справедливостта в актуализацията на стратегията за съдебна реформа има само процесуален характер, Нужен е референдум за членството в ЕС, Международните консултанти пак идват. Познайте защо
18 Ноември 2014
189 холандци.. колатерални жертви. Засега
Руските военни самолети създавали рискове за гражданската авиация, заяви генералният секретар на НАТО, тъй като не искат да комуникират при осъществяването на своите задачи. Изявлението става непосредствено след като бе разпространена сателитна снимка, показваща как военен изтребител атакува пътническия самолет на Малоазийските авиолинии в полет MH17 с над 290 души цивилни пътници и екипажа на борда. Всички бяха убити. Веднага след трагедията станахме свидетели на широка кампания, обвиняваща опълченците в района на Донецк, които действително от земята свалят атакуващите ги украински МИГ-ове.., и тази кампания произведе още доводи за нови санкции срещу Русия от страна на САЩ и ЕС. Към момента, докато решаваха на високо равнище, истината съвсем не бе ясна, но скоро, с натрупване на фактите -- за пораженията върху външната обвивка на самолета и т.н. -- в САЩ и ЕС вече започнаха да избягват обсъждането на случая, макар иначе обвиненията срещу опълченците и руснаците да продължават. Из медиите обилно показаха забележителната церемония в Холандия по посрещане останките на загиналите, в присъствието на Вилем-Александър и неговата съпруга, които мълчаливо останаха през цялото време докато продължава преместването на ковчезите от транспортен самолет в десетки катафалки. С цялото ми уважение към невинните жертви и техните семейства, така героически обикновено се посрещат телата на загинали при изпълнение на служебния им дълг. Освен пропагандата в медиите на запад и изток се надигна лавина от коментари. Според някои, истината за този случай няма да излезе на яве, също както с разрушаването на търговските небостъргачи в Ню Йорк през 2001 г., или изчезването на първия самолет от Малоазийските авиолинии в полет MH370 през март 2014 г.
Сателитна снимка от момента на атака срещу пътническия самолет в полет MH17, разпространена от руски медии
Посрещането останки от телата на загинали цивилни граждани в полет MH17, Холандия. Фотоизточник: BBC.com
16 Ноември 2014
Още в maxilian.blog.bg