« « Headlines

« Start page

« RSS »

« Video »

Yet @ maxilian.blog.bg


Tweet x-up >> 5.11.2022 ~ 22∶05 EEST:

Искате да се реформира Правораздаването, нали г-н Гешев ?! webnews.bg/uploads/videos/converted/49/77849.mp4 :: В цяла Европа и оттатък, знаете, независимо Континентална или Англосаксонска правни системи, Съдилищата осъществяват Справедливост. Богинята е Юстиция „Ius“, не Темида и от тази гледна точка се прилага Легислативата. Правораздаването е комунистически термин, от Димитровската конституция и архитектът на Комунистическата правна доктрина в България Живко Сталев. Повечето Български юристи го познавате от късните му години, но то не е като с изливането на основите. Такъв термин няма и в Руския, забележете, Българско изобродение. С право~раздаването Сталев прави присъденото в пре(д)съдено и не можете да мръднете, нали?! Конституционният съд пише, че такава дейност се осъществява и от Административни органи. Затова с правораздаването -- вече по Луканов, Янаки и т.н. -- Съдебната бе закована като допълнителна администрация. Никаква независима Съдебна власт. Ако се абстрахираме от Конституционния съд, който създадоха да не е част от Съдебната система, в България никога не е имало независим Съд, знаете. Нито в първата, нито във втората, нито в третата Българска държава, когато с Търговската конституция не се учредява единна институция, а във всичката нейна ширина Съдебната власт се раздробява по места, като отношенията на Монарха към тия места и лица се определят чрез особени наредби. Липсата на конституционна основа за единен Съдебен авторитет, който да се развие като принципал и последна съдебна инстанция през следващите десетилетия, да бъде опора срещу корупцията и престъпността, да се гарантира правовия ред в държавата, е първопричината за т.нар. Народен съд, осъществил маса престъпления. Няма как да се допусне „Народен съд“, ако има независим авторитет и практика като Конституционния на върха на Съдебната система. Да осъществява и отговаря за Съдебната справедливост, съответно, без правото на инициатива. Социалистите и други говорят за чувство, усещане за справедливост, социална справедливост.. А проблемът си е в производството -- или се произвежда, или не се произвежда Съдебна справедливост във вид на Съдебна практика /Justice/. Много ясно политическите пропорционални /обръщам внимание, не мажоритарни:народни/ представителите да предпочитат да правораздават(е), да ги обслужвате. Интересно го бе написал също проф. Цеко Торбов по тая тема :: lex.bg/forum/viewtopic.php?p=342716#p342716



« Previous X-tweet

Next X-tweet »


Somebody blocks the publicity of my comments in Facebook & Instagram accounts, while It is so unfortunate to censor free speech