САЩ
прокарват фашистка идеология с концепцията
за Международен ред основан върху техни
правила
За
разлика от Управлението на Закона „Rule
of Law“ /или също превеждано Върховенство
на Правото/, в „Rules-Based Order“ /Правилно-Основан
Ред/, Законът /или Правото/ липсват,
заменени със самото Управление /Rule/ в
смисъл на Правила /Rules/. Освен „Ред“,
„Order“ значи също „Заповед“
Международното
право е основано върху Споразумения и
за разлика от Правото в рамките на
национални държави, Правото между самите
държави изключва субординална подчиненост.
Задължителни за изпълнение са единствено
Резолюциите на Съвета за сигурност на
ООН, които са приети, съответно, без да
е наложено вето от някоя от петте
постоянни държави-членки /големите
победители от Втората световна война/
-- САЩ, Британското кралство, Русия,
Франция и Китай. Юрисдикцията на
Международните съдилища има арбитражен
характер, като се прилага само ако
съответната държава я е приела -- подписала
и ратифицирала. Особеност се наблюдава
от създаването на Международния
наказателен съд срещу военните
престъпления, който преследва и
военнослужещи на държави, уличени в
престъпления върху територията на други
държави, приели неговата юрисдикция
/Римския статут/, независимо че първите
/преследваните/ може да не са я приели.
Проблемът за правоприлагането, обаче,
остава и, както е известно, САЩ наложиха
едностранни санкции дори срещу
магистратите на Международния наказателен
съд -- Главния прокурор -- след започнатото
разследване срещу Американски военни
престъпления в Афганистан. Като резултат,
след изтичане мандата на предишния
прокурор през юни 2021 г., настоящият /от
Британското кралство/ изостави
разследването срещу Американските
военнослужещи. Налагането на едностранни
санкции от страна на САЩ в Международното
пространство бе развито като водещ
инструмент за тяхната външна политика.
Така, през последните години започнаха
да налагат понятието за „Правилно-Основан
Ред“, вместо „Международно право“.
Понятието в оригинал /на Английски/ е
полисемантично -- с повече от един смисъл
-- и без изрична определеност за самите
Правила -- от кого и как се дефинират --
независимо че това се подразбира априори
и по този начин противоречи на
Международното право. Управлението /и
Правило/ -- Rule -- с Редът /Заповед/ -- Order --
в основата на това понятие, отнесени
към Международната общност
са
Фашистка идеология. Мирът, а не Редът,
е водеща отправна цел за ООН със
съответните основополагащи Международни
документи, и Правото, отвъд националните
държави, никога не е било определяно
като Ред. Затова, налагането на концепция
за „Правилен Ред“ в Международната
общност, както преди Втората световна
война, е изстрел срещу Глобалния мир
18
септември
2022
БНР
„Хоризонт“, „Събота 150“ цензурирана
публикация
Следното
съдържание е премахнато/блокирано в
официалния профил на обзорното предаване
за международна политика на БНР, след
като го написах преди повече от месец.
Явно са прекратили възможността за
свободни коментари на общността, отвъд
редакционните публикации, в този профил:
https://www.facebook.com/BNRsaturday150/posts/5197218863673666
Продължавате
да пропускате и цензурирате другата
генерална гледна точка. За провокираната
и оправдана война, за биологическите
лаборатории на „Пентагона“, за масирания
тежък артилерийски обстрел от Украинците
срещу Донбас преди и особено по време
на Китайските олимпийски игри, подобно
на ракетната атака на Саакашвили срещу
Цхинвали, Южна Осетия, със самото
откриване на летните тогава игри в Китай
през 2008 г. За подновената вълна десетки
хиляди Руски бежанци от Донбас към
Руската Федерация и за многократните
предупреждения от самия президент
Путин, изрично, в прав текст и
военно-технически около Украинската
граница. За безотговорността на актьора
Зеленски спрямо Украинците, заради САЩ,
въпреки това, да продължава офанзивата
срещу Донбас, в абсолютно нарушение на
Резолюция 2202 (2015 г.) на Съвета за сигурност
на ООН :: un.org/press/en/2015/sc11785.doc.htm
.
За легитимно обявената и призната от
Руската Федерация независимост на
Донецка и Луганска Републики в
Конституционно признатите им граници
и дори, ако щете, за независимостта на
САЩ през 18 век, която e обявена по
аналогичен начин, призната е от Франция
и също предизвиква война с Британците.
Нямате едната гледна точка в предаването
и значи БНР е длъжно да излъчва друго
предаване със същата насоченост, където
да се отразява гледището на другата
половина от Света. Даже от Китайското
МВнР подчертаха че: когато на запад
говорят за Международната общност, явно
имат предвид само половината обитаема
планета :: twitter.com/zlj517/status/1504599052868255744
.
Може самите да се чувствате съпричастни
по партизански, да вярвате че е оправдано
да пропагандирате само едната гледна
точка, с оглед геополитическата
принадлежност на България, но България
с Българското общество е, и винаги е
била по-голяма от водещите партизански
убеждения. България е по-голяма от
политическите догми във всички години
от Историята и, като свободно и независимо
общество, винаги е ориентирана по всички
азимути. Така че, ако е наистина обществено,
Българското национално радио е длъжно
да се представя на нивото на България
и да не пропадате в полето на непреодолимата
международна конфронтация, поддържането
на омразата и политиката на властта, с
непълното, съответно, дори невярно
отразяване на фактите от действителността.
Наратив, както е известно, разработван
и прокарван пълномащабно и от самите
военни ::
maxilian.blog.bg/novini/2021/02/10/gen-kristofyr-kavoli-mnogo-sme-aktivni-v-informacionnoto-pro.1748707
17
септември
2022
Доц.
Златогор Минчев за Изборите с машини
:: Не може да имаме никаква гаранция за
сигурност в момента
Цитирам
части от интервюто на „Trud.bg“ със Златогор
Минчев от Института по информационни
и комуникационни технологии към БАН и
ръководител на секция „Информационни
технологии в сигурността”
trud.bg/доц-златогор-минчев-от-бан-експерт-по-киберсигурност-пред-труд-машинното-гласуване-доведе-
„Възможни
са манипулации. Как ще бъдат реализирани
и ще има ли такива, ще видим“
„Не
можем да имаме никаква гаранция за
сигурност в момента. По начина, по който
се проверяват системите на машините за
гласуване, така както се оценява тяхната
надеждност. Никой не проверява софтуера,
който служи за параметризация на машините
по отношение на електронната бюлетина.
А именно, че ако изберете примерно №1,
наистина ще се падне №1 и преференцията
ще бъде отчетена така, както вие сте я
въвели“
„Друг
момент е свързан с т.нар. кодове за хеш
функцията, която се разпечатва на
контролната разписка при инициализиране
работата на една машина за гласуване,
тъй като тя дава абсолютно идентичен
резултат за всяка една машина и това
поставя голям въпрос за толкова много
дигитални близнаци, които в момента са
над 12 000. На практика, всяка машина за
гласуване, при определен вид настройка,
може да бъде използвана във всяка една
от избирателните секции. Това като се
адресира и към чужбина, създава
изключителна несигурност по отношение
на резултатите“
„Процесът
остана непрозрачен по отношение на
паралелно съхраняване на резултати на
две независими места и демонстрирането
им на гражданите“
„Когато
отговарях за сертифицирането на машините,
по време на евроизборите, имаше възможност
избирателите освен с машини, да гласуват
и с хартиени бюлетини“
По
въпроса, защо два пъти вече ЦИК не
съобщава резултатите от проверките за
съответствия между разписките и машинните
протоколи /?/
„Това,
че ЦИК не оповести резултатите от
проверките ме кара да смятам, че е имало
разминавания. Не виждам друга разумна
причина да не бъдат огласени. На последните
избори имаше решение всички втори флашки
от машините да бъдат предоставени на
ЦИК. Това не беше направено и не бе
огласено дали има някакви разминавания“
По
въпроса има ли опасност от кибератаки
при положение, че всяка машина е автономна
и няма Интернет
/?/
„Опасно
е обработването на данни и произвеждането
на протокола, защото ако там има заложен
зловреден код, теоретично съществува
възможност да бъде произведен друг
резултат, който няма как да бъде
контролиран, освен ако не се извърши
ръчно преброяване. Такова, както знаете
беше искано, но не бе въведено. Подобни
дискусии около машинното гласуване
винаги са свързани с подозрения. Краткият
отговор, за съжаление е: Да, има възможност,
но винаги стават с участие на човешки
фактор“
По
въпроса защо направиха машинното
гласуване принудително, без възможност
за хартиени бюлетини /?/
„Първоначалната
дискусия, че става въпрос за едни
комисионни е несериозна. Сделката е за
едни около 40 млн.лв. По-скоро се прави
опит да се промени нещо в политическата
ни система и то в определена посока под
диктовката на някой отвън, като се крием
зад технологията“
„Очевидно
чрез „Сиела“ се прави опит за оказване
на влияние посредством технологиите,
което цели политическа трансформация“
15
септември
2022
Масирани
огневи удари по Украинските въоръжени
сили във всички направления :: Руското
МО
Медиите
на Запад мълчат
В
разпространената по обяд сводка на
Руското министерство на отбраната се
съобщава за унищожени пунктове за
временна дислокация на части от 95-та
десантно-щурмова бригада в района на
Славянск и Константиновка, 115-а механизирана
бригада в района на Артьомовск и на
53-та механизирана бригада в района на
Курдюмовка. Поразени са подразделенията
на 35-та бригада морска пехота в района
на Березнеговатой, 57-ма мотопехотна
бригада в района на Мураховка, Николаевска
област, 128-а планинска щурмова бригада
в района на Балабино, Запорожка област,
както и 14-та механизирана бригада в
района на град Харков. В резултат на
ударите, дневните загуби на Украинските
военнослужещи и чуждестранни бойци
надхвърлят 800 души убити и ранени
function.mil.ru/news_page/country/more.htm?id=12437978@egNews
В
България заглавното съобщение бе
разпространено от БТА преди около час
::
bta.bg/bg/news/world/326947-ruskata-armiya-kazva-che-nanasya-masirani-udari-po-vsichki-frontove-v-ukrayna
13
септември
2022
Стефан
Янев работи за министър-председател
Наблюдаваме
развой на стратегията за обединител на
парламентацията
Новият
лидерски потенциал, който се забелязва
в предизборната надпревара, не е краен,
в ляво, дясно или с про-предопределена
външнополитическа ориентация. Това е
умерен балансьор, търсещ подкрепа както
от разумните, неемоционални избиратели,
така и от своите опоненти. Докато
останалите претенденти за парламента
са се вкопчили в отделни полюси и
продължават с нападки по между си, Стефан
Янев прави деполяризация с премерен
език, по същество дипломатичен
тон
и презумпция за партньорства. В зависимост
доколко медиите ще му дадат възможност
да наложи лидерския си потенциал през
кампанията и на финалната права преди
Изборите, това, както се предполагаше,
изглежда единствената перспектива за
внасяне на живот в умиращото парламентарно
управление. Никой вече не очаква
правителство с мандат на ПП ГЕРБ, ПП,
или другите парламентарни партии, а
когато Стефан Янев е в парламента,
вероятността за третия мандат да отиде
при него е повече от очевидна. Той е
новото на тези парламентарни избори,
наблюдаваше раздора на политическите
партии от позиция на служебен
министър-председател и така натрупа
опит за участие отвъд тесногръдия
скандал. От там нататък, въз основа на
преговори и министри, може да получи
широка подкрепа, дори да се изключат
про-Американските ДБ-та и про-Руските
Възрожденци. Стефан Янев явно гледа в
тази посока и говори внимателно според
което вижда. Подобно на Румен Радев, с
Кирил и Асен, негови добри намерения,
напр., за многонационалната батальонна
група в България да бъде под Българско
командване, също се оказаха в тежка
злоупотреба от Американския октопод.
Чуждите въоръжени сили на Българска
територия извън Българската командна
верига са в нарушение на Конституцията
на България, вкл. като пълноправен член
на НАТО, и такива основни проблеми би
трябвало да са акцент в предизборния
дебат
13
септември
2022
ЦИК
и Правителството правят всичко да НЕ
гарантират честността на Изборите
До
100 хил. лв. би струвало изчерпателното,
прозрачно, ръчно контролно преброяване
на вота от Изборните разписки, но вместо
да го организират, отново трошат милиони,
да изкарат, че било излишно. И то, когато
без това контролно преброяване, Изборите
с електронните устройства се явяват
противоконституционни, съгласно Решение
№ 9/ 2021 г. на Конституционния съд, който
допусна принудителното машинно гласуване
само заради аргумента, че имало контролна
разписка. Какъв е смисъла от тези
разписки, да си сверявате вота, когато
никой не брои написаното върху тях?!
Очевидно, без надеждно изчерпателно
контролно преброяване, разписките са
пореден камуфлаж -- не за проверка на
Изборните резултати, а за прокарване
на непроверяеми и безконтролни Изборни
резултати. Става въпрос за фалшификации
на ниво от водеща специална служба, с
особено големи геополитически последици.
Човек трябва да си е имал работа с тези
хора, да познава начина им на мислене,
методите на действие, капацитета и
способностите, за да се изказва компетентно
доколко е възможна фалшификация. Защо
не излезе председателят на ДАНС Пламен
Тончев, да се подпише, че гарантира 100 %
коректно отчитане на Изборните резултати
с устройствата на „Смартматик“?! Да се
види как ще го направи, когато е известно
също, че кода на Операционните системи,
с BIOS-а е затворен, без достъп за Българската
страна. Зам.-министърът
на
Електронното управление Благовест
Кирилов повтаря, че със специална
методика проверявали дали устройствата
отговарят на техническите спецификации,
а в техническите спецификации при
покупката липсваше условие в машините
да не е инсталиран модем и ново поколение
устройства за кодирана комуникация на
далечни разстояния, в т.ч. сателити.*
Кому е нужен този цирк, който разиграват,
с демонстрации, уж проверки и пр., когато
за да се установи дали има или няма трик
с Американските машини, трябва да се
поканят явно водещи специалисти от
Китайските и Руските специални служби?
Американците опищяха целия Свят за
Китайските 5G устройства, че не можело
да се гарантира какво става, разбирате
ли?! Математици и хора с опит в провеждането
на Избори, както и Конституционния съд,
обясняват че няма друг начин за гарантиране
честността на Изборите, освен надеждното
контролно преброяване на вота от
Изборните разписки. Честността на
Изборите е проблем на Националната
сигурност и вкл. Президентът, ако не
може да убеди ЦИК и политическите
представители там по отделно, има не
просто право, а задължение да свика
Консултативния съвет по национална
сигурност, да формулират препоръки за
организацията на това контролно
преброяване. Да се види отново как ПП-та
и ДБ-та, с журналистическия им и НПО
ешелон ще викат Против, защото са пряко
заинтересовани числата от Американските
машини да не се проверяват. Имало било
човешки грешки, казват, все едно, че
когато се установи разминаване, не може
да се брои отново. По 100 лв. хонорар за 8
часа броене от способни, млади -- 19, 20 ..
годишни -- момичета и момчета, в по-голямо
помещение, с 3-4 камери, без да разполагат
с данните от машинните протоколи -- да
не ги преписват, както правят в СИК --
значи 20`000 лв. за двеста човека преброители.
По 10 хил. разписки да преброят /дори за
два дни -- 16 ч./, значи вота на 2 млн.
избиратели може да се преброи контролно
с 40`000 лв. за хонорара на преброителите.
Всички материали от Изборите така или
иначе отиват в ЦИК-„Информационно
обслужване“ и следователно не се налагат
допълнителни разходи за транспорт и
логистика. Няма нужда от допълнителен,
специален софтуеър, като, отвъд писането
на хартия, данните от контролното
преброяване могат да се попълват и в
„OpenOffice“-таблици. Т.е., 100 хил. лв. са
достатъчни и за повторните преброявания,
където се налага. Защо правителството
и ЦИК бездействат в тази необходима, а
действат и харчат в другата /камуфлажна/
посока, разбирате ли
*
maxilian.blog.bg/politika/2021/11/07/bez-kontrolno-prebroiavane-na-hartienite-razpiski-izborite-s.1787819
cik.bg/upload/159775/r268-%D0%9D%D0%A1-pril+tehnicheski+spesifikatsii-%D0%95%D0%92.doc
cik.bg/upload/167100/r688-%D0%9F%D0%92%D0%A0-%D0%9D%D0%A1-pril+tehnicheski+spesifikatsii+%D0%B7%D0%B0+14.11.2021+%D0%B3.-%D0%95%D0%92.doc
12
септември
2022
САЩ
подновиха натиска за ангажиране на
България срещу въоръжените сили на
Руската Федерация
За
няколко дни пристигнаха двама
високопоставени дипломатически
представителя, „Пентагонът“ разпространи
видео за свое ръководство на новата
международна бойна група в България, а
Държавният секретар Блинкън обяви, че
Американския конгрес следва да одобри
военна "помощ" за страните от
Източна Европа, вкл. България, без някой
да я е искал
САЩ
и Руската Федерация се ориентират към
ескалация на въоръжената конфронтация,
заради претенциите от Москва, че не са
загубили Студената война. Рухна
Социалистическата идеология, възстановена
бе ролята на Православната църква,
проведе се перестройката към Капитализъм
и утвърждаване на Президентската
институция, вместо т.нар. Съвети. Владимир
Путин едновременно отдаде почит към
починалия Михаил Горбачов и не отиде
на погребението, както например Виктор
Орбан. Източна Европа премина под
Американски контрол и със стратегическия
интерес на САЩ за увеличаване на
въоръженото напрежение срещу Руската
Федерация тук, това вече не значи мир и
сигурност. Всъщност, Американците
натискат да поведат Европа в новата
въоръжена надпревара и, както винаги,
да локализират потенциалните щети в
рамките на Европейския театър. Руснаците
се ориентираха глобално, едновременно,
с предимства в стратегическото въоръжение
и чрез развитие на партньорства на
взаимоизгодна основа. Очевидно, и двете
страни постигнат напредък, но докато
Руските партньори също печелят, то
Американските, в Европа, затъват все
по-дълбоко в Историята и Географията
на съюзната подчиненост. Съветски вече
е Европейския съюз и ако неговата
ръководна администрация не работи за
САЩ, то в Москва и Вашингтон ще се окажат
сътрудници да няма такъв съюз. Руската
Федерация не работеше за подобен сценарий
докато можеше да си партнира с ЕС, също,
на взаимоизгодна основа. С все
по-категоричното преобразуване на
Еврокрацията, обаче, от инструмент --
чрез Източните партньорства, преврата
в Украйна и т.н. -- в оръжие на САЩ -- със
санкции и бойна сила -- срещу Руснаците,
се очакват настъпления срещу слабостите
на Съветите. Стратезите в САЩ са убедени,
че могат да възобновят глобалното си
господство чрез насъскване помежду и
взамно изтощение на глобалните им
конкуренти. Военното подклаждане, което
засилват за страните от Източна Европа,
с пари за покупка на продукция от техния
военнопромишлен комплекс, е единственото,
което им остава да направят, за да не са
губещи при неконкурентоспособност.
Корпоративният елит със сенаторите на
САЩ губеха от мира в Украйна в глобалната
надпревара. След разпада на бившия СССР
и Елцин, постепенно загубиха авторитет
и трилиони публични средства с войните,
които разпалваха ::
fiscaldata.treasury.gov/national-debt.
Илюзия е богатството на държави с подобни
дългове и там се наблюдава трансфер на
капитала, от публичния -- през Конгреса
-- в частни ръце. Тези дългове са в основата
на изменената среда. От тези позиции
САЩ с редица техни партньори вече са в
коренно различно положение и тяхната
настояща репутация е все по-далече от
предишната. Все повече хора по Света не
вярват на Американци. Доказателствата
за фалшификациите на техните Избори,
последно, в Изборни райони, където
Съдилищата решават да не ги разглеждат
по същество, са само част от симптомите
9
септември
2022
И
контролното преброяване на изборните
разписки ще се извършва със софтуеър
на същата фирма :: Веселин Тодоров „Сиела“
Не
е важно за кого пише, че сте гласувал(а),
а какво се отчита по отпечатания QR-код,
който не проверявате и то със софтуера,
чрез който го отчитат
„Ще
има осигурена възможност, ние осигуряваме
софтуеър за много бързо преброяване на
разписките. Няма да се броят ръчно, а с
един друг, независим софтуеър, на
независими устройства, със сканиране
на QR-кодовете ще се броят“.
Това заяви изпълнителният директор на
„Сиела Норма“ тази сутрин пред „бТВ“.
Видео-материалът /необичайно/ липсва в
страницата
на предаването, но е достъпен в записа
на цялото предаване в платформата „bTV
Plus“ /след 8:38 ч./. Експертите
от САЩ и Панама са ангажирани в най-сложната
част -- „малките
доработки в софтуера“
--
каза още Тодоров. По този начин става
ясно, че ЦИК и Българската държава са
абдикирали напълно от отговорността
за преброяването на Изборните резултати,
което изцяло, вкл. и с контролното
преброяване, вече е прехвърлено към
частен изпълнител, през Български
търговски представител, към чуждестранни
лица. Скандално в случая е и че научаваме
тези важни подробности за Изборната
процедура от Търговския представител,
докато отговорните лица от ЦИК, като
Цветозар Томов, Росица Матева и т.н.,
които правят публични изказвания,
говорят празни, общи приказки, без да
адресират най-важното за гарантирането
честността на Изборите -- кой, как и къде
ще брои. Предвид политическите пристрастия,
напр. у Цветозар Томов, който е свързан
открито с про-американската партия ДБ,
очевидно, такъв наратив -- за все по-пълен
контрол върху Изборните резултати от
Американските машини и специалисти,
вместо от Българските органи в пълна
прозрачност -- e разпространяван съвсем
целесъобразно, с оглед изхода от Изборите
7
септември
2022
Обслужването
на машините за гласуване на Изборите
се извършва от софтуеърни специалисти
от САЩ и Панама :: „Сиела Норма“
Това
заяви Изпълнителният директор на фирмата
Васелин Тодоров пред БНР
bnr.bg/horizont/post/101700462/veselin-todorov-siela-norma-nashite-ekipi-sa-dobre-podgotveni-nauchihme-se-veche-kak-da-se-razbirame-s-cik
(6:54"..)
„Ние,
за съжаление, все още ползваме софтуеърни
специалисти от Съединените щати и
Панама, и, както навсякъде по света,
техните заплати се вдигат“.
Така отговори Веселин Тодоров на въпрос
за оскъпяването на Обществената поръчка,
по която спечелилата „Сиела Норма“
следва да подпише договор с ЦИК за
фактическото обслужване на електронните
устройства за гласуване по време на
Изборите. До този момент не бе известно,
че „Сиела Норма“ ползва специалисти
от САЩ и Панама за тази дейност и все
още не е ясно как точно се осъществява
контрол върху тяхната работа. Известно
е, обаче, че предложеният за нов посланик
на САЩ в България Кенет Мертен вече има
репутация на експерт по изборни измами
от предходната си дейност в Хаити:
maxilian.blog.bg/novini/2022/08/24/ochakvaniiat-nov-poslanik-na-sasht-v-bylgariia-ekspert-po-iz.1832125
____________________
Свързани
публикации: Правителството потвърди,
че операционните системи на машините
за гласуване са със ЗАТВОРЕН КОД, до
който Българската страна няма достъп,
19 август 2022
„Смартматик“:
машини за гласуване и броене на Избори.
От Венецуела, САЩ и Британските острови,
31 октомври 2021, в maxilian.free.bg/x74.html
6
септември
2022
„Пентагонът“
на САЩ бил сред големите в бизнеса със
синтетични наркотици :: Диляна Гайтанджиева
:: документи
Годишното
потребление на амфетамин от Министерството
на отбрана на САЩ е над 15 милиона таблетки
obektivno.bg/dokumenti-razkrivat-dostavki-na-47-tona-kontrolirani-narkoticzi-za-armiyata-na-sasth
Нови
разкрития на известния български
разследващ журналист дават отговор на
въпроса за производството на синтетични
наркотици в България -- защо такава
дейност се оказва покровителствана не
само от бившата, но и от настоящата
Държавна сигурност /?!/. България
е Колумбия на синтетичните наркотици,
казваше Стефан Гамизов по данни от
Доклад на ООН * още по времето на разгара
на войната в Сирия -- vbox7.com/play:6b3ffa7b
--
но и до днес липсва информация за това
мащабно производство някога да е
елиминирано, както иначе се изтъкват
такива успехи от службите пред медиите.
Става въпрос за вещества от групата на
стимулантите, които създават силна
зависимост на биохимическа основа, така
че освен боеспособността и издържливостта
на участниците във военни действия, по
този начин, чрез синтетични наркотици,
явно се осъществява и допълнителен
контрол върху поведението. Ефектът от
употребата на Амфетамин наподобява
този от употребата на Кокаин, но е
значително по-дълъг във времето /няколко
часа/, а наркотикът се добива изцяло на
синтетична -- не растителна, био -- основа
и е значително по-евтин. При този тип
стимуланти, съответно, се наблюдават
агресивни прояви. Скандално в случая е
и че журналистическото разследване е
базирано на публични документи, които
са достъпни в Интернет, сякаш е нормално
и в реда на нещата Министерството на
отбраната на САЩ да участва в бизнеса
с наркотици. Данни за употреба на
Амфетамин и Кокаин са известни и за
политици, като Уинстън Чърчил или Барак
Обама
*
dnevnik.bg/sviat/2009/06/24/743413_oon_bulgariia_e_osnoven_iztochnik_na_sintetichna_droga
6
септември
2022
Румен
Радев започна да срива авторитета на
президентската институция
Никога
досега, след Росен Плевнелиев, не е имало
толкова ниска положителна и толкова
висока отрицателна оценка на обществото
за дейността на Президента
За
разлика от предходните служебни
правителства на Румен Радев, когато той
се ползваше с високо обществено доверие,
настоящото с премиера Гълъб Донев явно
затвърждава негативната тенденция на
президентския рейтинг, която се наблюдава
от Февруари тази година. Това става ясно
от публикуваните резултати на
представително социологическо изследване
на „Алфа Рисърч“, проведено от 27 Август
до 2 Септември.* Един месец след назначението
на действащия Министерски съвет,
положителните оценки за дейността на
Президента продължават да се понижават,
а отрицателните да се увеличават.
Очевидно /от графиката/, Българските
граждани разбират отговорността на
Румен Радев за създаването на кабинета
Кирил Петков, който счупи рекорда за
обществено неодобрение,** и фактът, че
Радев така и не зае позиция пред Народа
за осъзнаване на своите грешки, няма да
му бъде простен. Независимо от палиативните
опити да се разграничи от анти-Българската
политика на предходното правителство,
в т.ч. и с изказвания от Гълъб Донев,
Радев всъщност продължава курса на
Петков /и Борисов/ за послушно,
безапелационно изпълнение на Брюкселските
и Вашингтонски постулати, въпреки
тяхната стратегическа несъстоятелност
и катастрофални лъжи. Уязвен от грешката
с Кирил и Асен, която завлича президентската
институция надолу, Радев продължава и
с прилагането на уменията за избягване
от отговорност, освен когато може да си
направи ПиаР, подобно на Петков и Борисов.
По този начин, като генерал и военен
началник, не съумял да се наложи за
политически лидер, от самото начало
произведен от БСП, Радев се очертава да
затъва в условия на задълбочаващите се
кризи. За разлика от Плевнелиев /с
Борисов/, все пак, това е по-неблагоприятна
перспектива не само за президентството,
но за България, като цяло, с оглед на
левите, военно-школски убеждения у
Радев, че е възможно за всичко да се
разчита на държавата, като все по-голяма
част от икономиката и обществото
преминава на административно подпомагане
с дотации от бюджета. Още повече, без
претенции към свръхпечалбите в частните
енергийни дружества, парите за техните
въглеродни емисии, проинфлационната
политика и т.н. ***, но с отказ от дори
НЕзабранените по Брюксел конкурентни
Руски суровини, каквито транзитираме
дългосрочно за Австрия и Унгария,
например. Радев /с Илияна Йотова/ се
оказва счупен от публичните бухалки за
измислена про-Руска зависимост и, за
разлика от лидери като Виктор Орбан или
Реджеп Ердоган, които поддържат обществена
подкрепа именно с независимата от външни
фактори, национално-отговорна политика,
явно е изпаднал в тежко заблуждение, че
може да се харесва на Българското
общество, когато се съобразява с
координираните от Американската агентура
журналисти, НПО-та и политици
*
alpharesearch.bg/post/1000-elektoralni-naglasi-na-starta-na-predizborna-kampania-parlamentarni-izbori-oktomvri-2022.html
**
maxilian.blog.bg/novini/2022/05/16/pravitelstvoto-na-kiril-petkov-schupi-rekorda-za-obshtestven.1818022
***
maxilian.blog.bg/novini/2021/12/20/amerikanskite-tec-ove-v-bylgariia-ne-plashtat-vyglerodnite-s.1794766
maxilian.blog.bg/politika/2021/12/31/zashto-ne-prekratiavat-dogovorite-s-amerikanskite-tec-ove.1796249
Източник:
Alpharesearch.bg/monitoring/28
5
септември
2022
Според
Руското министерство на отбраната,
„Пентагонът“ на САЩ мести био-лабораториите
от Украйна в България и Чехия
Това
заяви началникът на Войските за
радиационна, химическа и биологическа
защита на Въоръжените сили на Руската
Федерация Игор Кирилов по време на
брифинг в събота *
function.mil.ru/news_page/country/more.htm?id=12436780@egNews
Цитирам
дословно в превод от Руски:
„Координацията
на дейността се e осъществявала от
Агенцията за намаляване на заплахите
на Министерството на отбраната на САЩ
/DTRA -- Defense Threat Reduction Agency/. Изследванията
са се провеждали в условия на секретност
с ограничен достъп на Украински
специалисти до информация и помещения
Понастоящем
наблюдаваме изменение на тактиката на
Американската администрация в опит да
изтегли от удара посочената Агенция,
чиято дейност стана обект на Международно
производство. Така, според наличната
информация, функциите на клиента на
военно-биологическите програми в региона
на Централна Азия са прехвърлени на
граждански специализирани организации,
чиято работа да бъде под контрола на
ВМС на САЩ, явяващ се най-затворената
структура
Освен
това, „Пентагонът“ има намерение в
кратък срок да прехвърли незавършените
програми от Украйна в други страни от
постсъветското пространство, както и
в държави от Източна Европа, като България
и Чехия, и Балтийските страни“
Доказателства
за начало на биологически експерименти
с Български войници в България от страна
на „Пентагона“ на САЩ, паралелно с
провежданите в Грузия и т.н., вече бяха
разпространени от разследващия журналист
Диляна Гайтанджиева,
която работи по темата от години:
pogled.info/svetoven/amerika/dilyana-gaitandzhieva-pentagona-zapochva-biologicheski-eksperimenti-s-balgarski-voinitsi-dokumenti.140313.
Става въпрос за Военно-медицинска
академия в Столицата, ръководена от
ген. Мутафчийски, който бе награждаван
по „рицарски“ за подобни услуги към
Американците:
maxilian.blog.bg/novini/2021/12/07/ricarskata-nagrada-za-gen-mutafchiiski-syvpadna-sys-zaslugit.1792478.
И, по принцип, явно не отговаря на всички
въпроси от обществен интерес:
maxilian.blog.bg/novini/2022/08/16/gen-mutafchiiski-da-utochni-kakvo-e-grajdanstvoto-na-bolnich.1831038
*
rutube.ru/video/c5469978c017dc5b1a9a9a6a8fd947d9
ruptly.tv/en/videos/20220903-024-Russia-US-has-developed-UAV-to-deliver-and-use-biological-weapons-DefMin
4
септември
2022
Социологическите
агенции отново пропускат да питат
гражданите за нагласите към машинното
гласуване
Абсурдно
е удостоверяването на устройствата за
гласуване да се извършва чрез проверка
на една-две от хилядите закупени
Вие
лично как предпочитате да гласувате --
с хартиена бюлетина или чрез машина за
гласуване? Това че няма възможност да
гласувате с хартиена бюлетина, пречи
ли на Вашето намерение да гласувате? По
кой начин, според Вас, има по-големи
гаранции за честността на Изборите --
когато се гласува с хартиени бюлетини,
или когато се гласува чрез машини?
Вярвате ли, че Изборните резултати от
машинното гласуване отразяват точно
как са гласували Избирателите? На Вас
лично кое Ви пречи да гласувате с машина
-- това че не вярвате на правилното
отчитане на Вашия изборен глас, или
защото се затруднявате да боравите с
устройството за гласуване? ... Тези
въпроси от голям обществен интерес за
принудителното машинно гласуване в
България, въведено от парламентарните
политически сили, без да отчитат волята
и демократичните права на всички
Български избиратели, и с подкрепата
на президента Румен Радев, явно не
вълнуват държавната изборна администрация,
служебното правителство, медии и
журналисти, които да поръчат съответно
представително емпирично социологическо
изследване. Проблемът за недоверието
към машинното гласуване, за трети по
ред парламентарни избори от както бе
въведена принудата, се оказва извън
интереса и на самите социолози, които
имат възможност и обикновено включат
допълнителни въпроси в провежданите
от тях количествени проучвания на терен.
Ако някой, все пак, е изследвал този
належащ проблем, очевидно, никой не
публикува съответните резултати.
Разбирате ли защо?! Социологическо
затъмнение в България се наблюдава
трайно и по други въпроси, като напр.
Американските въоръжени сили на Българска
територия, Двустранното военно
споразумение със САЩ, допускането изобщо
на небългарски въоръжени сили под
небългарско командване в страната,
незаконосъобразното гонене на чужди
дипломати, поведението на управляващите
от България в органите на ЕС и НАТО..
Волята на Българския суверен е потъпквана
не само от парламентарните сили,
правителството и президента, но също
от неправителствените участници в
контрола над демократичния процес, като
медии и социолози. Въпреки че е в
противоречие и престъпва дори
Евроатлантическите ценности, в публичното
пространство видимо поддържат непрекъснат
натиск за изопачаване и фалшифициране
на Демокрацията
2
септември
2022
Министърът
на външните работи на Румен Радев
изпратил зам.-министър да представлява
България пред колегите му в ЕС ..
Николай
Милков изчезна от публичната си длъжност
с началото на критичния Европейски
международен обмен
Две
важни и последователни събития, които
дадоха ход на Европейската дипломация
тази седмица, след края на отпуските
през Август, бяха понижени като ниво на
представителство от страна на
новоназначеното правителство на Румен
Радев.* Понеделник и вторник, в Блед,
Словения, се проведе ежегодния
Стратегически форум, в който взеха
участие и представители на високо
равнище, като Урсула фон дер Лайен и Еди
Рама. Веднага, след това, от вторник и
сряда, имаше неформална среща на
министрите на външните работи на
държавите от ЕС във формат „Гимних“,
в Прага, под председателството на Жозеп
Борел, предшествана от аналогичната
среща на Борел с министрите на отбраната.
Въпреки възможността за новия министър
на външните работи да встъпи в
многостранните си ангажименти, обаче,
каквато впрочем е и целта на неформалния
формат „Гимних“ -- за обмен на мнения,
обсъждане по проблеми и т.н. -- Николай
Милков изпратил заместника Велислава
Петрова, която той прие на същата позиция
от правителството на Кирил Петков.*
Някой може да тълкува това решение като
умел ход, с оглед на продължаващата
фалшива Европейска външна политика и
все така натрапчивото /онлайн/ присъствие
на Володимир Зеленский по тези събития,
предвид отговорността на този актьор
за смъртта и разрушенията в собствената
му страна. Но ако се разсъждава по-дълбоко,
отстъплението на Николай Милков точно
от началото на дипломатическата му
работа в Европейския съюз, е ярък израз
на безотговорност, против интересите
на България и Европейските партньори.
От няколко дни, в сайта и официалните
социални профили на Министерството на
външните работи, всъщност, не може да
се открие негово участие в дейността
на външната ни политика. Там има само
негови заместници, докато той се оказа
командирован за 1 и 2 септември в
делегацията на Румен Радев за Обединените
арабски емирства, и вероятно е бил
ангажиран с работа по уреждане на това
посещение. Изпращайки Велислава Петрова
за началото при Борел и Фон дер Лайен,
Милков и Радев по същество заявяват, че
ще изпълняваме, отново, каквото кажат
от Брюксел, и нищо от политиката на Кирил
Петков с ЕС не следва да се променя. За
сравнение, Унгарският министър на
външните работи Петер Сиярто използва
събитията в Блед и Прага да лансира
кампания за мир, срещу политиката на
Жозеп Борел, и да критикува Енергийната
политика на Западна Европа, видимо
ориентирана към колапс.** Вкл. с изявления
от социалните си профили в Интернет,***
Сиярто настоява, че страните от ЕС трябва
да се въздържат от ескалация на военните
действия в Украйна и вместо това да се
съсредоточат за постигане на мирно
решение. Разделението между държавите
в ЕС, които искат мир, и русофобията,
сънуваща военна победа за Украйна, е
все по-драматично.**** Настояващите за
мир, от самото начало -- с Руския Крим и
прилагането на Минските споразумения
-- се оказват дори по-загрижени за
териториалния и обществен просперитет
на Украйна, отколкото президента
Зеленский, който излъга своите съграждани,
че ще работи за мир, преди да спечели
Изборите
*
mfa.bg/bg/news/34889
mfa.bg/bg/news/34896
**
cross.bg/voiinata-siyarto-eskalatziya-1700620.html
cross.bg/evropa-ministur-energiiinite-1700571.html
***
facebook.com/szijjarto.peter.official
instagram.com/peter_szijjarto
****
news.bg/comments/shte-se-samovzrivi-li-es-zaradi-ukrayna.html
31
август
2022
Министърът
на отбраната Димитър Стоянов се е
съгласил да оказваме военна помощ на
Украйна като част от ЕС
След
въвличане на парите от Европейския
механизъм за мир, чрез който ЕС влезе
във войната, Жозеп Борел прокарва и
организиране на мисия на ЕС за военна
подкрепа
Никой
в Съветите на Европейския съюз явно не
отстоява позицията срещу стратегическите
грешки, които Върховният представител
на ЕС по сигурността и външната политика
последователно осъществява спрямо
Украйна от 2013 г. Това стана ясно и вчера
от изявленията на Жозеп Борел, според
който всички страни членки ясно са се
съгласили за стартиране на необходимата
работа за дефиниране на параметри на
мисия на ЕС за военна помощ за Украйна.*
Това е не просто военно дело, става
въпрос и как се води войната, подготовка
на войниците и военната структура, казва
Борел на пресконференция след проведената
неформална среща на министрите на
отбраната на страните от ЕС. Димитър
Стоянов, който представлява България,
е изразил категорична подкрепа за всички
усилия за осигуряване на финансиране
за развитие на Европейските отбранителни
способности и оперативна съвместимост,
съобщава Министерството на отбраната.**
Войната в Украйна е резултат от силовото
завземане на президентската и
правителствена институции през 2014 г.,
провокирано също от Европейската служба
за външна дейност, под ръководството
тогава на Катрин Аштън, което доведе до
силова намеса и от страна на Руската
Федерация за контрол върху населените
с предимно Руско етническо население
територии. Войната започна да ескалира
от встъпването в длъжност на администрацията
на Джо Байдън през 2021 г., но въпреки че
Жозеп Борел бе наясно с предприетите
масирани оръжейни пратки от САЩ и
съответните военни действия в нарушение
на Резолюция 2202 от 2015 г. на Съвета за
сигурност на ООН,*** въпреки дипломатическите
усилия също от Френска и Германска
страни
за
прилагане на Минските споразумения,
Жозеп Борел не само не направи
нищо
да окаже натиск от ЕС към Киев и Вашингтон,
но активно подкрепяше ескалационния
им курс, като дори лансираше идеи за
изграждане на най-голямото хранилище
за втечнен природен газ на континента
върху родния му Иберийски полуостров
още преди новата Руска офанзива да е
започнала ****
*
eeas.europa.eu/eeas/informal-meeting-eu-defence-ministers-press-remarks-high-representative-josep-borrell_en
**
mod.bg/bg/news.php ,
30.08.2022
***
undocs.org/S/RES/2202%20(2015)
, un.org/press/en/2015/sc11785.doc.htm
****
eeas.europa.eu/eeas/europe%E2%80%99s-energy-security-and-eu-us-cooperation-%C2%A0_en
31
август
2022
-
За
контакти
»
maxilian.blog.bg