7 ноември 2021
|
За коментари » в maxilian.blog.bg |
Къде са данните от преброяването на контролните разписки
Отново, след въвеждането на гласуване задължително чрез компютърни устройства, закупени от „Смартматик“ чрез симулирани конкурси с предизвестен изпълнител,* се наблюдава аномалия в резултатите след края на изборния ден. Необяснимо разминаване за победителя между данните от екзит-половете на Социологическите агенции, като „Алфа Рисърч“, „Тренд“ и „МаркетЛинкс“, получени от самите гласували граждани на изхода от изборните секции,** и последващото паралелно преброяване на данните от компютърните устройства. За разлика от изборите през лятото, когато всички Социологически агенции обявиха първо ПП ГЕРБ за победител,*** сега единствено „Галъп“, които наблюдавахме да прокарват тежест на новата партия ПП по време на кампанията с телефонни сондажи, я посочиха като победител още на база екзит-пол. Така, докато натрупването на подкрепа за ПП между предварителните социологически проучвания и изборния ден се обяснява с поведението на самите избиратели /гласували и негласували/, то аномалията с разминаването на данните между окончателните екзитполове и числата от машините все още е неразгадана мистерия, виждате че се повтаря. Няма публикуван доклад от ЦИК за резултатите от проведеното стохастично /извадково/ контролно преброяване на вота от хартиените разписки на изборите през лятото, и след шумната съпротива, съответно, тези разписки да бъдат преброени в пълен обем на сегашните избори, когато това, все пак, бе прието от ЦИК, остава въпроса къде са данните с най-голям обществен интерес от ключовото именно контролно преброяване на Изборите /?!/. Как е възможно доверието в Изборния процес да се повиши, след отнетите права на българските избиратели да гласуват на хартия, и да не се занижава още избирателната активност, ако пак най-важните контролни данни от Изборите бъдат крити от обществото
*** news.bg/politics/broene-do-posleden-glas-pod-1-razlika-za-parvoto-myasto.html
15 ноември 2021
Очаква се опит за Тройна коалиция ПП-БСП-ДБ
На този етап изглежда не им стигат няколко мандата за постигане на мечтаното от Кирил Петков мнозинство със 121 депутата в такава коалиция. Но чрез снижаване на парламентарния кворум, както е известно, подобно управление може да бъде избрано и да се задържи, предвид необходимостта впоследствие от не по-малко от 121 депутата за да го съборят чрез вот на недоверие. Това се очертава именно кабинет с министър-председател Кирил Петков и министър на финансите Асен Василев, вероятно без подкрепата на Трифонов, след нееднократно вече изразяваните публични позиции срещу двамата от страна на ИТН. Ако бъде пуснат чрез кворума и встъпи в длъжност, така пълномащабно подготвяното ново правителство на САЩ в България, при сравнително стабилни икономически и др. условия, ще бъде трудно за сваляне, тъй като депутатите на Трифонов, както евентуално и тези от партия „Възраждане“ по презумпция ще се дистанцират и няма да гласуват заедно с ПП ГЕРБ и ДПС на тези широко-отразявани вотове. В случай че Румен Радев получи втори президентски мандат, както се очаква, неговата роля за прокарването и управлението на правителство на Кирил Петков ще бъде решаваща и е по-вероятно той да предприеме именно този курс, подобно на Георги Първанов с предишната Тройна коалиция, отколкото да застане на пасивна позиция, с цел за затвърждаване на неговия кабинет със Стефан Янев и реформиране на държавното устройство в контекст на провала с фрагментацията на парламентарното управление. Радев по този начин би бил доволен да затвърди контрола си върху специалните и силови държавни служби, който вече е поел чрез Янев, в сътрудничеството със САЩ, и да се впусне в желаната и до известна степен контролирана от него тясна координация с Министерство на външните работи на редовно правителство, която да му отвори възможността за лично развитие и израстване в международен план. Остава единствено да видим дали прокуратурата ще изпълни законовите си задължения по въпроса за попълнената и подписана декларация с невярно съдържание на Кирил Петков, чрез която, знаете, той уж стана министър и се издигна, с подкрепата от Джо Байдън, до днешното ниво. Дали ще станем свидетели на умела и решителна инициатива от страна на подчинените на Иван Гешев прокурори да се потърси отговорност за престъплението на Петков, или, за пореден път, ще гледаме малодушна и зависима прокуратура, която иначе мачка единствено на партизански принципи, затвърждавайки недосегаемите престъпници и корупция на високо равнище в България, против върховенството на закона? Дали Иван Гешев ще посмее да защитава своята позиция достойно, или, просто, ще продължи да си отива, като, след неговата подкрепа за паметник на Удроу Уилсън, в още по-голяма степен доказва колко гузен и недостоен е за този пост
14 ноември 2021
Отговорните лица в държавните медии за разпространението на фалшиви новини трябва да бъдат наказвани незабавно
Особено що се касае до Българското национално радио, в чиито информационни емисии също лъжеха, че Върховният административен съд е отменил контролното преброяване на 100% от хартиените разписки на предстоящите избори,* очевидно, за да окажат допълнителен натиск върху Централната избирателна комисия срещу гарантирането на честни Избори, предвид на базовата роля, която тези информационни емисии на БНР играят за информираността в обществото, проблемът е твърде голям и няма как да бъде пренебрегнат, без последици. Става въпрос за нагла подмяна на истината от длъжностни лица през ефира на БНР, в нарушение на техните задължения, с цел да се въздейства върху изборния процес, против законното удостоверяване на резултатите от предстоящите президентски и парламентарни избори. Допускането на безнаказано разпространение на фалшиви новини от държавните радио и телевизия, в условията на медийна пропаганда, манипулации и лъжи, които се наблюдават също от страна на частните и в т.ч. водещи медии в България, при известното, очевидно, поддържано катастрофално равнище на журналистическа свобода, връща страната назад в мрачните години на упадъка, загубения суверенитет и нелегитимната власт
12 ноември 2021
Никаква контролна проверка не е извършена реално на машинното отчитане на предходните Избори, съобщава Мишо Константинов
„Няма резултат, защото не са преброили контролните разписки“, казва дългогодишният член на ЦИК в интервю за „Труд“. „Машините не повишиха доверието в изборния процес, напротив - срутиха го“, отбелязва съответно Константинов. „Сегашният президент преди една година настояваше да се броят всички разписки“, напомня също известният професор
10 ноември 2021
Вече протестираме за правото си да гласуваме с нормална бюлетина (!)
Отнетото ми право да гласувам с хартиена бюлетина на изборите за местни и централни власти в държавата, съчетано с отказа на изборната администрация да преброява изчерпателно хартиените разписки за вота от машинните устройства за гласуване, обезсмисля моето участие в подобни избори, тъй като липсват необходимите гаранции, че то изобщо ще бъде отчетено в крайния резултат. Виждам, че машинното гласуване отблъсква още много мои съграждани от участието в изборите и затова призовавам да предприемем граждански протести с всички позволени от закона средства срещу наглите политически представители, които ни отнемат основните демократични права! Къде в демократичните държави се допуска подобно лишаване на гражданите от правото им да гласуват с хартиена бюлетина?! Който подкрепя и също се чувства ограбен от машините за гласуване на американските полит-абонати и контролирани медии, нека се организираме за ефективни действия
10 ноември 2021
С 30% истина за резултатите от Изборите няма как те да са демократични
Стохастичните (извадкови) методи за проверка на хипотези в Статистиката никога не са давали достоверен резултат по проблеми с контрол от строго-секретните специални служби. Просто, милиционерите на ЦРУ с американските военни в България, които, благодарение на Борисов отдавна контролират и ДАНС, ще установят точно в кои Изборни секции се извърша преброяване на хартиените разписки, за да могат да пипнат числата в останалите. В този блог вече стана дума как бяха внедрени машините (или по-точно компютрите) за гласуване от самото начало чрез симулация на конкурси с предизвестен изпълнител,* как още с техническата спецификация за поръчките не е имало изрично условие да липсва инсталиран модем и други скрити устройства за сателитна безжична комуникация,** а веднага след предходните избори, когато също нямаше изчерпателно преброяване на разписките, обърнах внимание и на аномалиите, които съответно започват да се наблюдават, въпреки данните на всички социологически агенции и условията от избирателната активност.*** Отделно, информирах как президентът Радев затяга контрола си върху информационното осигуряване преди изборите,**** след като самият вече участва не единствено в надпреварата за новия президентски мандат, но се включи активно чрез свои министри за участие и в парламентарните избори да сформират ново парламентарно управление. Така, когато в България вече няма институционален гарант за провеждането на честни Избори, Централната избирателна комисия все още е съставяна на партийно-квотен принцип, като политически, а не обществено-професионален орган, решението да се броят едва 30%, вместо всички от принтираните изборни разписки, и то пак в Секционните, а не в Районните комисии, въпреки предложенията на Обществения съвет към ЦИК, е явно пореден акт от фасадната демокрация в прехода към машинно-дистанционно управление, без възможност за проверки. По ирония, това решение днес в ЦИК е било предложено от Емил Войнов, който е от квотата на БСП, когато, след първото място на Борисов при миналите Избори, сега, с безконтролното отчитане на (70% от) вота, се очаква да откраднат второто място и съответния мандат тъкмо от БСП. Затвърждавайки се като една от най-продажните партии в България, която, за разлика други, лъже и своите избиратели, докато им вкарва плосък данък или американски военни бази, по този начин БСП се очаква да бъде дресирана отново за най-готовата да участва в правителство под егидата на Румен Радев, независимо от компромисите. Разбира се, Радев обича машините и най-важното за пилот изтребител е да има пълен контрол, така че да може да лети. Но, както се получи и с избора на нов боен самолет, въпреки правилата и конкурсите, не е ясно още дали американските машини предпочитат такъв лидер в България, който да им пречи на управлението, че да го оставят на поста, след като вече бе употребен за издигането на новия им проект
9 ноември 2021
Приетото пълно контролно преброяване на машинните разписки НЕ е отменено
В условия на фалшифицираната информационна среда, която се наблюдава, поддържана от медийна и журналистическа олигархия в България, е редно да си дадем ясна сметка за юридическите и процедурни аспекти със съответните правни последици по въпроса за приетото на 29 октомври от ЦИК изчерпателно контролно преброяване на вота от хартиените разписки на машините за гласуване: cik.bg/bg/decisions/825/2021-10-29. Знаете, решението на ЦИК бе обжалвано във Върховния административен съд, който се произнесе окончателно, че отменя единствено вписването на данните от това контролно преброяване в протоколи за установяване на резултатите от гласуването, като отхвърли всички жалби в останалата им част.** В резултат, на 5 ноември ЦИК разгледа проект за изменение и допълнение на пресъдените от ВАС Методически указания, който обаче не бе приет, поради липса на необходимото мнозинство от две трети съгласно Изборния кодекс: cik.bg/bg/decisions/867/2021-11-05. ЦИК все още не е приемала Решение за отмяна на приетите на 29 октомври Методически указания, предвиждащи изчерпателно контролно преброяване на вота от Изборите посредством принтираните контролни разписки във всички Секционни комисии. И след като тези Методически указания в преобладаващата им част също не бяха отменени от ВАС, то, с изключение на отмененото вписване на данните от контролното преброяване в упоменатите протоколи и приложения, те остават в законна сила за наближаващите към края на седмицата Избори. Дали ЦИК ще успее да приеме указания къде да бъдат записвани данните от контролното преброяване на изборните разписки, или не, то Секционните избирателни комисии са задължени да извършат предвиденото от 29 октомври контролно преброяване в пълен обем. И всяка отговорност за евентуален хаос от неразбиране в секционните комисии на техните задължения съгласно закона относно въпросното преброяване се пада на медиите, разпространяващи и поддържащи фалшиви новини
8 ноември 2021
Без контролно преброяване на хартиените разписки Изборите стават като „Тука има, тука нема“
В техническата спецификация за поръчките на машините за гласуване е записано,* че тези устройства трябва да съдържат Ethernet порт (надлежно деактивиран), който служи за кабелна връзка с Интернет, и изрично условие „да няма Wi-Fi или Bluetooth, за да се предотврати неоторизиран достъп за безжична комуникация“. Липсва обаче условие за елиминиране на другите типове хардуеър за безжична комуникация, каквито са например модема и устройствата за сателитен броудбанд. Вчера бе съобщено, че Българският институт по метрология е извършил оценка на машините за гласуване относно хардуерната конфигурация по методика, утвърдена от неговия председател, без да е ясно точно каква е тази методика и при очевидна липса на компетентност в този институт да откриват скрит хардуеър и функции, за каквито наблюдаваме обвинения от страна на САЩ към китайските устройства и от страна на независими професионалисти за устройствата на САЩ. Така че, докато слушаме понастоящем Кирил Петков да говори същото относно корупцията както Бойко Борисов преди да го качат върху централната власт -- помните, човекът получаваше награди и поощрения, като изтъкваше подкрепата от всички американски спец.-служби -- и гледаме как в БСП осъзнават вероятността да им откраднат и второто място чрез безконтролно машинно отчитане на изборния резултат, нека си признаем откровено: Никой в България не гарантира липсата на скрити, необявени и строго-секретни функции в машинните устройства за гласуване на Изборите
* cik.bg/upload/159775/r268-%D0%9D%D0%A1-pril+tehnicheski+spesifikatsii-%D0%95%D0%92.doc
7
ноември
2021
„Clubz.bg“ изтриха всичките си новини за 4-ти ноември след предходната ми публикация (Обновена)
„Истината е единственото спасение“
* Като пореден пример за нездравата медийна среда в България, където реалното започва да прилича на дистопия по Джордж Оруел, вчера се наложи да добавям снимка от кешираната версия на „Гугъл“ за удостоверение на цитирана публикация в „Clubz.bg“, след като цяла сутрин сайта бе свален и недостъпен в Интернет, а когато се появи, всички публикувани материали от 4-ти ноември, просто, липсваха в новинарския поток „Clubz.bg/news“. Няма обяснително съобщение от медията за проблема, повече от 12 ч. материалите не се появяват на място и така обосновано може да се каже, че това е работа на самата медия. По този начин изглежда изтриването да не е свързано конкретно с публикацията, която дадох за пример като отличително коректно отразяване на съдебното решение за преброяването на изборните резултати в среда от фалшиви новини, масово разпространявани от другите медии. Но фактът за елиминиране на цял ден /вчерашни/ новини от сайта на която и да било медия неминуемо подкопава нейната репутация, както и да се оправдава, че не се опитва да прикрива истината, която веднъж е представила. Затова призовавам „Clubz.bg“ да възстановят публикациите от 4-ти ноември в своя новинарски поток, или поне да опитат с обяснение защо изчезнаха. Като използвам възможността да отбележа втори пример за коректно отразяване на съдебното решение -- /ако се абстрахираме от неверния текст на латиница в адреса/ epicenter.bg/article/VAS-otmeni-broeneto-na-razpiskite-ot-mashinite-za-vota/264723/2/0 -- отново подчертавам опасността и заплахите, които произтичат от преобладаващата подмяна на истината, наблюдавана в медийната среда
* Към 7-и ноември вечерта се наблюдава възстановяване на материали(те) от 4 ноември в „Clubz.bg“, така че прилагам вчерашна снимка от екрана на мястото от новинарския им поток, където се преминаваше направо от 5-и към 3-и ноември
6
ноември
2021
Медиите се втурнаха масово да излъжат какво реши Съдът за броенето на изборните резултати (Обновена)
„Фалшивите Избори се правят с фалшиви новини“
Единствено „Clubz.bg“ отразиха коректно съдебния акт,* още със заглавието „ВАС нареди на ЦИК да извади ръчното броене от изборния резултат“ и подзаглавие „Съдът обаче не го отмени“. След което също пуснаха пропаганден материал, че ДБ били спечелили делото, въпреки че Върховният административен съд отхвърли всички жалби срещу оспорваното решение на ЦИК почти изцяло, с изключение на въпроса за вписването на данните от контролното преброяване на разписките в протоколи за установяване на резултатите от гласуването: sac.government.bg/court...OpenDocument. Просто, с чл. 271, ал. 1 от Изборния кодекс в Парламента са предрешили резултатите от машинното гласуване да се установяват чрез машинния протокол. ВАС потвърди правомощията на ЦИК да укаже контролно преброяване на отпечатаните машинни разписки в пълен, а не само частичен /извадков/ обем, и ясно очерта контролната функция както на самите разписки, така и на изборната администрация. Вместо да информират гражданите коректно, обаче, за това съдебно решение, медиите в България като цяло се впуснаха в собствени интерпретации, че ВАС е отменил решението на ЦИК, че ВАС е отменил броенето на контролните разписки от машинния вот, или че ВАС е отменил решението на ЦИК за броенето на всички разписки от машинното гласуване. Последното, конкретно, е твърдение от водещите акценти в централната информационна емисия на БНР в 18 ч., като, преди това, в 12 ч. БНР съобщи, че „Разписките от машинното гласуване няма да бъдат броени във всички избирателни секции, реши Съдът“: bnr.bg/play/?newsbroadcast_date=04.11.2021. По този начин, с масово разпространение на фалшиви новини, след наблюдаваната няколко дни офанзива чрез представяне единствено на събеседници и аргументи за безконтролно машинно преброяване, се затвърждава впечатлението за провеждана координирана кампания в медиите срещу усилията да се гарантират честни Избори. Затвърждаването на България с равнище на медийна свобода под това в демократичните държави, без оглед кой е на власт, вече е не само основен риск, а и заплаха за сигурността на държавата. Близо десет години наблюдаваме как журналистите във водещите медии потъват без воля и дейност да атакуват управляващите, въпреки все по-очевидните злоупотреби с власт, и ето, че същите нагласи и атмосфера явно се пренасят в медиите спрямо новите управляващи
* Тъй като сутринта на 5-и ноември се наблюдаваха проблеми със сайта на „Clubz.bg“, а, след възстановяването му, от „Clubz.bg/news“ явно са премахнати всички новини за 4-и ноември, прилагам и снимка от кеширана версия на публикувания материал. Към 7 ноември, след поява на материалите в сайта от 4 ноември, адресът на публикацията явно е променен, и по-горе, съответно, е коригиран
4 ноември 2021
Асен Йорданов от „Биволъ“: Има директива за контрол над журналисти да не критикуват ПП
Освен цензурата при Пеевски, виждаме цензура, която промотира новия политически проект около Румен Радев с директива да се показва само добро или нищо. Това казва основателят на „Биволъ“ в предаването на Тошко Йорданов още към края на септември, което видео бе разпространено в Интернет преди седмица. (17:38“..) „Ако някой дръзне да каже нещо критично, веднага има обаждане -- ти защо така -- предупреждение и човека се чувства заплашен, евентуално, да бъде лишен от работа или от възможност да има трибуна“, уточнява Йорданов, като пояснява, че знае това „от кухнята, от колеги журналисти“. В същото време са се нароили безброй анонимни сайтчета, които не правят нищо друго, освен да промотират новия политически проект, непрекъснато заливат Интернет-пространството, продължава разследващия журналист. „И когато бръкнеш да видиш кой е собственик, стигаш до анонимни сървъри и собственици на домейни, които са регистрирани от американски компании и т.н., т.е. собствеността е скрита зад две и зад три нива“, казва Асен Йорданов. Напомням, че същия тип контрол срещу свободата на словото се наблюдаваше години и при управлението на Бойко Борисов, с което му осигуряваха медиен комфорт
4 ноември 2021
Служебният министър-председател се представи на Джо Байдън
Стефан Янев публикува селфи във „facebook“ без коментар.* За него се говори, че можело да остане министър-председател след парламентарните избори, с парламентарна подкрепа, и, ако някой още не е успял да се ориентира по същество в неговите действия и бездействия, ето че имате възможност да видите едно към едно какви ги върши и кое му е важното. За сравнение, кой от досегашните министър-председатели на България, вкл. служебните, според Вас, би публикувал такава снимка и то без коментар
* facebook.com/stefan.yanev.prime.minister/posts/144278621265792
facebook.com/stefan.yanev.prime.minister.bg/photos/a.166307929048095/166304942381727
3
ноември
2021
Кирил Петков: С Христо Иванов се обединихме да отнемем гласовете за Пеевски във Велико Търново ..
С Мая Манолова координирахме обжалването срещу броенето на изборните разписки, казва още нашумелият български гражданин, който не беше министър на икономиката в служебното правителство на Румен Радев: darikradio.bg/kiril-petkov-predlaga-modela-ruanda-za-izkorenavane-na-korupciata.html (4:12"..). Как претенденти за политически представители определят вота на българските избиратели, сякаш представителите, а не избирателите са шефа при Изборите в Демокрация, оставям всеки да помисли. Същият ден, Михаил Константинов припомни, че на последните избори именно във Великотърновския избирателен район машинното гласуване е било опорочено и прекратено, заради погрешно отчитане на преференциите, водещо до вкарване на неизбрани хора в парламента: vbox7.com/play:e28b613bc4 (2:30"..). Резултатите от извадковата проверка с контролните разписки на миналите избори така и не са публикувани от ЦИК, добави още Константинов (5:30"..), като отбеляза, че в Брюксел, където също се ползват машини за гласуване, контролните разписки накрая се броят (7:30"..). Същевременно, от Обществения съвет към ЦИК продължават да обясняват, че единствения начин за коректно отчитане на изборните резултати е чрез преброяване на контролните разписки в Районните или Централната, а не в Секционните избирателни комисии, където хората са твърде уморени към края на деня, преписват от машинните протоколи без да броят, или допускат грешки. Преброяването на разписките да става открито, пред камери и по възможност чрез използване на електронни четци на отпечатаните QR кодове, казва още Велко Милоев: nova.bg/news/view/2021/11/02/345010/велко-милоев-одитът-на-контролните-разписки-да-е-публичен-видео
3 ноември 2021
Финансовият министър на ПП и Радев започна да взима от децата като още една Ламя, след тази в Енергетиката
„Не е важно дали управляващият е ББ или РР, а дали работи в интерес на България“
Предизборната актуализация на Държавния бюджет за преизбирането на Румен Радев и ръст в подкрепата към новосформиращата се по това време негласно партия на двамата негови министри се обезпечава от натрупването на все по-голям държавен дълг. Това става ясно след обявения днес пореден аукцион за емисия от нови 500 млн.лв., който се оказва пети в рамките на само два месеца.* Асен Василев зададе тон с 200 млн.лв. точно преди да предаде щафетата на Валери Белчев, назначен, по собствените му думи, по предложение на Кирил Петков, и обявяване на нови 300 млн.лв., които Белчев изтегли дни след встъпване в длъжност. От там нататък, човекът я кара с по 500 млн.лв., като при последното задлъжняване, преди седмица, поръчките едва стигнаха обявената сума, което е негативен сигнал на пазара за доверието към перспективата и кредибилността на държавата. Такова безпрецедентно темпо на задлъжняване е показател за проблеми в Министерството на финансите, което съобщи в петък, че очаквало превишение на приходите над разходите със 725 млн.лв. за десетмесечието, макар че разходите към октомври тази година като цяло са с близо 6 млрд.лв. повече спрямо 2020 г., а самият Октомври е на дефицит от 343 млн.лв. Най-значителното нарастване на харчовете е от социалните политики и по-високите разходи за администрацията, отбелязват още от министерството на ПП и Румен Радев, уточнявайки 1,2 млрд.лв. за добавки към пенсиите. По този начин, наред с допълнителното раздуване на неефективната държавна администрация, изхвърлянията на Асен Василев от лятото, че парите в бюджета ги имало, за да може, преди напускане на министерството и обявяване на партийната им инициатива, той да излезе в „Панорама“ на БНТ да изтъкне преди всичко, че извадил пенсионерите от бедност, се оказват кух популизъм за сметка увеличаване на дълга и следващите поколения, в допълнение към засилването на инфлацията. Виждате, съответно, как сега никакви Сутрешни блокове, Лице в лицета, БНТ-та или БНР-та не викат Белчев да отговоря за проблемите в МФ, още повече, в условия без действащ парламент да го контролира. Същевременно излизат нови данни за продължаващите анти-пазарни дейности в Енергетиката, чрез износ на ток от държавната АЕЦ, който се продава евтино в чужбина, за да се поддържа дефицит и извънредно високи цени в България.** Като резултат, знаете, потърпевшите вече биват подпомагани също от Държавния бюджет, в полза не само на държавните, но и на частните електропроизводители и прекупвачи, докато Белчев трупа още държавен дълг. Васил Велев, водещият глас от страна на потърпевшите в публичното пространство, който нарече ограбването енергийна ламя, обираща резултата от труда на хората,*** вчера, по повод на новите данни за евтиния износ от АЕЦ, заяви пред „Хоризонт“ на БНР, че е крайно време за оставки.**** На Румен Радев, обаче, и в Енергетиката, и във Финансите, явно, така му е добре, със затъването, докато обикаля страната и лъже хората, че, по този начин, с неговите министри, нещата щели да се оправят. Групировка, която и към момента е на власт, чрез направените назначения, като Валери Белчев, претендиращи за парламентарното управление по пропорционалната система все едно са алтернатива на корупцията, със съчетание на най-негативното, едновременно, от политиките на БСП и управлението на САЩ -- знаете, без нова АЕЦ, съответно, още въглища и източване по всички направления, повече военни сили и въоръжаване, все по-голямо напрежение и нестабилност в Черноморския регион. Самият Валери Белчев, изглежда, е лансиран от Кирил Петков защото са били наясно, че навлизат в сериозно задлъжняване за да покрият личните си партизански цели
* bnb.bg/FiscalAgent/FAGSAuctions/FAAuctionResults/index.htm
** 19min.bg/news/8/158107.html
segabg.com/hot/category-economy/georgi-kadiev-razkri-kak-aec-kozloduy-raboti-za-gurci-i-rumunci
**** bnr.bg/horizont/post/101550200
2 ноември 2021
„Смартматик“: машини за гласуване и броене на Избори. От Венецуела, САЩ и Британските острови
„В 21-и век вече не е нужно да мислите. Машините могат да го правят вместо вас“
Електронните устройства на не особено авторитетната мултинационална компания бяха внедрени постъпателно в България от началото на 2014 г., (1) първо като тестови и след това като от изпълнител, който винаги печели конкурса. След известно забавяне, през 2019 г. започна пълномащабното внедряване чрез обществена поръчка с почти предизвестен финал. (2) През декември 2020 г. имаше осем оферти за доставка на 9600 машини за парламентарните избори и без изненада, в предпоследния ден на 2020 г., ЦИК избра същото, все едно се прави симулация на състезание. (3) Нови 1637 машини „Смартматик“ поръчват в средата на 2021 г., (4) през друг партньор, след като първия отказва да участва и са проведени срещи с участието на служебния министър-председател Янев и британския посланик. (5) Британското базиране на стартираната от Венецуела и основана в САЩ компания започва от 2012-14 г. (6) с включването на Джордж Марк Малок-Браун, бивш министър в правителството на Гордън Браун, втори заместник на Генералния секретар на ООН Кофи Анан .. и член на Камарата на лордовете в Британския парламент. От 2021 същият е назначен за президент на глобалната фондация „Отворено общество“ на милиардера Джордж Сорос. (7) Във връзка със стартирането на дейността от Венецуела се наблюдава типично за организираните от специални служби предприятия замаскиране, (8) Държавният департамент на САЩ твърди, че венецуелските собственици „остават скрити зад мрежа от холдингови компании в Нидерландия и Барбадос“, „Ню Йорк Таймс“ пише, че „ролята на младите венецуелски инженери, основали „Смартматик“, е станала по-малко видима“, а организацията е „сложна мрежа от офшорни фирми и чуждестранни тръстове“, докато „БиБиСи“ настоява, че макар твърденията от „Смартматик“ компанията да е основана в САЩ, „нейните корени са твърдо вкопани във Венецуела“. (8) От там нататък, може да се запознаете с данните за скандали и изборни фалшификации, свързвани с тази компания, в т.ч. във Венецуела, САЩ и Филипините, (9) каквато достоверна информация има в изобилие из публичното пространство, Интернет, вкл. на български език, но която, очевидно, бива премълчавана от водещите медии в държави с равнище на медийна свобода като това в България. Освен в Белгия, където е централата на НАТО -- не е отменяно хартиеното гласуване, към Районните комисии се формират преброителни центрове и машините също принтират контролни разписки -- „Смартматик“ участва в изборите още на Уганда, Замбия, Армения, Бразилия и Естония. Повечето хора в нашата страна, които се интересуват от машинно гласуване, изглеждат убедени, че възможностите за фалшифициране на изборните резултати се изчерпват с поведението на софтуеъра при такива устройства, обявени без връзка към информационна мрежа. Кой, обаче, в България и доколко компетентно гарантира, че устройствата не съдържат таен, миниатюрен хардуеър, на достатъчно пренебрежима цена, който позволява намеса в числата за секунди на „Bluetooth“ и пр. безжичен принцип
(1) mediapool.bg/v-100-sektsii-shte-se-testva-mashinen-vot-koito-nyama-da-se-zachita-news220570.html
(2) mediapool.bg/mashinnoto-glasuvane-obshtestvena-porachka-s-pochti-predizvesten-final-news291215.html
mediapool.bg/pak-siela-norma-shte-dostavya-mashinite-za-izborite-news292503.html
(3) mediapool.bg/osem-oferti-za-mashinite-za-parlamentarniya-vot-news315506.html
capital.bg/politika_i_ikonomika/bulgaria/2021/01/15/4163356_mashini_za_glasuvane_mashini_za_milioni
(6) en.wikipedia.org/wiki/Smartmatic#SGO_Corporation
(7) en.wikipedia.org/wiki/Mark_Malloch_Brown
anteni.bg/2021/07/08/едрите-фигури-зад-машините-за-вота
(8) en.wikipedia.org/wiki/Smartmatic#Alleged_obfuscation_of_Venezuelan_ownership
(9) en.wikipedia.org/wiki/Smartmatic#Controversy
31 октомври 2021
За контакти » maxilian.blog.bg