Не може правосъдието да спира заради пандемия в 2020

Безотговорно е да се замразяват съдебните производства, когато съществуват електронни възможности за дистанционен съдебен процес, система за идентификация чрез електронен подпис, видео и конферентни разговори, криптирана кореспонденция.. Също толкова безотговорно, както да се преустанови навлизането на пътуващи от Италия или Испания едва на 18 март, при всичко известно от десетина дни и коронавирус с латентен, инкубационен период до две седмици, през който заразените не се ловят от термокамери. Не може с въвеждане на извънредно положение да се отнемат единствено права на гражданите и бизнеса, докато съдиите, напр., си взимат заплати да бездействат, при създадената нова, дистанционна среда на обществени отношения и налагащите се съответно бързи изменения в редица нормативни актове, необходими за отпушване на обществения оборот в извънредните условия. Това дори не са временни мерки, когато подобни кризи могат да се очакват и за в бъдеще, и България трябва да е готова да работи в дистанционен режим. От години, например, предлагам в парламента да се въведе електронна система за публично, писмено обсъждане, която би позволила не само активен обществен дебат, но и повече свобода за избраните представители, вкл. ако имат възможност да гласуват отдалече по отворени за целта актове, след като вотът не е таен и по същество не се различава от електронно нареждане на банкова транзакция. Сега е нужно икономиката да се счупи двойно и тройно, така ли (?!), за да може председателят на Върховния административен съд Георги Чолаков, който инициира блокирането с Висшия съдебен съвет, да се досети, че вместо да получава заплата за да си почива, е длъжен незабавно да проведе необходимите разговори със законодателната и изпълнителната власти за отпушване на съдебното производство в новите условия, час по-скоро. Липсата на правосъдие дори не е опасна единствено за икономиката и води до разпад като цяло на правовото общество

17 март 2020

Удобен момент да започнем преструктуриране на икономиката

Колко неустойчив може да бъде икономическия модел, базиран върху развитието на туризма, виждаме във време на глобална пандемия, която се разпространява от пътуващите.. хора. В България, разбира се, така обявеното извънредно положение веднага бе използвано за рекет и поглъщане, както стана ясно в събота от офанзивата с проверки и санкции на „Боровец“. Такива неща не се случват на „Пампорово“, забележете, като от данни в публичното пространство * може да се обобщи, че отново Пеевски е налапал вече и бизнеса на мулти-наследничката Дарина Павлова. Удоволствията са в основата на туристическия бранш, който се разрастваше изключително насреща еко-туризма за да регистрира финансови постъпления, които природолюбителите просто не му осигуряват. Огромни територии завземаха от естествената природа да застрояват я с голф игрища, или цели комплекси. Тонове отпадни води изливаха в океана от забавляващите се отгоре на огромни лайнери, и още повече въглеродни емисии биваха изхвърляни в атмосферата от свързаните с туристическия бизнес транспортни услуги. И когато партито явно приключва, с колапса на така създадения неустойчив, неприродосъобразен, по същество паразитен бизнес, очакваме да се повлече надолу цялата икономика. Водещите европейски дестинации Италия и Испания сега се оказват сред първите най-поразени и може да се очаква, че следват останалите. Разбира се, този туризъм в България бе основен приоритет и за барба Ганьос, който, знаете, поддържа единствената за страната диференцирана ДДС ставка в полза именно на хотелиерския бранш и последователно изгражда инфраструктура преди всичко за туристите. Така, броят на чуждестранните посетители в България всяка година стана по-голям от броя на българското население, и тези хора, начело с Бойко Борисов работят за още по-големи диспропорции. Без туристи, от тази година, България ще има възможност да се ориентира към по-природосъобразна и устойчива икономика. С фокус върху електронния обмен и на първо време здравеопазването.. Отрицателния търговски баланс на страната допълнително утежнява проблема с туристическия фалит и очевидно се налагат спешни мерки за развитие на експортно ориентирани, конкурентоспособни производства. 2020 е преломна година, която дава възможност да превключим към икономиката на бъдещето, с това което ще се търси утре, а не онова, което се е търсило довчера. За целта е необходима компетентна държавна политика, която да създава облекчения и законова среда в услуга на свободните предприемачи, които инвестират в устойчивите и природосъобразни производства. След като барба Ганьос не го може, крайно време е да отстъпи на някой, който може

____________________
* banker.bg/upravlenie-i-biznes/read/niakoi-se-podgotvia-da-prevzeme-borovec

e-vestnik.bg/13591/koy-vladee-zimnite-kurorti-2-borovets

15 март 2020

В България има доста чужденци

Само днес, в столичното паркче-градина зад „Хилтън“ чух италиански, английски и някакви други езици, хората наизлезли да се порадват на пролетното време. С цялото уважение, пожелавам на всички да са живи и здрави, но за какво извънредно положение става въпрос, ако същевременно границите на България са широко отворени: news.bg/bulgaria/mvnr-granitsite-na-balgariya-sa-otvoreni.html? Как съобщават за седем нови случая с коронавирус, без да уточняват къде са, какви са, как са се заразили и пр., все едно че никой не изследва и не работи по тези проблеми, или информацията целенасочено бива укривана от обществото? И това след всичката паника, която внася самият министър-председател

13 Март 2020

Как се плащат държавни заплати на отказващи да си вършат работата

В 21-и век, когато може да се работи интер-електронно, да се водят видеоразговори на далечни разстояния и има безплатни приложения за тези цели,.. българската държавна администрация се оказва особено неподготвена да поддържа обществено-необходимите способности в предепидемична обстановка, която очакваме да се влошава с потенциал на епидемията да продължи и месеци. Върховният административен съд преустанови провеждането на открити съдебни заседания, а Висшият съдебен съвет препоръча да не се разглеждат дела, насрочени в открити съдебни заседания. Учениците бяха разпуснати в неочаквана ваканция и се заговори за опасност да не може да бъде наваксан пропуснатия учебен материал. Председателят на парламента започна да разпорежда ограничителни мерки, в т.ч. относно работата на журналистите.. В същото време, частният сектор, чиито приходи са свързани с транспорт и преки социални контакти се подготвя за фалити и загуба на работни места. Потърпевшите там не биха могли да си платят и данъчните задължения, поради което в някои държави започнаха да въвеждат облекчения. За кой, всъщност, работи българската държавна администрация, ако всеки там ще може да отказва да изпълнява своите задължения с оправдание за превенция от коронавирус, без да предоставя алтернативни възможности за дължимите услуги на гражданите и пак си получава паричното възнаграждение

12 Март 2020

При коронавирус, какво да взема

Дали Грета Тунберг и новия коронавирус са от един отбор? Ако наистина заразата тръгва от дивите животни, които са сред най-потърпевшите от човешката експанзия и съответно изменението на климата, като че ли невидимата ръка отново се намесва да възстанови равновесието. Грета, разбира се, е от добрата страна и повтаря какво да се предприеме за да не се стига до там, че милиони хора да загинат. Светът не успява да гарантира, че децата ще имат обитаема планета, пишат и в последните доклади по темата, но кой да чуе, когато по-важно е да си уреди туристическо пътешествие, например? Необходими са драстични мерки, систематична кампания и общи усилия за преобразуване на човешкия начин на живот, който не е съобразен с устойчивото развитие на планетата. Когато не става доброволно, сега Доналд Тръмп може да твърди, че не се притеснява и от новия коронавирус, но едва ли мисли същото за развоя на капиталовите пазари. Тъй като прогнозите за разпространение на вируса през следващите месеци са ужасяващи, доколкото не ни спасява по-топлото време, важно се очертава не само как да избегнем заразяване с този вирус, а да се научим и да живеем с него. Наред с предпазните съвети, хората се интересуват какво включва общата терапия срещу вируса, освен домашна изолация, повече вода, чай, витамини и инхалации

9 Март 2020

The best time for Ukraine to act globally /също на български/

After major players from Brussels, Washington and Moscow have shattered Ukraine, first -- against its opportunity to have balanced foreign policy, second -- against its democratic institution with a legitimately elected president, and finally -- against its territorial integrity, seems that an opportunity is emerging for Ukraine to respond on global scale, after the so problems arisen. Removal of the state`s Chief prosecutor now gives control to President Zelensky over prosecution and there is no logic for him to not try to trade with this power in most effective way. So, the question is no longer whether Ukraine will make a formal indictment for corruption related with the former US Vice President and current presidential candidate Joe Biden, but rather when. Given the pressure over Zelensky from Donald Trump, it can be expected he will trade exactly with Trump, without a rush, into pеrspective of Biden to become the US Democratic party nominee. If hurried, Zelensky could help Bernie Sanders and change Democrats` nomination, but this would`ve taken him the opportunity to trade the charges with the incumbent US President administration and get bigger dividends. Thus, after Ukrainian President has been blackmailed, by Biden himself, incl. about the person of Attorney General, and by Trump, against Biden, this chance in front of Volodymyr Zelensky further minimizes Democrats` potential to win the upcoming presidential elections with such a nominее

* * *

Най-доброто време за Украйна да действа глобално

След като големите играчи от Брюксел, Вашингтон и Москва разнебитиха Украйна, първо срещу възможността да води балансирана външна политика, второ, срещу демократическите ѝ устои със законно избрания президент и накрая, срещу нейната териториална цялост, явно се очертава възможност за Украйна да отговори глобално, след така разразилите се проблеми. С отстраняването на главния прокурор на страната сега президентът Зеленски добива контрол върху прокуратурата и няма логика той да не опита да търгува с тази власт по възможно най-изгодния начин. Така, въпросът вече не е дали Украйна ще повдигне официално обвинение за корупцията, свързана с бившия вицепризидент и настоящ кандидат за президент Джо Байдън, а по-скоро кога. Предвид натиска върху Зеленски от страна на Доналд Тръмп в тази връзка, може да се очаква че ще търгува именно с Тръмп, без да бърза, в перспективата Байдън да бъде издигнат като претендент на американската Демократическа партия. Ако избърза, Зеленски би могъл да помогне на Бърни Сандърс, като промени самата номинация на Демократите, но това ще му отнеме възможността да изтъргува обвинението с действащата президентска администрация на САЩ и да извлече по-големи дивиденти. По този начин, след като украинския президент бе изнудван, от самия Байдън, в т.ч. за личността на главния прокурор, и от Тръмп, срещу Байдън, този шанс пред Володимир Зеленски допълнително занижава потенциала на Демократите да спечелят предстоящите президентски избори с подобна номинация

6 March 2020

Тръмп печели и номинацията на Демократическата партия за президент на САЩ

Едва ли има по-удобен опонент за действащия американски президент от дискредитирания Джо Байдън, ветеран без нужната харизма и въздействие върху по-широките електорални маси, който разчита изключително на вътрешнопартийния апарат и анти-нагласите срещу Тръмп. Както става ясно от изявления на водещи републиканци, те предпочитат да не се изправят срещу Бърни Сандърс и по всичко личи, заедно с партийната върхушка на своите опоненти, работят в една и съща посока. Самият Джо Байдън дълги години е на върха в управлението на страната и също както на предходните избори с Клинтън, отново, цялата партийна машина бе задействана да го издигнат като основен претендент за президентския пост. Лидери на етнически общности бяха мотивирани да агитират в негова полза -- youtu.be/5bjAR8HCxUY -- което изобщо бе подготвяно отдавна и дори стана причина да опитат импийчмънт срещу Тръмп, съответно започнал да рови в корупцията на Байдън в Украйна. По този начин се затвърждава олигархичния модел в САЩ, а Доналд Тръмп наново ще може да развихри своята реторика директно срещу администрацията на бившия президент Обама. Въз основа представянето на бившия вицепрезидент по време на водените дебати и способността на Тръмп да поддържа обществено одобрение, така прогнозата за изборите през есента се очертава все по-ясна. Просто се подгответе за още четири години Доналд Тръмп

4 Март 2020

САЩ използват правителството на България за натиск срещу съдебната независимост

Съюзът на съдиите в България -- една от двете съсловни организации -- се обърна с отворено писмо до международната съдийска общност, Европейската и Венецианската комисии с подробни разяснения на случая със съдия Андон Миталов и публичната атака срещу него от страна на държавния департамент на САЩ.* „Политическата декларация на държавния секретар на САЩ не съдържа конкретна фактология за корупционно поведение на съдия Миталов“, пише Управителният съвет на ССБ, и „САЩ не са представили допълнителна информация за конкретното поведение на съдия Миталов“. Писмото е резултат от реакцията на министъра на правосъдието Кирилов, също надлежно описана, който, вместо да защити независимостта и суверенитета на българската правосъдна система и да настоява за адекватен отговор от страна на министъра на външните работи, направи точно обратното и поиска от Висшия съдебен съвет дисциплинарни мерки срещу съдия Миталов, въпреки липсата на доказателства. Съответно, това опира до министър-председателя, отговорен за координацията в Министерски съвет. Поради липса на адекватна защита в компетентността на изпълнителната власт срещу външен дипломатически натиск, така, съдиите в България се оказаха принудени да търсят подкрепа за създаване на международноправен механизъм, който да им гарантира свободата на съвестта при изпълнение на техните професионални задължения. „Публичното действие на държавния секретар на САЩ е анонсирано предварително от посланика на САЩ в България като мярка на подкрепа и за укрепване на върховенството на закона“, отбелязват също във фактологията на писмото. Преди това изявление, разпространено на 4 февруари, в срещи с министъра на правосъдието и министър-председателя на 6 януари, посланик Мустафа представи нов постоянен съветник по юридическите въпроси към посолството на САЩ

*
defakto.bg/2020/02/28/заради-случая-миталов-съюзът-на-съди

29 Февруари 2020

„Ройтерс“: Кой е Джулиан Асандж

youtu.be/PUyAsfbg-nQ
(видео на английски език)

„Ройтерс“ разглежда ключови събития от живота на основателя на „Уикилийкс“, докато Лондонският съд започва изслушвания да реши дали да го екстрадират в Съединените щати, където е издирван по обвинения за конспирация за хакване на правителствени компютри на САЩ и нарушаване на Закона за шпионажа, пишат от информационната агенция. Дали журналистите имат право да търсят, добиват и да представят на широката аудитория строго-секретна правителствена информация, изобличаваща правителствените престъпления, е въпроса. Дали гражданското общество.. има право да контролира и санкционира престъпленията на държавните власти, или тези власти имат право да извършват престъпления, криейки истината от обществото и наказвайки колегите, които я разкриват и разпространяват

25 Февруари 2020

Нормално е изборите в САЩ да се определят и извън САЩ, когато САЩ определят толкова много извън себе си

Върхушката на американската Демократическа партия попречи на Бърни Сандърс да се изправи срещу Доналд Тръмп на предишните президентски избори. Вместо това, кланът Клинтън с помощта на тогавашната президентска администрация прокара Хилъри, която вече бе прокарана и за държавен секретар на президента Обама. По този начин те загубиха изборите, след като в допълнение Бенджамин Нетаняху и Владимир Путин обединиха по стечение на обстоятелствата неведоми усилия в своя полза. Освен кланът Клинтън, в САЩ управляваше и кланът Буш, което постепенно изтласка съдържанието от смисъла за демокрация във федерацията. Тези слабости от дълбоката държава на САЩ, при водещата роля в международен план след разпада на СССР и Варшавския договор, дадоха сериозно отражение върху цялата система на международни отношения. Безапелационно и агресивно САЩ започнаха да се намесват във вътрешните работи на фактически всички държави, които и доколкото не успяват да го предотвратят. Грубо погазиха основни принципи на международния правов ред, за чието създаване преди това самите са участвали да гарантират и своята защита. Това, в общи линии, е предисторията за условията на възхода на Доналд Тръмп, който години наблюдаваше и се подготвяше да атакува президентския пост. Голяма част от електората в САЩ, естествено, не разбира защо толкова колосални техни публични средства потъват извън САЩ и по този начин милиардерите, които са им седнали върху главите, стават още по-тежки. Все по-силно се очерта социалното разслоение в американското общество между масовите, работещи американци, и тлъстия управляващ елит около Сената, Върховния съд и Президентската администрация. Избирателите започнаха да наказват по време на избори и след първия в тяхната история чернокож президент, поискаха или Доналд Тръмп, или Бърни Сандърс, отричащи утвърдената политика на американския естаблишмънт. Във все по-отворената глобална информационна среда, на управляващия елит стана трудно да контролира избирателите, както можеше през платените радио, телевизия и вестници. Излизането на медиите през Интернет от съществуващия преди финансов модел отвори съзнанието на хората за алтернативите, от които дотогава управляващите ревностно ги вардеха. Такива процеси се наблюдават и в Европа, като ерозията на управленския авторитет закономерно се превърна в ключов фактор относно изхода на редица международни проблеми. От изборите в САЩ зависи какво ще бъде развитието на евро-атлантическите отношения, гарантирането на стратегическата сигурност и договори за ненападение, опазването на еко-равновесието на планетата и т.н.. Все централни въпроси с пряко отражение върху живота и бъдещето на милиарди хора извън САЩ. Логично е тези хора да защитаваме своите интереси при такива избори и това да донесе развитие на легитимните средства за тези цели

22 Февруари 2020

Съдебните и пр. дела са все с думи, но далеч не всички думи са дела

Българското общество се нуждае от по-достъпно, по-бързо и по-справедливо правосъдие. Действащата Конституция, обаче, не предвижда единен орган, който да отговоря за съдебното производство като принципал и последна инстанция. Изобщо не предвижа орган, отговорен за съдебната справедливост, за разлика от развитите демокрации. Спорно е дали съдилищата в България осъществяват правосъдие, след като в тази Конституция е записано правораздаване и това е коренно различно. Въз основа на опростеното законодателно производство, с една парламентарна камара, съставяна в един изборен ден, изцяло с пропорционална избирателна система, Правото непрекъснато бива изменяно по поръчка на няколко човека, както стана дума тук и на 9 февруари. Не е възможно да бъдат осъдени престъпни приватизатори, които разполагат с властта да изменят закона, така че да не им бъде търсена наказателна отговорност. Такива хора могат да използват държавната репресия срещу неудобни за тях лица, след като, с измененията на закона, могат да си формират и специализиран съд, който да обслужва политическите им интереси. По Конституция, съдебното производство в България, всъщност, е напълно зависимо. Някои в академичната общност изброяват непрекъснатите и не рядко абсурдни, в т.ч. противоконституционни законови изменения, а съдийската общност автоматически се подчинява, независимо от професионални и вътрешни убеждения, че до онзи ден е било едно, вчера друго, днес пак предишното. Може тези закони да се пишат и приемат от спортисти, при крайно обществено недоверие, без фактически контрол от Народа, за който не са предвидени отделни избори за горна парламентарна камара, но дори високо-квалифицираните юристи са длъжни да се подчиняват. Това е държавното управление на Андрей Луканов.., което, все пак, може да бъде променено по предложение на Президента. Президентската инициатива за конституционни промени не е ограничена до обхвата на правомощията на т.нар. Обикновено народно събрание. Президентът има право да предложи в Конституцията да се запише и че изборите за т.нар. ВНС се провеждат по смесена избирателна система, с равна тежест на пропорционалния и мажоритарния вот

20 Февруари 2020

Трябва да караме електромобили по автомагистралите. С излитане и кацане до 2050

Това е различното на настоящата криза спрямо предходните, че глобално се изчерпват земните ресурси. Изменението на климата не е единствен проблем и в допълнение със задлъжняването на финансовите пазари, колкото повече я караме по старому, толкова по-тежко се задълбочава. Затова напредъка в новите енерго-генериращи мощности е от ключово значение. Открития на рентабилни материали, които устойчиво се нанасят върху електро-превозни средства да ги зареждат с електричество от слънцето са очевиден приоритет и на там би трябвало да се насочат повече публични средства. Електрогенериращите спирачни системи, които преобразуват кинетичната енергия и я връщат обратно в акумулаторната батерия са особено практични при спускане по дълги наклони. С масовото производство в перспектива цената на такива продукти ще намалява, което би следвало да ги постави в основата на по-устойчива икономика. От това десетилетие ще навлизат хибридни земя-въздух-земя превозни средства и се налага по-различен тип инфраструктура, без жици и препятствия за безопасно излитане и приземяване. България е сред успешните износители на вело-транспортни средства, където също се очертават перспективи с хибридните вело-електромоторни системи. Въглищата, нафтата или мазута не са алтернатива на газта и водорода, а по смисъла на щетите, които нанасят, остава да преосмисляме изобщо доколко се вписват в понятието за ресурс. За ядрената енергетика, без преработка на горивото и без възможност радиоактивните отпадъци да се изхвърлят в космоса, към Луната и т.н., се очертава допълнително оскъпяване на крайната цена, особено когато се изчерпва капацитета за безопасно депониране. Водноелектрическите централи нямат перспектива в условия на все по-скъпоценна вода. При наличните проблеми с изхранването, размножаването и образованието на човечеството, сложно се обяснява фокусирането на усилията върху т.нар. 5G мрежи и развитието на изкуствен интелект. Наред с глобалния ръст на военни разходи, които инвестират също в роботизирането на военни действия, подобно на нафтата и въглищата, 5G и изкуствения интелект съдържат потенциал да отнемат повече от човечеството, отколкото да му дадат. Рециклирането се очертава доходоносен бизнес и в рамките на строги правила, като отваря поле за развойна дейност. Както във всяка криза, има редица възможности и ако България не просто не ги оползотворява, а пречи и забавя тяхното развитие, в т.ч. за своите партньори от Европейския съюз, не бива да се заблуждаваме, че това пак няма да излезе за наша сметка на скъпа цена. Вкл. по отношение на едрия бизнес, от който се очаква да види и да инвестира в тези възможности, по какъв начин да стане, когато, освен че не му отварят среда и условия, допълнително го подлагат на натиск да не бъде превзет и унищожен чрез прокуратурата? Помислете, с какви автомобили планира Борисов да караме по новите автомагистрали, докато все още позволява евтиния внос на употребявани дизелови и бензинови коли, съответно няма подпомагане за покупка и поддръжка на електромобили. Вместо политика за повече частни ж.п. превозвачи, Борисов продължава да инвестира за бъдещето на мръсния товарен автотранспорт. Забави строителството на нова АЕЦ, която можеше вече да се изплаща и да произвежда електричество, за да твърди все още да се придържаме към базов ТЕЦ. С години препятства достъпа и на Централна, Южна и Източна Европа до конкурентен природен газ, докато в България не стимулира разрастването на този тип отопление, защото бизнеса се развива от свободен човек, а не негов подчинен. С още едно десетилетие повече, съответно, в Бъргария ще изсичат допълнително гори и хората ще дишат пушек, все едно дървосекачния бизнес също е под централно управление

17 Февруари 2020

"Главанаците" около Гешев се оказаха в ДАНС

За втори път, в рамките на няколко месеца, Министър-председателят се разграничава от звучен скандал, разразил си около дейността на Иван Гешев. Първо, неустановени и до ден днешен лица оказаха престъпен натиск върху ръководството на Българско национално радио за отстраняване на Силвия Великова от ефир да гарантират медиен комфорт за избиране на Гешев за Главен прокурор. Лично Бойко Борисов, засегнат от съмненията и последиците на скандала, се намеси да го предотврати, наричайки отговорните „главанаци“. От няколко дни пък, след като Главният прокурор Гешев разпространи аудио-записи в обосновка на свое питане до Конституционния съд срещу президентския имунитет и впоследствие разясни какъв е техния произход, стана известно, че служители на ДАНС подслушват Президента на Република България против техните правомощия. „Какво общо имам аз? Да не би аз да съм хъкал и мъкал“, казва Борисов, кълнейки се, че не е давал разрешение. По този начин, също както бившия Генерален директор на БНР, ако Председателят на ДАНС отказва да огласи истината, дори след оставката му няма гаранции, че проблемът ще бъде решен и същите хора в ДАНС няма да продължат същото с новия Председател. Какви гаранции има при обследване на случая в Парламентарната комисия за контрол над службите за сигурност е отделен въпрос

15 Февруари 2020

Преди да подаде оставка, председателят на ДАНС е длъжен да обясни защо подслушва президента

„ДАНС, в един момент, са експлоатирали Специални разузнавателни средства, извън наказателно производство, не по искане на прокурор, изготвили са ВДС, преценили са че тези ВДС са относими към това разследване, изпратили са ги на наблюдаващите прокурори“. Така, главният прокурор Гешев описа произхода на разпространения от него аудио-запис на телефонен разговор между президента на България Радев и друго лице. Защо е подслушан този разговор, на какви основания и още повече изпратен на Специализирана прокуратура, въпреки имунитета на държавния глава.. са само началото от въпросите, които възникват. С колко още такива записи разполагат в ДАНС и продължават ли да подслушват президента? Ако статутът на държавния глава не пречи на ДАНС да го подслушват, какво пречи да подслушват също посланици и адвокати? Кой отговаря за опазването неприкосновеността на свободата и тайната на съобщенията в България, когато Държавната агенция за национална сигурност не отговаря и за подслушване на държавния глава, докато самите те го подслушват? Има ли данни в ДАНС и правено ли е съответно обосновано предположение за държавна измяна на президента Радев, които да са оправдали употребата на СРС срещу него? Ако, наистина, СРС-то е приложено спрямо лице, с което държавният глава разговаря, защо ДАНС процедира с такъв аудио-запис сякаш не е прихванат президента, и още повече допуска да бъде слушан от по-широк кръг лица? Какви са отношенията между председателя на ДАНС и държавния глава, с оглед изпълнението на техните функции? Доколко проблемите в тези отношения съставляват заплаха за националната сигурност на страната? Е ли държавният глава в право да оттегли своя указ за назначаване на председателя на ДАНС, в когото е загубил доверие

82.119.84.123/storage/Horizont/Actualni_2020/02/09.02.IvanGeshev.mp3

/12:18"../

10 Февруари 2020

Има системна грешка в парламентарното управление

Няколко души в държавата, начело с министър-председателя разполагат с възможност да прокарват всевъзможни законови изменения и нововъведения. Въз основа на изцяло пропорционалната избирателна система, след като си сформират парламентарно мнозинство, независимо от изборната активност или общественото доверие към парламента, просто поръчват натискане на копчетата в пленарна зала, на първо, второ четене и ако се наложи след президентско вето, и ето цялата държавна власт. Всички са длъжни да се подчиняват, в т.ч. съдиите от правораздавателната система, където нямат възможност да прилагат Конституцията непосредствено, против тези закони. Тази форма на безконтролно управление, всъщност, е онова, което обществото се старае да избегне от няколко века, посредством демократичната правова държава и ефективното разделение на властите. Защитниците и авторите на това уродливо държавно устройство твърдят, че такъв бил модела в Европа, без да споменават как всички държави, давани за пример, са с двукамарни парламенти, съставяни чрез отделни избори, където долната и горната камари осъществяват взаимен контрол. Не казват и че основните права на физическите и юридическите лица в сочените за пример държави са гарантирани посредством съдебната система и практика, изцяло по инициатива на самите потърпевши от законите граждани, било още в първоинстанционното производство, или чрез отделен Конституционен съд

9 Февруари 2020

« « Заглавия

« Предходни

Следващи »

Още в maxilian.blog.bg