Конституционният съд би тръгнал срещу демокрацията, ако отложи решението за Кирил Петков за след Изборите

Вторник се очаква заседанието на КС за приемане на доказателствата по конституционно дело № 18/2021 г. относно гражданството и назначаването на Кирил Петков за служебен министър: constcourt.bg/bg/Blog/Display/998?type=1. Знаете, това решение е особено очаквано в обществото с наближаващите парламентарни избори, така че гражданите да бъдат наясно какво точно избират. В тази връзка, бившият конституционен съдия Румен Ненков изразява опасения, че мнозинството в КС щяло да изчака, да минели изборите, за да се елиминират последиците от решението. Точно такава, явно, е и целта на Кирил Петков, който настоява да бъде допуснат за изслушване в КС, да се явявали международни експерти и пр. разтакаване, сякаш, освен фактите по делото, има какво повече да се каже по необходимост за производство на решението. Обслужване на лично-партийните интереси на Петков, съответно, влиза в противоречие с отговорността за гарантиране на демократичните права на българските граждани за свободен и информиран избор. И всяко забавяне на Конституционния съд отвъд Изборите, в този смисъл, би нанесло сериозна щета върху авторитета на институцията. За докладчик по делото е определена Таня Райковска, избрана в КС от съдийската квота, дългогодишен ръководител на търговската колегия от Върховния касационен съд, преди това фирменото отделение в Софийски градски съд: constcourt.bg/bg/Judge/Details/51. Все още не е известно на какво се основава мнението на Румен Ненков, дали разполага с конкретна информация за развоя по това дело, или коментира единствено на база опит и лични впечатления и познанства като конституционен съдия

11 октомври 2021

Двойното гражданство на служебния министър мирише на държавна измяна

По чия воля президентът Румен Радев е допуснал назначаването на служебен министър в неговото правителство, за който самият президент е разполагал с данни за наличие и на друго, все още не прекратено гражданство? Този въпрос се очертава все по-належащо на хоризонта от очакваното решение на Конституционния съд по казуса за Кирил Петков, което самият президент Радев пледира да отпадне, с аргументи за неоснователност и липса на предмет, тъй като Петков не му е вече министър, а от министерството взе да става политик. Въпросът е все по-тежък и належащ, след като министъра Кирил Петков е бил поздравен поименно заедно с президента Румен Радев от президента Джо Байдън в неговото публично видео-обръщение към Срещата на върха на американската инициатива „Три морета“ в София. Имало ли е преди това форми на натиск или някакъв тип договаряне, разговори с официални или неофициални представители на САЩ и техните служби за Радев да поеме риска и отговорността от нарушението на Конституцията? По чие предложение Радев изобщо е приел да назначава Петков, какви са писмените документи в президентството по въпроса и къде е самата декларация, която Петков бил подписал за липса на друго гражданство

8 октомври 2021

Анастас Герджиков къде е в Интернет

Вече пет дни от както бе издигнат за кандидат-президент, мина първото му пряко участие в ТВ сутрешен блок с това качество, около месец остава до самите избори, а като го потърсите в Интернет да се запознаете обстойно с конкретни позиции и евентуално да се свържете с него, да му поставите въпроси, откривате единствено изоставен „Фейсбук“-профил, актуализиран последно през септември 2015 г. Няма „Инстаграм“, няма „Туитър“, няма даже „Блог.бг“ и в сравнение с Румен Радев, явно, вече губи най-напредничавите български избиратели. Какво да кажем за снимките във „Фейсбук“-профила, първо, за лицето -- не само неговото, а с предстоятел на религиозна общност, като опровержение на претенциите за обединител на нацията; второ, с краката на горе и трето, като ездач на камила -- това ли е президента на България? Така, използвам случая да го призова с неговия екип да си направят профили в „Blog.bg“ -- Изберете Българското, г-н Герджиков. Независимо от несъвършенствата, все още, както се вижда, и неетичните манипулации на броячите за посещаемостта, които продължават, това, все пак, изглеждат бели кахъри на фона на цензурата с алгоритми и изкуствен интелект, прилагана в американските Интернет-платформи, затворения код и пр. Елате при нас да поясните какви референдуми смятате да инициирате, ако бъдете избран за президент, какви конституционни реформи ще предложите и кой точно ще назначите за служебен министър-председател

Следват снимки от съществуващия към момента профил на Анастас Герджиков във „Фейсбук“:

8 октомври 2021

Подготвят нова фалшификация на парламентарните избори от американската мафия /новата *ДС*/ в България

Днес Валентин Вацев изрази опасения пред БНР по проблема, предвид че без надлежно и изчерпателно преброяване на вота от хартиените разписки на машинните устройства, не е възможно да се гарантира честността на изборите, с оглед контрола върху софтуеъра за гласуването и съответното преброяване, както и пробиваемостта на този тип електронни данни, имащи определящо значение за развитието на редица важни геополитически проблеми. На миналите избори, обърнах внимание, наблюдавахме необяснимо обръщане на резултатите за победителя, с разлика от около 30-ина хиляди гласа между проведените социологически екзитполове /забележете, на всички агенции/ и т.нар. паралелно преброяване след това, още повече, при значително по-ниската от очакваното избирателна активност, в опровержение на предварителните прогнози за обратното и съответна победа на Трифонов. Сега, обаче, пиша настоящата публикация, след като откривам и допълнителна информация за вероятна нова фалшификация, по същата линия, по която тези лица се изпускат да се направят на шефчета, след като се почувстват достатъчно провокирани, включвайки се веднага през различни профили, виждате /в този случай с коментарите/, съвсем не само в „blog.bg“. И се чувствам длъжен да докладвам, разбирайки как, аналогично на изборната фалшификация, която си прокараха в САЩ, сега в България се очертава такова съчетание на политическите обстоятелства, при което фалшификацията не само да не може да се оспори ефективно, а, при нашите условия, дори да няма и кой да оспорва. Просто, няколко процента отгоре за техния политически проект, над резултатите от достоверните представителни социологически проучвания, иначе, съответно на напомпаните им сондажи, отново, с помощта на техните журналисти и медии, ще се представят като очаквана и желана изненада за исканото парламентарно правителство, в т.ч. с подкрепа на преизбирания президент Радев, под чийто контрол вече функционират силовите и специални държавни служби

6 октомври 2021

Кириле Канадский и Асенс Топки в центъра на п-про странството

Двамата изначално не можели да прескочат бариерата и от самолетната компания ги качили на реактивния на генералния в песента за Земния рай. Така се издигнали рязко, полетели и замечтали за 121 /42+42++/. Ресурси Кириле човешки, Асенс парични и двамата като в нова амалгама на „ХайБриТек“. Сондаж до сондажа в максимална степен за избиване на горивото от панела да ги държат на висота. Вера в СУ заседнала офшор и разтоварвана от капацитета, още, още не е ясно как ще свърши. На добро да стане промяната се надяват всички, докато нещата отиват все по- на зле. Кириле и Асенс отгоре викаха „Продължаваме“ -- леви, десни, установяване в центъра и, като "почтените" -- самите с претенции, че са почтени. Казано бе и преди тех -- почтеност във всичко -- и Т.Н. В подземния ад ли верно има такава държава? Из нашeнската част на констелацията нещата се въртяха около Слънцето. Светлината, водата и едва тогава става промяната, по-бавно, отколкото. Кириле Канадский от гражданското дабъл и Асенс Топки се отказаха, по бързата писта, продължавайки подмяната. Още се пита дали е по замисъл на генералния или генералния е в замисъла на самолетната компания, предвид на компетенциите, което бе и очевидно. Дали разбират инженерите от организъм, а? „Майстора“ дори не знаеше какъв е интелекта на яйцето. Кокошките в п.пространството снасят и без петел. Асенс бе винаги готов да отговори, на двамата с Кириле им предлагали абсолютно безвъзмездно. Някой им отваряше почти всички врати, въпреки че проникването без право в собственост е не свобода, а престъпление и се наказва ~~ колкото повече, толкова повече. От ден първи, с летището в „Гешнекирово“, генералният не разбираше как е изнасилен, за да може изобщо да пледира. Минутка невнимание, с невярна декларация, и после живот по грешния път. Музиката из свободното пространство не е като в оперетната ложа. Пълно с топки, Да, не всички птици обичат насекоми, а вратите се отварят по правила. За Кириле, едно, но генералния, в центъра

5 октомври 2021

Кирил Петков /Канадски/ като сивия кардинал на кадруването в България

Кирил Петков е телефонирал за назначаване на настоящия Изпълнителен директор и член на Управителния съвет на Българска банка за развитие Цанко Арабаджиев още преди самия Петков да бъде назначен за Служебен министър на икономиката. Това стана ясно от днешно интервю на Арабаджиев пред БНР (5:55"..), където той сподели, че е бил доста изненадан и изобщо не са се познавали с Петков. Все още не е известно по какъв начин Петков е стигнал до името и телефона на Арабаджиев, той ли в действителност подбира такива имена или на него му ги подават, през приятели, от Канада, например. Ден по рано, в неделя, научихме че Кирил Петков е предложил и поста на Служебния финансов министър, сега, Валери Белчев, който наследи Асен Василев. Това съобщи, отново, самият Белчев в интервю за „НоваТВ“ (1:15"..), уточнявайки че предложението е съгласувано с президента и премиера. Събитието се е случило по време на първия Служебен кабинет „Янев“ и предвид на пряката президентска отговорност за назначаването на толкова ключови държавни позиции, така се очертават тесните лични отношения между Радев и Петков, определящи държавното управление. Пак в неделя сутрин, „бТВ“ излъчи интервю с Кирил Петков, където, (15:25"..) воден от въпросите на Мария Цънцарова, Петков изложи желаното от него разпределение на бъдещи министерски постове в парламентарно правителство, в т.ч. на правосъдието, социалната политика и транспорта, заявявайки, че не го е страх да поеме отговорност за министър-председател и, че мечтае за 121 парламентарни депутати, Румен Радев да си остане президент, като много би се радвал да види Лозан Панов за Главен прокурор

____________________
Свързана публикация: Кирил и Асен дължат незабавно на българското общество изчерпателен списък със своите дарители и дарения, 27 септември 2021

4 октомври 2021

Прекратяването на канадско гражданство се осъществява според законите на Канада

Гражданството съдържа права и задължения. Не може да станете гражданин на друга държава от датата на Вашата Молба и няма как да се освободите от задълженията на гражданството автоматично с подаване на заявление, освен ако съответната държава не го позволява. Кирил Петков отлично разбира юридическия проблем, в който затъва, още повече, ако е подписал невярна декларация, че не е канадски гражданин, когато все още не е имал правните основания за това. И нахалството да разиграва както Президента на България, Служебното правителство, така и Конституционния съд и цялото Българско общество, с аргумента, че освен канадски, той бил и български гражданин, та не можело обхвата на българския суверенитет да се накърнява от канадския в случая на личното волеизявление на Петков в качество на канадски и български гражданин да се откажел от канадското гражданство, е особено несъстоятелно. Вижте какво пише в българския закон, вижте какво пише в канадския и казуса на Петков е напълно ясен. След като разкри точната дата, че не е канадски гражданин от 20 август 2021 г., не е ясно само за каква почтеност говори този човек

3 октомври 2021

Бойко Борисов продължава да бъде лансиран от Центъра за използване на демокрацията

Бившият министър-председател е представен като желана алтернатива срещу Китайските инвестиции в България и региона с визуални кадри върху пропаганден наратив в разпространен преди около три седмици аудио-визуален материал в официалния „Youtube“-канал на ръководеното от Огнян Шентов НПО. Въпреки че, от страна на България, Американската инициатива „Три Морета“ се осъществява изцяло под егидата на президента Румен Радев, към края на видеото, озаглавено „Китайското икономическо влияние в Европа“, с лансирането на тази инициатива за противопоставяне на китайските инвестиции, монтажистът е избрал(а) да покаже тъкмо кадри с Бойко Борисов, вместо Румен Радев. Предвид строго форматираното съдържание на материала, такъв избор не може да се оценява като случаен и извън редакторския контрол на организацията, а видеото е представено единствено на английски език, явно, не предназначено за българската аудитория. В тази връзка, напомням, че макар и отстранен от държавната власт в България, Бойко Борисов продължава да държи ключови позиции на управлението в национален и международен план, не само икономически, в сектори като Енергетиката, но и на високо равнище, с издигнатите негови кадри, като еврокомисаря Мария Габриел в Европейската комисия, или вицепрезидента на Европейската инвестиционна банка Лиляна Павлова

2 октомври 2021

Данните на "Галъп" от телефонни сондажи не са представителни

Вчера бяха разпространени поредните резултати от социологически с о н д а ж, каквито едни от най-активните коментатори в медиите по политическа социология отдавна лансират с претенции за представителност. Тези резултати в случая напомпаха силно вероятния електорат на новата политическа формация около Петков и Василев, като веднага, съответно, Първан Симеонов, Андрей Райчев и Светлин Тачев бяха поканени за участие в сутрешните блокове на двете водещи частни телевизии и БНТ. Журналистите и повечето граждани нямат професионално понятие от емпиричната социология и по този начин, със заблуждение, биват въвлечени в убеждението, че данните, които им се представят са също така представителни за електоралната съвкупност в България, както и данните от представителни проучвания. Това е нагла и непрофесионална манипулация от страна на хора, които активно участват не само в отразяването, но и във формирането на обществените нагласи по политически теми от години. По същество, сред българските избиратели има все още голяма част, която изобщо не ползва мобилен телефон, друга е прекалено заета и по най-различни обстоятелства отказите за участие в телефонните проучвания са несравними спрямо тези при интервютата лице в лице, не малко хора дори не вдигат, виждайки, че им звъни непознат номер, формирането на самата извадка няма как да се направи въз основа на териториално райониране при мобилната телефония и т.н., налице са редица усложнения, които просто отнемат възможността на подобни проучвания да се смятат за представителни спрямо генерална обществена съвкупност, каквато е електоралната. А фактът, че от въпросната агенция претендират обратното е поредния показател за тяхната професионална стойност. В допълнение, напомням, че от самото начало на нейното учредяване, агенцията на Андрей Райчев и Кънчо Стойчев имаше спорове с известния международен социологически оператор относно употребата на наименованието „Галъп“ в България

30 септември 2021

Румен Радев прави незабележителна външна политика

Президентът има главна роля във външната политика на България, не само при служебно, но и при редовните правителства. Преди бившият министър-председател Борисов да се самонапише, знаете, президентът винаги е ръководел и службата за външно разузнаване. Той одобрява или отказва да допусне дипломатическите назначения на България; при него, като държавен глава, встъпват в длъжност посланиците на другите държави, и работата му в голяма степен се осъществява при тясна координация с министерството на външните работи. Какво се оказва, обаче, ако сравните външнополитическия размах на България СЛЕД отстраняването на Борисов от властта спрямо постиженията на самия Борисов от началото на негово управление, преди да се разчуе за корупцията? Половин година правителство на Румен Радев и той изглежда като лилипуд на външнополитическия терен в сравнение с основния му опонент. Борисов, наистина, се слагаше на партньорите за да може да прокарва свои интереси, но ето че България отново води все по-приведена и приклекнала външна политика, без да прокарва каквито и да било свои интереси. Сякаш Радев се е качил на безмоторен самолет и се рее по въздушните течения, без идеи и възможност да се устреми по конкретен курс. Служебният министър на външните работи е определян от самия президент и в рамките на президентските правомощия именно от Румен Радев се очаква да поеме отговорност за конкретни направления, съгласно интересите на България и международната общност. Доверието, с което се ползва президента изобщо не съответства на посредствеността, която се очерта и в поредното негово изказване пред Общото събрание на ООН, направено отново протоколно, както предходни години, въпреки че сега управлява той, а не правителство на неговия опонент. Румен Радев бива нападан вътрешно и през чуждестранни издания за невидима близост с руснаците, разбира се, той не се ползва със скритата подкрепа на ЦРУ, върху която се носеше Борисов, докато обслужваше техните интереси, но неуспехът на Радев да излезе от такава поредна очевидна постановка за контрол се превръща в неуспех и за България да разгърне своя независима външнополитическа ефективност. В самото начало на своето управление Борисов, например, пресече започнатото и вече финансирано строителство на нова ядрена електроцентрала, осигурено в сътрудничество с немски, френски и руски високотехнологични компании. Остриета, като Мартин Димитров, с помощта на контролираните медии тогава излъгаха почти всички в България, та вкл. и че при по-голямо предлагане електроенергията щяла да поскъпва, твърдеше Димитров, против основополагащите фундаменти на икономическото си образование. В резултат, сега България затъва все по-дълбоко в енергийна и екологична криза, премиерът Янев иска отново да събира експерти, въпреки че този проблем не може да бъде решен без ефективна външна политика. Конкурентите от САЩ, за които Румен Овчаров неотдавна съобщи, че искал също да бъдат включени в проекта /французите и немците не позволили/ в момента развиват паралелна външнополитическа дипломация, с допълнителен еко-секретар, Джон Кери, който бе държавен при вицепрезидента Джо Байдън. Но на Румен Радев изглежда му липсва въображение в областта, а в президентството няма кой да му превежда и от китайски. Също, по въпросите за мира и стабилността, които се изострят около България, след Украйна и руснаците, пак, с Косово и Сърбия; Френско-Германският процес за все по-автономна и суверенна Европа; или отделно Македония, чието начало на преговори за членство в ЕС се превръща в тежък геополитически проблем; България отново се ориентира към периферията на разговорите, вместо настъпателно да поднови активността за участие в централните роли. С всичките регионални и многостранни организации, в които членуваме пълноправно, както и кадровия, експертен потенциал, с който разполагаме, Румен Радев си се носи по инерция на висотата на личното си достойнство, декларират се едни позиции, като преписани от учебник, все едно действително сме без мотор и липсва даже капитан в самолета. Ясно, че доверието от вън в голяма степен бе изчерпано, след дългите години бай-ганьовщина и неотлъчната конспиративна намеса на ЦРУ, която продължава, но ниската позиция обикновено е удобна за висок скок, а до момента, не се наблюдават признаци, че с приклякането Радев се готви да отскочи

29 септември 2021

Цял мандат от 5 години Румен Радев не инициира въвеждането на Индивидуалната Конституционна Жалба

Как да гласувате повторно за човек, който Ви доказва, че не си държи на обещанията? С несъстоятелни оправдания, че последния парламент от управлението на Борисов му пречел, както и два поредни без редовно правителство, където можеше, пак, да внесе предложението, Румен Радев, всъщност, демонстрира, че е способен да пренебрегва своите ангажименти към избирателите заради собствени партизански интереси. При последното му изявление по въпроса, на 1 юли, в Аулата на Софийския университет, ако не сте забелязали, когато Радев отново заговори за улеснен достъп до Конституционно правосъдие (8:10"..), председателят на Конституционния съд Борис Велчев от зад на стола започна да ръкопляска и да се смее. Велчев от години обяснява публично необходимостта от пряка Конституционна жалба за българските граждани, като в т.ч. настоя отново и в изказването си след Радев, но той няма правомощия да задейства необходимата промяна. Правомощията са у президента, конституционните права са уж на гражданите, и ето че с бездействието си Румен Радев предпочете българските граждани да останат беззащитни пред законодателните злоупотреби на парламентарните сили още един мандат. Сякаш неговата лична политическа борба с Бойко Борисов за лидерството в държавата е по-важна и от гражданите, и от обещанията, та не можеше да предприеме конституционната промяна след избирането му за президент. Тази именно подредба на приоритетите в главата на Радев, за сметка на поети ангажименти, е особено показателна за неговата личност, като очертава опасността от неговото преизбиране, на фона на изтъкваните постижения и суперлативи. Сега Радев отново издига лозунги за демократични ценности и права на гражданите, но какво значение има това, когато той явно си остава военен, използвайки и такива думи за средство да "стреля" по политическия противник, а не ги приема за водещ приоритет

28 септември 2021

Кирил и Асен дължат незабавно на българското общество изчерпателен списък със своите дарители и дарения

Асен Василев съобщи по БНР (5:58"..), че водят разговори с приятели и познати, основно от IT бизнеса, вкл. в Лондон и Ню Йорк, за безвъзмездно финансиране на техния политически проект.* За бивш финансов министър и завършил Харвард в областта на Икономиката, такова изявление е крайно обезпокоително, защото той знае, че няма безплатен обяд и винаги, при т.нар. безвъзмездно финансиране, става въпрос за различни форми на инвестиции и постигане на необявени цели. Вкл. обучението, което двамата изтъкват, че до момента били предоставяли безвъзмездно за български студенти, в момента, очевидно, капитализират за собствения си политически проект. Как така Петков твърди, че било безплатно, като същевременно сега хората щели да работят за тях? Самото демократично устройство функционира по тези естествени закони, така че бизнесът финансира политическите партии с очаквания за по-добри условия на средата като цяло и по отделните направления, политиците търсят доверието на избирателите, с обещания и ангажименти за по-добра реализация, справедливост и социални възможности, каквито възможности избирателите търсят и намират именно при бизнеса в качеството работодател, под формата на работни места.. Няма нищо безвъзмездно в бизнеса и политиката, и когато Асен Василев и Кирил Петков получават дарения от техните познати, двамата ясно съзнават, че поемат ангажименти за отплата в бъдеще, без значение доколко са определени. Още повече, когато обявяват, че тези дарения идват от чужбина, в нарушение на Закона за политическите партии, било и маскирани през физически лица, при липса на ясни доказателства, чрез които да може да се провери и опровергае, това е напълно достатъчно да се направи обосновано предположение за поредната нагла схема за намеса във вътрешните работи на България от страна на външни специални служби, и в ДАНС са длъжни да се сезират и да пресичат такива престъпления. Не може човек, който прилага класическата популистка схема за покупка на избиратели, чрез държавния бюджет, в качеството на служебен министър на финансите, предизборно, укривайки вътрешната информация, че със свои съдружници вече се готвят да участват в тези избори и излизайки в „Панорама“ на БНТ (4:35"..), да обяви /цитирам/ „нещо голямо ... извадихме над 1 млн. пенсионери от бедност“;** човек който продължава така нечистоплътно да замазва и въпроса за назначения от него шеф на НАП Румен Спецов, че прехвърлил свръх-задлъжнялата си фирма на рецидивист с десетки дела за кражба и четири присъди, които, обаче, дългове, според Василев, не съществували преди издаването на ревизионен акт; .. такъв да бъде лансиран още и още в публичното пространство, сякаш не се вижда, че е пореден юпи-тарикат, който се мисли за много хитър. В т.ч. с оглед на рисковете за финансовата стабилност и сигурността на държавата, пред които същия вече заложи мини с актуализацията на бюджета, помпайки дефицита и инфлацията, и претендира отново да бъде финансов министър за години напред. Знаете, България има опит с награден от чуждестранно издание като „министър на годината“ за спорни финансови операции, нанесли щети на българския фиск в особено големи размери. Имаше и по-тежки времена, преди въвеждането на Валутния борд, където сега е натрупан значителен национален резерв, но който Борд е подлаган на натиск от вън да бъде премахнат, преди приемането на България в Еврозоната. Известно е, също така, в чия полза, в крайна сметка, работят всички министри, които идват директно от частния бизнес

27 септември 2021

Защо ДПС не издигне Ахмед Доган за кандидат президент

Странно, как една утвърдена политическа формация има почетен председател, който обаче няма възможност повече да се изправи с претенции за обществено доверие, след като напълно се е дискредитирал, най-вече по линия на морала, който, според него бил вреден за политика, и порциите на държавното финансиране, което сам разпределял извън формалните правомощия, и което, съответно, е друго определение за корупцията. Какво почетно има в това, някой разбира ли? Ахмед Доган, с негово корпотворение „Шиши“, което той създаде от заместник-министър на Емел Етем до изчегъртваното заедно с управлението на Бойко Борисов, вкараха ДПС в тотална политическа изолация, блокирайки движението с всичките иначе отворени врати за развитие, които по принцип има пред една наистина либерална политическа партия с идеология за права и свободи. До парадоксални положения, напр., по Йордан Цонев, да са хем винаги с американците, хем все по-належащо да се защитават от тях; без никакви шансове за разширяване на електоралната подкрепа и никакъв хоризонт за ново участие в правителственото управление, при обществен мир -- липса на масови улични протести -- очевидно, в условия на все по-зряло гражданско общество, за което и морала, и държавното финансиране, и почетното са все понятия с еднозначно определена стойност

____________________
Свързана публикация: Бойко Борисов е длъжен да се кандидатира за президент, 29 август 2021

25 септември 2021

Защо обсъждаме гей-бракове, а не полигамията (социологическа гледна точка)

Като социолог, от доста време ми прави впечатление колко предимства възникват за децата и тяхното личностно израстване, когато са имали възможност да бъдат отгледани в групови семейства. Груповите семейства /от англ. Group Marriage/ не са групов секс, а може различните партньори да имат деца от повече хора, които заедно се грижат за братчетата' и сестричетата', в своеобразна малка социална група. За разлика от хомо-потърпевшите, такива деца не биват лишени априори от фундаменталното човешко право да имат биологично и майка, и баща. Фактически, тези деца се учат едновременно от повече майки и бащи, където трупат по-богат социален опит, и наред със своите братя и сестри в семейството от малки се развиват с повече възможности за интерперсонална комуникация във формирането на ценности и отстояването на собствените интереси. Общество, образувано от повече такива хомогенни малки групи интегрира у себе си натрупания интелектуален и социален капитал на груповите семейства, в допълнение към този от конвенционалните. В този смисъл, политически е озадачаващо защо обществения дневен ред бива тласкан упорито в природно-неестествената посока към необходимост от лабораторно асистирана репродукция, вместо да бъдат поставени въпросите срещу догматично налаганите забрани върху естественото, природосъобразно, здравословно и устойчиво развитие на човечеството (?). Защо е нужно хората да си крият любовниците и да лъжат за естествените си потребности, както са съществували от хилядолетия? Много мъже и жени имат повече от един любовни партньора и по чия всъщност извратена морално логика е необходимо те да бъдат принуждавани на изключително тежък житейски избор за своето възпроизводство, вместо открито да съчетават алтернативите в социален опит, когато е възможно, именно това да се поощрява, а не иначе неминуемото потъване в лъжи, болка, и в крайна сметка загуба на самото приятелство, което човек търси в тези отношения? Знаете, едва ли е необходимо да бъдеш социолог, за да разбираш, че приятелството и лъжите са взаимно изключващи се понятия. Приятелите са приятели точно защото си казват истината и престават да бъдат приятели, когато започнат да я изопачават и да се лъжат

С признаването на гей-браковоте, Католическата църква вече допусна да се лишават априори деца от фундаменталното им човешко право да имат едновременно и биологичен баща и биологична майка, като отвори вратата на лабораторно асистираната репродукция против законите на природата. Адам и Ева не само напуснали Райската градина, а явно станали и лаборанти, които във все по-голяма степен губят интерес един към друг и са се запътили към бъдеще от еднополово произведени деца.., лишени от своя/та/ генетически и психологически възпитателно майка или татко. Такова бъдеще с общество от еднополово произведени хора не е благословено в Заветите на Библията, макар че там има редица примери за полигамия като нещо нормално. Самото пропагандиране с Прайд/Гордост/ мероприятия в Религията по принцип е осъдително като фундаментално погрешно /греховно/, а любовта няма нищо общо с гордостта и дори е нейна противоположност. Но църквите все още ограничават семейството до двама родители, сякаш, освен Адам и Ева, в градината, същевременно не е имало други, и е нужно всички да бъдат осъдени да се лъжат взаимно до безкрай относно Истината, че обичат и са свободни да обичат и други

В Blog.bg липсва категория за „Наука“ (освен „История“) и може би е време да се добави, ако някой иска да развива платформата. Вероятно, повечето хора не са забелязали как правителството на бившия премиер Борисов, с финансиста от Световната банка Симеон Дянков, закриха /министерски/ Института по Социология към Българската академия на науките, отклонявайки и преформулирайки неговата дейност в коренно различна посока, лишавайки по този начин редица изследователи и обществото от ключова полезна дейност за развитие. Имахме редовно научно списание „Социологически проблеми“ .., но на Борисов, който се закрепи на власт със законово привилегированата от Огнян Герджиков източно-православна църква, и на Дянков, без да е компетентен в областта, академичната организация на българските социолози явно им пречеше. После, виждате как управляващите отнемат свободния дух на българските граждани чрез некоректно формулирани въпроси с възможните отговори в преброяването на Националния статистически институт, посредством които, на фиктивна база, Борисов разпредели и след себе си колосални суми за субсидии към Църквата, принудително събирани пари чрез данъци от Държавния бюджет. Много хора не помнят кога последно са посетили църковен храм, изповядват коренно-различни, често отхвърлени от самата църква концепции и философия за произхода и съществуването на живота, но ги пишат източно-православни, разбирате ли? С т.нар. кръщенета, чрез които родители с широко затворени очи и църковните служители лишават хиляди и милиони невръстни дечица от човешкото право на свободен съзнателен религиозен избор, църковната корпоративна организация всъщност работи за нейните държавни субсидии. Няма как да се твърди, че църквата е отделена от държавата при предоставените държавни привилегии със закона на Герджиков, държавното финансиране от Борисов, държавен сграден фонд от Близнашки и пр.

За да не се отклонявам от темата :: Католическата църква с Ватикана имат основна роля за Европейския съюз като цяло и в България е необходимо да се отчита посоката, в която се движат кардиналите по редица въпроси. В контекст на растящия натиск от хомо-вълната с гордостта срещу фундаменталните права на децата да имат баща и майка, е напълно логично да се запитаме какви са опитът и традициите с полигамията исторически в Българската държава. Мъже и жени могат да се обичат и хомофилски в рамките на груповите семейства, но когато се стигне до децата, просто, наред с техните права, съответно, има естествени закони, които съществуват априори и хората никога не са създавали, въз основа на които сме създадени живи. Нарушаването на такива естествени закони от човечеството, както в Икономиката, Математиката, Физиката и т.н. неминуемо води до катастрофални последици. В международен план, през юни се появи информационно съобщение от Южна Африка за възможността да се позволи на жените да имат повече съпрузи, което предложение предизвикало раздвижване сред консерваторите в страната: actualno.com/africa/v-uar-planirat-da-razreshat-na-jenite... Седмица-две по-късно там се наблюдаваха пожари, насилие и погроми срещу хипермаркети, заради хвърлянето в затвора на експрезидента Джейкъб Зума: dnes.bg/world/2021/07/12/pogromi-v-iujna-afrika-shestima-ubiti-prez-uikenda... Но без допълнителни емпирични данни, няма как обосновано да се твърди и да се провери за наличие на обективна връзка между двете отделни събития

____________________
Свързани публикации и коментари:

maxilian.blog.bg/drugi/2018/06/11/zashto-gordostta-ne-e-krasiva.1612393
maxilian.blog.bg/politika/2018/10/05/kakvi-finansovi-dareniia-poluchavat-uchitelite.1629888
twitter.com/maxilian8/status/1409483746361888771
twitter.com/maxilian8/status/1398962048063709185
twitter.com/maxilian8/status/1393924757276569603

22 септември 2021

Вместо да служат на България, Кирил Петков и Асен Василев избраха да работят за себе си

Българското правителство загуби двама отлични професионалисти в областта на Икономиката и Финансите, докато самите те представят поредния пример какво значи да изпуснеш питомното и да тръгнеш да гониш дивото. Вместо да продължат и да затвърдят предприетите от тях постижения в министерствата на икономиката и финансите, двамата, на първо време, решиха да демонстрират, че възприемат политическите партии като фактически ООД-та, в чието управление може да се влиза и излиза на търговски принципи, иначе претендирайки за почтеност. Тепърва, докато разбират колко виртуален и инженерингово напомпан всъщност беше балона на подкрепата, чрез който ги подмамиха да поискат повече власт, ще стават ясни още новини за тяхното задкулисие. Освен въпроса за нарушението с двойното гражданство на Кирил Петков, чиято резолюция се очаква от Конституционния съд, не се вижда друго извинение да изоставиш иначе твърде отговорната работа, която ти се възлага от президента, за да преследваш собствени партизански цели, защото са те накарали да се почувстваш прекалено велик. Но самия факт, че Петков е влязъл в тази игра -- с двойното гражданство -- рискувайки да злепостави цялото правителство, президента и актовете на възложеното му министерство, заради собствените си кариеристки амбиции, също е доста показателен. Защо и по чий точно съвет президентът е поел подобен риск, сякаш Петков е бил незаменим кандидат за позицията, е отделен съществен въпрос. Жалко, че новите юпита в България се оказват като старите

20 септември 2021

« « Заглавия

« Предходни

Следващи »

За контакти » maxilian.blog.bg