|
Още в maxilian.blog.bg |
Държавните медии в завладяна България избират примирението и апатията
Колко актуална остава национално-освободителната борба в съвременни условия за пореден път пролича по случай годишнината от Априлското въстание. В Клисура Президентът и Върховен главнокомандващ на въоръжените сили прие почетния строй на 61-ва Стрямска механизирана бригада, произнесе слово и участва в провеждането на тържествената заря-проверка в памет на загиналите за свободата на България. По същото време програма „Хоризонт“ на БНР излъчваше предаване с фолклорна музика, а програма „Христо Ботев“, повтарям, програма „Христо Ботев“ излъчваше някаква театрална постановка. Все едно умишлено и целенасочено българските граждани отново бяха лишени от възможността да бъдат съпричастни към важно събитие от национален мащаб, да почувстват духа и паметта, които носи. БНТ направи минута и половина включване по време на централната информационна емисия, в което заключителните думи на Румен Радев „Да живее България“ се оказаха без звук. Щели да излъчват от Панагюрище на 1 май, но това е планирано в календара на Парламента, а не в този на Президентството. Единственото място, където остана да се запознаем с цялото слово на Президента към този момент остана профила на институцията във „Фейсбук“. Срам и позор за държавните медии, които причиняват това на Българския народ
Обновена /1.5.2019/ с добавено видео от събитието: https://webnews.bg/uploads/videos/converted/30/46030.mp4
30 Април 2019
Дотации Борисов плаща от българските данъкоплатци на американските
Българският министър-председател си измисли програма на САЩ за дотиране на купувачите на втечнен природен газ /LNG/, чрез която този газ да е конкурентоспособен спрямо цената на руския. Такава програма не е известно да съществува и да се прилага в други държави, за разлика, напр., от държавната помощ, с която правителството на Бойко Борисов продължава да дотира скъпото американско електропроизводство в България, в нарушение на пазарните принципи и европейските правила. С противоречиво изявление по повод прокарването на трасе за внос на LNG, Борисов каза едновременно че „истинската диверсификация ще бъде от конкуренцията от цената на газа. Ако американците дават по-добра цена“ и „А тука говорихме как можеме през вноските от НАТО, през американските бази и учения в България да мислиме по тези държавни дотации, които дава Америка“. Това са несъстоятелни измишльотини, но нататък Борисов продължи с „Ако те имат програма“ и „А те имат за дотиране, да може да има конкуренция“. По този начин, явно, опитва да обясни как, след като продължава да харчи за неконкурентното електропроизводство, започна преговори за покупка на неконкурентна ударна авиация, сега Борисов смята да натовари още българските данъкоплатци и с неконкурентен природен газ
news.bg/politics/borisov-sega-gore-dolu-razbira-zashto-sa-ryazani-trabi-i-koy-e-pomagal.html
30 Април 2019
Бойко Борисов продължава да бута България във военните игри на САЩ
При липса на обществена подкрепа със започналите вече протестни инициативи срещу активността на военните полигони в България, правителството разреши на територията на страната да пристигнат още хиляди военни със сухопътна и летателна бойна техника за провеждане на поредното многонационално учение под ръководството на командващия Сухопътните войски на САЩ в Европа. В краткото съобщение на Министерски съвет, грандиозното мероприятие, което се провежда едновременно и в други държави, е представено като „инициатива на НАТО“, въпреки че подобно учение не е предвидено в списъка на „Алианса“ за 2019 г. и както става ясно по-нататък от правителственото съобщение, то се провежда в рамките на двустранното сътрудничество между България и САЩ в областта на отбраната. Двустранно сътрудничество, което, вместо сигурност, създава несигурност за страната в нашия регион и по силата на което България не е равнопоставена с реципрочни възможности за постоянно базиране и военни учения на територията на САЩ при пълно зачитане суверенитета на нашите контингенти. Сътрудничество, по силата на което България отново бива вкарана в зависимост, след разпада на Варшавския договор и СССР, и съответно обвързана да плаща за военното производство на САЩ, въпреки значително по-конкурентните, оптимални за нуждите на страната и стратегически перспективни европейски алтернативи. Двустранно военно сътрудничество, заради което Българската армия започна да служи на целите и интересите на чужд суверен
25 Април 2019
Партията на марихуаната си показа твърдия електорат
В 4:20 следобед, по пример на младежи отвъд океана, около 200 човека пред сградата на парламента в столицата се напушиха с марихуана и започнаха да скандират „Свобода, Свобода..“. Събитието бе планирано от близо година и надлежно организирано да се проведе като мероприятие на лидер с последователи. Димитър Карагегов от няколко години бива лансиран в определени медии с публични изяви по темата за декриминализация на марихуаната. Въпреки че се касае за нарушаване на основни конституционни права на гражданите по въпроса за личната употреба и от 2006 г. в България омбудсман може да сезира Конституционния съд за отмяна на такъв закон, с който се нарушават граждански права и свободи, г-н Карагегов до ден днешен не е предприел необходимото за решаване на проблема по този ред. Не са известни негови и на неговата организация жалби до Омбудсмана, срещи, разговори и пр. Няма инициатива и спрямо останалите правоимащи в тази връзка, като Президент, Главен прокурор или Висш адвокатски съвет. Човекът, явно, има различни цели, които, в условия на наближаващи избори, до края на годината, се надява да капитализира. Дали с отделна партия, или в подкрепа на вече съществуваща, това са подробности
btvnovinite.bg/bulgaria/stotici-poiskaha-dekriminalizirane-na-upotrebata-na-marihuana.html
youtu.be/ZB22iNCw0L8
21 Април 2019
140 години още нямаме Конституционен обществен договор
Т.нар. Учредително събрание, приело Търновската конституция, е свикано в изпълнение на Берлинския договор, знаете. След него първото ВНС одобрява Александър Батенберг за монарх. Цялата процедура е под контрола на Временното руско управление, главна цел на което е именно да изгради основата на българската държавно-правна организация. Не бива да се омаловажава приноса на руската страна за освобождението от османско иго. Но и до днес, докато едни юристи, особено по върховете на държавната администрация, празнуват, други протестират. Не сме свободни и независими, казва адв. Владислав Янев на една от пресконференциите: news.bg/../advokati-nastoyavat-za-ostavki... Законът за адвокатурата е противоконституционен, Българската адвокатура е в криза, която се засилва от падането на режима на Тодор Живков, Висшият адвокатски съвет не защитава законността и демокрацията, и правата на гражданите, в крайна сметка, не могат да бъдат защитавани ефективно, обръща се той към всички нас. Някои държави честват годишнини от вековните си действащи конституции. В България отново почитат документ, който отдавна няма правна стойност
____________________
Свързани
публикации: Търновската конституция
също е на принципа „Това куче е лъв“,
16 Април 2014; Кой
отговаря за съдебната справедливост в
тази държава
16 Април 2019
Отново дойде С.Станишев и БСП се върна към подмяната
В неделя сутрин научихме, че Румен Радев е решил да се отърве от началника на президентския си кабинет. Че Иво Христов няма намерение да се занимава с новосформирания стратегически съвет към президента, който тепърва започва да председателства и че, в крайна сметка, когато става въпрос за апетитни депутатски места, и то в Европарламента, БСП никак не се е развила към прозрачно, последователно и предвидимо редене на изборната листа, а продължава да сервира на българските граждани изненади като резултат от задкулисни договорки. След това стана ясно, че оповестения проект на Корнелия Нинова за евродепутати е подложен на тайно гласуване в Националния съвет на БСП за всяка отделна кандидатура, без първото място на Елена Йончева, четвъртото на Иво Христов и неизбираемото десето на Велизар Енчев. Така, към вечерта се оказа, че евро-социалистически кандидати с по над сто.. и двеста.. предварителни номинации от цялата страна /Румен Гечев: 129, Деница Златева: 217/, биват изместени от значително по-неизвестните на широката аудитория Петър Витанов /с 53 номинации/ и Цветелина Пенкова /с 21 номинации/ за избираемите места в листата. Сергей Станишев, с над 200 номинации от страната, получи подкрепа от Националния съвет на БСП за очакваното да бъде избираемо пето място. Може ли тайния вот на НС на БСП да е фалшифициран, не знаем. Може ли Сергей Станишев да е мобилизирал своите другари и за изненадващата подкрепа спрямо Витанов и Пенкова, кой да ни каже? Човек трябва да е в кухнята на тази партия за да се ориентира как толкова непопулярни хора получават подкрепа от партийното ръководство за евродепутати. Още повече, Цветелина Пенкова, която е зам-председател на поредната юпи-организация от Лондон на Кирил Сакскобургготски, т.нар. клуб „Милениум“, дори не е свързана с БСП, ако се абстрахираме от страничната, несъстоятелна, с оглед на равнището, и неуспешна кампания за подкрепа на Ирина Бокова за генерален секретар на ООН, в която Пенкова участваше. Сакскобургготски ли ще плаща за кампанията на БСП за евроизборите? И след като избираемото място за началника на кабинета на Румен Радев се явява така гарантирано, без да бъде подлагано на тайно гласуване в НС на БСП, да не би президентът, в крайна сметка, да е завързан с интересите на Сакскобургготски, след първия му служебен министър-председател, аудиенцията при Елизабет II и т.н.
15 Април 2019
Не законодателството е компетентно да определя кое е „историческо“ и „духовно“
Като пореден израз на празната от съдържание или лобистка дейност на делегитимирания парламент в България приеха и решение, с което обявяват град за „историческа и духовна столица“ -- parliament.bg/bills/44/954-02-17.pdf , parliament.bg/bg/news/ID/4758 . Акт от типа „македонски“, за „центъра на вселената“, без правен ефект, с цел, очевидно, да се обслужат дългосрочните интереси на британската общност в търновския район и семейство Сакскобургготски. Със същи акт, Цвета Караянчева, която бе поела ангажимент да го прокара, би могла да обяви Йерусалим за историческа и духовна столица на Израел. В зависимост от обстоятелствата, очевидно, на така дефинираното решение може да бъде придавано различно значение. Ако се вникне по-дълбоко във формулировката, всъщност, за духовна и историческа столица на България, може да претендира всяко българско населено място, основано в миналото, което е било седалище на владетели на българските царства и деспотства. Плиска, Велики Преслав, Видин, Мелник, Никопол и т.н. са все духовни и исторически столици на България. Смисъл, който произтича от събитията.. на място, не от акт на парламента, извън тези събития. Единственото правилно във въпросния акт съответно се явява липсата на определителен член. Охрид също и Битоля не са ли исторически и духовни столици на България
____________________
Свързана
публикация: Средецъ е и духовна, и
историческа столица на България, 22 Март
2018, maxilian.free.bg/x39.html
13 Април 2019
Освободете Джулиан Асандж
Има едно обвинение, по което г-н Асандж трябва да отговаря, пред шведското правосъдие, във връзка с твърденията че е извършил изнасилване. Производство, което вече можеше да е изчерпано с всички събрани доказателства, свидетелски показания, в т.ч. и тези на обвиняемия, каквито той предостави на шведски прокурор в посолството на Еквадор в Лондон, адвокатски пледоарии и съдебно решение. Не е приключено, явно, защото така иска шведската прокуратура. Всякакви други обвинителни претенции по повод работата на Асандж, резултатите от която са глобално известни на обществото и благодарение на която имаме повече свобода, по-добра осведоменост за престъпленията на правителствени органи и служби, и която допринасяше за повече мир и сигурност на планетата, са насочени срещу целите на самото Право. Съгласно най-високите стандарти, които човечеството познава, нито в Европа, нито на други континенти се очертава по-добро бъдеще, ако оставим тези хора, които изобличават престъпленията, извършени под правителствено ръководство, да бъдат предавани под юрисдикцията на изобличените правителства. Джулиан Асандж никога не е служил на САЩ, публично е аргументирал своята мотивация и няма никакво значение как, дали и от кого е бил подпомаган да се сдобива и разпространява строго-секретна информация в обществена полза. За всички е полезно когато САЩ подпомагат такива хора да изобличават мръсните тайни и на техните геополитически съперници. Пагубно би било, както на ниво Организация на обединените нации, така и за Европейския съюз, ако се допусне практика държавните власти да крият мръсните си тайни с взаимна помощ за наказване на публичните им изобличители
12 Април 2019
С какъв мандат и позиция отива Захариева на министерския съвет на НАТО във Вашингтон
Дали министърът на външните работи отстоява пред партньорите на България позицията, която се изтъква от Бойко Борисов пред българските избиратели за присъствие на по-малко военни и повече туристически плавателни съдове в Черно море, или Екатерина Захариева продължава външната политиката на Росен Плевнелиев, комуто дължи своята публична кариера? Вече се разпространяват изявления от посланика на САЩ в НАТО по повод предстоящата среща на външните министри на „Алианса“ за увеличаване присъствието на натовски кораби и разширяване на наблюдението в Черно море. На пресконференция днес и генералният секретар Столтенберг, съвсем не като първоаприлска шега, отбеляза тенденцията и намеренията за засилване на военния контингент на НАТО в тази акватория, в т.ч. с плавателни съдове от нечерноморски държави и провеждане на още учения. Управляващи и президенти на България често говорят едно пред своите избиратели, докато правят обратното пред външнополитическите партньори, вкл. против националните интереси на страната. Последно ставаме свидетели на оповестените нееднократни разговори между Захариева и турския външен министър Чавушоглу по повод законодателни изменения в България. Нима Захариева не е докладвала тези разговори на Борисов, а той не е телефонирал до председателя на парламентарната група на ПП ГЕРБ тогава Цветан Цветанов, или самата Захариева не е разговаряла с Цветанов? Въпроси, които не получиха еднозначни, публични отговори, докато управляващите подскачат срещу Турция, след като самите те са прокарали български закони в нейна изгода. И вместо да поднесат извинения на българските граждани, да се ангажират че ще поправят грешката, трябвало от Турция да ни се извинели, представете си, защото ни съобщават какво всъщност се случва в България. Така ли, отвън и постфактум, отново ще научаваме какво са надробили и с военното присъствие в Черно море
1 Април 2019
Правителството даде на анонимни чужденци да избиват дивеч в България
Българските граждани протестират срещу насилието над животни, докато държавната политика е все по-продажна за отстрел на птици и бозайници, живеещи в дивата природа. Нашите красиви приятели от другите видове, които иначе се развиват свободно на територията на страната, се оказват жертви не на законите на джунглата, според които може да се превръщат в плячка на гладните хищници, а на далеч по-ужасни закони, според които биват избивани за удоволствие и развлечение. Както е известно, упражняването на този "спорт" в развитите държави среща все по-големи рестрикции, така че, вместо да убиват свободните животни, хората да могат да им се радват, като ги снимат, хранят допълнително, и дори пускат отново във водата, ако са се уловили на кукичка. Поради тези причини, най-често мъже с проблеми от употреба на твърд алкохол се ориентираха към по-неразвити дестинации, където да продължават архаичното си "хоби". България, същевременно, в лицето на управляващите на централно и местно равнище, водейки абсурдната, контрапродуктивна политика в областта на туризма, чрез унищожаването тъкмо на природния потенциал, който би могъл да повишава нейната стойност в перспектива, започна да разработва и подобен туристически продукт -- за отстрел на свободните животни. Тази седмица, по предложение на Румен Порожанов, Министерски съвет дори е приел изменения в Правилника за прилагане на Закона за лова и опазване на дивеча, с които отпадат изискванията при издаване на ловни билети за дългосрочно пребиваващи чужденци да представят писмена молба, документ за самоличност и документ за придобито право на лов! Как ще се установява, че чужденците са дългосрочно пребиваващи, след като няма да бъдат идентифицирани, че ловните билети не се издават на други имена и т.н., явно, за Румен Порожанов, Бойко Борисов и Министерски съвет като цяло не е от значение. Важно им е, очевидно, да се дава на чужденците да стрелят на месо, колкото се може по-лесно, дори и да не са придобили право на лов. Поредната лобистка поправка срещу българските интереси, устойчивото развитие и бъдещите поколения на страната, в т.ч. туристическия бранш в средно- и дългосрочна перспектива. Съгласно същия Правилник, иначе, за българските граждани, ловния билет се издава пак след подаване на писмено заявление с приложени удостоверение за придобито право на лов, членска карта в ловно сдружение и т.н.
31 Март 2019
Тактическа намеса във вътрешните работи на България преди избори, за постигане на стратегически цели
Това Бойко Борисов да бъде победен единствено с избори и преди всичко от жени изглежда аксиоматично още за началото на политическата му кариера. Дълго време не се случваше поради външни и вътрешни обстоятелства, най-вече подкрепата от САЩ и обременената от миналото слаба опозиция в лицето на БСП. Ако Борисов продължава да обслужва интересите на САЩ, по всяка вероятност, ще го държат на власт. Изобличаването на корупцията в ПП ГЕРБ през контролирани от САЩ медия и НПО в самото начало, а не към края на една предизборна кампания, не е сериозно да бъде тълкувано по друг начин, освен като предупреждение. Не е и парадокс да удрят тъкмо Цветан Цветанов, който най-зависимо и упорито отстоява американските интереси в България, след като не е способен да надделява волята на Борисов по ключови въпроси в отношенията с Русия и Китай, и именно това е практиката с такива продажници, когато станат непотребни. Жалко е, наистина, че българският демократичен процес още е зависим от ЦРУ с техните оперативни сътрудници, при тридесет години уж права и свободи. От гледна точка на вътрешните обстоятелства, с хора като Сергей Станишев, на когото Борисов благодареше, че му е опонент, или Радан Кънев, чийто компромис пропиля и собствения му исторически шанс да стане министър-председател. За Станишев казват навремето е доведен от Андрей Райчев да бъде поставен на председателския пост в БСП като именито спасение за разпадащата се левица. Кънев пък е политическа рожба на Иван Костов, който, подобно на Ахмед Доган, и Георги Първанов, съвсем не се е оттеглил от политиката. Тепърва остава да се развиват политически лидери от друго поколение, които израстват автономно, въпреки, а не благодарение на нечии протекции и задкулисна подкрепа. Макар начело с две жени сега, дори да успеят да се освободят от баласта на Сергей Станишев, и независимо от целенасоченото обновяване на публичните лица, БСП е далеч от този хоризонт. Ако, с още външна подкрепа, успеят да поведат на евроизборите и това доведе до предсрочни общи избори в България, знаете ли какво ще стане тогава? На Борисов ще се наложи да поеме нови ангажименти към неговите началници, докато в парламента се формира нова конфигурация с потенциално "нови" партньори. Дистанционното сътрудничество на про-американската, т.нар. градска десница с усилията на БСП срещу Борисов ще бъде разигравано като следващ трик, чрез който наново да бъде подменена демокрацията в страната. При евентуално включване на нови играчи, в зависимост кои са, вероятността за засилване на американския контрол върху политиката на България може да нарасне още повече. Служебно правителство на Румен Радев, междувременно, би изиграло съществена роля според служебния министър-председател, дали отново е близък до управлението на Борисов, или доколко опитен е в обратното. Прокуратурата, по всичко личи, ще се придържа към амбициите на Сотир Цацаров за по-нататъшната му кариера. Елена Йончева ще се занимава с проблемите на Европейския парламент. Дали хората ще повярват че на евроизборите сега променят бъдещето на България, разбира се, остава ключов въпрос. Но чия е заслугата е още по-важно, също както принципа, че освобождаване, водено от другиму, обикновено създава нова форма на робство
25 Март 2019
Въпрос за „Стани богат“
Какво правят хората в следния видеоматериал: youtu.be/JdR3TtJhvMk
А. Пеят песничка за Доналд Тръмп, КоКо Каменаров и други световни феномени
Б. Демонстрират срещу подмяната на положителното с отрицателни възклицания
В. Настояват за връщане на „Ку-Ку“ в национален ефир и тръпката от филми като „Неочаквана ваканция“ и „На всеки километър“
Г. Скандират срещу президента Тръмп, организацията Ку-Клукс-Клан и фашисткото управление на САЩ
18 Март 2019
Брентън Тарант заслужава да бъде съден и наказан в Османската империя, но вече се налага да отговаря пред Международния наказателен съд
Няма нито една основателна причина да бъде прикривана идентичността в съдебния процес на заловен престъпник, който е разстрелял публично десетки беззащитни граждани, така че изрично да бъде идентифициран и видян от колкото се може повече хора. Става въпрос за човек, който преднамерено и съзнателно е демонстрирал волята си да поеме отговорност пред обществото за своите действия. Дори да се опират на особености в националната правна система на Нова Зеландия, очевидно, се касае за прецедент, какъвто не е разглеждан до момента, и процесуалните правила за който, съответно, трябва да бъдат съобразени според особеностите на акта, съгласно целта да бъде наложено върховенство на правото и да бъде произведена справедливост. Човешката цивилизация познава такива актове на масови убийства от 21-и век, особено след примера на Андерш Брайвик, който е осъден в Норвегия. Когато бъдат съпоставени двамата с Брентън Тарант, обаче, се наблюдават съществени разлики, които в единия случай изключват, докато в другия предоставят основания и причини за възбуждане на производство под юрисдикцията на Международния наказателен съд. Първо, престъплението на Брайвик е с национален характер, макар и с по-широки идеологически претенции, без да са налице аргументи за оспорване на норвежката юрисдикция. В случая с Тарант се наблюдава съществен международен елемент, масовото убийство не е извършено в родната му държава, против негови сънародници и е мотивирано от събития и посещения в други държави. Второ, за разлика от Брайвик, който също е длъжен да отговаря за престъпление срещу човечеството, при Тарант ясно се очертава и състав за геноцид, също под юрисдикцията на Международния наказателен съд. Трето, в случай че бъде доказана военна подготовка, от гледна точка на разпространените от самия него твърдения и демонстриран боен опит, освен за престъпление срещу човечеството и извършване на геноцид, Брентън Тарант трябва да бъде подведен под отговорност и за извършване на военно престъпление. Аргументи за прилагане на този състав се откриват в демонстрираната мотивация за престъплението, като израз на продължение на военни битки, проведени в миналото, с писмените уверения на Тарант, че възприема деянието за „партизански акт срещу окупационна сила“. Може Нова Зеландия да претендира Тарант да бъде съден и наказван под тяхна юрисдикция. Но това не отменя ангажимента на Международния наказателен съд да предприеме свое производство съгласно правомощията по смисъла на Международното право за преследване на Тарант, незабавно установяване на неговата самоличност и ефективното му предаване, посредством сътрудничество от Нова Зеландия. Самата Нова Зеландия не е компетентна за разкриване на цялата истина по случая с Брентън Тарант, след като неговото престъпление, попадайки под юрисдикцията на МНС, засяга интересите и на други държави. С неуместното прикриване идентичността на обвиняемия още повече бе дискредитирана способността на новозеландската правна система да постигне справедливост по този случай. Справедливост, така че Тарант, в крайна сметка, да има и възможност да разбере, че във военните битки, в чието име той претендира да е извършил своето престъпление, участниците са убивали въоръжени и също стрелящи срещу им противници, а не изцяло невъоръжени мъже, жени и деца, и то в религиозен храм, където са отишли за петъчна молитва
17 Март 2019
Разпалването на религиозна война измества вниманието от протестите срещу отравянето на климата
„Съществуват много паралели между начина, по който тези крайно десни терористи извършват тяхната варварщина и „Даеш“, групировка, която крайно-десните често сочат за оправдание на тяхната омраза към всички мюсюлмани“, пише Tallha Abdulrazaq в турския „TRT World“. Един от тези паралели е използването на онлайн източници на приходи и криптовалута, добавя по-нататък авторът. „Докато „Даеш“ и дори „Ал Кайда“ често са доста интелигентни в това как да укриват и прехвърлят пари през границите, Тарант изрично споменава за набиране на средства чрез „Bitconnect“, цифрова валута, която по ирония не е предназначена за прикриване на идентичност“. Целта на Брентън Тарант, застрелял петдесетина беззащитни мюсюлмани, заснемайки и излъчвайки престъплението в пряко предаване през Интернет, обаче, не е била да се прикрива. Ето няколко факта, извън цитираната публикация, върху които може да се замислите. Парите, с които този човек разполага за финансиране на неговото "околосветско пътешествие", екипировката, снаряжението и т.н. по време на терористичния акт, повдигат един от основните въпроси, след като в неговия разпространен т.нар. „манифест“, човекът твърди че е рожба на бедно работническо семейство, слаб ученик, който едва успява да завърши образование. Сега научаваме, че освен с автобус, при пътуването му из Балканския полуостров бил наемал коли в Румъния и т.н. Второ, губят се няколко години от неговата биография, която се обсъжда в публичното пространство, между работата му на фитнес инструктор, след гимназията, и пътешествията в последните години. Трето, части от манифеста, който бе разпространен от негово име, не звучат като да са писани от човек с толкова слаб образователен интерес, със спортни увлечения, така както иначе четохме автентичното творчество на Андерш Брайвик, изтъкван в случая за вдъхновител. Може би най-очевидното, все пак, е колко голяма част от манифеста, написан във формата на въпроси и отговори, удивително напомня на въпросниците, които изтекоха в публичното пространство неотдавна, попълвани от кандидати за „ИДИЛ“ /„Даеш“/ и пр. терористични групировки. Толкова много и така поставени въпроси не е възможно да бъдат разработени по този начин от изтъкнатия слаб ученик с едва завършено средно образование. На път към джамията, Брентън Тарант дори обърна камерата към себе си да се покаже, все едно това бе необходимо не преди всичко за широката аудитория. На стр. 20 от „манифеста“, във форма на своеобразен диалог, пише че бил подготвен военнослужещ, участвал в редица мисии и убил над триста души, трениран във воденето на партизанска война, доказан снайперист и т.н., доколкото това може да се смята за достоверна информация, освен че по време на терористичния акт Тарант наистина демонстрира стрелковите си умения и на по-отдалечено разстояние. В този смисъл, постановката с балканската чалга, надписите за героични исторически битки срещу османското нашествие и др. подробности около този престъпник може да се възприемат като някакво предупреждение за региона на Балканския полуостров. От доста време, както е известно, някой целенасочено работи за разпалване на войни върху религиозни основи и с поредния така показен акт изглежда се цели да бъдат убити възмездно също поне толкова християни. По какъв начин това се съчетава с движението на т.нар. „бели превъзходителства“ /white supremacists/, чиято расистка, ксенофобска и дори фашистка идеология Брентън Тарант претендира да изповядва; доколко причините са вкоренени в т.нар. „свещени“ религиозни книги на отделните вероизповедания, които биват преписвани и пренаписвани от разбиранията на човечеството преди хилядолетия; и в крайна сметка как реално ще се отрази подобно развитие на геополитическите процеси, са все сложни въпроси, чийто отговори могат да бъдат подавани различно, в зависимост от гледната точка. Във всички случаи, основен източник за нарастване на напрежението в глобален мащаб, така както все по-видимо се екстраполира във възможните измерения, остава проблемът с изменението на климата и изчерпването на ресурсите на планетата
16 Март 2019
Карина Караиванова към застрахователите: Вземете си още 160 млн.лв. от хората
В опровержение на т.нар. резюме, което Комисията за финансов надзор публикува на 23 юли 2018 г. за уж недофинансиране и нужда от драстично поскъпване на задължителната застраховка „Гражданска отговорност“ за автомобилистите, от годишните данни за цялата 2018 г., които КФН най-сетне предостави, става ясно че поскъпването е значително повече от необходимото за компенсация нарастването в изплатените обезщетения. При 26% ръст на обезщетенията спрямо 2017 г. /от 407 на 514 млн.лв./, брутният премиен приход от тази застраховка за същия период се е повишил с 41% /от 662 на 936 млн./. Така, брутната печалба за застрахователите от задължителното застраховане на МПС стана 422 млн.лв. за година, с 65% повече спрямо 2017 /255 млн./, или с 63% повече спрямо абсолютния рекорд до този момент през 2015 г. /259 млн./. Когато я избираха през 2016 г., Караиванова също бе единствен кандидат за поста, както в текущата процедура за нов председател на КФН, след изпращането на Караиванова в Съвета на директорите на Европейската банка за възстановяване и развитие
____________________
Свързани
публикации: Гражданската безотговорност,
10 Януари 2019; КФН и застрахователите
крият истината за печалбата от „Гражданска
отговорност, 23 Ноември 2018; И застрахователите
се включиха в процеса за социално
напрежение срещу правителството, 6
Ноември 2018
14 Март 2019
Още в maxilian.blog.bg