Защо бездействието
на властта при убийствен въздух не се
преследва от прокуратурата ..
Датчиците
в столицата за измерване на праховото
замърсяване счупиха скалата от максимума
(500 µg/m3) десет пъти над допустимата норма
и към момента в центъра на града това
замърсяване отива към 15 до двадесет п
ъ т и над нормата
Проблемът
се натрупва от няколко дни, при прогнози
за безветрие поне до средата на идната
седмица и въпреки това още не виждаме
никакви извънредни мерки от страна на
Столична администрация. Не са се събрали
дори да обсъдят проблема, какво остава
за прилагане на предварително подготвени
процедури. Всеки може да продължава с
не просто ДВГ-автомобил в центъра на
града, но и дизел, в т.ч. товарни камиони.
Няма облекчен достъп до градския
електро-транспорт, ефективни мерки
срещу търговски дейности на въглища,
като т.нар. „Сръбски скари“, напр., които
спокойно могат да функционират на
електричество, и т.н. Не са предприети
никакви обезопасителни мероприятия за
децата и учениците, които сутрин отново
трябва да се гмурнат в прахта за да
отидат на занятия. Проблемът се наблюдава
и в други градове на страната, при
аналогично бездействие на упълномощените
административни ръководства, с което
явно се застрашава живота и здравето
на стотици хиляди граждани. При тези
условия, протакането на необходимите
мерки и от страна на централната власт
за по-голямо предлагане на електроенергия
и природен газ в България, относно вноса
на употребявани автомобили и пр., наред
с позицията да се препятстват международните
усилия за постигане на по-високи цели
срещу глобалната заплаха от замърсяването,
и то без да се предприемат ефективни
санкции срещу държави, които отказват
да се придържат към вече приетите лимити,
е не по-малко безотговорно
news.bg/int-politics/hilyadi-uchenitsi-v-avstraliya-protestirat-sreshtu-klimatichnite-promeni.html
news.bg/int-politics/hilyadi-protestirashti-v-bryuksel-prizovavat-za-borba-s-klimatichnite-promeni.html
2
Декември
2018
Имаше ли среща на
ръководители от ДБ с Ерик Рубин във
Велико Търново
Интересно
съвпадение в четвъртък, когато посланикът
на САЩ в България е посетил Велико
Търново --
bg.usembassy.gov/bg/ambassador-rubin-meets-with-the-rector-of-veliko-turnovo-university-bg,
bg.usembassy.gov/bg/ambassador-rubin-meets-with-veliko-tarnovo-mayor-bg
-- и където привечер, от друга страна, е
проведено мероприятие с участието на
Христо Иванов и Атанас Атанасов:
facebook.com/events/2162442533780146,
facebook.com/demokrati.bg/videos/197409557804092.
Никъде не се съобщава да е имало среща
между Рубин, Иванов и Атанасов, но и да
е имало, съвсем не се касае за опознавателни
разговори:
glasove.com/categories/na-fokus/news/hristo-ivanov-i-protestna-mrezha-na-sreshta-v-posolstvoto-na-sasht.
Фактът, че не се съобщава среща, не
доказва, че такава не е била проведена,
и след като могат да бъдат открити
основания защо подобна среща да не бъде
съобщавана, е логично, най-малкото, да
се постави въпроса. Знаете, някои смятат
че, по принцип, нищо не е случайно. За
други „случайно“ се нарича онова, на
което хората не знаят причините
1
Декември
2018
Неофит с
клетвопрестъпниците
Какво
значение има присъствието на предстоятеля
на Българска православна църква по
време на клетвената церемония в
парламента: youtube.com/watch?v=28sj_tGj3oY?
Като се има предвид че се заклеват във
всичките си действия да се ръководят
от интересите на народа, а за пореден
път, с гласуването на Държавния бюджет,
става безспорно че престъпват тази
клетва. Още повече когато субсидират
не само себе си, но започват да субсидират
допълнително и БПЦ с пари на данъкоплатците.
Едни близо 44 млн.лв., плюс 5.5 млн. за
мюсюлманското вероизповедание, сякаш
са планирани точно за сметка на машинното
гласуване, да остане възможността в
секционните комисии за фалшификации
на
изборните резултати. Клетвата е положена
на всеослушание, пред цялата общност,
а не пред църквата. Само неразумни юроди
могат да се заблуждават че ще им се
размине. Защо хората иначе да
се
срамят да се нарекат българи
30
Ноември
2018
В зависимите власти
просто позволяват да бъдат употребявани
RSS-разпространението
на „Blog.bg“, безпрецедентно, вече няколко
дни не функционира, но, за хората, които,
така или иначе, не ползват такъв протокол,
да попитам, знаете ли защо водещите на
основните коментарни предавания по
програма „Хоризонт“ на БНР -- „12+3“ и
„Нещо повече“ -- не се редуват в
предварително определен график, а, без
да се откриват съображения от професионален,
етичен или битов характер, в осезаеми
ситуации на публичен съспенс или подобни
особени настроения в атмосферата, едни
хора изчезват на заден план, докато
други биват изкарвани отпред, до втръсване
на аудиторията? Кой и как се допуска да
бъде упражняван толкова унизителен
контрол върху обществото? Освен потъването
в медиите като цяло, отвъд малкото
островни изключения, наблюдаваме как
политическата квота във Висшия съдебен
съвет отново би шута на доказания и
предпочитан съдебен авторитет при
избора за административен ръководител
на ключовия Софийски градски съд, за да
си постави техния човек. И като се изключи
независимостта на тези власти в България,
какво остава? Независимият президент,
който са на път да започнат и да охраняват,
извън неговия контрол, и който също
назначи в Съвета за електронни медии
човек с връзки, вместо заради необходимата
професионална репутация, така ли? Прави
впечатление, разбира се, как определени
публични фактори уверяват за вероятността
от скорошно падане на третото правителство
на Бойко Борисов, все едно разполагат
с информация по линия на неговите
началници. Вече се наблюдава раздвижване
из чуждестранния печат, предизвикващо
политически актове, което започна да
оставя България без удачна позиция в
областта на външната политика. Затвърждава
се изолацията на Борисов сред партньорите
на страната, за сметка на все по-радушния
прием, при възможните случаи, на президента
Радев. Но има ли по-голям национален
нихилизъм от това да се окаже че
правителствата в България отново ги
свалят и ги качват външни сили, за чиято
целесъобразност българските народ и
институции биват употребявани
29
Ноември
2018
Методологията на
Индекса за медийна свобода
Който
иска да се запознае с методологията за
формиране на Индекса за медийна свобода
на организацията „Репортери без
граници“, където България е класирана
на 111-о място от общо 180 държави в
изследването за 2018 г. и така попада в
групата на страните от Азия, Африка и
Централна Америка -- rsf.org/en/ranking
-- може да го направи на сайта на
организацията /на няколко езика/, където
е качен и самия въпросник:
rsf.org/en/detailed-methodology.
Това е емпирична оценка въз основа на
количествено и качествено измерване,
която обхваща плурализма, медийната
независимост, медийната среда и
автоцензурата, правната рамка,
прозрачността, и качеството на поддържащата
инфраструктура за производство на
новини и информация. Освен въпросника,
който бива попълван от експерти в тази
област, юристи и социолози, индексът
включва данни за извършените злоупотреби
срещу журналисти и медийни издания. За
сравнение САЩ са класирани на 45-о
място,
с резултат в индекса от 23.73, а Русия е на
148-о
място,
с резултат от 49.96. Германия е на 15-о място,
Канада на 18-о, Франция на 33-о, Полша на
58-о, Унгария на 73-о
28
Ноември
2018
Подмяната на
демокрацията е в основата на анархистките
тенденции в страната
Докато
управляващите в Украйна с Петро Порошенко
започнаха да се бунтуват срещу
перспективата да бъдат заобиколени
напълно от руския пренос на природен
газ и с южен поток през Турция, а на запад
от България назрява също напрежението
по оста Вашингтон-Москва с косовския
въпрос, не по-малко тревожни тенденции
се наблюдават вътре в страната. Поредно
представително проучване потвърждава
статуса на парламента с най-нисък
/отрицателен/ рейтинг на обществено
доверие сред основните
институции:
clubz.bg/76337-sova_haris...
Какво върховенство на закона е възможно
при -52,5% /общо/*
недоверие
в законодателния орган на държавата и
то като устойчива величина от такъв
порядък за системата на парламентарно
управление е риторичен въпрос. Вече има
емпирично доказателство че мнозинството
български избиратели подкрепят
протестите, които се провеждат напоследък,
като повечето хора /42,3% срещу 40,1%/ смятат
за по-добре натискът на улицата да
продължи. Същевременно бяха разпространени
актуални данни от „Евробарометър“
относно предстоящите евро-избори и
става ясно че мнозинството български
избиратели не разчитат в страната да
се проведат честни избори, двойно повече
от средното ниво за ЕС:
news.bg/..60-ot-balgarite-ne-ochakvat-chestni-i-svobodni-izbori...
Фундаментален проблем на демокрацията
в България, като резултат от дейността
на т.нар. системни политически партии,
за който от известно време алармира
Татяна Дончева. Достатъчно е човек да
отвори Изборния кодекс за да се убеди
как все още никой на централно равнище
не носи отговорност за преброяването
на изборните бюлетини, а за членове на
хилядите секционни комисии в страната,
където е разпръсната тази /без/отговорност,
се допускат и хора, без завършено основно
образование. Подмяната на демократичния
процес в България, все пак, се развива
от самото начало на т.нар. преход, още с
фалшификацията на първите избори за
т.нар. 7-мо Велико народно събрание. По
резултатите на проведения през 2016 г.
национален референдум --
results.cik.bg/pvrnr2016/tur1/referendum..
-- след приключване на обжалвателната
съдебна процедура,
още
няма предвиденото в закона обсъждане
и решение на парламента, докато иначе
бяха приети други актове срещу волята
на народа. Забележете, в кои правови и
демократични държави, при подобен
референдум, с качество на консултативен,
политическите партии отказват изобщо
да се съобразяват с избирателите? Как
е възможно, когато всички от представителите
на политическото статукво, воглаве с
президента, твърдят че подкрепят смесена
избирателна система, по немски и пр.
образец, досега да не отговорят поне
отчасти на обществените очаквания? Вкл.
относно партийните субсидии -- ако не
десетократно, защо не бъдат намалени
наполовина? По въпроса за задължителното
гласуване, да се изчистят избирателните
списъци и т.н.
____________________
*
16,6% доверие минус 69,1% недоверие
26
Ноември
2018
Ние протестираме
за свобода
Последния
виц за свободата е свързан с министъра
на финансите Владислав Горанов. Колко
свободна е такава държава, в която
министъра може да впише в имуществената
си
декларация
и подарено /2012 г., тогава зам.-министър/
право на ползване върху апартамент за
няколкостотин хиляди лева от лице, което
не му е роднина по смисъла на българското
законодателство? Свободата на КПКОНПИ,
където се подават тези публични
декларации, да не предприема нищо, докато
не ѝ бъде разпоредено от главния прокурор
да извърши проверка.. „Свобода“ се
скандира на някои от протестите,
провеждани в България по различни
поводи, като резултат от държавното
управление. По въпроса за свободата на
словото вече има журналисти, водещи на
предавания, които се възмущават как
можело да бъдат упреквани, когато самите
се чувствали толкова свободни да канят,
говорят и питат каквото си искат. Когато
България бе значително напред в
международните класации по този
показател, на тяхно място имаше значително
по-компетентни и отговорни хора. Доколкото
още има такива из медиите в България,
очевидно, те не се възмущават и отлично
разбират какъв е проблема. Наред с
разместването на кадри и поглъщането
на цели медии, автоцензурата и
професионалния ПиаР станали най-големите
бичове на тази свобода. Управляващите
с парламентарното мнозинство ни отнеха
свободата да участваме в управлението
на държавата, като отказват да се
съобразяват с волята на народа, изразена
посредством легитимни референдуми.
Нямаме свобода да избираме народни
представители така както сме решили че
искаме да ги избираме и това поставя
под въпрос изобщо легитимността на
действащото държавно управление. Като
министъра на финансите там явно са
свободни да управляват. Гражданите не
сме свободни да защитаваме основните
си конституционни права, тъй като, при
противоречия, съдилищата прилагат
законите и актове от по-нисък ранг,
вместо самата Конституция, а не е
предвидена ефективна възможност да
сезираме Конституционния съд. Решаването
на този проблем би елиминирало основанията
на повечето протести за свобода, защото
ще бъде отнета съществена част от
свободата на управляващите да
злоупотребяват. Някои в България
проектират стратегии за общо развитие
с десетилетия напред, които да бъдат
прилагани от управляващите, въпреки че
свободата, която създава обществено
благосъстояние, никога не се е развивала
въз основа на подобни начинания. Свободата
в обществото е толкова по-голяма, колкото
по-малко свобода имат управляващите. В
подобни условия, властолюбивите
предпочитат да живеят като свободни
хора, вместо да отговарят
25
Ноември
2018
КФН и застрахователите
крият истината за печалбата от „Гражданска
отговорност“
Защо
никъде не показват ясна, достоверна и
актуална сметка за общия баланс на
застрахователите в България по
задължителната „Гражданска отговорност“?
Като се има предвид принудителния
характер на този тип застраховане, с
факта, че, ако не плащат, автомобилистите
подлежат на санкции, установени от
държавата със закон. Единственият
източник на такава, съвсем не ясна,
информация през лятото се оказа
публикувано
резюме на анализ от Комисията за финансов
надзор, чрез което бе обосновано
продължаващо повишаване на цените за
потребителите. В разразилия се публичен
дебат по темата, представители на
застрахователите се опираха изключително
на този документ. В него обаче няма нито
една графика, работи се с прогнозни
величини за отдавна изминали периоди,
не се открива дори съответствие на
данните с периодичната статистика,
изнасяна в сайта на самата КФН, що се
касае до основни показатели като брутен
премиен приход, а изчисленията са
извършени на база „крайна
загуба“,
възприемана предварително като основа
и отнасяна също към случаите, за които
резултата е видимо положителен. В
следствие от настояването на журналисти
да бъде внесена яснота по тази иначе не
особено сложна балансова сметка, преди
десетина дни, зам.-председател на
Асоциацията на българските застрахователи
показа лист, където се вадят не само
сумите за изплатени обезщетения и
административни разходи на застрахователите,
а и т.нар. „промяна
в резервите“
(-117
млн.лв. за 2017 г.), заделяни за бъдещи
искове, както се разбира от разговора:
vbox7.com/play:38c6f7bdc4
(4:55"..). Но ако през 2017 г. се заделят
резерви за изплащане на бъдещи обезщетения,
значи част от изплатените обезщетения
към 2017 г. са покривани от заделените
преди това резерви, вместо от премийния
годишен приход. Къде е тази положителна
сума в сметката? Още повече, административните
разходи на застрахователите включват
възнагражденията на техни служители,
ръководен и пр. персонал, в т.ч. заети по
граждански договори, където може да
отива не малка част от печалбата. В
условията на недоверие към държавните
институции, при ясно изразени техни
лобистки актове в корпоративна изгода,
против обществения интерес, кой вярва
на КФН със застрахователите, че досега
продават „Гражданска отговорност“ на
загуба? Единствено заинтересованите
от тяхна страна ли са компетентни по
проблема и защо не се поддържа ясна и
публична сметка на въпросния баланс, а
самите застрахователи из
медиите
се аргументират въз основа едно претъпкано
с числа без нужното съдържание, недобре
обосновано и по същество лобистко резюме
23
Ноември
2018
#&`..€
Гледайте
как започва да се развива дигиталната
екосистема в България:
bloombergtv.bg/video/dots-d-r-anton-gerunov-za-digitalnata-ekosistema-u-nas
,
https://video2.ibg.bg/repository/mp4/181120_BIZNES_START_ANTON_GERUNOV_BBG.mxf.1542705608.mp4
. Хората правят мястото. Да се засее
финансирането не било чак такъв проблем
22
Ноември
2018
Слави патерицата
Докато
шоуменът Трифонов опитва да вдигне
завехналия рейтинг на своето предаване
с гости на високо равнище,
министър-председателят Борисов се
възползва от възможността да затвори
потенциалното участие на Трифонов в
парламентарното управление с перспектива
да му стане следващ коалиционен партньор.
Предвид изчерпаните коалиционни
алтернативи за премиера, в контекст на
обществените нагласи за електорална
подкрепа, така Борисов си гарантира
четвърто управление, вкл. ако бъде
принуден да се оттегли в резултат на
спонтанни протести по някакъв повод,
които са подкрепяни от Трифонов
21
Ноември
2018
На фона на протестите,
искат да учат децата да бъдат смирени
Колко
назадничава става българската
образователна система вече личи от все
по-голямото обвързване, което се прокарва
между Богословските факултет и катедра
на Софийския и Пловдивски университети,
съответно Българска православна църква,
с формирането на учебното съдържание
в училищното, начално и средно образование.
След като представител на Министерството
на образованието запозна обстойно
участниците на проведената в Пловдив
конференция „Религия и образование“
с процеса за въвеждане на вероучение в
училищата от 1-ви до 12-клас, прокарван
близо две десетилетия, отбелязвайки
слабия интерес на родители и ученици,
реализацията на конфесионално обучение
/цитирам/ „под
сурдинка“
в
контекст на нормативните образователни
изисквания за светски характер и
съответно целта за законови изменения,
защото не можело да стане с наредби, ето
че БПЦ засилва натиска посредством СУ
с аналогична конференция:
news.bg/education/uchenie-s-dob..iteli.html.
И двата университета се развиват под
патронажа на църковни деятели, където
науката за „Религия“, „Теология“ се
ползва като прикритие на строго-индоктринирано
обучение в източно-православната вяра.
Както поясни в Пловдив
Коста
Костов от МОН и програмата за неконфесионално
обучение по „Религия“ в училищата,
която подготвят, акцентира върху
преобладаващата конфесия за страната.
Чуха се отново настоявания за задължителност
и подготвяните учители да бъдат признавани
от БПЦ, така че може да си представите
как се преподава такъв предмет на ученици
от първи до четвърти.. клас с наименование
„Благонравие“. Тези постъпления за
връщане на българската образователна
система в миналото се правят въпреки
постиженията, особено в областта на
математическите науки, които завършващите
ученици продължават да доказват с
приема, който срещат във водещи
чуждестранни университети. При все
по-слабоконкурентното висше образование
в България, от където фанатизирани
преподаватели явно искат да изнесат
своите недостатъци и към подрастващите
20
Ноември
2018
Продължават да ни
облагат с 20% ДДС, само за туристите е 9%
Как
остават все толкова много пари от
излишъци в държавния бюджет, а
данъчно-осигурителната тежест не
намалява и дори расте? Защо в закона не
бъде записано, че неизразходваните
средства по предназначение следва да
бъдат заделяни за следващия период? И
като става въпрос за ръста на цените, с
популизма сред управляващите да лишели
търговци от печалба върху определени
хранителни стоки, Защо не се коригира
и без това прекомерния ДДС? Пенсионери
живеели с по 200 лв. на месец, но като се
пресметне, излиза че финансовият министър
им прибира по 20% и от тези доходи. Защото,
по необходимост, те отиват за храни и
лекарства. Ако Каракачанов бе предложил
да падне ДДС-то върху базов набор от
хранителни стоки, значи, например, хляб
за 1 лв. сега, да се купува за 83-4 стотинки
/данъчната основа/. Сирене от по 6 лв. за
килограм значи да стане 5 лв. За горивата
едва тепърва щели да започнат да изписват
данъка върху касовите бележки, което
още не се прави, разбирате ли? Говорят
че не можело да се намалява, да има
диференцирани ставки, колко сложно им
ставало и т.н., а само отворете закона
-- lex.bg/laws/ldoc/2135533201
-- да видите в чл. 66 как може. За настаняванията
в туризма ДДС-то е 9%, както го прие още
първото управление на Бойко Борисов.
Хората в България се оплакват от геноцид,
и
какво
по видимо доказателство, че държавното
управление е ангажирано да обслужва
чужди интереси, за сметка на българските?
Пореден пример за лоби-подплатена
политика
18
Ноември
2018
Туризмът в България
не може да расте повече количествено
Може
да изглежда феноменално, но все повече
граждани на европейски държави започнаха
да протестират срещу разрастването на
свръхтуризма. Глобалните комуникации,
туроператори и развитието в транспортния
сектор, с намаляване цените при
нискотарифни компании и пр. явно засилват
проблема. България е сред държавите с
най-много чуждестранни туристи на глава
от населението в света, като броят за
година отдавна надхвърля броя на
българските граждани. В същото време
се предлага сравнително ниско качество
продукт, който се бори за най-неплатежоспособните
туристи на пазара. Разрастването е до
степен, че остава все по-малко обслужващ
персонал, склонен да работи при подобни
условия и за толкова малко пари. Освен
това, презастрояването, както бе изпуснато
в редица райони, отнема перспективите
за развитие на по-високо качество продукт
и не създава благосъстояние. Кой има
интерес да внася обслужващ слабо-квалифициран
персонал, за сметка на изтичащите мозъци?
Като се абстрахираме от юпитата в Лондон,
които явно биват подготвяни систематично
за назначения в държавното управление
на тяхната родина с геополитическа
целесъобразност. Не е ли нужно да се
привличат високо-квалифицирани и
предприемчиви хора, и каква е държавната
политика в тази област? Вместо да гледаме
празни хотели и къщи за гости, защо не
виждаме пълни офиси с интелектуален
труд, който пробива успешно на глобалния
мрежов пазар? Как е възможно в детските
градини да съществува непрекъснат
дефицит на места за децата, а после, от
средните училища нататък, в университетите
да няма достатъчно студенти? Защо
държавното управление продължава да
спи и не поощрява развитие на международни
младежки образователни програми в
България с повече студенти от различни
държави и гост-лектори
17
Ноември
2018
Единствено
справедливостта може да спаси България
Ако
Върховният административен съд реши
по целесъобразност да запази Валери
Симеонов като вицепремиер и вместо да
потвърди първо-инстанционното решение
в обществен интерес за съхраняване на
природата в България по казуса за Пирин,
вземе че го отмени, навярно виждате и
усещате какво се задава. Евгений Дайнов
написа че управляващите от ПП ГЕРБ
настъпват същата мотика, нямало по-големи
тъпанари. Но, според мен, проблемът им
е в алчността, която се очертава като
тяхна водеща политика, и пред която в
шайката на Борисов просто не са способни
да се спират. Не са други мотивите на
Симеонов, който прокарва конкретни
бизнес интереси, търгувайки с национални
ресурси, с които България разполага от
векове и възпяваме като Земен рай. Ако
някой не е забелязал, или сте забравили,
мога да припомня също какъв бе първия
видим резултат, който Бойко Борисов
направи, след като стана кмет на столицата.
Първо, човекът си пре-асфалтира шосето
за Банкя, от където се прибира и отива
на работа всеки ден. Знам, защото баща
ми е от съседното село и нямаше как да
не ми направи впечатление. Какво се е
случило преди това, докато оглавяваше
професионалното ръководство на МВР /с
Национална служба „Сигурност“/, с
неговите хора от охранителния бизнес,
ситуацията в престъпния контингент и
т.н., предполагам знаете или може да се
досещате. Иван Славков /батето/ твърдеше
пред микрофона на Калина Андролова, че
Бойко е бил вербуван от американците
още докато разтривал ушите на Тодор
Живков. Колумнистът Димитри Иванов
повтаряше как в тези среди го наричали
алфа-дог -- кучето, което води глутницата.
В едно интервю неговата приятелка
Цветелина Бориславова спомена че
договорила придобиването на тогавашната
/Стопанска и инвестиционна/ СИБанк с
бившия ресторантьор Славчо Христов по
време на тенис мач. И до ден днешен,
обаче, никой не е отговорил от къде
Бориславова е разполагала с такъв ресурс
за да придобие тази банка. Иначе, години
после Иван Костов повтаряше колко време
държавните институции са имали за да
открият нередности от неговото управление,
а фактът че не били го направили говорел
сам по себе си. СИБанк отиде към Цветелина
Бориславова от Славчо Христов след като
Борисов бе назначен за главен секретар
на МВР. Това как Костов с ДСБ вкара
Борисов и в държавното управление, и в
ЕНП е известно. Сега ченгето на Костов
с бившия правосъден министър на Борисов
претендират да представляват опозиционна
алтернатива, представете си. Докато
Борисов явно е подпукал с КПКОНПИ и
прокуратурата техните опорни хора.
Срещу БСП му се налага да реагира
дефанзивно и тепърва ще видим дали, все
пак, ще осуети независимата експертиза
за качеството на материала при
строителството на магистралите. По
такъв начин, с експертизата, Борисов
веднъж вече успя формално да излъже, че
не е казвал онова, което всички чухме
да казва, относно корупционните протекции
за Мишо-Бирата. Мина време и онези, чийто
директор посети България да уверява
Бойко колко си е тяхно момче, не са на
власт в тяхната държава. Все едно сега
Борисов се натиска за среща с Доналд
Тръмп да се оплаче от хората на Барак
Обама в България. Посланикът на САЩ
проведе срещи с ръководствата на БСП и
ДПС, а журналистите се питаха какво
значи и публична снимка с Ахмед Доган.
Нима е можело да се скрие, при положение
че дипломат желае да обсъди определен
кръг теми и въпроси, а в декларацията
за почетния председател е записано кой
за какво отговаря: dox.abv.bg/download?id=7325f6956b?
Сега хората на Барак Обама четат как
техния президент започна да се зъби и
на Франция в „Туитър“, явно без да си
дава сметка, че неговата държава изобщо
не би съществувала без помощта от
Франция, нямаше да бъде призната за
независима и без Франция нямаше да има
подобна Конституция, с ефективно
разделение на властите. За разлика от
техните проблеми, България никога в
своята История, още, не е имала независима
Съдебна власт, и това е основната причина
за бедността, несполуките на страната
и престъпното управление. В Българската
конституция не е записано че съдилищата
осъществяват справедливо правосъдие,
а още има термин на българските комунисти,
с техния дългогодишен авторитет и бивш
конституционен съдия Живко Сталев.
Фундаментално липсва необходимата
отправна точка за работата на съдебните
състави, защото това да се раздава Право,
не е също като да се раздава Справедливост.
Този ключов проблем е част от функционалното
измерение на съдебната реформа, която
политиците в България така и подмениха
традиционно с
проформа.
Христо Иванов също не го включи в своята
стратегия, въпреки че без да бъде
преодолян този проблем, не е възможно
да се премине устойчиво към структурните
промени, с необходимия върховен принципал
на съдебната власт, демократичния
контрол върху дейността на прокуратурата
и т.н. В Европейската комисия не разбират
български и вижте, по години, как превеждат
термина за основната съдебна функция
в България:
ec.europa.eu/info/policies/justice-and-fundamental-rights/effective-justice/rule-law/assistance-bulgaria-and-romania-under-cvm/reports-progress-bulgaria-and-romania_bg.
Една две думи конституционна промяна,
отдавна можеше да направи и ОНС, в т.ч.
по инициатива на президента
14
Ноември
2018
Учредяването на
косовска армия създава легитимно
основание за Сърбия да защити своите
граждани в Косово
САЩ
създадоха огнище в Югоизточна Европа,
което могат да разръчкват, когато им е
удобно. Освен
завоеванието
да си направят протекторат под свой
контрол, където да турят още една голяма
военна база. Когато техните косовски
служители започнаха да престъпват
Международното право с обявяването на
независимост, в България имаше техни
глашатаи с твърдения че това нямало да
попречи на евро-интеграцията в региона.
Сега решили да сформират и косовска
армия, чиято функция за териториална
защита напълно отнема от Сърбия
гарантираните ѝ права по силата на
действащата международноправна
резолюция. Става въпрос за сръбското
население в Косово, което попада в
конфликтна зона и в условията на
потенциален сблъсък се оказва незащитено
без присъствието на сръбската армия.
Косовските управници повтарят че всички
граждански права били защитени, но,
предвид международния статут на тази
зона, и до ден днешен се вижда че хората
не могат да се произнесат в легитимна
форма дали искат да бъдат част от
"независима" държава Косово. Имаше
възможност за дипломатическо уреждане
на спора с
посредничеството
на ЕС, ако и от страна на Косово искаха
въпросът да бъде уреден по дипломатичен
път. Вместо това, накрая, те заявиха и
налагане на търговски мита за Сърбия,
изцяло в противоречие на постигнатите
договорености. И тъй като позициите на
косовските представители не биват
разполагани без съгласие от страна на
Държавния департамент на САЩ, ето как,
докато Европа чества помирението от
края на Първата световна война, Помпео
и Тръмп показват своите различни планове
за бъдещето на континента
11
Ноември
2018
-
Още
в maxilian.blog.bg